Kaikki republikaanit pitäisi kaasuttaa kuoliaiksi

Se olisi suuri ekoteko. Ensinnäkin, USAn väkiluku putoaisi noin puolella ja koko maailmaan sovellettaessa myös koko maailman väkiluku putoaisi. Tällöin luonnonvaroja kulutettaisiin vähemmän ja hiiltä vapautuisi vähemmän ilmakehään. Tällä olisi suotuisat vaikutukset luontokadon ja ilmastonmuutoksen estämiseksi. Lisäksi muukin saastutus, kuten ympäristön muoviongelma vähenisi.

Kaiken muun päälle saataisiin positiivinen poliittinen vaikutus, koska republikaanit ja republikaani-mieliset ovat perinteisesti olleet kehityksen jarru ilmastopolitiikassa. Ilmastodenialismilla on pitkät perinteet republikaanileirissä. Jos republikaanit tuhottaisiin, tätä jarrua ei enää olisi ja ympäristönsuojelussa voitaisiin oikeasti siirtyä uuteen aikakauteen. Seurauksena USAn ja koko maailman politiikka olisi vihreämpää vuosiksi eteenpäin.

Oletko eri mieltä? Sinulla on toki siihen lupa, mutta niin on minullakin lupa sylkeä kohti republikaanien kasvoja ja vaatia heidän tuhoamistaan. Panoksena uhkapelissä on koko maapallon tulevaisuus ja jos mitään ei saada tehtyä, uhkana on Maan muuttuminen Venuksen kaltaiseksi planeetaksi, jossa sataa rikkihappoa taivaalta. Kun näin on, vihreyttä pitäisi kohdella ykkösarvona ja ihmisen henki on toissijaista, samoin kuin mielipiteen vapaus ja muut vapaudet. Republikaanien ja muiden väärinajattelijoiden humaani tukehduttaminen typpikaasulla voi siis olla ihan hyvin perusteltu toimintamalli.
491
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Siis+ilma+jota+hengitämme+on+78+%typpeä,+21+%+happea,+noin+1+%+argonia+ja+0,04+%+hiilidioksiidia,+loput+muita+jalokaasuja,+sekä+vesihöyryä.Jos+hiilidioksiidin+määrä+tuosta+minimaalisesta+määrästä+vielä+laskisi,+kun+se+joskus+on+ollut+huomattavasti+korkeampi,+se+hidastaisi+heti+luonnon+kasvua.+Mikä+vähentäisi+hapen+määrää,+eli+voisimme+tukehtua,+se+vähentäisi+ruuan+määrää,+siis+kuolisimme+nälkään.+Niin+kommunistit+kun+oikeistolaisetkin+ja+kaikki+siltä+väliltä.+Jos+saisimme+hiilidioksiidin+määrän+edes+vähän+korkeammaksi.+Niin+Kasvua+olis+heti+enemmän,+samoin+ruokaa,+ja+puhdasta+happea+keuhkojemme+tarpeisiin.+Niin+maalla+kun+vesistöissäkin.+Siis+Hiilidioksiidi,+vaikka+sitä+ilmassa+on+niin+vähän,+se+on+kuitenkin+elämän+ensimmäinen+ja+tärkein+ehto.+Ilmakehässä+on+ollut+hiilidioksiidia+nykyiseen+verrattuna+joskus+moninkertaisen+määrä.+Silloin+kasvoi+kaikki+rehevästi,+sitä+rehevyyttä+on+tankkilaivat+ja+öljyrekat+kuskanneetkin+sitten+viime+aikoina+aikalailla+ja+niin+saamme+yhä+nauttia+binosaurusaikojen+hiilidioksiidin+kasvun+hedelmistä.

Äänestä

Kaikki putinistit, stalinistit ja kimiläiset ainakin, Kiinassakin hyvää vain että saatu väestönkasvu hidastumaan.

Äänestä
  • Kun katselee maailmaa vähän kauempaa yläilmoista. Niin kyllä maailmaan mahtuu monin kertainen määrä väkeä nykyhetkeen verrattuna. Luoja on hienosti ajatellut maailman, mitä enemmän on hiilidioksiidia ja typpeä, sitä enemmän on kasvua. Ihmisen tehtävänä on sitten huolehtia lisääntymisensä ohella, viljellä ja varjella metsiänsä ja peltojansa mahdollisimman hyvin ja tehokkaasti. Siis aina kun metsästä otetaan tukkipuu puu, sen tilalle on istutettava useampi tilalle. Niinhän meillä Suomessa toki tehdäänkin. Samoin kun pellolta on puitu viljasato, se olis heti miten kynnettävä huilaamaan ja uutta kevättä odottamaan. Siis ei ihmisiä ikinä liikaa ole, tietysti jossain kaupungeissa on liikaa ihmisiä, mutta kun ihmiset on usein sellaisia, että ne haluavat kaikki asua samassa kasassa, siis ihan hoopoa ja käsittämätöntä. Kyllähän sellaisessa ahtaudessa voi tulla vaikka minkälaisia ongelmia, siellä saattaa jopa happi loppua seisovalla ilmalla, kun ei ole kasvua joka uutta happea tuottaisi, ei mailla eikä halameilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun katselee maailmaa vähän kauempaa yläilmoista. Niin kyllä maailmaan mahtuu monin kertainen määrä väkeä nykyhetkeen verrattuna. Luoja on hienosti ajatellut maailman, mitä enemmän on hiilidioksiidia ja typpeä, sitä enemmän on kasvua. Ihmisen tehtävänä on sitten huolehtia lisääntymisensä ohella, viljellä ja varjella metsiänsä ja peltojansa mahdollisimman hyvin ja tehokkaasti. Siis aina kun metsästä otetaan tukkipuu puu, sen tilalle on istutettava useampi tilalle. Niinhän meillä Suomessa toki tehdäänkin. Samoin kun pellolta on puitu viljasato, se olis heti miten kynnettävä huilaamaan ja uutta kevättä odottamaan. Siis ei ihmisiä ikinä liikaa ole, tietysti jossain kaupungeissa on liikaa ihmisiä, mutta kun ihmiset on usein sellaisia, että ne haluavat kaikki asua samassa kasassa, siis ihan hoopoa ja käsittämätöntä. Kyllähän sellaisessa ahtaudessa voi tulla vaikka minkälaisia ongelmia, siellä saattaa jopa happi loppua seisovalla ilmalla, kun ei ole kasvua joka uutta happea tuottaisi, ei mailla eikä halameilla.

    Maapallolla kuuluu olla eläimiäkin ja koskematonta luontoa eikä vaan ihmisiä. Joka paikka alkaa olla saastunut meristä lähtien, kalat loppumassa, isot nisäkkäät kuolee nopeaa tahtia sukupuuttoon ja jopa pikkulinnut. Ainoa mahdollisuus on saada hmisten määrän kasvu pysähtymään ja mieluiten vähenemään reilusti. Jos lämptilaennusteet pitää paikkansa niin huonosti käy ihmisillekin, hyvä puoli että suurin osa rannikkokaupungeista jää veden alle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Se olisi suuri ekoteko. Ensinnäkin, USAn väkiluku putoaisi noin puolella ja koko maailmaan sovellettaessa myös koko maailman väkiluku putoaisi. Tällöin luonnonvaroja kulutettaisiin vähemmän ja hiiltä vapautuisi vähemmän ilmakehään. Tällä olisi suotuisat vaikutukset luontokadon ja ilmastonmuutoksen estämiseksi. Lisäksi muukin saastutus, kuten ympäristön muoviongelma vähenisi.

Kaiken muun päälle saataisiin positiivinen poliittinen vaikutus, koska republikaanit ja republikaani-mieliset ovat perinteisesti olleet kehityksen jarru ilmastopolitiikassa. Ilmastodenialismilla on pitkät perinteet republikaanileirissä. Jos republikaanit tuhottaisiin, tätä jarrua ei enää olisi ja ympäristönsuojelussa voitaisiin oikeasti siirtyä uuteen aikakauteen. Seurauksena USAn ja koko maailman politiikka olisi vihreämpää vuosiksi eteenpäin.

Oletko eri mieltä? Sinulla on toki siihen lupa, mutta niin on minullakin lupa sylkeä kohti republikaanien kasvoja ja vaatia heidän tuhoamistaan. Panoksena uhkapelissä on koko maapallon tulevaisuus ja jos mitään ei saada tehtyä, uhkana on Maan muuttuminen Venuksen kaltaiseksi planeetaksi, jossa sataa rikkihappoa taivaalta. Kun näin on, vihreyttä pitäisi kohdella ykkösarvona ja ihmisen henki on toissijaista, samoin kuin mielipiteen vapaus ja muut vapaudet. Republikaanien ja muiden väärinajattelijoiden humaani tukehduttaminen typpikaasulla voi siis olla ihan hyvin perusteltu toimintamalli.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu