Rikkaiden suomalaisperheiden holding -yhtiöihin virtaa valtavasti rahaa

Johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat korottaneet kaikkia välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaverova kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Kepu Ahon porvarienemmistöinen hallitus tekin vuonna 1993 verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja joista maksetaan progressiivista tuloveroa. Tuolloin valtion verotulot laskivat ja valtion velanotto lähti exponentiaaliseen nousuun joka on jatkunut meidän päiviimme asti. Kepu Ahon porvarihallituksen epäoikeuden verouudistus on peruttava heti ja palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulojakin verotetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat korottaneet kaikkia välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaverova kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Kepu Ahon porvarienemmistöinen hallitus tekin vuonna 1993 verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja joista maksetaan progressiivista tuloveroa. Tuolloin valtion verotulot laskivat ja valtion velanotto lähti exponentiaaliseen nousuun joka on jatkunut meidän päiviimme asti. Kepu Ahon porvarihallituksen epäoikeuden verouudistus on peruttava heti ja palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulojakin verotetaan.

Ok.

Veroluikureita.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat korottaneet kaikkia välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaverova kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Kepu Ahon porvarienemmistöinen hallitus tekin vuonna 1993 verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja joista maksetaan progressiivista tuloveroa. Tuolloin valtion verotulot laskivat ja valtion velanotto lähti exponentiaaliseen nousuun joka on jatkunut meidän päiviimme asti. Kepu Ahon porvarihallituksen epäoikeuden verouudistus on peruttava heti ja palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulojakin verotetaan.

Kiitän Jumalaa kun Hän kostaa kokoomuslaisille heidän rikoksensa.

"Rikkaiden suomalaisten perheiden holding-yhtiöihin virtaa valtavia summia verotta. ”On täysin omituista, että isoja omistajia suositaan tuolla tavalla”, arvioi laskentatoimen ja rahoituksen professori.


Useat Suomen rikkaimmista henkilöistä nauttivat holding-yhtiöidensä kautta erittäin anteliaasta veroedusta. Listaamaton yhtiö voi saada pörssiyhtiön maksamat osingot ilman veroa, jos se omistaa pörssiyhtiöstä vähintään kymmenen prosenttia."

Marin II niin saadaan tämäkin epäkohta kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat korottaneet kaikkia välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaverova kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Kepu Ahon porvarienemmistöinen hallitus tekin vuonna 1993 verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja joista maksetaan progressiivista tuloveroa. Tuolloin valtion verotulot laskivat ja valtion velanotto lähti exponentiaaliseen nousuun joka on jatkunut meidän päiviimme asti. Kepu Ahon porvarihallituksen epäoikeuden verouudistus on peruttava heti ja palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulojakin verotetaan.

Näin on.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat korottaneet kaikkia välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaverova kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Kepu Ahon porvarienemmistöinen hallitus tekin vuonna 1993 verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja joista maksetaan progressiivista tuloveroa. Tuolloin valtion verotulot laskivat ja valtion velanotto lähti exponentiaaliseen nousuun joka on jatkunut meidän päiviimme asti. Kepu Ahon porvarihallituksen epäoikeuden verouudistus on peruttava heti ja palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulojakin verotetaan.

Näinpä.

Anonyymi kirjoitti:

Veroluikureita.

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat korottaneet kaikkia välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaverova kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Kepu Ahon porvarienemmistöinen hallitus tekin vuonna 1993 verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja joista maksetaan progressiivista tuloveroa. Tuolloin valtion verotulot laskivat ja valtion velanotto lähti exponentiaaliseen nousuun joka on jatkunut meidän päiviimme asti. Kepu Ahon porvarihallituksen epäoikeuden verouudistus on peruttava heti ja palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulojakin verotetaan.

Hyvä yhteenveto. Sinun kannattaa laittaa tuo kirjoitus useille keskustelusivuille, sillä tavallinen kansa ei tiedä noista asioista.

Tänään Ylen Aamun Talouskatsaus osiossa palkansaajapuolen edustaja oli erittäin selkeä, kuuli että mies tiesi mistä puhui, mutta toimittaja simputti pitämään lyhyitä puheenvuoroja ja antoi yrittäjien edustajalle valtavasti.monologiaikaa.

Palkansaajien edustaja puhui toisaalta liian akateemisesti, jotta tavallinen kansa olisi ymmärtänyt mitä tarkoitetaan. Ne hänen esille ottamat asiat pitäisi kirjoittaa selkokielellä ja rautalanka muodossa tavallisten ihmisten ymmärrettävään muotoon. Mitä tarkoittaa esim että julkinen sektori on vahva tai varakas.

Kansalaisille olisi hyvä ymmärtää, missä muodossa se varallisuus siellä on ja miksi Orpo ja EK ovat juuri sitä varallisuutta kärkkymässä yksityistettäväksi ja rännitettäväksi edelleen veroparatiiseihin. Se on valtion ja kansan ryöstämistä, mutta niin härskiä, etteivät ihmiset ymmärrä sen olevan todellista vaan uskovat jotain yritysmaailman edustajana lässyttävää setä ihmistä, joka puhuu tietoisesti mahdollisimman rauhoittelevaan ja pappamaiseen tyyliin.

Vasemmiston ongelma on, että he eivät tuo selkeästi esille näitä kuvioita, Olisi erittäin tärkeää, että ihmiset ymmärtäisivät oikeiston talouspoliittisia vaikutteita ja päämääriä, silloin he eivät totisesti olisi myöskään äänestäneet perussuomalaisia.

Oikeiston perusteesi on heikko valtio, heikko sosiaaliturva, vähäinen yritysvero, mutta samaan aikaan vaatimus valtion verotulojen siirrosta tukina yrityksille, joilla kuitenkin on oikeus olla investoimatta tai maksamatta veroja valtioon, jossa toimivat. Veropohja häviää siis vähän kerrassaan, tätä oikeisto paikkaa myymällä valtion omaisuutta eli yksitystämällä, jolloin sen lypsävän lehmän varallisuus ja tuotto siirtyvät yksityisille. Valtio köyhtyy, kansa köyhtyy ja peittääkseen tätä hidasta ryöstötoimintaa kerätään veroja kuluttajilta eri muodoissa ja pienennetään sosiaali- ja työttömyysturvaa, säästetään koulutuksesta jne.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Hyvä yhteenveto. Sinun kannattaa laittaa tuo kirjoitus useille keskustelusivuille, sillä tavallinen kansa ei tiedä noista asioista.

Tänään Ylen Aamun Talouskatsaus osiossa palkansaajapuolen edustaja oli erittäin selkeä, kuuli että mies tiesi mistä puhui, mutta toimittaja simputti pitämään lyhyitä puheenvuoroja ja antoi yrittäjien edustajalle valtavasti.monologiaikaa.

Palkansaajien edustaja puhui toisaalta liian akateemisesti, jotta tavallinen kansa olisi ymmärtänyt mitä tarkoitetaan. Ne hänen esille ottamat asiat pitäisi kirjoittaa selkokielellä ja rautalanka muodossa tavallisten ihmisten ymmärrettävään muotoon. Mitä tarkoittaa esim että julkinen sektori on vahva tai varakas.

Kansalaisille olisi hyvä ymmärtää, missä muodossa se varallisuus siellä on ja miksi Orpo ja EK ovat juuri sitä varallisuutta kärkkymässä yksityistettäväksi ja rännitettäväksi edelleen veroparatiiseihin. Se on valtion ja kansan ryöstämistä, mutta niin härskiä, etteivät ihmiset ymmärrä sen olevan todellista vaan uskovat jotain yritysmaailman edustajana lässyttävää setä ihmistä, joka puhuu tietoisesti mahdollisimman rauhoittelevaan ja pappamaiseen tyyliin.

Vasemmiston ongelma on, että he eivät tuo selkeästi esille näitä kuvioita, Olisi erittäin tärkeää, että ihmiset ymmärtäisivät oikeiston talouspoliittisia vaikutteita ja päämääriä, silloin he eivät totisesti olisi myöskään äänestäneet perussuomalaisia.

Oikeiston perusteesi on heikko valtio, heikko sosiaaliturva, vähäinen yritysvero, mutta samaan aikaan vaatimus valtion verotulojen siirrosta tukina yrityksille, joilla kuitenkin on oikeus olla investoimatta tai maksamatta veroja valtioon, jossa toimivat. Veropohja häviää siis vähän kerrassaan, tätä oikeisto paikkaa myymällä valtion omaisuutta eli yksitystämällä, jolloin sen lypsävän lehmän varallisuus ja tuotto siirtyvät yksityisille. Valtio köyhtyy, kansa köyhtyy ja peittääkseen tätä hidasta ryöstötoimintaa kerätään veroja kuluttajilta eri muodoissa ja pienennetään sosiaali- ja työttömyysturvaa, säästetään koulutuksesta jne.

ysimillinen burana tulee ja auttaa?

" Saksan armeijan upseereiden vallankaappaussuunnitelma tunnetaan heinäkuun 20. päivän salaliittona murhata Hitler.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Valkyrie_(vuoden_2008_elokuva)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17934463/vapaamuurari-satanistinen-la

mitään rotuja ei ole olemassa.

https://mysteriesrunsolved.com/fi/anunnaki-melanesian-tribe-dna-genes-of-unknown-species/

Anonyymi00099 kirjoitti:

ysimillinen burana tulee ja auttaa?

" Saksan armeijan upseereiden vallankaappaussuunnitelma tunnetaan heinäkuun 20. päivän salaliittona murhata Hitler.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Valkyrie_(vuoden_2008_elokuva)

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17934463/vapaamuurari-satanistinen-la

mitään rotuja ei ole olemassa.

https://mysteriesrunsolved.com/fi/anunnaki-melanesian-tribe-dna-genes-of-unknown-species/

hmm... RKP-läisiä?

Anora
Wärtsilä Oyj Abp.... jne

köyhäkansan verottaminen on epäisänmaallista hulluutta ja fasismia-

saman rahan saisivat valtiolle käytön eli kulutuksen kautta veroina takaisin- mutta liike-elämä menestyisi ja kansa olisi hyvinvoinnissa- kuten muissa pohjoismaissa on.

Ok.

Palkkatulot ja pääomatulot laskettava verotuksessa yhteen ja verotettettava progressiivisella tuloverolla jolla palkkatulojakin verotetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Palkkatulot ja pääomatulot laskettava verotuksessa yhteen ja verotettettava progressiivisella tuloverolla jolla palkkatulojakin verotetaan.

Tasan näin.

Anonyymi kirjoitti:

Palkkatulot ja pääomatulot laskettava verotuksessa yhteen ja verotettettava progressiivisella tuloverolla jolla palkkatulojakin verotetaan.

KAIKKI henkilökohtaiset tulot (työn ansiotulot, palkkiot, pääomatulot, bonukset, optiot) verotettava saman yhtäläisen progressiivisen veroasteikon mukaan. Ei voi olla niin että veroja maksetaan tulolajin mukaan, vaan niitä pitää maksaa maksukyvyn mukaan kokonaisvuositulojen mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Palkkatulot ja pääomatulot laskettava verotuksessa yhteen ja verotettettava progressiivisella tuloverolla jolla palkkatulojakin verotetaan.

Ok.

Heti.

Anonyymi kirjoitti:

Heti.

MIKÄ on HOLDING ???

Vastaa selkosuomeksi yhdellä lauseella niin että kaikki ymmärtää.

Anonyymi00105 kirjoitti:

MIKÄ on HOLDING ???

Vastaa selkosuomeksi yhdellä lauseella niin että kaikki ymmärtää.

kukaan ei tiedä...

https://www.youtube.com/watch?v=hjiRvYlwCU4&t=3938s&ab_channel=SamuelGryning

Kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä.

Kiinteistövero on hullua jos asuu itse kiinteistössä-

vain rikkaiden ylimääräisistä kiinteistöistä voisi verottaa ja yrityksiä?

Tuossa lyhyt video- kertoo sitäkin enemmän 2 min:
https://www.youtube.com/watch?v=XaDT1sCRmpY

Pienten pääomatulojen kohdalla toki noin kuten totesit.

Anonyymi kirjoitti:

Pienten pääomatulojen kohdalla toki noin kuten totesit.

Pääomatuloissa on se ominaisuus, että ne voi yhtiöittää. Eli yksityishenkilö voi perustaa osakeyhtiön ja pitää osakkeensa siellä. Tällöin verotus menee yritysverotuksen mukaan. Yritysverotuksessa tavoitteena on, että yritys kasvaa ja tuottaa enemmän ja enemmän. Yrityksillä ei ole progressiivista tuloveroa.

Tämän takia on aivan loogista ja oikein, että yksityishenkilön pääomatuloa ei veroteta kovin rankasti. Muuten yhä useammat sijoittavat yrityksen kautta, ja ne kärsivät veroissaan kohtuuttomasti, jotka eivät yritystä osaa tai halua perustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pääomatuloissa on se ominaisuus, että ne voi yhtiöittää. Eli yksityishenkilö voi perustaa osakeyhtiön ja pitää osakkeensa siellä. Tällöin verotus menee yritysverotuksen mukaan. Yritysverotuksessa tavoitteena on, että yritys kasvaa ja tuottaa enemmän ja enemmän. Yrityksillä ei ole progressiivista tuloveroa.

Tämän takia on aivan loogista ja oikein, että yksityishenkilön pääomatuloa ei veroteta kovin rankasti. Muuten yhä useammat sijoittavat yrityksen kautta, ja ne kärsivät veroissaan kohtuuttomasti, jotka eivät yritystä osaa tai halua perustaa.

Pahuus on loogista pahuuden palvojille mutta ei rehellisille ihmisystävällisille inhimillisille ihmisille.

Anonyymi kirjoitti:

Pienten pääomatulojen kohdalla toki noin kuten totesit.

Osinkovero on veroa, joka maksetaan arvonnoususta, sitten kun osinko myydään
Eli se on veroa varallisuuden kasvusta joka ei ole tullut työstä, vaan pelkästään osingon sen myyntihetken hinnan mukaisesta varallisuuden kasvusta. Tämän veron maksua voi kiertää loputtomiin eri kikkailuilla, myymällä vuoden lopulla mahdollisesti pohjilla olevat osakkeet ja ostamalla saman tien takaisin, jolloin osaketilin tuotto näyttää verottajalle miinusta.
Näitä veronkierto kikkailuja ja porsaanreikiä ovat oikeistohallitukset saaneet luotua lainsäädäntöön vuosikymmenten sitkeällä työllä ja toistuvasti vastustamalla lainsäädäntöä, joka voisi puuttua harmaan talouden, talousrikollisuuden ja veronkierron mahdollisuuksiin.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Osinkovero on veroa, joka maksetaan arvonnoususta, sitten kun osinko myydään
Eli se on veroa varallisuuden kasvusta joka ei ole tullut työstä, vaan pelkästään osingon sen myyntihetken hinnan mukaisesta varallisuuden kasvusta. Tämän veron maksua voi kiertää loputtomiin eri kikkailuilla, myymällä vuoden lopulla mahdollisesti pohjilla olevat osakkeet ja ostamalla saman tien takaisin, jolloin osaketilin tuotto näyttää verottajalle miinusta.
Näitä veronkierto kikkailuja ja porsaanreikiä ovat oikeistohallitukset saaneet luotua lainsäädäntöön vuosikymmenten sitkeällä työllä ja toistuvasti vastustamalla lainsäädäntöä, joka voisi puuttua harmaan talouden, talousrikollisuuden ja veronkierron mahdollisuuksiin.

kapitalistinen eli pääoma-piirien satanistinen pahuus suomessa?

https://www.youtube.com/watch?v=gn8lNPi2k4g

Käytännössä ei.

Ensin mainittua kutsutaan verosuunnitteluksi, jälkimmäinen on veropetos.

mikä se holding -yhtiö on?

pitämis-yhtiö?

mitä se tarkottaa?

eikö ne osnko sunmuut tulot voisi ottaa vo maksuvaiheessa valtiolle- automaattisesti- niin ei olisi mahdollisuutta kiertää veroja.

irti EUsta on pakko että saadan valtio kuntoon.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin mainittua kutsutaan verosuunnitteluksi, jälkimmäinen on veropetos.

Hyvä kommentti.

Osuvasti sanottu.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin mainittua kutsutaan verosuunnitteluksi, jälkimmäinen on veropetos.

Mutta käytännössä sama? :DD

Anonyymi kirjoitti:

Ensin mainittua kutsutaan verosuunnitteluksi, jälkimmäinen on veropetos.

Koska laki säädettiin saatananpalvojien toimesta.

Anonyymi kirjoitti:

Ensin mainittua kutsutaan verosuunnitteluksi, jälkimmäinen on veropetos.

Totta.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta käytännössä sama? :DD

Tuskin on.

Hyvä linkki.

Sarkasmia oletan.

Nalle haluu yksityistää järvessäuinnin ja hapen ilmasta..

Anonyymi kirjoitti:

Nalle haluu yksityistää järvessäuinnin ja hapen ilmasta..

Linkki, kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Nalle haluu yksityistää järvessäuinnin ja hapen ilmasta..

satanisti?

englannin kielinen video:
https://www.youtube.com/shorts/gV1TZvanWD8

Ok.

Näinpä.

Totta.

Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro 1.

Anonyymi kirjoitti:

Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro 1.

ON.

Validit linkit väitteisiisi, muutoin porvaripropagandaa.

Mikä V-TUN tasapaäisyys on kyseessä, kun vaaditaan, että kaikkien tulee maksaa tuloistaan veroa yhteiskunnan eri palveluiden ylläpitämiseksi? Mikä teitä Kokomuksen läpimädäntyneitä trolleja vaivaa, kun sontatunkioulostuksissanne ei ole järjen häivää?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä V-TUN tasapaäisyys on kyseessä, kun vaaditaan, että kaikkien tulee maksaa tuloistaan veroa yhteiskunnan eri palveluiden ylläpitämiseksi? Mikä teitä Kokomuksen läpimädäntyneitä trolleja vaivaa, kun sontatunkioulostuksissanne ei ole järjen häivää?

Trollonlollon.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä V-TUN tasapaäisyys on kyseessä, kun vaaditaan, että kaikkien tulee maksaa tuloistaan veroa yhteiskunnan eri palveluiden ylläpitämiseksi? Mikä teitä Kokomuksen läpimädäntyneitä trolleja vaivaa, kun sontatunkioulostuksissanne ei ole järjen häivää?

Hyvä kommentti. Kiitos.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä V-TUN tasapaäisyys on kyseessä, kun vaaditaan, että kaikkien tulee maksaa tuloistaan veroa yhteiskunnan eri palveluiden ylläpitämiseksi? Mikä teitä Kokomuksen läpimädäntyneitä trolleja vaivaa, kun sontatunkioulostuksissanne ei ole järjen häivää?

Suomen porvaripuolueiden kannattajat eivät halua maksaa veroja ja näitä puolueita ovat kokoomus, kepu, PS, Rkp, Vihreät, KD ja Liike nyt.

Anonyymi kirjoitti:

Suomen porvaripuolueiden kannattajat eivät halua maksaa veroja ja näitä puolueita ovat kokoomus, kepu, PS, Rkp, Vihreät, KD ja Liike nyt.

Asiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä V-TUN tasapaäisyys on kyseessä, kun vaaditaan, että kaikkien tulee maksaa tuloistaan veroa yhteiskunnan eri palveluiden ylläpitämiseksi? Mikä teitä Kokomuksen läpimädäntyneitä trolleja vaivaa, kun sontatunkioulostuksissanne ei ole järjen häivää?

Asiaa kirjoitat.

Annapa valideja linkkejä väitteisiisi, muutoin porvarijargonia.

Porvari taas valehtelemassa ja haukkumassa nykyhallitusta. Kepulla on oma vuokrafirma Nuorisosäätiö joka ei maksa veroja koska säätiöt ovat Suomessa verovapaita. Kokoomuksella on vuokrafirma Sato joka tuskin veroja makselee ja Suomen Ruotsin kielisellä rahalla on omat säätiömuotoiset verovapaat vuokrabisneksensä.

Ovat.

Pistäkää jakoon.

Näköjään ei.

Ok.

Ne ovat vain veronkiertoa varten.

Paskamahaökyt kuuluvat verorälssiin. Veroista vapautettuun yläluokkaan.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Paskamahaökyt kuuluvat verorälssiin. Veroista vapautettuun yläluokkaan.

Totta.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Ne ovat vain veronkiertoa varten.

Totta.

Kepu on vastustanut koska porvaripuolue.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Kepu on vastustanut koska porvaripuolue.

Pitää paikkansa.

Keskusta kampittaa kaikki yritykset veronkierron estämiseksi.

Sijoittajia varten väh 20 pykälää vähennysoikeuksia, jne. joita voi hyödyntää veronkiertoon tai siirtää veronmaksua vuosilla eteenpäin, jolloin on ikäänkuin ottanut korotonta velkaa valtiolta ja maksaa kun jaksaa, jos jaksaa.

Suomessa on varakkaita jotka käyttävät holdingyhtiötä veronkiertoon. Omituista että porvarit aina yrittävät väittää että Suomessa ei olisi varakkaita ja sillä puolustelevat veronkiertoa.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Suomessa on varakkaita jotka käyttävät holdingyhtiötä veronkiertoon. Omituista että porvarit aina yrittävät väittää että Suomessa ei olisi varakkaita ja sillä puolustelevat veronkiertoa.

Hyvä kommentti.

Huutelee porvarirakki öyhötyksessään.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Huutelee porvarirakki öyhötyksessään.

Niin tekee. Ei nuo demarit mihinkään puutu, jos ovat itse kovapalkkaisissa viroissa. Ainoastaan taiteilija Arhinmäki osasi sentään sanoa ääneen, ettei velkoja tarvitse maksaa pois!

Anonyymi00101 kirjoitti:

Niin tekee. Ei nuo demarit mihinkään puutu, jos ovat itse kovapalkkaisissa viroissa. Ainoastaan taiteilija Arhinmäki osasi sentään sanoa ääneen, ettei velkoja tarvitse maksaa pois!

Valehtelee palstaporvari öyhötyksessään.

Porvaripuolue kepu esti pääomatuloverotuksen nostamisen.

Hyvä kirjoitus.

** No niitähän nyt köyhien persujen oma valtionvarainministerikin suosii. Riikka Purra ei halunnut verolle listaamattomien yhtiöiden osinkotuloja, osinkoina 90 000 € voit ottaa verotta, 150 000 €:sta vero vain 8 %. Näistä osinkotuloista ei siis viistetä mitään maksuja. **

Jaat väärää tietoa ! Verottomasti ei voi ottaa yhtään centtiä.

Anonyymi00118 kirjoitti:

** No niitähän nyt köyhien persujen oma valtionvarainministerikin suosii. Riikka Purra ei halunnut verolle listaamattomien yhtiöiden osinkotuloja, osinkoina 90 000 € voit ottaa verotta, 150 000 €:sta vero vain 8 %. Näistä osinkotuloista ei siis viistetä mitään maksuja. **

Jaat väärää tietoa ! Verottomasti ei voi ottaa yhtään centtiä.

Tottahan tuo on joten itse valehtelet.