Rikkaiden suomalaisperheiden holding -yhtiöihin virtaa valtavasti rahaa

Anonyymi

112

321

1Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Rikkailla on nollaverot.

      • Anonyymi

        Johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat korottaneet kaikkia välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaverova kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Kepu Ahon porvarienemmistöinen hallitus tekin vuonna 1993 verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja joista maksetaan progressiivista tuloveroa. Tuolloin valtion verotulot laskivat ja valtion velanotto lähti exponentiaaliseen nousuun joka on jatkunut meidän päiviimme asti. Kepu Ahon porvarihallituksen epäoikeuden verouudistus on peruttava heti ja palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulojakin verotetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat korottaneet kaikkia välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaverova kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Kepu Ahon porvarienemmistöinen hallitus tekin vuonna 1993 verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja joista maksetaan progressiivista tuloveroa. Tuolloin valtion verotulot laskivat ja valtion velanotto lähti exponentiaaliseen nousuun joka on jatkunut meidän päiviimme asti. Kepu Ahon porvarihallituksen epäoikeuden verouudistus on peruttava heti ja palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulojakin verotetaan.

        Ok.


      • Anonyymi

        Veroluikureita.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat korottaneet kaikkia välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaverova kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Kepu Ahon porvarienemmistöinen hallitus tekin vuonna 1993 verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja joista maksetaan progressiivista tuloveroa. Tuolloin valtion verotulot laskivat ja valtion velanotto lähti exponentiaaliseen nousuun joka on jatkunut meidän päiviimme asti. Kepu Ahon porvarihallituksen epäoikeuden verouudistus on peruttava heti ja palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulojakin verotetaan.

        Kiitän Jumalaa kun Hän kostaa kokoomuslaisille heidän rikoksensa.


      • Anonyymi

        "Rikkaiden suomalaisten perheiden holding-yhtiöihin virtaa valtavia summia verotta. ”On täysin omituista, että isoja omistajia suositaan tuolla tavalla”, arvioi laskentatoimen ja rahoituksen professori.


        Useat Suomen rikkaimmista henkilöistä nauttivat holding-yhtiöidensä kautta erittäin anteliaasta veroedusta. Listaamaton yhtiö voi saada pörssiyhtiön maksamat osingot ilman veroa, jos se omistaa pörssiyhtiöstä vähintään kymmenen prosenttia."

        Marin II niin saadaan tämäkin epäkohta kuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat korottaneet kaikkia välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaverova kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Kepu Ahon porvarienemmistöinen hallitus tekin vuonna 1993 verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja joista maksetaan progressiivista tuloveroa. Tuolloin valtion verotulot laskivat ja valtion velanotto lähti exponentiaaliseen nousuun joka on jatkunut meidän päiviimme asti. Kepu Ahon porvarihallituksen epäoikeuden verouudistus on peruttava heti ja palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulojakin verotetaan.

        Näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat korottaneet kaikkia välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaverova kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Kepu Ahon porvarienemmistöinen hallitus tekin vuonna 1993 verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja joista maksetaan progressiivista tuloveroa. Tuolloin valtion verotulot laskivat ja valtion velanotto lähti exponentiaaliseen nousuun joka on jatkunut meidän päiviimme asti. Kepu Ahon porvarihallituksen epäoikeuden verouudistus on peruttava heti ja palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulojakin verotetaan.

        Näinpä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Veroluikureita.

        Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Johtuu siitä että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille. Samaan aikaan porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ovat korottaneet kaikkia välillisiä eli kaikille tulonsaajille tasaverova kuten kaikista tuotteista ja palveluista maksettavaa arvonlisäveroa, polttoaineveroa, sähköveroa, valmisteveroja ja kiinteistöveroa. Kepu Ahon porvarienemmistöinen hallitus tekin vuonna 1993 verouudistuksen jossa palkkatulojen ja pääomatulojen verotus eriytettiin ja pääomatuloja alettiin verottaa lievemmin kuin palkkatuloja joista maksetaan progressiivista tuloveroa. Tuolloin valtion verotulot laskivat ja valtion velanotto lähti exponentiaaliseen nousuun joka on jatkunut meidän päiviimme asti. Kepu Ahon porvarihallituksen epäoikeuden verouudistus on peruttava heti ja palkkatulot ja pääomatulot pitää laskea verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla kuten palkkatulojakin verotetaan.

        Hyvä yhteenveto. Sinun kannattaa laittaa tuo kirjoitus useille keskustelusivuille, sillä tavallinen kansa ei tiedä noista asioista.

        Tänään Ylen Aamun Talouskatsaus osiossa palkansaajapuolen edustaja oli erittäin selkeä, kuuli että mies tiesi mistä puhui, mutta toimittaja simputti pitämään lyhyitä puheenvuoroja ja antoi yrittäjien edustajalle valtavasti.monologiaikaa.

        Palkansaajien edustaja puhui toisaalta liian akateemisesti, jotta tavallinen kansa olisi ymmärtänyt mitä tarkoitetaan. Ne hänen esille ottamat asiat pitäisi kirjoittaa selkokielellä ja rautalanka muodossa tavallisten ihmisten ymmärrettävään muotoon. Mitä tarkoittaa esim että julkinen sektori on vahva tai varakas.

        Kansalaisille olisi hyvä ymmärtää, missä muodossa se varallisuus siellä on ja miksi Orpo ja EK ovat juuri sitä varallisuutta kärkkymässä yksityistettäväksi ja rännitettäväksi edelleen veroparatiiseihin. Se on valtion ja kansan ryöstämistä, mutta niin härskiä, etteivät ihmiset ymmärrä sen olevan todellista vaan uskovat jotain yritysmaailman edustajana lässyttävää setä ihmistä, joka puhuu tietoisesti mahdollisimman rauhoittelevaan ja pappamaiseen tyyliin.

        Vasemmiston ongelma on, että he eivät tuo selkeästi esille näitä kuvioita, Olisi erittäin tärkeää, että ihmiset ymmärtäisivät oikeiston talouspoliittisia vaikutteita ja päämääriä, silloin he eivät totisesti olisi myöskään äänestäneet perussuomalaisia.

        Oikeiston perusteesi on heikko valtio, heikko sosiaaliturva, vähäinen yritysvero, mutta samaan aikaan vaatimus valtion verotulojen siirrosta tukina yrityksille, joilla kuitenkin on oikeus olla investoimatta tai maksamatta veroja valtioon, jossa toimivat. Veropohja häviää siis vähän kerrassaan, tätä oikeisto paikkaa myymällä valtion omaisuutta eli yksitystämällä, jolloin sen lypsävän lehmän varallisuus ja tuotto siirtyvät yksityisille. Valtio köyhtyy, kansa köyhtyy ja peittääkseen tätä hidasta ryöstötoimintaa kerätään veroja kuluttajilta eri muodoissa ja pienennetään sosiaali- ja työttömyysturvaa, säästetään koulutuksesta jne.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä yhteenveto. Sinun kannattaa laittaa tuo kirjoitus useille keskustelusivuille, sillä tavallinen kansa ei tiedä noista asioista.

        Tänään Ylen Aamun Talouskatsaus osiossa palkansaajapuolen edustaja oli erittäin selkeä, kuuli että mies tiesi mistä puhui, mutta toimittaja simputti pitämään lyhyitä puheenvuoroja ja antoi yrittäjien edustajalle valtavasti.monologiaikaa.

        Palkansaajien edustaja puhui toisaalta liian akateemisesti, jotta tavallinen kansa olisi ymmärtänyt mitä tarkoitetaan. Ne hänen esille ottamat asiat pitäisi kirjoittaa selkokielellä ja rautalanka muodossa tavallisten ihmisten ymmärrettävään muotoon. Mitä tarkoittaa esim että julkinen sektori on vahva tai varakas.

        Kansalaisille olisi hyvä ymmärtää, missä muodossa se varallisuus siellä on ja miksi Orpo ja EK ovat juuri sitä varallisuutta kärkkymässä yksityistettäväksi ja rännitettäväksi edelleen veroparatiiseihin. Se on valtion ja kansan ryöstämistä, mutta niin härskiä, etteivät ihmiset ymmärrä sen olevan todellista vaan uskovat jotain yritysmaailman edustajana lässyttävää setä ihmistä, joka puhuu tietoisesti mahdollisimman rauhoittelevaan ja pappamaiseen tyyliin.

        Vasemmiston ongelma on, että he eivät tuo selkeästi esille näitä kuvioita, Olisi erittäin tärkeää, että ihmiset ymmärtäisivät oikeiston talouspoliittisia vaikutteita ja päämääriä, silloin he eivät totisesti olisi myöskään äänestäneet perussuomalaisia.

        Oikeiston perusteesi on heikko valtio, heikko sosiaaliturva, vähäinen yritysvero, mutta samaan aikaan vaatimus valtion verotulojen siirrosta tukina yrityksille, joilla kuitenkin on oikeus olla investoimatta tai maksamatta veroja valtioon, jossa toimivat. Veropohja häviää siis vähän kerrassaan, tätä oikeisto paikkaa myymällä valtion omaisuutta eli yksitystämällä, jolloin sen lypsävän lehmän varallisuus ja tuotto siirtyvät yksityisille. Valtio köyhtyy, kansa köyhtyy ja peittääkseen tätä hidasta ryöstötoimintaa kerätään veroja kuluttajilta eri muodoissa ja pienennetään sosiaali- ja työttömyysturvaa, säästetään koulutuksesta jne.

        ysimillinen burana tulee ja auttaa?

        " Saksan armeijan upseereiden vallankaappaussuunnitelma tunnetaan heinäkuun 20. päivän salaliittona murhata Hitler.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Operaatio_Valkyrie_(vuoden_2008_elokuva)

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/17934463/vapaamuurari-satanistinen-la

        mitään rotuja ei ole olemassa.

        https://mysteriesrunsolved.com/fi/anunnaki-melanesian-tribe-dna-genes-of-unknown-species/


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Verot maksettava veronmaksukyvyn eikä veronmaksuhalun mukaan.

      • Anonyymi

        köyhäkansan verottaminen on epäisänmaallista hulluutta ja fasismia-

        saman rahan saisivat valtiolle käytön eli kulutuksen kautta veroina takaisin- mutta liike-elämä menestyisi ja kansa olisi hyvinvoinnissa- kuten muissa pohjoismaissa on.


    • Anonyymi

      Veroluikurit kuriin!

      • Anonyymi

        Ok.


      • Anonyymi

        Palkkatulot ja pääomatulot laskettava verotuksessa yhteen ja verotettettava progressiivisella tuloverolla jolla palkkatulojakin verotetaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkatulot ja pääomatulot laskettava verotuksessa yhteen ja verotettettava progressiivisella tuloverolla jolla palkkatulojakin verotetaan.

        Tasan näin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkatulot ja pääomatulot laskettava verotuksessa yhteen ja verotettettava progressiivisella tuloverolla jolla palkkatulojakin verotetaan.

        KAIKKI henkilökohtaiset tulot (työn ansiotulot, palkkiot, pääomatulot, bonukset, optiot) verotettava saman yhtäläisen progressiivisen veroasteikon mukaan. Ei voi olla niin että veroja maksetaan tulolajin mukaan, vaan niitä pitää maksaa maksukyvyn mukaan kokonaisvuositulojen mukaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Palkkatulot ja pääomatulot laskettava verotuksessa yhteen ja verotettettava progressiivisella tuloverolla jolla palkkatulojakin verotetaan.

        Ok.


      • Anonyymi

        Heti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Heti.

        MIKÄ on HOLDING ???

        Vastaa selkosuomeksi yhdellä lauseella niin että kaikki ymmärtää.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Kepu Esko Ahon porvarihallituksen verouudistus peruttava jotta valtio saa lisää verotuloja. Palkkatulot ja pääomatulot laskettava verotuksessa yhteen ja verotettava progressiivisella tuloverolla.

      • Anonyymi

        Kyllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä.

        Kiinteistövero on hullua jos asuu itse kiinteistössä-

        vain rikkaiden ylimääräisistä kiinteistöistä voisi verottaa ja yrityksiä?


    • Anonyymi

      Tätäkin ymmärtää paremmin kun katsoo tämän haastattelun.
      Kansainvälinen rahaeliitti ohjaa rahan lisäksi myös mediaa. Katso entisen eliitin rahavirtojen pyörittelijän (katuvan sellaisen) haastattelu niin ymmärtää paremmin miksi meitä pidetään valheiden pauloissa. Tekstitetty suomeksi, kannattaa katsoa
      https://www.youtube.com/watch?v=ErF-A_4EftI

      Media, suuryritykset, pankit, poliitikot ovat saman eliitin ohjailemia. He haluavat sinut väkisin rokottaa ja siksi mediakin pukkaa läpinäkyvää propagandaa laajoista päinvastaisista todisteista huolimatta. Moni ajaa rokotetta tietämättä mitä he ajavat - kokeneista lääkäreistäkin. Koska illuusio on niin vahva ja sitä on rakennettu eliitin toimesta, vuosia, jos ei vuosikymmeniä.

      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Tavallisten yksityishenkilöiden pääomavero on jo nyt Suomessa Euroopan huipputasoa. Osinkovero on lähes kaikissa maissa alhaisempi.

      Aivan kokonaan eri asia on sitten se, että tätä huippukorkeaa osinkoveroa maksavat lähinnä tavalliset yksityishenkilöt. Eri syistä verovapaita osingonsaajia on vaikka kuinka paljon. Yksityishenkilöt sen sijaan maksavat jo nyt liikaa.

      • Anonyymi

        Pienten pääomatulojen kohdalla toki noin kuten totesit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienten pääomatulojen kohdalla toki noin kuten totesit.

        Pääomatuloissa on se ominaisuus, että ne voi yhtiöittää. Eli yksityishenkilö voi perustaa osakeyhtiön ja pitää osakkeensa siellä. Tällöin verotus menee yritysverotuksen mukaan. Yritysverotuksessa tavoitteena on, että yritys kasvaa ja tuottaa enemmän ja enemmän. Yrityksillä ei ole progressiivista tuloveroa.

        Tämän takia on aivan loogista ja oikein, että yksityishenkilön pääomatuloa ei veroteta kovin rankasti. Muuten yhä useammat sijoittavat yrityksen kautta, ja ne kärsivät veroissaan kohtuuttomasti, jotka eivät yritystä osaa tai halua perustaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pääomatuloissa on se ominaisuus, että ne voi yhtiöittää. Eli yksityishenkilö voi perustaa osakeyhtiön ja pitää osakkeensa siellä. Tällöin verotus menee yritysverotuksen mukaan. Yritysverotuksessa tavoitteena on, että yritys kasvaa ja tuottaa enemmän ja enemmän. Yrityksillä ei ole progressiivista tuloveroa.

        Tämän takia on aivan loogista ja oikein, että yksityishenkilön pääomatuloa ei veroteta kovin rankasti. Muuten yhä useammat sijoittavat yrityksen kautta, ja ne kärsivät veroissaan kohtuuttomasti, jotka eivät yritystä osaa tai halua perustaa.

        Pahuus on loogista pahuuden palvojille mutta ei rehellisille ihmisystävällisille inhimillisille ihmisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pienten pääomatulojen kohdalla toki noin kuten totesit.

        Osinkovero on veroa, joka maksetaan arvonnoususta, sitten kun osinko myydään
        Eli se on veroa varallisuuden kasvusta joka ei ole tullut työstä, vaan pelkästään osingon sen myyntihetken hinnan mukaisesta varallisuuden kasvusta. Tämän veron maksua voi kiertää loputtomiin eri kikkailuilla, myymällä vuoden lopulla mahdollisesti pohjilla olevat osakkeet ja ostamalla saman tien takaisin, jolloin osaketilin tuotto näyttää verottajalle miinusta.
        Näitä veronkierto kikkailuja ja porsaanreikiä ovat oikeistohallitukset saaneet luotua lainsäädäntöön vuosikymmenten sitkeällä työllä ja toistuvasti vastustamalla lainsäädäntöä, joka voisi puuttua harmaan talouden, talousrikollisuuden ja veronkierron mahdollisuuksiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osinkovero on veroa, joka maksetaan arvonnoususta, sitten kun osinko myydään
        Eli se on veroa varallisuuden kasvusta joka ei ole tullut työstä, vaan pelkästään osingon sen myyntihetken hinnan mukaisesta varallisuuden kasvusta. Tämän veron maksua voi kiertää loputtomiin eri kikkailuilla, myymällä vuoden lopulla mahdollisesti pohjilla olevat osakkeet ja ostamalla saman tien takaisin, jolloin osaketilin tuotto näyttää verottajalle miinusta.
        Näitä veronkierto kikkailuja ja porsaanreikiä ovat oikeistohallitukset saaneet luotua lainsäädäntöön vuosikymmenten sitkeällä työllä ja toistuvasti vastustamalla lainsäädäntöä, joka voisi puuttua harmaan talouden, talousrikollisuuden ja veronkierron mahdollisuuksiin.

        kapitalistinen eli pääoma-piirien satanistinen pahuus suomessa?

        https://www.youtube.com/watch?v=gn8lNPi2k4g


    • Anonyymi

      Kreikassa osinkoveroa pudotettiin. Aikaisemmin 10 %, nyt 5 %. Suomessa progressiivinen vero 30 / 34. Suomalainen osingonsaaja kyllä maksaa veroa.

      • Anonyymi

        Käytännössä ei.


    • Anonyymi

      Rikkaan verovälttely - normaalia
      Köyhän verovälttely - syntiä HYI HYI

      • Anonyymi

        Ensin mainittua kutsutaan verosuunnitteluksi, jälkimmäinen on veropetos.


      • Anonyymi

        mikä se holding -yhtiö on?

        pitämis-yhtiö?

        mitä se tarkottaa?

        eikö ne osnko sunmuut tulot voisi ottaa vo maksuvaiheessa valtiolle- automaattisesti- niin ei olisi mahdollisuutta kiertää veroja.

        irti EUsta on pakko että saadan valtio kuntoon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin mainittua kutsutaan verosuunnitteluksi, jälkimmäinen on veropetos.

        Hyvä kommentti.


      • Anonyymi

        Osuvasti sanottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin mainittua kutsutaan verosuunnitteluksi, jälkimmäinen on veropetos.

        Mutta käytännössä sama? :DD


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin mainittua kutsutaan verosuunnitteluksi, jälkimmäinen on veropetos.

        Koska laki säädettiin saatananpalvojien toimesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ensin mainittua kutsutaan verosuunnitteluksi, jälkimmäinen on veropetos.

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta käytännössä sama? :DD

        Tuskin on.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hyvä linkki.


    • Anonyymi

      Nalle on hyvin pahoillaan kun Suomella menee tosi huonosti taloudessa!!😭😭😭

      • Anonyymi

        Sarkasmia oletan.


      • Anonyymi

        Nalle haluu yksityistää järvessäuinnin ja hapen ilmasta..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nalle haluu yksityistää järvessäuinnin ja hapen ilmasta..

        Linkki, kiitos.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Ja samat s--tanan paskaporvarit huutavat sitten yleishyödyllisten instituutioiden kuten ammattiliittojen sijoitusten verovapaudesta. Tämä maa tarvitsisi kipeästi taas Akseli Koskelaa.

      • Anonyymi

        Ok.


      • Anonyymi

        Näinpä.


    • Anonyymi

      veroa maksamattomi ahneita rikkaita tuetaan! verovapaudella.
      Ja pien rikkaita tuetaan mm. sähköauto verohelpotuksilla ja asuntokeinottelu tuella kelan kautta, sekä kotitalousvähennyksellä!!! ahnetta on meno.
      Lisäksi on ek mtk veroaleja ja tukea.....

      • Anonyymi

        Totta.


    • Anonyymi

      Sitten nalkuttavat yhdestä kulkutaudista.

    • Anonyymi

      KOKOOMUS-SYÖPÄ tulisi hävittää pysvästi. Keinolla millä hyvänsä.

      • Anonyymi

        Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro 1.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro 1.

        ON.


    • Anonyymi

      Mutta pelastus on alkanut. Sosiaalidemokraatit vasemmistoliitto näyttävät, kuinka kansan elintoso kohoaa, turhat verot ja kulut poistuu. Kaikki saavat sen mitä haluavat.
      Tasapäisyys on edelleen sosialistinen unelma. Siihen pyrimme nyt.

      • Anonyymi

        Validit linkit väitteisiisi, muutoin porvaripropagandaa.


      • Anonyymi

        Mikä V-TUN tasapaäisyys on kyseessä, kun vaaditaan, että kaikkien tulee maksaa tuloistaan veroa yhteiskunnan eri palveluiden ylläpitämiseksi? Mikä teitä Kokomuksen läpimädäntyneitä trolleja vaivaa, kun sontatunkioulostuksissanne ei ole järjen häivää?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä V-TUN tasapaäisyys on kyseessä, kun vaaditaan, että kaikkien tulee maksaa tuloistaan veroa yhteiskunnan eri palveluiden ylläpitämiseksi? Mikä teitä Kokomuksen läpimädäntyneitä trolleja vaivaa, kun sontatunkioulostuksissanne ei ole järjen häivää?

        Trollonlollon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä V-TUN tasapaäisyys on kyseessä, kun vaaditaan, että kaikkien tulee maksaa tuloistaan veroa yhteiskunnan eri palveluiden ylläpitämiseksi? Mikä teitä Kokomuksen läpimädäntyneitä trolleja vaivaa, kun sontatunkioulostuksissanne ei ole järjen häivää?

        Hyvä kommentti. Kiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä V-TUN tasapaäisyys on kyseessä, kun vaaditaan, että kaikkien tulee maksaa tuloistaan veroa yhteiskunnan eri palveluiden ylläpitämiseksi? Mikä teitä Kokomuksen läpimädäntyneitä trolleja vaivaa, kun sontatunkioulostuksissanne ei ole järjen häivää?

        Suomen porvaripuolueiden kannattajat eivät halua maksaa veroja ja näitä puolueita ovat kokoomus, kepu, PS, Rkp, Vihreät, KD ja Liike nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen porvaripuolueiden kannattajat eivät halua maksaa veroja ja näitä puolueita ovat kokoomus, kepu, PS, Rkp, Vihreät, KD ja Liike nyt.

        Asiaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä V-TUN tasapaäisyys on kyseessä, kun vaaditaan, että kaikkien tulee maksaa tuloistaan veroa yhteiskunnan eri palveluiden ylläpitämiseksi? Mikä teitä Kokomuksen läpimädäntyneitä trolleja vaivaa, kun sontatunkioulostuksissanne ei ole järjen häivää?

        Asiaa kirjoitat.


    • Anonyymi

      Rikkaat kermaperseet.

    • Anonyymi

      Suomen verojärjestelmän [kuten myös Kreikan] yksi tavoite on se, että Suomessa olisi myös edes joitakin suomalaisia suuria omistajia, eikä pelkästään ulkomaisia eläkeyhtiöitä.

      Ehkä tälläkään ei ole enää mitään väliä. Parempi varmaan että aivan kaikki suomalaiset on köyhiä? Tosin silloin osingotkin valuvat ulkomaille ilman veroa .....

      • Anonyymi

        Annapa valideja linkkejä väitteisiisi, muutoin porvarijargonia.


    • Anonyymi

      Kiitos aloituksen linkistä.

    • Anonyymi

      Suomessa tällainen verottomuus johtuu siitä, että hallitus on SDP: n puheenjohtajan johtama.

      SDP:lle tukea maksava vasemmistolainen ay-liike omistaa valtaosan Kojamoa (ent. VVO, Lumo brändi).
      VVO rakensi yhteiskunnan tuella vähävaraisille vuokra-asuntoja, jossa asuvat saavat yhteiskunnalta asumistukea ja muita sosiaalisia etuuksia. Vuokrat nostettiin huippuunsa köyhiltä yhteiskunnan tukea saavilta eläkeläisiltä.
      Kojamon hallituksen puh. johtajana oli Riku Aalto (Teollisuusliitto).

      Voittoprosentti pyöri 50 %n paikoilla, osinkoa tuli miljoonia ja nämä ay-liike sai verottomana.
      Sitten mentiin pörssiin ja tästä tuli rutkasti voittoa, joka jaettiin taas verottomana ay-liikkeelle.
      Näistä verottomista voitoista voitiin jakaa poliittista tukea SDP:lle, jonka johtama hallitus taisteli ulkomaisia veroparatiiseja vastaan, joilla porvarit yrittivät saada helpotusta veroihinsa.

      Nyt vasemmistolaisen ay-liikkeen suureltaosin omistamalla Lumolla on rahaa kuin Roope Ankalla, joten se rakentaa Helsingin korkeimpia pilvenpiirtäjiä vuokra-asunnoiksi tuottamaan lisää verotonta suurvoittoa yhteiskunnan tukemalle työväenliikkeen bisnekselle.
      Voittoja ei jaeta verona yhteiskunnalle.

      Nykyhallitus esitti kelvottoman veroesityksen, jonka eduskunta hylkäsi ja vaatii korjausta. Korjattua esitystä ei enää tullut, koska propagandan vaatimus oli jo saatu esityksellä täytettyä.

      • Anonyymi

        Porvari taas valehtelemassa ja haukkumassa nykyhallitusta. Kepulla on oma vuokrafirma Nuorisosäätiö joka ei maksa veroja koska säätiöt ovat Suomessa verovapaita. Kokoomuksella on vuokrafirma Sato joka tuskin veroja makselee ja Suomen Ruotsin kielisellä rahalla on omat säätiömuotoiset verovapaat vuokrabisneksensä.


    • Anonyymi

      Veroluikureita.

      • Anonyymi

        Ovat.


    • Anonyymi

      Hyvä linkki aloituksessa.

      • Anonyymi

        Pistäkää jakoon.


    • Anonyymi

      Kun mikään ei riitä rikkaille veroluikureille.

      • Anonyymi

        Näköjään ei.


    • Anonyymi

      Pistäkää hyvää aloitusta jakoon.

      • Anonyymi

        Ok.


    • Anonyymi

      Holdingyhtiöt kiellettävä.

      • Anonyymi

        Ne ovat vain veronkiertoa varten.


      • Anonyymi

        Paskamahaökyt kuuluvat verorälssiin. Veroista vapautettuun yläluokkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Paskamahaökyt kuuluvat verorälssiin. Veroista vapautettuun yläluokkaan.

        Totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ne ovat vain veronkiertoa varten.

        Totta.


    • Anonyymi

      Vaikkakin tämä uutinen on jo parin vuoden takaa, niin edelleen on noin. Ihmettelen suuresti, että Marin ei ole saanut hallituskaudellaan muutosta aikaan tuon epäoikeudenmukaisen veronkierron korjaamiseksi.

      Onko omalehmä ojassa?

      PS. Piensijoittajat kyllä maksavat veronsa. Osingoista vero pidätetään jo ennen maksua ja salkunhoitaja ilmoittaa omistukset verottajalle ja verottaja varmasti laittaa maksuun voitot.

      • Anonyymi

        Kepu on vastustanut koska porvaripuolue.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kepu on vastustanut koska porvaripuolue.

        Pitää paikkansa.


      • Anonyymi

        Keskusta kampittaa kaikki yritykset veronkierron estämiseksi.

        Sijoittajia varten väh 20 pykälää vähennysoikeuksia, jne. joita voi hyödyntää veronkiertoon tai siirtää veronmaksua vuosilla eteenpäin, jolloin on ikäänkuin ottanut korotonta velkaa valtiolta ja maksaa kun jaksaa, jos jaksaa.


    • Anonyymi

      Porvaripuolueet kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD, Rkp ja Liike nyt suosivat holdinyhtiöitä.

    • Anonyymi

      Kuinka monta Herlinien tai Nallen kaltaisia todella rikkaita on suomessa, jotka pystyvät tekemään kymmenien ja satojen miljoonien siirtoja holding yhtiöihinsä?

      • Anonyymi

        Suomessa on varakkaita jotka käyttävät holdingyhtiötä veronkiertoon. Omituista että porvarit aina yrittävät väittää että Suomessa ei olisi varakkaita ja sillä puolustelevat veronkiertoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomessa on varakkaita jotka käyttävät holdingyhtiötä veronkiertoon. Omituista että porvarit aina yrittävät väittää että Suomessa ei olisi varakkaita ja sillä puolustelevat veronkiertoa.

        Hyvä kommentti.


    • Anonyymi

      TÄLLAINEN MAA TÄMÄ SUOMI ON.
      KUSIPÄIDEN JA RAHANAHNEIDEN SEKÄ
      VAIN OMAA ETUAAN AJATTELEVIEN POLIITIKOIDEN VUOKSI.
      HAISTAKAA PASKA JO!
      SUOMI ON PASKA MAA.

    • Anonyymi

      Pitäsi kysyä "demari"-koiralta, miksi näin ?

      Kysykääpä, vaikka siltä Heinäluomalta, isältä, ei tyttäreltä. Siis duunarin kavaltajalta.

      • Anonyymi

        Huutelee porvarirakki öyhötyksessään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huutelee porvarirakki öyhötyksessään.

        Niin tekee. Ei nuo demarit mihinkään puutu, jos ovat itse kovapalkkaisissa viroissa. Ainoastaan taiteilija Arhinmäki osasi sentään sanoa ääneen, ettei velkoja tarvitse maksaa pois!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin tekee. Ei nuo demarit mihinkään puutu, jos ovat itse kovapalkkaisissa viroissa. Ainoastaan taiteilija Arhinmäki osasi sentään sanoa ääneen, ettei velkoja tarvitse maksaa pois!

        Valehtelee palstaporvari öyhötyksessään.


    • Anonyymi

      Suomi on verokeidas, superrikkaille verovälttelijöille, ökyrikkaille perintö- ja verosuunnittelija-pörssirikollisille, tämä on asia, josta ei saisi edes kirjoittaa, vaan tulee sananvapauksien estämisiä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17909223/aarifasistihallitus-hyysaa-norjasta-paenneita-superrikkaita-verovalttelijoita-soteihmiskaupassa

      https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2023/06/24/to-avoid-rising-taxes-norway-s-super-rich-flee-to-switzerland_6036559_19.html

      Norjasta KOVEMPAA verotusta ja aidompaa yhteiskunta-luonto-ilmastovastuita, paenneita superrikkaita verovälttelijöitä, eduskunnan YKSIPUOLUEJÄRJESTELMÄ, hyysää veroparatiisi-sote-IHMISKAUPASSA, eläkeläisväestöämme äärimmäiseen köyhyyteen, taloudelliseen oikeusturvattomuuteen pahoinpitelemällä.

    • Anonyymi

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009805785.html

      Saiko lainvastaisen neonatsihallituksen korruptioministeri HäkkänenOligarkki, vaalirahaa norjalaisilta verovälttelijöiltä sote-ihmiskauppiailta.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16960037/korruptio-perustuslaki-valiokunnan-laiton-veroparatiisi-sote-lausunto-on-rikos-

      Suomen kansalaisten tulee kiireellisesti, nostaa rikoskanteita kansainväliseen korkeimpaan oikeuteen, Haagin Tuomioistuimeen, koska näyttää vahvasti siltä, että Suomessa viranomaiset, ovat joko lahjottuja, ostettu urakehitys- ja huippupalkoilla, tai sitten jopa kiristyksen ja uhkailun kohteina, kuten AutokratiaUsan pörssirikollisOligarkeilla on tapana.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17861806/cayman-saarille-vuodettuja-valtavia-varallisuuksia-perittava-takaisin-valtiolle

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/16142552/elakeyhtioiden-jattiomaisuuksia-sotateollisuuden-veroparatiisisijoituksissa#comment-99923203

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17777833/suomen-kansaa-harhautetaan-maksamaan-aarioikeistotrumpistien-sotarikosbisneksia#comment-119664469

      Rikoskanteiden nostaminen Suomessa, ei johda mihinkään, niin korruptiossa kaikki yksipuoluejärjestelmän valitsemat, korkeat viranomaiset ovat. Siksi kansalaisten joukkovoimalla, rikoskanteiden vieminen, Haagin Tuomioistuimeen, on ainoa tie oikeudenmukaisempaan valtioon, demokratian jälleenrakentamiseen, kansalaisoikeuksien saamiseen Suomessa.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Eipä viitsinyt Marininkaan hallitus tuohon puuttua.

      • Anonyymi

        Porvaripuolue kepu esti pääomatuloverotuksen nostamisen.


    • Anonyymi

      YHTIÖLAKIA MUUTTAMALLA.
      ONHAN SE VÄÄRIN, ETTÄ YKSIYISET HENKILÖT ROHMUAVAT ITSELLEEN, ON TÄYSIN HULLUA. KÖYHÄT JOUTUVAT SIITÄ KÄRSIMÄÄN.
      KEKKOSEN AIKAAN TÄMÄ EI OLLUT MAHDOLLISTA, VASTA MAUNO KOIVISTON AIKAAN ROHMUAMINEN ALKOI JA RIKOKSET.
      VÄVY KOMULAINENKIN TARKOITUKSELLISESTI PERUST 30 YRITYSTÄ.
      --
      HUIPPUUSA KASVOI MARTTI AHTISAAREN JA TARJA HALOSEN AIKAKAUDELLA.
      --
      EI LIENE SATTUNA, ETTÄ KAIKKI KOLME OVAT SOSIALISTEJA.
      --
      SAULI NIINISTÖÄ EI VOIDA SYYTTÄÄ. HÄN ON LAKIMIS JA KUN LAKI MENEE KUMOON, PYHÄHENKI ON PYSTYSSÄ.
      --
      SOSIALISTI TARJOAA HELVETTIÄ, KUN VALTA KAATUU.......

    • Anonyymi

      No niitähän nyt köyhien persujen oma valtionvarainministerikin suosii. Riikka Purra ei halunnut verolle listaamattomien yhtiöiden osinkotuloja, osinkoina 90 000 € voit ottaa verotta, 150 000 €:sta vero vain 8 %. Näistä osinkotuloista ei siis viistetä mitään maksuja. Ryysyläisporvariperun 2000 euron tuloista verot kaikkine työttömyys- ja sairauspäivärahamaksuineen n. 20 %.

      Toinen Suomen kummallisuus on yleishyödylliset säätiöt, jotka ei voitoistaan maksa mitään veroa! Muissa maissa ei ole vastaavaa!

      Ja kuten Sipiläkin, perusti yleishyödyllisen säätiön vaimonsa kanssa ja piilotti miljoonavarat. Vaimo mättää sieltä n. 400 000 € palkkaa ja hyväntekeväisyyteen jaettu n. 100 000 vuodessa. Sanoi Timo Soini aikanaan, että säätiöt verolle, fyrken finns, mutta siihen sekin jäi. Tais persujen säätiössä olla sittenkin omaisuutta!

      Kansalainen maksaa osinkomyynneistää yli 30 %veroa, yleishyödylliset säätiöt 0 %.

      Siellä siis on potentiaalista verotettavaa, mutta Riikka Purrahan onkin fiskaalikonservatiiviporvari. Kokoomuslaiset varakkaat riemuitsee...että persut, köyhätkin, tukee heidän päämääriään.

      • Anonyymi

        Hyvä kirjoitus.


      • Anonyymi

        ** No niitähän nyt köyhien persujen oma valtionvarainministerikin suosii. Riikka Purra ei halunnut verolle listaamattomien yhtiöiden osinkotuloja, osinkoina 90 000 € voit ottaa verotta, 150 000 €:sta vero vain 8 %. Näistä osinkotuloista ei siis viistetä mitään maksuja. **

        Jaat väärää tietoa ! Verottomasti ei voi ottaa yhtään centtiä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ** No niitähän nyt köyhien persujen oma valtionvarainministerikin suosii. Riikka Purra ei halunnut verolle listaamattomien yhtiöiden osinkotuloja, osinkoina 90 000 € voit ottaa verotta, 150 000 €:sta vero vain 8 %. Näistä osinkotuloista ei siis viistetä mitään maksuja. **

        Jaat väärää tietoa ! Verottomasti ei voi ottaa yhtään centtiä.

        Tottahan tuo on joten itse valehtelet.


    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten reagoisit

      Jos ikäväsi kohde ottaisi yhteyttä?
      Ikävä
      78
      3200
    2. Olisiko kaivattusi

      Sinulle uskollinen? Olisitko itse hänelle?
      Ikävä
      49
      2410
    3. Ihana nainen

      Suukotellaanko illalla?☺️ 🧔🏻🫶
      Ikävä
      32
      2127
    4. Sinkkujen kommentti järkyttävään raiskaukseen

      Mikä on kommenttisi tähän järkyttävään raiskaukseen? https://www.is.fi/uutiset/art-2000011204617.html Malmin kohuttu sa
      Sinkut
      481
      2112
    5. Ootko koskaan miettinyt että

      miksi kaivatullasi ei ole puolisoa?
      Ikävä
      137
      1879
    6. Ryöstö hyrynsalmella!

      Ketkä ryösti kultasepänliikkeen hyryllä!? 😮 https://yle.fi/a/74-20159313
      Hyrynsalmi
      31
      1772
    7. Huomenta ihana

      Mussu ❤️.
      Ikävä
      31
      1745
    8. Sukuvikaako ?

      Jälleen löytyi vastuulliseen liikennekäyttäytymiseen kasvatettu iisalmelainen nuori mies: Nuori mies kuollut liikenne
      Iisalmi
      10
      1579
    9. Joskus mietin

      miten pienestä se olisi ollut kiinni, että et koskaan olisi tullut käymään elämässäni. Jos jokin asia olisi mennyt toisi
      Ikävä
      5
      1320
    10. Hyvää yötä

      Söpöstelen kaivattuni kanssa haaveissani. Halaan tyynyä ja leikin että hän on tässä ihan kiinni. *olet ajatuksissani
      Tunteet
      6
      1264
    Aihe