Stalinkaan ei osannut valita seuraajaansa. Valtaan nousi Hrutshev joka tuomitsi Stalinin politiikan. Sisällissodan esti se että Stalin kuoli eikä voinut enää vaikuttaa maan asioihin.
Jos Putinin seuraaja alkaakin tuomitavielä elävän Putinin politiikkaa sillä voi olla vakavat seuraukset. Maa voi jakautua ja tulee sisällissota.
Suomen olisi järkevintä liittyä Natoon kun sinne vielä pääsee.
Jos Putinin seuraaja alkaakin tuomitavielä elävän Putinin politiikkaa sillä voi olla vakavat seuraukset. Maa voi jakautua ja tulee sisällissota.
Suomen olisi järkevintä liittyä Natoon kun sinne vielä pääsee.
Vastaukset 14
Vanhimmat
"Puolustusvoimien entinen apulaistiedustelupäällikkö ja laajasti Venäjään perehtynyt tutkija Martti J. Kari pitää selvänä, että Putin valitsee aikanaan itselleen seuraajan, joka takaa hänelle koskemattomuuden ja hyvät eläkepäivät. Sopiva ajankohta tälle on vuosi 2024, jolloin maassa on presidentinvaalit."
Miten käy jos seuraaja pettää Putinin ja alkaakin tuomita hänen politiikkaansa ?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/0a538013-e92e-446b-8b04-50a70a467eda
Pitkään vallassa olleen yksinvaltiaan seuraajan valinta ei ole koskaan eikä missään onnistunut.
”Pitkään vallassa olleen yksinvaltiaan seuraajan valinta ei ole koskaan eikä missään onnistunut.”
Oletko lintsannut koulun historian tunneilta?
Esim. Urho Kekkonen oli Suomen presidentti yhtäjaksoisesti n. 26 vuotta.
Ja tuon "yksinvaltiaan" jälkeen oli Mauno Koivisto n. 12 vuotta.
Pietarin tiltut ovat lähettäneet joka päivä työhakemuksia Kremliin.
Jokaisella on omasta mielestään vallankumouksellisia ajatuksia. Tero Simpeleeltä haluaa liittää lana guest housen Venäjään koska hänet laitettiin siellä alulle jonkun toimesta, ehkä.
Paljon kuluu vielä novichokkia ennen kuin seuraava diktaattori on valittu.
Putinin jälkeinen presidentti on Venäjän kansan käsissä ja silloin valinta on aina oikea.
Hehehehehe...
Ennen Putinia Jeltsinin aikana oli separatistisota ja resurssien ryöstely.
Jos taas tulee juopponukkehallitsija, kuten Jeltsin, natsit taas aloittavat separatistisotaa ja varastamista.
Ukraina on nukkehallitsijoiden natsikaaoksesta esimerkki:
laiton vallankaappaus natsien kautta, separatistisota, aggressiivinen sisä- ja ulkopolitiikka, köyhyys ja natsikaaos, älyttömät sotakulut.
Nykyisin Ukraina maksaa 15 kertaa enemmän sotilasmenoja kuin silloin kun oli sovussa Venäjän kanssa. Kuka voittaa?
USAn aseteollisuus!
Naton takana on USAn aseteollisuus, joka lietsoo sotatoimintaa ja ylläpitää tappelua ”villi länsi”-tavalla.
Nato tarvitsee natsinukkehallitsijoita.
Jos ei ole kaaosta ja sotaa, sitä pitää järjestää, koska tarkoitus on kuluttaa asetavaraa eikä järjestää rauhaa.
Seuraajan pitää olla yhtä viisas kuin Putin on. Esimerkiksi suurista katastrofeista ja öljyvuodoista ja niiden korvauksista päättää Putin.
Länsimaissa presidenteillä ei olekaan kykyä määritellä hetkessä tuollaisia asioita vaan niistä tehdään tutkimuksia ja oikeudenkäyntejä.
Kyllä se Putin on viisas kun se osaa kaiken.
Ja kuinka asiat hoidetaan oikeasti.
-Putin: Annatte mulle 50 miljoonaa dollaria ja olette puhdistavinanne vesistöt niin asia on selvä.
-SELVÄ!
Ei se niin mene vaan oligarkit joutuu maksamaan aiheuttamiensa sotkujen siivouksen itse kuten kävi Norilskissa jossa oligarkki köyhtyi 2 miljardia dollaria.
Seuraajan pitänee olla myös yhtä pitkä kuin Vladimir.
Sopii kaikki puvut niin voi säästää vaatturin menoista.
Joutuvat taas Putinin jälkeen kirjoittamaan historian uusiksi.
Näinhän se diktatuureissa aina käy kun hallitsija vaihtuu. Kerkesivät juuri uusia yläluokkalaisten historiankirjan Putinin näkemyksiä lähemmäksi.
Venäjällä historian käsitys on vakiintunut ettei sen takia historiankirjoja vaihdeta
Vakiintunut 40-50-luvun aikaisiin poteroihin.
Juri sai 13 vuotta. Murmanskin alueen Stalinin vainoja tutkinut joutui pakenemaan maasta, oman turvallisuutensa takia. Ja näitähän on runsaasti muitakin.
Vapaampia aikoja historiankirjoittajille ja tutkijoille on tässä välissäkin ollut, ja se on näkynyt myös julkaisuissa oikeudenmukaisena tietona.