Ilmasto voidaan selittää ilman, verotusta varten se on parempi malli:
https://www.youtube.com/watch?v=X-T8PukzuOg
https://www.youtube.com/watch?v=X-T8PukzuOg
Ei siihen tarvita CO2ta
Anonyymi
6107
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä antaa hiukan spesifimmän muodon sille havainnolle että ilmakehän lämpötilaerot pyrkivät jatkuvasti tasoittumaan.
Ison systeemin ominaisuuksiin kuuluu sekin että näin tapahtuu heilahtelua tasapainon kahtapuolen.
Lisäksi monimutkaisessa systeemissä on pitkäaikaisia trendejä jotka nekin hakeutuvat kohti keskiarvoa. Sellaisten väärintulkintaa voidaan käyttää nykyisenlaisen ilmastokatastrofiväitteen todisteluna.
Harmi ettei helppo selitys kelpaa, tämä käy turhaan meille kalliilsi.
Muutama kuukausi sitten japanilainen tiedemiehen julkaiseman tutkimuksen mukaan, maailma kuolee hapen puutteeseen!! Happi häviää maapallolta siksi, etteivät kasvit pysty yhteyttämään, koska ilmassa ei ole riittävästi hiilidioksidia!!
Modernin ilmastotiedostavan biologian mukaan kasvit eivät tarvitse hiilidioksidia:
"Alakoulun oppikirjassa ei mainita kasvien tarvitsevan hiilidioksidia...
Hiilidioksidia voidaan pitää saasteena, jolla on ainoastaan negatiivisia vaikutuksia maapallon elinkelpoisuuteen” ja ”yläkoulussa nuorelle voidaan jo opettaa hiilidioksidin merkitys kasveille, koska nuori tietää jo hiilidioksidin vaarallisuuden, eikä ajattele hiilidioksidia positiivisena asiana”.
https://www.hs.fi/nyt/art-2000006514732.html
Moderni aika pyrkii nähtävästi korvaamaan aikaisempia oppeja nykytrendien mukaan uusilla ?
Pitääköhän tämä biologinen yhteyttämiskierto enää paikkansa, hiilidioksidi CO2 hajoaa kasvien vihreissä osissa auringon valon vaikutuksesta hapeksi 02 ja hiileksi C, jota kasvit käyttävät elintoiminnoissaan
Aikaisemmin metsissä ja kasvavilla alueilla ilma onkin ollut virkistävää kun sitä happea on siellä tuotettu ja vapautettu.
Kasvihuoneissakin hiilidioksidia käytetään avustamaan luontaista kasvua.
Onkohan kirjoihin enää mitään luottamista ?
Sitä nämä kirjat ei taida kertoa mistä se CO2 on luontaisesti syntynyt joka nykyisen globaalin kasvipeitteen on tuottanut ?
Huonoja ovat tiedemiehet Japanissa, kun eivät tiedä edes sitä, että kasvit eivät tarvitsekkaan hiilidioksidia!!
Onhan maatakin pidetty aikanaan pannukakkuna ja reunalta putoaminen on kauhistuttanut.
Kaikkea on tosiaan epäiltävä, kyllä oikea tieto on vaikeasti tunnistettavaa.