Oliko Turtiaisen lisäksi muita hölmöjä, jotka vastustivat Eduskunnassa koronapassin käyttöönottoa?
Mikä puolue vastusti eduskunnassa koronapassia?
Anonyymi
97788
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 160 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Ne olivat samanlaista porukkaa, jotka nyt käyvät haukkumassa niitä yrittäjiä, jotka edellyttävät koronapassin näyttämistä ennen ravintoloihin ja kahviloihin tuloa.
Islanti teki siirron. Nyt heidän väki tietää, kuten meidänkin väki.
Nyt alkanee sitten väki raivostua.
Tosi kiva..
Helkkarivie.
Äänestystulos ei yllättänyt;)
https://yle.fi/uutiset/3-12145596
Voi persu parkaa :))))))
Ano Turtiainen on nähty ottamassa rokotetta.
Monet ovat nähneet.
55-vuotias persuperheen äiti kuuli aikuisen poikansaa ottaneen rokotuksen ja sai sysänhavauksen. Kuka vielä väittää, ettei rokote ole vaarallinen?
Voisiko ne samat ihmiset löytää minullekin naisen jossa äly ja kauneus ovat samassa päässä?
Tässäkin ketjussa haiskahtaa kaalikeitto🤮
Kyllä äänestystulos kertoo missä puolueessa net vastustajat on.
Ensin vaaditaan että passi pitää ottaa käyttöön kun tulee aika äänestää käytön puolesta niin äänestetään vastaan.
Tätä se on huuhaa porukalla.
Hörhöpuolue äänesti vastaan.
"Aloittajalla ei tuo järki todella ole kukassa tainnut ollakaan.
On varmaan erehtynyt ottamaan myrkkypiikin kun täällä ulisee aloittaessa aivotonta mölinää."
Sinulla järki sen sijaan näyttää kukkivan kauniisti. Olet varmastikin kastellut järjenkukkaasi hyvin. Suomi- ja Leijonaviinoilla.
Mina olla se italialainen nainen, elan vielä.
Paska haastaa muu.
Kaikki (paikalla olleet) persut äänestivät koronapassin käyttöönottoa vastaan. Rikollisten lisäksi puolue on nyt myös kultutautien levittäjien eturyhmä.
Pitäisköhän muutta Kroatiaan
Koronapassin vaikutus koronatartuntoihin ei näy vielä tartuntojen määrässä.
Tämä äänestystulos lietsoo ääripersuja hyökkäämään ravintola- ja baariyrittäjiä vastaan. Saamme nähdä tulevina viikkoina (persukannatuksen nimissä) lisää vastaanvanlaisia törkeyksiä, mitä viikonloppunaa jo saatiin kokea.
MV-lehti, ehtymätön paskanlähde:)))
https://mvlehti.net/2021/07/14/18-vuotias-italialaistytto-kuoli-koronarokotteen-saatuaan-kirurgi-en-ole-koskaan-nahnyt-vastaavaa/
On koomista lueskella tuon tyhjäpään yksinpuhelua aiheesta, jota ei edes ymmärrä. Tuossa koronapassissahan ei ole kysymys koronasta, rokotteesta tai sairastumisten ehkäisemisestä. Se on koe, mitä kaikkea hullua saadaan ihmiset itse itselleen rajoituksiksi vaatimaan ja hyväksymään. Olemme 30-40 luvun taitteen Saksan tiellä, ja sen saman porukan vaatimuksesta, joka huutaa tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja demokratiaa. Tuomitsevat eriarvoisen kohtelun uskonnon, ihonvärin tms. johdosta, mutta hyväksyvät, suorastaan vaativat sitä rokotuksen vuoksi.
Kovin on kaksinaismoraalista tämä suvaitsevaisten elämänkatsomus.
” Olemme 30-40 luvun taitteen Saksan tiellä, ja sen saman porukan vaatimuksesta, joka huutaa tasa-arvoa, ihmisoikeuksia ja demokratiaa”
Persuja kannattava porukka on hyökännyt ravintola- ja baariyrittäjien kimppuun, vaatien tasa-arvoa, deokratiaa ja suvaitsevaisuutta. Rokotuksista ja koronapassista voi toki kieltäytyä, se on demokratiaa, mutta demokratiaan kuuluu myös noudattaa yhdessä sovittuja sääntöjä ja lakeja.
Ei ole mistään rajoituksista kysymys on kanssaihmisten suojelemisesta.
Jos ei halua ottaa rokotetta niin se oma valinta, eikä pääse kaljaa kittaan kuppilaan.
Maailma on täynnä rajoitteita kieltoja sääntöjä ym rajoituksia. Ja näitä vaan pitää noudattaa.
Persut äänestivät tyhjäpää-Turtiaisen kanssa koronapassia vastaan. Ovatko persut myös tyhjäpäitä?
Persut äänesti EI se ei ole tyhjää äänestämistä.
Mutta lisää turhia, yksilön- ja ihmisoikeuksia rikkovia ei tule hyväksyä. Miksi rokoteut pelkäävät ? Niin paljon, että hyväksyvät perusoikeuksiensa rajoittamisen ?
Surullisinta on se, että tämä tosiaaan on vasta koe, ja mitä kaikkea rajoittavaa onkaan vielä uuden maailmanjärjestyksen tulossa.
Minulla perusoikeudet eivät rajoitu, vaikka minulla on koronapassi. Päin vastoin, voin mennä huoletta ravintolaan, kahvilaan, jos niillä on koronapassin tarkastus.
''...että hyväksyvät perusoikeuksiensa rajoittamisen ?''
Jos kuppilaan sisäänpääsyn edellytyksenä on (maksuton) koronapassi, onko se perusoikeuksien rajoittamista ?
Persuthan ovat aina olleet touhutippa kalsareissa suunnittelemassa passeja tai hihamerkkejä, joilla ihmisiä voidaan jaotella eri ryhmiin. Koronapassissa persut näkevät sellaisen valuvian, että ihmiset jautellaankin omien valintojensa eikä synnynnäisten ominaisuuksiensa mukaan. Noh, aina ei voi voittaa eikä edes joka kerta.
On, se on eriarvoista. Koetapa kahvilaasi rajoittaa sisäänpääsyä ruskeilta.
Miksi olet huoleton? Etkö tiedä, että koronapassillakin varustettuna, voi tartuttaa, voi saada koronaviruksen ja sairastua, jopa kuolla. Aivan kuten ilman koronapassiakin.
Alkaa olla kaksinaamaisuudenhuippu, kun natsien henkistä persintöä edustava persu syyttää muita Hitkerin tekoihin varrattavista toimista.
Ravintolassa käynti ei taida olla varsinaisesti olla ihmisoikeus. Mutta te kulkutautimyönteisethän olettekin vinisijöitä, joilla on omasta pelkkiä oikeuksia, mutta ei mitään velvollisuuksia saatikka vastuuta edes omista valinnoista.
Kuulut siihen ryhmään, jolle pitää viranomaisten kertoa, miten kuuluu elää ja ajatella, toimia. Omaa ajattelua ja toimintaasi, et ole kyskenevä edes omasta mielestäsi harjoittamaan. Ymmärrän. Kyllä politikot tietävät.
Koronarokotuksen kahdesti saaneet tartuttavat huomattavasti vähemmän kuin rokottamattomat. Siksi olen huoleton.
Miksi ulkopuolisille pitäisi paljastaa terveytietojaan, jotka muuten ovat suojattua tietoa, ihan perustuslainkin mukaan.
Niin, siitähän koronapassissa onkin kyse, minä minä porukasta, jotka eivät ajattele ja kuitenkin mainostavat olevansa ihmisoikeuksien, perusoikeuksien ja demokratian ystäviä. Typeryksiä he ovat, rakentavat itselleen varsin kafkamaista tulevaisuutta.
>Miksi rokoteut pelkäävät ? Niin paljon, että hyväksyvät perusoikeuksiensa rajoittamisen ?
Mitä perusoikeutta minulta, rokotetulta, siis on rajoitettu? Itse en keksi, vaikka kai se pitäisi helpostikin huomata, jos peräti perusoikeuksia on rajoitettu.
>Surullisinta on se, että tämä tosiaaan on vasta koe, ja mitä kaikkea rajoittavaa onkaan vielä uuden maailmanjärjestyksen tulossa.
Näköjään se on niin, että kun alkaa uskoa omaa korvasyyhyä hiveleviin hörhöilyihin, sitten pitää uskoa ne kaikki.
Odottanet myös uskovien Tempausta ihan tosissasi?
Miksi vapaassa demokraattisessa yhteiskunnassa, oikeusvaltioperiaatteita mainostavassa sellaisessa, ei ravintolassa käynti olisi ihmisoikeus ? Yhtälainen oikeus kaikille ?
Kyllä on suvaitsevaisen yhteiskunta kovin oudonlainen "järjestelmä"
Viranomaiset todellakin kertovat, miten koko kansaa koskevissa vakavissa asioissa toimitaan.
Olisi aivan järjetöntä, jos salaliittoja ja valetietoa vilisevässä maailmassa jätettäisiin yhteisöä ja lähimmäisiä suuresti koskettavat valinnat täysin jokaisen omaan harkintaan. Demokraattisen yhteiskunnan velvollisuus on ohjata valintoihin, jotka ovat yhteisön kannalta hyödyllisimpiä tai ainakin vähiten haitallisia.
Voi tätä järjen määrää:))))
Kyse ei ole siitä, onko roketettu vai ei, vaan siitä, että pitää jakaa yktityisiä terveystietojaan ulkopuolisille. Siis tietoja, jotka ovat yksityisiä, eivät jaettavaksi.
Kuinka vaikeata onkaan itseään fiksuina pitävien tajuta, kyse ei ole rokotuksesta, vaan siitä, ettei terveystietojaan halua julkiseksi.
Ei ole mikään pakko paljastaa mitään terveystietojaan kenellekään, jos tahtoo esimerkiksi jouduttaa omaa kuolemaansa. Jopa lääkäreiltä ja ensihoidolta voi salata tietojaan, jos oikein kovasti haluaa aiheuttaa heille ylimääräistä työtä yhteiskunnan laskuun valinnanvapautensa nimissä.
Mahdotonta on tietysti ymmärtää, mitä salaamista on siinä että on saanut suositellut rokotukset, mutta eihän tässä koskaan kaikkea voikaan ymmärtää.
Koronarokotustieto on eduskunnassa demokraattisesti päätetty hyvin rajoitetuksi ja perustuslakiasiantuntijoiden mukaan perustuslain mukaiseksi poikkeukseksi terveystietojen yksityisyyteen.
Ellet pidä tästä, älä sitten näytä koronarokotustodistustasi kenellekään. Seuraukset eivät ainakaan toistaiseksi ole lainkaan vakavat.
Se että idiootit tekevät toistuvasti perusoikeuksia rikkovia lakeja eduskunnassa, ei tarkoita että se olisi oikein, edes demokraattisesti. Se vaan kertoo, että aivan liian suuri osa kansasta, hyväksyy idiootit tekemään puolestaan päätöksiä, joista eivät nähtävästikään oikein edes ymmärrä, mitkä ovat niiden kauaskantoisemmat vaikutukset. Pala palalta murennetaan demokratian nimissä, yksilön oikeuksia ja -suojaa. Hölmöjen taputtaessa pieniä karvasia käsiään demokratian voiton kunniaksi. Kun sitten joskus havahtuvat mitä ovat vaatineet ja sallineet, kun yhteiskunnasta on tullut kovin ylhäältä ohjattua ja säänneltyä, eli oikeudet on menetetty. Silloin on taas vuorossa koko savotan uudelleen aloitus. Aletaan siis hakemaan niitä oikeuksia takaisin, yleensä sotimalla ja tappamalla. Ei siis kovinkaan demokraattinen ja fiksu tapa, ajatellen että pidämme itseämme sivisryneenä länsimaisena oikeusvaltiona, jossa demokratia jyllää.
''...pitää jakaa yktityisiä terveystietojaan ulkopuolisille.''
No, ei ihan. Koronapassin saa myös rokottamaton jos on selvinnyt koronatartunnasta.
Välttämättömiin terveystietoihin on annettu terveydenhoitohenkilökunnalle pääsy hoitotapauksissa. Miksiköhän niihin henkilöihin ei ole sisällytetty portsareita, baarimikkoja ja muuta valvontahenkilökuntaa? Tuleeko mitään mieleen? No, tuohan onkin sellainen aikaisemman yhteiskunnan ajalta oleva jäänne, ihmisoikeudet ja yksilönvapaudet. Nehän eivät enää ole länsmaiden kansalaisia, alkuperäiskansaa vasten. Meillä on uusi vihervasemmistolainen järjestys, jossa länsaimaiden alkuasukkailla ei ole enää päätäntävaltaa mihinkään, ei edes omiin terveystietoihinsa, mutta sensijaan kolmansista maista, jopa kutsumatta tulevilla kyllä on kaikki oikeudet, meille on jäänyt vain ne demokraattisen länsimaan velvollisuuden, olla kuuliaisia alamaisia lähen idiootin tasoisille polititiikoille, niin suomessa kuin EU;ssakin. Eikä asiaa auta, erilaisilla palstoilla pyörivät trollit,
Milloin oli tuo yhteiskunta, jolloin ihmisoikeuksia ja yksilönvapautta oli enemmän kuin nyt? Anna myös konkreettisia esimerkkejä.
Tolelisuudessa historiamme on ankaraa kieltojen, rajoitusten ja määräysten historiaa. Vielä 150 vuotta sitten perussuomalaisen rahvaan edustajan piti pyytää kirkkoherralta lupa, jos halusi ylittää kotipitäjänsä rajan. Säätyläisten ei tietenkään tarvinnut, eikä etenkään 2800:n aatelisen, jotka korkeuksistaan sanelivat kaikille miten maa makaa.
Se oli sitä wanhaa hyvää aikaa, johon kai sitten pitäisi palailla vaikka pätkittäin.
En anna, enkä lähde tuohon normaali leikkiisi, juokse yksinäsi.
Tällä palstalla lässyttävista suurinosa on muutaman vuoden päässä ravintolaan pääsystä.
Ehkä passit on silloin pois muodista.
Silloin vanhaan hyvään aikaan kun henkilö halusi mennä hieman parempaan anniskelupaikkaan, esim. soittoruokalaan, ovella seisoi kerberos vahtimassa että asiakkaalla
oli yllään siisti puku, solmio (eli sivistin) sekä plankatut kengät. Ja samalla katsoi että asiakas on jokseenkin selvä;)
Monen ns. laatukuppilan uksi ei auennut yksinäiselle naisihmiselle.;)
Mikäli ei päässyt riemuliiteriin em. syiden johdosta, tuli mennä ns.kansanravintolaan.
Et tietenkään, koska tunnen faktat eikä haikailemaasi aikaa ole koskaan ollut. 😏
>Monen ns. laatukuppilan uksi ei auennut yksinäiselle naisihmiselle.;)
Vielä 1960-luvulla ei auennut yhdenkään! Ainakin piti olla kerberoksen tuttu, jonka miesseura saapuu pian.
1970-luvulle tultaessa homman nimi sitten alkoi muuttua hyvinkin syvällisesti.
Toistaiseksi ei tunneta tapausta, jossa nykyajan vakiintuneessa parlamentaarisessa monipuoluedemokratiassa kansan täysin vapaasti valitsemat ja monille jopa tutut edustajat olisivat vieneet siltä kansalta perusoikeudet. Niin ei tule tapahtumaan Suomessakaan, vaikka lääkekaappilaiset ja tissioohoset kuinka kokisivat menettäneensä kaiken.
Siinähän koette. 🤗
Haluat julistaa etkä keskustella, tyypillistä uskovaisille.
Täältä ei skeida lopu:)))
https://mvlehti.net/2021/09/21/kroatian-presidentti-me-emme-covid-rokota-enempaa-media-levittaa-paniikkia-ja-valhetta/
Ihmeellistä !! Pakko uskoa kun laatunedia kertoo...
https://mvlehti.net/2021/09/03/kokeellisesti-koronarokotetun-israelin-terveyskatastrofi-vouhotukselta-putoaa-pohja-umv-raportti/
Ja paskan lapiointi jatkuu:)))
https://mvlehti.net/2021/09/03/norjan-koronatartunnat-uusiin-ennatyksiin-rokotekattavuuden-noustessa/
Pari päivää sitten postasit samaa paskaa...
https://mvlehti.net/2021/09/24/tilastodata-britanniasta-koronakuolemat-lisaantyneet-3000-ja-kuolleista-80-rokotettuja/
Onneksi persupravda paljastaa:))
https://mvlehti.net/2021/10/05/lue-usn-sensuroima-blogi-koronapassi-tulevaisuusongelma/
Näin ilmoitit muutama päivä sitten....
https://mvlehti.net/2021/07/23/33-vuotias-mies-haukkui-rokotevastustajat-idiooteiksi-piikitti-covid-rokotteen-ja-kuoli-sydankohtaukseen/
Ja toistaa...
Tulemme näkemään runsaasti kotonaan koronaan kuolleita persuja.
Ano Turtiainen käynyt hakemassa jo toisen piikin.
Se olikin tippuriin...
Ei koronapassissa lue mitään sinun pöpipäisyydestäsi!
Uik uik, persu ei pääse pubiin ryystämään äiteen eläkerahoja.
Valko-Venäjän pressa Lukašenka pani vielä paremmaksi: hänen mukaansa koronavirukselta vältytään juomalla vodkaa ja pelaamalla jääkiekkoa.
Suomessa voi luotaa vain Suomen Uutisiin ja TYyömiehen tuumaustuntiin.
Voi kiesus mitä tuubaa! Sen ymmärrän, että jonkun mahdolliset sairaudet ovat arkaluontoista ja luottamuksellista tietoa, jota ei tarvitse levitellä ulkopuolisille. Jos on todistus, ettei ole sairautta tai rokutus on otettu, niin miksi sun pitäisi sitä salailla? Vai onko niin, että sitten sun foliopipokaverit hylkäisivät sut?
Sinun oma ajattelusi onkin sitten 'minäminäminä, minun oikeudet ja paskat muusta'. MOT
Tämä tapahtui "eilen" jo monta viikkoa sitten, mutta jälleen kai sitten uudestaan.😏
Lähde unohtui. Tuohan on selvästi ollut jossain journalistisessa mediassa kun kerran presidentistä on kysymys, joten annapa se.
Lääkekaappi tuskin pysyy työkykyisenä enää kuutta vuotta. Steroidit kun ovat ihmiselle hyvin haitallisia ja luonnollisesti vievät käyttäjältään kaiken terveysopillisen uskottavuuden.
Sinä oletkin varmaan niitä, jotka vaativat ihmisoikeuksiaan kovaan ääneen kännykkäkamera ojossa, kun poke sanoo sinulle, että taitaa nyt olla liikaa pohjia tai kun sinut poistetaan ravinolasta naposteltuasi buffetista maksamatta.
Koronapassi, paska sovellus, keskeneräisenä käyttöön kuten kaikki nykyään. Ei toimi!
Toimii tälä hetkellä sataprosenttisesti.
Ei muuten toimi.
MV-lehti näyttää pahalta
https://mvlehti.net/2021/09/23/fimean-koronarokotteiden-haittailmoitusten-maara-kohonnut-noin-17-000-tapaukseen-lahes-13-000-kasittelematta/
Tarkoitit lainaus MV-lehdestä...taas kerran
https://mvlehti.net/2021/09/21/paivan-video-rokotteet-tappavat-enemman-ihmisia-kuin-pelastavat-youtuben-sensuroima-fdan-kokous/
MV-lehti, persujen pravda
https://mvlehti.net/2021/09/21/paivan-video-rokotteet-tappavat-enemman-ihmisia-kuin-pelastavat-youtuben-sensuroima-fdan-kokous/
Joo, kaikki varmaan vielä yhtäaikaa ja kesken lennon. Onneksi autopilotti osasi laskeutua turvallisesti.
>MV-lehti näyttää pahalta
Kerrankin puhuit totta. 😏
Minä halua ajaa kännissä mutta kun laki sen kieltää. Tässä puututaan minun perusoikeuksiin jos en saa tehdä mitä haluan.
Terveystiedot paljastuu kun joutuu käyttää silmälaseja autoa ajaessa. Silloin polisi tietää että siinä on taasen yksi "sokea" liikenteessä.
Silmälasit eivät ole salattua terveytietoa. Niiden saamiseksi, ei tarvita terveydenhuollon ammattilaisia, eikä niistä muuten ole yleisesti edes merkintää terveystiedoissa.
Metsään meni, renkaat pyörii vieläkin.
Ajokorttiin tulee merkintä lasien käytöstä. Ei kaikki saa edes korttia heikon näkökyvyn vuoksi. Jos joutuu laseja käyttään niin paljastaa ihmisille että olen "sokea".
Nämä rokotevastaisen jotka ei ota rokotetta niin maksakoot itse korona laskunsa.
''Minä+halua+ajaa+kännissä+mutta+kun+laki+sen+kieltää.''
>Silmälasit eivät ole salattua terveytietoa.
Eikä ole nyt sekään, että on rokotettu koronaa vastaan. Kerro yksikin syy, miksi ihminen ei saisi näyttää olevansa rokotettu, jos hän haluaa päästä esimerkiksi ravintolaan joka on auki tappiin saakka.
Eduskunnassa ei ole kuin YKSI kansanedustaja, siis suoraselkäinen, valtaosa on maanpettureita.
Eikä se tullut ilmi koronapassista äänestettäessä, se oli jo tiedossa mm. 'elvytyspaketin' läpihuudon jälkeen.
Ongelma on siinä, ettei meillä ole oppositiota vastavoimana.
Siitä vain sitten markkinoimaan kansalle lääkekaappilaista vaihtoehtoa. Toivokaa samalla että Komentajan terveys kestää vaaleihin saakka.
Mies joka on pumpannut kehonsa tolkuttomaan pöhötykseen hengenvaarallisilla steroideilla ei valitettavasti oikein käy järjen ja arvostelukyvyn ruumiillistumaksi.
maahanmuuttajat vastustaa kaikenlaisia passeja 🤣
Kommentti | Hyökkäys ravintola-alaa kohtaan on silmiä avaava: rokotevastainen liikehdintä on järjestelmällistä sabotaasia vastuullisia yrityksiä ja meitä kaikkia vastaan: https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008343624.html?share=3cdba7ac987afc89477df8fba189b429
Natsipassi on rikollista toimintaa. Natsipassi on syvyydestä
Olisi hyvä tietää, ketkä kannattivat persustuslain vastaista natsipassia, ettei vahingossa äänestä fasistia seuraavissa vaaleissa. Vaikka, eipä vaaleilla taida olla mitään merkitystä enää.
Ehkä persustuslain vastainen mutta ei perustuslain vastainen.
Olihan vastaan äänestäneissä tää toinen uskontopuolue, joka jostain syystä nimittää itseään demokraattiseksi.
Samoja hörhöjä.
Olihan vastaan myös tää toinen uskontopuolue.
Ei ole hölmöyttä vastustaa perustuslain rikkomista.
Eiks siellä Eduskunnassa ole 200 hillo
purkin nuolijaa?
Koronapassi hanke ja työpaikkojen kulkukortit rikkoo yhdenvertaisuutta
Yhdenvertaisuuslain 8 § sisältää sen, että perustuslain 6 § on pidettävä voimassa, mikä velvoittaa 6 §:n mukaan sitä, että ihmisiä ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan terveydentilan perusteella.
Koronapassin ja työpaikan kulkukortin toteutuessa realisoituu eriasteinen syrjintä. Ja syrjistä on kielletty Suomessa perustuslain, yhdenvertaisuuslain, tasa-arvolain, rikoslain ja monien erityislakien nojalla. Se kielletään myös Suomen allekirjoittamissa kansainvälisissä ihmisoikeussopimuksissa.
Kelan tuilla eläjät eivät pysty ajankuluksi vapaasti kuljeksimaan työpaikoilla katselemassa työntekoa.
” Koronapassi hanke ja työpaikkojen kulkukortit rikkoo yhdenvertaisuutta
Yhdenvertaisuuslain 8 § sisältää sen, että perustuslain 6 § on pidettävä voimassa, mikä velvoittaa 6 §:n mukaan sitä, että ihmisiä ei saa asettaa eriarvoiseen asemaan terveydentilan perusteella.”
”Helsingissä 21 päivänä joulukuuta 2016
Tartuntatautilaki
Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään:
60 §
Karanteeni
Jos yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen vaara on ilmeinen eikä taudin leviämistä voida muulla tavoin estää, virkasuhteinen kunnan tartuntataudeista vastaava lääkäri tai virkasuhteinen sairaanhoitopiirin kuntayhtymän tartuntataudeista vastaava lääkäri voi päättää henkilön karanteenista enintään yhden kuukauden ajaksi. Päätös karanteenista voidaan tehdä henkilölle, jonka on todettu tai perustellusti epäilty altistuneen yleisvaaralliselle tartuntataudille.”
Tartuntatautilaki