Venäläisten hyökkäystaktiikka Kollaalla oli niin alkeellista että heitä saattoi helposti kaataa kymmeniä päivässä.
Kahlasivat lumessa isona laumana päin suomalaisten asemia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001136594.html
Kahlasivat lumessa isona laumana päin suomalaisten asemia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000001136594.html
Vastaukset 39
Vanhimmat
Stalin oli tapattanut 40000 parasta puna-armeijan upseeria
Häyhän kaadoista suurin osa on valetta. Ei yksi ukko voi vastata niin suuresta prosenttiosuudesta koko armeijan viholliselle tuottamista tappioista. Sellainen on täysin mahdotonta. siellä oli monta muutakin yhtä hyvää ampujaa ja tykistö ja heittimet syytivät satojatuhansia kranaatteja.
Kylläpä se tiltua taas harmittaa.
Simo Häyhä ja muut suomalaiset sotilaat estivät Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin suunnitelman Suomen valtauksesta ja suomalaisten alistamisesta oman diktatuurinsa orjiksi.
Jaxuhalit vaan tiltulle.
”” Häyhän kaadoista suurin osa on valetta. Ei yksi ukko voi vastata niin suuresta prosenttiosuudesta koko armeijan viholliselle tuottamista tappioista. Sellainen on täysin mahdotonta. siellä oli monta muutakin yhtä hyvää ampujaa ja tykistö ja heittimet syytivät satojatuhansia kranaatteja.”
Ei muutama sata ole iso prosentti liki 200.000:nen kaatuneen joukosta! Älä ole katkera! Neukkula romahti joka tapauksessa 1991!
Ai selvästi alle puoli prosenttia on "suuri prosenttiosuus"?
Pikkupunikki, sinun suhteellisuudentaju on pahasti hämärtynyt, tai se on oikeastaan lakannut kokonaan olemasta, jos Simo Häyhän kaadot olisi totta, 200 tuollaista miestä olisi voittanut koko puna-armeijan. Juttusi on lapsen tasolla.
200 x 500 = 100 000. Puna-armeijassa oli tiettävästi hiukan enemmän väkeä.
Katkera Tarkkispoika käy Simon takia niin kuumana, että tärisee? Kohta piipa-auto noutaa…
Häyhä oli sutki mies.
Meni aamuhämärissä makailemaan valmisteltuun lumikuoppaan,palaili illankohvassa korsulle ja sanoi:Ammuin tänään kolmekymmentä puna-armeijalaista!
Ja häntä kohdeltiin kuin kuningasta.
Kyllä hän oli oikea MIES sinuun hirmuvallan tahdottomaan lakeijaan verrattuna. Rintamavyöhyke oli päiväsaikaan miehitettynä ja kymmenet muutkin totesivat sivusta onnistuneet kaadot! Ne helpottivat tietenkin kaikkia suomalaisia!
Vain Tarkkispoikaa kyrsii maahantuojan tuho? Miksi komusian kohtalo sinua surettaa?
Tarkkis yrittää mustamaalata Suomen sankareita.
kuinka siellä voi aamu hämärissä makailla ja kyttäillä tykistö ampui pitkin päivää ja oli venäläisten hyökkäyksiä taisi maata korsun laverin alla ja propaganda hoiti loput
Suurin päiväkohtainen ilmoitus oli kylläkin 25.
Sinä itse olet Tarkkispoika ja piinkova stallari, joka fanittaa Neuvostoliittoa ja sen puutteessa myös Venäjää. Suomea Ja suomalaisuutta vihaat. Olet itse päivittäin palstalla ja tehnet liki puolet avauksista Nato/Historiapalstoilla! Nato-palstalla vuodatat vihaa Natoa kohtaan ja Historia-palstalla vähättelet suomalaisten satunnaisia menestyksiä ja ylistät neukun tekosia! Myös vuosi 1918 on sinulla kirkkaana mielessä! Sellainen tapaus on tämä viimeinen stalinisti!
Ja niinhän siinä kävi jotta Neuvostoliiton kommunismidiktatuuri epäonnistui Suomen valtausyrityksessään, päätyen lopulta itsemurhaan.
Saattaa se vähän tiltureppanoita kyrsiä.
saneliko suomi rauhan ehdot jos kerran ei valloittaan pystynyt niin kai suomi saneli rauhan ehdot miten on mahdollista alue menetykset dokumentti kirjoissa kerrotaan että neuvostoliitto saavutti tavoitteensa ja suostui rauhaan
Taisi olla Erkki Palolampi, joka teki Häyhästä legendan. Luku 500 ammuttua vihollista koostuu, muka kiväärillä ja konepistoolilla ammutuista vihollisista. Milloin Häyhä on konepistoolilla ehtinyt noin paljon ampumaan, kun toimi tarkka-ampujana pääsääntöisesti. En väitä, etteikö Häyhä olisi ollut hyvä ampumaan ja varmasti on paljon vihollisia ampunut, mutta kyllä paljon hänenkin legendansa on propagandan tuotetta.
” Taisi olla Erkki Palolampi, joka teki Häyhästä legendan. Luku 500 ammuttua vihollista koostuu, muka kiväärillä ja konepistoolilla ammutuista vihollisista. Milloin Häyhä on konepistoolilla ehtinyt noin paljon ampumaan, kun toimi tarkka-ampujana pääsääntöisesti. ”
Ei, vaan toimi tarkka-ampujana rintaman hiljaisissa vaiheissa ja käytti kp:tä vihollisen hyökätessä! Ei neukku koko aikaa tai edes joka päivä hyökännyt!
”En väitä, etteikö Häyhä olisi ollut hyvä ampumaan ja varmasti on paljon vihollisia ampunut, mutta kyllä paljon hänenkin legendansa on propagandan tuotetta.”
Mahtaako sinulle tulla sama epäilys vaikkapa neukun Zaitsevin suhteen? Ja kun sinä tiedät ja tunnet henkilöä näkemättä tämän flaksin naismaailmassa niin kertonet siitäkin?
"Ei, vaan toimi tarkka-ampujana rintaman hiljaisissa vaiheissa ja käytti kp:tä vihollisen hyökätessä! Ei neukku koko aikaa tai edes joka päivä hyökännyt!"
Sittenhän kiväärillä ammuttujen määrä ns. hiljaisissa vaiheissa nousee suureksi ja muistaakseni Häyhän oman ilmoituksen mukaan "parhaimpana" päivänä (joulun aikoihin) tuli 25 ammuttua vihollista. Ottaen huomioon, että pari viikkoa sodan alusta suomalaiset perääntyivät, ennen kuin linjat vakiintuivat Kollaanjoelle. Häyhä oli myös kotilomalla viikon verran sodan aikana ja pari päivää takalinjoilla, kun hän sai ruotsalaisten myöntämän kiväärin ja viikko ennen sodan loppua hän haavoittui.
"Mahtaako sinulle tulla sama epäilys vaikkapa neukun Zaitsevin suhteen? Ja kun sinä tiedät ja tunnet henkilöä näkemättä tämän flaksin naismaailmassa niin kertonet siitäkin?"
Kyllä tulee hyvin vahva epäily propaganda luomasta legendasta myös Zaitsevin suhteen. Tuo jälkimmäinen kysymys taitaa olla retoorinen, joka kuvaa vain hyvin sinun järenjuoksua ja epätoivoista räkytystä tosi asioiden edessä.
” Kyllä tulee hyvin vahva epäily propaganda luomasta legendasta myös Zaitsevin suhteen. Tuo jälkimmäinen kysymys taitaa olla retoorinen, joka kuvaa vain hyvin sinun järenjuoksua ja epätoivoista räkytystä tosi asioiden edessä.”
Minkä ihmeen ’tosiasioiden’? Tarkkispoika on kymmeniä kertoja väittänyt kohdehenkilöä tuntematta, että Simo ei päässyt osalliseksi lemmen iloista sodan jälkeen? Itse eb. Ole asiasta väittänyt yhtään mitään. Mutta ihmettelen tietoon perustumatonta mustamaalausta. Me kun emme asiaa tiedä eikä se meille edes kuulu!
"Minkä ihmeen ’tosiasioiden’? Tarkkispoika on kymmeniä kertoja väittänyt kohdehenkilöä tuntematta, että Simo ei päässyt osalliseksi lemmen iloista sodan jälkeen? Itse eb. Ole asiasta väittänyt yhtään mitään. Mutta ihmettelen tietoon perustumatonta mustamaalausta. Me kun emme asiaa tiedä eikä se meille edes kuulu!"
Tosiasioilla tarkoitan sitä, että Häyhän ampumien vihollisten määrä on propagandan vuoksi paisunut varmastikkin suuremmaksi, kuin se todellisuudessa on. Propaganda on täysin luonnollinen asia, sitä tekevät kaikki maat maailmassa ja se on iso osa sotimista, joten meidänkään ei tarvi hävetä, että Kollaallaa toimi taitava ns. valistusupseeri Erkki Palolampi, joka osasi hyödyntää Häyhää propagandassa. Häyhän naisen saamisesta tai saamatta jääminen ei kiinnosta minua pätkän vertaa, enkä ole siitä tietääkseni huolta kantanut, en täällä suoli24:ssa, enkä muuallakaan.
” Tosiasioilla tarkoitan sitä, että Häyhän ampumien vihollisten määrä on propagandan vuoksi paisunut varmastikkin suuremmaksi, kuin se todellisuudessa on. Propaganda on täysin luonnollinen asia, sitä tekevät kaikki maat maailmassa ja se on iso osa sotimista, joten meidänkään ei tarvi hävetä, että Kollaallaa toimi taitava ns. valistusupseeri Erkki Palolampi, joka osasi hyödyntää Häyhää propagandassa. ”
Kirjassa Häyhä kirjasi päivittäin tulokset ylös ja js koko valoisan ajan kyttäsi poterossa tarkkailemassa ylivoimaisen vastapuolen liikettä niin ei 25 kaatoa päivässä ole millään lailla mahdoton tai edes uskomaton saavutus!
”Häyhän naisen saamisesta tai saamatta jääminen ei kiinnosta minua pätkän vertaa, enkä ole siitä tietääkseni huolta kantanut, en täällä suoli24:ssa, enkä muuallakaan.”
Jotakin (jos et ollut muka sinä) se tuntui kiinnostavan aina valehtelimiseen saakka! Pidän valehtelemisena myös sitä, että väittää tietävänsä varmasti sellaista, josta me jälkipolvi emme tiedä mitään varmuudella sanoa!
"Kirjassa Häyhä kirjasi päivittäin tulokset ylös ja js koko valoisan ajan kyttäsi poterossa tarkkailemassa ylivoimaisen vastapuolen liikettä niin ei 25 kaatoa päivässä ole millään lailla mahdoton tai edes uskomaton saavutus!"
Yritän ymmärtää sinua, joten vielä kerran. Häyhän oman ilmoituksen mukaan, parhaimpana päivänä, joka oli joulun 1939 aikoihin, hän sanoi ampuneensa 25 vihollista. En ole väittänyt, että se oli mahdotonta tai edes uskomatonta. Tarkoitan, että luku 500, jota yleensä käytetään Häyhän ampumien vihollisten lukumääränä, on propagandaa.
"Jotakin (jos et ollut muka sinä) se tuntui kiinnostavan aina valehtelimiseen saakka! Pidän valehtelemisena myös sitä, että väittää tietävänsä varmasti sellaista, josta me jälkipolvi emme tiedä mitään varmuudella sanoa!"
Olen kiinnostunut sotahistoriasta ja olen myös kiinnostunut naisista, mutta usko tai älä, niin minä EN ole kiinnostunut siitä, että onko Simo Häyhä saanut koskaan naista. Minulle on täysin yhdentekevää vaikka Simo Häyhä olisi ollut umpihomo. Minua EI myöskään kiinnosta ollenkaan, mitä sinä pidät valehtelemisena tai totena. Toivon vilpittömästi, että ymmärtäisit, mitä tarkoitan. Mukavaa viikonloppua ja kaikkea hyvää elämääsi.
Kertokaas miten suomelle käy, tässä eu. neukkulassa, jota brysselistä käsin käskytetään, kuin neukkulassa vastaavasti moskovasta.
Ei käskytetä vaan EU parlamentti säätää lakeja. Hyvin meille käy! Paha suomettumskausi on takanapäin!
Hyvin käy! Suomen edustajat ovat mukana "käskyttämässä".
Niin sitä vaan hyökkäävän suurvallan armeijan sotatie Helsinkiin ja pääosin muuallekin Suomeen suljettiin talvella 1939-1940, kun tarkka-ampuja Simo Häyhä ja hänen aseveljensä Suomen armeijassa näyttivät, että suomalaiset eivät halua Neuvostoliiton kommunismidiktatuurin orjuuteen.
Diktaattori Josif Stalin vaipui masennukseen, ryyppäsi entistä enemmän, ja tuskitteli, että "puna-armeijasta ollut mihinkään".
Ja on pelkästään mukavaa kuulla, että tien tukkiminen ja sen tulokset korventavat stallarin sielua yhä vielä! Siinä mainio lisäbonus Simolle!
eihän suomalaset pystyneet hyökkäämään ollenkaan olisiko ne hyökänneet eri tavalla siihen aikaan ei varmaan ollut eri hyökkäys tapoja ei ohjuksia ei lennokki iskuja toisen maailman sodan voittaja valtio venäjä on suomi ei
Venäjä ei ollut toisen maailmansodan ’voittajavaltio’ vaan muinainen Neuvostoliitto, joka tosin romahti 1991!
Sen raunioille syntyi sitten hyomattavasti pienempi Venäjä vailla neukun haalimaa valtapiiriä,
SE puolestaan yrittää tekelehtiä ’voittajaksi’ vaikka onkin täysin eri putiikki!
Simo Häyhän ampumat 500 vihollista ei voi pitää paikkaansa. Se on aivan liian vähän. Häyhälle on tullut kirjanpitovirhe. Syy on yksinkertainen. Vihollisia oli ampumasektorilla usein niin paljon, että kun Häyhä ampui tarkasti yhden, ammus meni läpi ja osui ainakin toiseenkin tappavasti.
Näin oikea kaadettujen määrä on 1.000. Minimi.
Niinkö? Pidä sinä siitä luvusta kiinni! Minulle taas välttelee virallinen ilmoitus…
Mikä virallinen ilmoitus? Tuota ei ole koskaan julkistettu.
Sotapropaganda laittoi Häyhän ampumien ruski soldaattien luvuksi 542.
Oikea luku saattaa on noin 200. Tuossakin on pientä Lapin lisää.
Juu-u, noin 370 kpl "Häyhää" olisi Talvisodassa riittänyt, loput suomalaiset sotilaat (noin345000) olisivat vain rakentaneet korsuja, hoitaneet huollon ja vartioinnin..
vai pientä, hih! eiköös se häyhä käyttäny moneen kertaa ne ampumansa luodit. kävi keräämässä ne yöllä vihulaise puolelta ja laitto ne ampumiinsa hylsyihin
Venäläiset hyökkäsivät ohjesääntönsä mukaisesti, mikä helpotti Häyhänkin työtä huomattavasti.
Sitä paitsi Häyhä kaatoi toisen mokoman naisia, niitä ei ole tarkkaan tilastoitu!
Lahtelainen panssarintorjuntamies joutui jatkosodan lopuilla sotavangiksi.
Neuvostoliittolainen kuulustelija tiukkasi, että montako vaunua tämä oli tuhonnut.
Vastaus kuului:
- Montako teiltä puuttuu?