Toisessa ketjussa kysyttiin tätä. Tai "kysyttiin", koska arvaan kyllä mihin asia halutaan vetää. Aloitan heti siitä.
Vertailu evlut kirkkoon ei toimi. Se joutuu määrittelemään jäsenyytensä kriteerit selvärajaisessa laissa eikä se voi käytännössä valita jäseniään. Seurakunta rinnastuu enemmän kuntaan kuin yhdistykseen. Vai kuvitteleeko joku, että teologisista syistä kaksoisjäsenyys helluntaiseurakunnan kanssa olisi sopivaa jos kyseessä on yhdistysmuotoinen vaan ei yhdyskuntamuotoinen, muuten samanlainen seurakunta?
Tampereella sääntöpykälä menee "Yhdistyksen jäseneksi voi hallitus hyväksyä uskonnollisiin järjestöihin kuulumattoman ja mitään uskontoa tunnustamattoman viisitoista (15) vuotta täyttäneen henkilön." Käytännössä me emme tietysti pyydä jäseniämme esittämään otetta väestötietojärjestelmästä.
Palataan asiaan tarkemmin sittenk, kun oikeasti joku haluaa kuulua samaan aikaan vapaa-ajattelijoihin ja evlut kirkkoon.
(Ja joo, arvaan kyllä mihin tämä johtaa: Otsikko ja aloitus on liian neutraali, joten avataan uusi ketju. Otsikkona vaikka "Kirkko suvaitsevampi kuin vapaa-ajattelijat".)
Vertailu evlut kirkkoon ei toimi. Se joutuu määrittelemään jäsenyytensä kriteerit selvärajaisessa laissa eikä se voi käytännössä valita jäseniään. Seurakunta rinnastuu enemmän kuntaan kuin yhdistykseen. Vai kuvitteleeko joku, että teologisista syistä kaksoisjäsenyys helluntaiseurakunnan kanssa olisi sopivaa jos kyseessä on yhdistysmuotoinen vaan ei yhdyskuntamuotoinen, muuten samanlainen seurakunta?
Tampereella sääntöpykälä menee "Yhdistyksen jäseneksi voi hallitus hyväksyä uskonnollisiin järjestöihin kuulumattoman ja mitään uskontoa tunnustamattoman viisitoista (15) vuotta täyttäneen henkilön." Käytännössä me emme tietysti pyydä jäseniämme esittämään otetta väestötietojärjestelmästä.
Palataan asiaan tarkemmin sittenk, kun oikeasti joku haluaa kuulua samaan aikaan vapaa-ajattelijoihin ja evlut kirkkoon.
(Ja joo, arvaan kyllä mihin tämä johtaa: Otsikko ja aloitus on liian neutraali, joten avataan uusi ketju. Otsikkona vaikka "Kirkko suvaitsevampi kuin vapaa-ajattelijat".)
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Kirkko suvaitsevampi kuin vapaa-ajattelijat"
Tuohan olisi aivan neutraali otsikko. Näinhän asia on, kuten itsekin tiedät. Mikään selittelysi määrä ei riitä muuttamaan sitä, että vapari kelpaa kirkon jäseneksi mutta kirkon jäsen ei kelpaa vapariksi. Näin asia vain on.
Miten sinusta on noin vaikea hyväksyä tosiasioita? Onko vapareille yleensäkin vaikea ymmärtää tosiasioita?
Miksi evlut kirkkoon ei voi kuulua samaan aikaan kuin esimerkiksi Baptistikirkkoon?
Kysy sitä kirkosta, mutta totuudeksi jää, että vapari kelpaa kirkon jäseneksi. Miksi yrität ilmeistä tosiasiaa muuttaa toiseksi? Tosiasian sanominen on täysin neutraalia: kirkko on suvaitsevaisempi kuin vaparit.
Toinen seikka. Haukut sitä, että joku ehkä tekee uuden aloituksen eikä suostu keskustelemaan täällä. Mutta miksi sinä olet itse tehnyt juuri niin ja perustanut toisen ketjun keskustelulle tällaisen aloituksen. Tuomitsit itsesi! Onko sinulla mitään älliä päässäsi?
Uusi aloitus uudesta aiheesta. Va-liiton jäsenyys ei liity et-opetuksen avaamiseen.
Liittyy. Ilman jäseniä ei olisi tuota kokoon kuivuvaa et-aloitettanne. Lisäksi on naurettavaa, että siinä korostatte vapautta, mutta omassa jäsenpolitiikassanne ette. Ei ole kovin uskottavaa tuo teidän ns. vapautenne sen enempää ajattelussa kuin järjestöpolitiikassa.
Vastasin alkuperäisessä ketjussa jossa kysyinkin.
Jepulis, siinähän se ennustaja jo olikin :)
Laitetaan vielä ketju jossa asiaa kysyttiin, jottei tarvitse käydä arvailemaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17148336/kansalaisaloite-ja-vielakin-puuttuu-vastaus
Vapaa-ajattelussahan ei ole kuin arvaushenkiä, jonka useimmat vähänkään järkeä omaavat ihmiset varmasti tajuavat. Kol. 1: 19–20
Kirkko on tosiaan niin suvaitsevainen, että sille kelpaa jäseneksi melkein jokainen joka haluaa maksaa sille veroa. Veikkaan, että on todella harvinaista, että kun pappi tenttaa, esim. aikuisriparia käyvää, että Wannabe -jäsen saisi hylyn.
Eikä se heitä kastettua, mutta riparia käymätöntä jengistään, koska 'money tastes'.
Että kyllä se on Suvaitsevainen.
Toinen arvaa ja toinen veikkaa. Kohta ilmaantuu varmaan ennustajakin kehiin.
¶Tampereella sääntöpykälä menee "Yhdistyksen jäseneksi voi hallitus hyväksyä uskonnollisiin järjestöihin kuulumattoman ja mitään uskontoa tunnustamattoman viisitoista (15) vuotta täyttäneen henkilön." ¶
Olen eronnut evlut kirkosta enkä kuulu mihinkään uskontokuntaan. Mutta olen tullut uskoon; uskon Herraan Jeesukseen Kristukseen (Johanneksen evankeliumi 3:16).
Eli jos haen yhdistyksenne jäsenyyttä ja kirjoitan jäsenhakemukseeni että:
"...olen tullut uskoon; uskon Herraan Jeesukseen Kristukseen (Johanneksen evankeliumi 3:16)."
...niin jäsenhakemukseni hylätään.
Ette hyväksy moista "vapaa-ajattelua".
Niin, siis vapaa-ajattelijathan eivät ole uskonnon vastaisia vaan ainoastaan haluavat kirkon yhteiskunnallisen erityisaseman pois.
Ai niin..... sitten on se uskonnosta vapaa ajattelu.
https://www.youtube.com/watch?v=4iEMDcGo_AU
Vapaa-ajattelijoiden liitto VAL, siis sen sossujohto on sananvapauden vastainen, tässä mielessä nimi on harhaanjohtava. Aivan kamalakoomista on VAL kiertely ja välttely olla olematta kielivapauden kannajana eli pakkoruotsin poistajana, joka pakkona on konkreettinen haitta nuorisolla globalisaatiossa, kun ylioppilaat eivät osaa suuria eurooppalaisia kieliä saksaa ja ranskaa
Tamperelainen PS-ääniharava nuori Joakim Vigelius ajaa sananvapautta https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/9061
"Kirkko on tosiaan niin suvaitsevainen, että sille kelpaa jäseneksi melkein jokainen "
Suomen suvaitsevaisin puolue on SKP sen puheenjohtaja on trotskilainen homoseksuaali ja jos ajatellaan T. SiniSanoa SKP niin hän sanoisi jotain terävää, ihan hauska kaveri oli, ja pyörisi jos voisi, vaikka haudassaan
Aikaisemmin suvaitsevaisin oli Sosialistisset Työväen Palloilijat STP joissa palloili ehdokkaana Sauli Niinistön tukimies ja porvari Johan Batman Nliitosta, Nliiton kirjailijaliiton kantava esiintyjä mutta STP taitaa olla pudonnut puoluerekisteristä lopullisesti, Sosialistien KeppihevosPorukka SKP palaa sinne aina takaisin, bumerangiominaisuus