Vetyautojen hypetys on tyhmää

"Vedyn käyttämistä henkilöautojen polttoaineena on korostettu yleisessä keskustelussa paljon, vaikka se on vedyn käyttökohteista sieltä huonoimmasta päästä”, sanoo tutkimusryhmän vetäjä Marko Paakkinen VTT:ltä.

Kun sähkö ladataan akkuun, joka pyörittää auton moottoria, hyötysuhde on ylivoimaisesti parempi kuin jos sähköllä tuotetaan ensin vetyä, joka sitten poltetaan auton polttokennoissa. Vetyautossa sähkön sisältämästä energiasta 68 prosenttia menetetään ennen kuin auton pyörät pyörivät.
2899
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Tuon tietää kaikki, mutta kiva noita vetyhörhöilyjä on julistaa 😅😅

1Äänestä
  • Kuule poju, kun se vedyn valmistus on niin kallista ja vaikeaa, niin sitä ei vaan ole saatavilla siitä syystä. Katsoitko uutisia illalla? Vetytalous on nykytekniilla aivan järjetön ajatus.

    Äänestä

Maakaasusta saa hyvää vihreää päästötöntä vetyä niin kuin tähänkin asti. Tuulisähköllä sitä ei kannata tehdä vedestä.

Äänestä

Täällä asiantuntevat fyysikot keskustelevat vedyn tuottamisesta. Ainoat kirjat joita on opiskeltu on Toyotan mainososaston painattamia. Sähkön hinta on niin korkealla että yksikään firma ei lähde teidän "vetybuumiinne" asemia rakentamaan, uskokaa jo.

Äänestä

Koko Eurooppa ja Suomi tietysti siinä mukana ovat luopumassa vetyteknologiahaaveista.
Vedyllä ei ole mitään tulevaisuutta.
Tuo uutinen pudottaa vetyhypettäjät maan pinnalle 😅

https://yle.fi/uutiset/3-11838445

Äänestä

Suomen vetyhypetys liittyy teollisuuteen. Esimerkiksi Raahen terästehtaan päästöt vähenisi murto-osaan jos siellä käytettäisiin vetyä fossiilisten polttoaineiden sijaan. TÄHÄN tarkoitukseen Suomessa on suunnitteilla laajaa vedyn käyttöä, ei liikenteeseen.

Jotkut autoilijat on vaan keksinyt että kun vetyä käytetään valtavasti teollisuudessa ja sitä varten kehitetään teollisuutta, niin vetyä voisi saada pikkuisen tankattavaksi autoihinkin.

Äänestä

Vissiin on moni ostanut täyssähköauton. Kommenteista päätellen ;)

Äänestä

Vety valitettavasti tulee olemaan tulevaisuus. Jokainen pystyy tulevaisuudessa tuottamaan oman vetynsä sähköllä (aiemmin säilötyllä vedyllä tai aurinkokennoilla) ihan vedestä yksinkertaisesti ja edullisesti. Ainoa kustannustekijä on naapureiden kanssa jaettu vetykaasun paineistaja. Patteriautot ovat ympäristörikos, valitettavasti...

Äänestä

Muodostunut "kuppikuntia". Kaikilla vahva mielipide tulevasta. Hauskaa seurattavaa, kun ajelee vanhalla -01 meganella (47 tkm ! ajettu) ... juuri katsastettu :)

Äänestä

Patteriautojen hypetys on tyhmää. Vety on puhdas tulevaisuus patteriauto ei kunnes tehdään se kunnollinen akku jota EI OLE VIELÄ!

Äänestä
  • Vetyauton ja akkuauton valmistus saastuttaa yhtä paljon. Ne painavat yhtä paljon.

    Ainoa ero on käytössä: akkuauto vie vain kolmanneksen energiaa verrattuna vetyautoon. Joten vetyauto on se, joka ei ole puhdas.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Vedyn käyttämistä henkilöautojen polttoaineena on korostettu yleisessä keskustelussa paljon, vaikka se on vedyn käyttökohteista sieltä huonoimmasta päästä”, sanoo tutkimusryhmän vetäjä Marko Paakkinen VTT:ltä.

Kun sähkö ladataan akkuun, joka pyörittää auton moottoria, hyötysuhde on ylivoimaisesti parempi kuin jos sähköllä tuotetaan ensin vetyä, joka sitten poltetaan auton polttokennoissa. Vetyautossa sähkön sisältämästä energiasta 68 prosenttia menetetään ennen kuin auton pyörät pyörivät.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu