Koronavirus on osaltaan avannut ihmisten silmät näkemään kuinka piispat ja papit vaativat vain sitä että heitä kuunnellaan, uskotaan, ja seurataan. Mutta piispojen ja pappien äänessä sointuu aivan vieras houkutteleva ääni jota kuulee maailmalta, mutta nyt kirkon sisältä ja vieläpä pappien ja piispojen suulla sellaista, joka tahtoo alistaa jokaisen kirkkoon kuuluvan heidän tahtoonsa. Vuosikymmenien aikana kirkollinen lumous on sekoittanut ihmisiä uskomaan sellaista mitä Jumala ei ole heille koskaan luvannut. Koronavitsaus on saanut ihmisten mielessä oikeita ajatuksia kuten mitä kirkko opettaa, onko se Jumalasta, onko todella Jumala niin sanonut? Kirkossa siinä luopuneessa jumala on kuten ateisteilla ja vihreillä pienillä tytönhupakoilla jostain luonnon keskeltä löydettävissä. Jos ihmiset puhdistuisivat saastaisuudestaan niin luomakuntakin palaisi uudistettuna ja kauniina jokaisen ihailtavaksi ja puhdistetusta luomakunnasta tulisi karkotetuksi se jumala joka pahoja puuhailee.
Miksi ihmiset eroavat kirkosta?
Anonyymi
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Onko pappeja ja piispoja ollut lomautettuna koronan aikana kun kirkot ovat olleet kiinni?
Erittäin hyvä kysymys!
Jokaisen veronmaksajan tulisi vielä kysyä kirkolta miksi ei ole lomautettu jos ei ole lomautettu.
Ainakaan eivät epäjumalan välityshenkilöt valittaneet tapahtuma-alan lailla julkisuudessa.
piispoille nauraa kaikki 🤣🤣🤣
'helluntaipastorit ei ainakaan jää vähemmälle . . .
Ihmiset eroavat kirkoista esimerkiksi siksi, koska kokevat, ettei tuolla maallistuneella järjestelmällä ole enää mitään todellista annettavaa yksilöille. Tottahan tuo toki onkin. Varmasti osansa jäsenkadolla on myös kirkon syvän maallistumisen= seurataan mitä politiikan saralla tapahtuu sensijaan, kun katse tulisi kiinnittää Kristuksen seuraamiseen. Osansa keitokseen tuo varmasti nykykirkon uuden sukupolven sallivaisuuden teologit, jotka vihkisivät vastoin kirkon linjauksia samaa sukupuolta olevat pyhään avioliittoon. Sateenkaari messut ovat jo tätäpäivää.
Monet korkeassa asemassa olevat kirkkoisät niinsanoakseni julkisesti medioissa lausuntoja Raamatun arvovallan kyseenalaistamisesta. Joten en yhtään ihmettele sitä, että kirkko luisuu kohti kohtaloaan. Niin...ja onhan Jumala jo aikaa sitten jättänyt nimeään kantavan järjestelmän. Kuten Jeesus totesi aikansa uskonnolliselle eliitille, heidän sydämmensä on kaukana Jumalasta.
Oman näkemykseni mukaan herätysliikkeet sekä vapaat suunnat ovat havitelleet jäsenmääriensä kasvua Kirkkoa arvostelemalla ja haukkumalla.
Jättäneet huomioimatta arvostelunsa johtaneen entistä voimakkaampaan maallistumiseen kaiken uskonnollisuuden osalta. Lisäksi kyseisten liikkeiden omaan sekä jäseniensä toimintaan liittyneet epäselvyydet sekä mahdolliset rikosepäilyt joita julkisuudessa on käsitelty lisäävät maallistumista voimakkaasti.
Kyseiset liikkeet ovat siis päässeet tavoitteeseensa ja maallistuminen etenee kaikkien uskonnollisuuksien osalta hyvää vauhtia.
Ketä kiinnostaa uskonto joka keskittyy ihmisten lainmukaisten seksuaalisten asioiden julkiseen vatvomiseen ja kieltämiseen sekä ihmisten arviointiin heidän genitaaliensa perusteella.
Uskonto jonka edustajat itse julistavat olevansa vapaita kaikesta tekemästään synnistä ja kaikkien muiden ihmisten teot vievät ikuiseen kadotukseen... siis oikeasti ketä kiinnostaa liittyä porukkaan joka itse toimii vastoin julistamaansa asiaa?
Kirkko vatvoo homoja!
Kyllä kirkko ihan itse huolehtii ihmisten eroista.
”…sellaista, joka tahtoo alistaa jokaisen kirkkoon kuuluvan heidän tahtoonsa.”
Eikös täällä aina valiteta sitä, että juuri näin ei tehdä :D
”Jos ihmiset puhdistuisivat saastaisuudestaan niin luomakuntakin palaisi uudistettuna…”
Ja mitä tämä sinun mielestäsi noin käytännössä tarkoittaa?
Sinulle jumalattomalle ei kannata aikaa tuhlata. Omaan tahtoonsa joka ei ole Jumalan tahto. Persees.. ja niin ovat mielipiteesikin.
Kahdesta+syystä.+Monet+eivät+usko+enää+Jumalaan,+joten+he+eroavat+kirkosta.
"tapakristitty"
ihminenkö määrää, toisen ihmisen henkilökohtaisen uskon > "sydämen uskon"
"Ja hän saapui Nasaretiin, jossa hänet oli kasvatettu, ja meni TAPANSA mukaan
sapatinpäivänä
synagoogaan ja nousi puhumaan"
Luuk: 4: 16
kirkossa käyminen sunnuntaisin on hyvä tapa, ainakin raamatun mukaan.
onhan se sit maailma mallillaan, jos jokaiselta kirkossa kävijältä ruvettais ovella kuulusteleen, oletko "aito" uskova vai "tapa uskova", että tommonen luokittelu on taitaa olla niitä
fundametaalismin ihan omia keksintöjä, raamatussakaan ei puhuta kuin , u s k o,
yhtään jaetta en ole raamatussa löytänyt että kirjoitettu "aitouskova" !!
>>>kirkossa käyminen sunnuntaisin on hyvä tapa, ainakin raamatun mukaan.<<<
Raamatun mukaan Jeesus kävi kirkossa sapattina, EI SUNNUNTAISIN. Sunnuntaina Jeesus teki puusepäntöitä. Jeesus kielsi muuttamasta lakia, joten viikolepopäivä ei ole sunnuntai vaan on edeltävä päivä. Tämä on yksi syy, miksi luterilaista kirkkoa voi pitää jumalattomana kirkkona. Todelliset uskovat ovat jo eronneet kirkosta ja menneet parempiin seurakuntiin.
riittää, kun "pyhitä itsellesi yksi päivä viikossa",
nykyään, ja kai aina on tehty myös vuorotyötä, siten että "sapatti", on se yksi päivä viikossa, palkkatyö yleisesti on 5 pv. viikossa, elikkä lauantai tai sunnuntai voi olla vuorotyötä tekevälle työpäivä.
Pölvästi! Nouseeko joku kirkosta erotettu papiksi vihitty kirkossa saarnaamaan sunnuntaisin? Tavan vuoksi jumalattomat käyvät kirkossa ja ehtoollista tuomiokseen nauttimassa. Saatana kuuluttaa alttarilta: tulkaa kaikki..ja ne perkeleet kaikki menevät ehtoollispöytään juomaan ja syömään tuomiokseen.
"nousi puhumaan"
Jeesus, nousi puhumaan, . kai Jeesuksella KUULIJOITAKIN oli !!
Ei Jeesus puhunut farisealaisten oppien mukaan vaan omaa oppiaan Jumalan valtakunnasta.
Ja sinä yksi kuulijoista?
kristillisiä kirkkoja ja kuulijoita on maailmanlaajuisesti, joka maassa siis, jos et tiedä !
En keksi niin raflaavaa sanaa miten tahtoisin sinua nimittää? Ehkä laitostunut aasi riittää?
”Toinen+merkittävä+syy+on+sellaiset+uskovat,+jotka+eivät+hyväksy+luterilaisen+kirkon+jumalatonta+elämää+ja+harhaoppeja.”
Edellä on ihan oikein sanottu, että KAKSI suurinta syytä erota kirkosta ovat uskon puute ja kirkon jumalaton elämä.
Miten uskon puute voi olla eron syynä, kun täällä vaahdotaan, että lapsi saa kasteessa uskon, joka kestää läpi elämän?
Missä meni pieleen?
”Edellä on ihan oikein sanottu, että KAKSI suurinta syytä…”
Ensimmäinen oikein ja toinen väärin! Kirkon vanhoillisuus oli se toinen suuri syy – eli täysin päinvastainen kuin tuo sinun käsityksesi.
Sinä kiellät totuuden. Kirkosta eroaa paljon niitä, jotka ovat pettyneet kirkon jumalattomaan elämään. Se näkyy monista palautteista ja lehtiuutisistakin. Sinä et vain halua hyväksyä sitä totuutta, että Raamattuun luottavat uskovat eivät luota enää kirkkoon.
Vai onko niin, että sinä kiellät todellisuuden? Tulokset on koottu eronneiden selityksistä, miksi he eroavat. Se on aika yleinen trendi, eli uskonnot eivät enää kiinnosta ja moni ei tosiaan usko Jumalaan.
Jos eronneet olisivat uuskonservatiivisia tai fundamentalisteja, niin silloin olisi niihin yhteisöihin liittynyt jo paljon väkeä, mutta näin ei ole käynyt.
Kuulutuksilla ja peräänkuulutuksilla on eronsa.
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008358171.html
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008356138.html
Matteuksen evankeliumi: 5: 14–15, 6:24
Aika monellle kirkko on vain taho, joka nappaa osuutensa palkasta.
Uskonto on henkilökohtainen asia. Siihen ei instituutiota tarvita. Tärkeintä on kuinka elät suhteessa luontoon - joku voi nimittää sitä ehkä jumalaksi, äiti maaksi - , kuinka kohtelet läheisiäsi ja kuinka toimit osana yhteiskuntaa.
Edustanet ehkä juuri heitä, joilla on jonkinlainen hengellinen näkemys, mutta mikään opillisuus ei niinkään kiinnosta.
Erosin kirkosta, sillä sen sairaan piispan ajatusmaailma puistattaa. Pitäisikö yhteiskunnan palata ajassa 200 vuotta taaksepäin. Piispako julistaa ihmiset syntisiksi. Jos ei kirkko löydy tämän päivän elämästä ideaa, kuinka vaikuttaa rakastavasti, niin ei se sitä löydä ikinä.
Kirkko on heikko ja torainen.
Kun ei heikolla ole mitään sanottavaa, se syyttää muita. Kun on oma pää tyhjä, syytetään muita tyhmyydestä.
Syyttävä sormi ja syntiseksi leimaaminen – on kristillistä touhua.
eksyttävillä lahkoilla on "sanottavaa",
ne kerää puoleensa monien oikkujen, ongelmien kanssa painiskelevia ihmisiä, jotka hakevat lohtua sieltä, mistä sen helpoimmin saa.
Myös eksyttävissä lahkoissa on niitä, jotka haluavat oikotien maalliseen rikastumiseen kylvämällä eksyttäjäsaarnaajille rahaa.
Se on kuin laittaisi rahat roskaämpäriin joka kiertää Missiomaailman kokouksissa.
Monet pääsee eroon alkoholista mutta opetus on korvasyyhyyn opettamista.
luterilaisuus, - että alennat itsesi syntiseksi ja ylennät ja tunnustat Jeesuksen Kristuksen Vapahtajaksesi, joka kuoli syntiesi puolesta lahjana Jumalan armosta.
Tämä on raamatun ydinsanoma.
raamattupiirit luterilaisuudessa on erikseen / lisäksi, jossa voi syvemmin oppia raamatun tuntemusta.
Siinä taas malliesimerkki tyhjän pään tavasta haukkua uskovia. Tuskin tuolla tyylillä kukaan liittyy takaisin luopiokirkkoon.