Käyttöoikeus hakemistoon tietylle käyttäjälle?

Anonyymi

Mitenköhän saisi lisättyä hakemiston käyttöoikeuden pelkästään yhdelle tietylle käyttäjälle?

Komento "chmod -R 777 hakemisto" antaa käyttöoikeudet kaikille, eikä ole tietoturvamielessä kovinkaan tyylikäs tapa.

Eli olemassa olevan käyttäjän (hakemiston omistajan) lisäksi pitäisi rajata käyttöoikeus jollekin toiselle UID:lle.

10

190

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Voisit tehdä uuden ryhmän jossa on nuo molemmat käyttäjät, ja sitten muuttaa sen tiedoston ryhmäksi ja antaa oikeudet ryhmälle (770).

      • Ei kun hetkinen, jokaisella käyttäjällähän on yleensä oma ryhmä, eli laita tiedoston ryhmäksi tuon toisen käyttäjän ryhmä:

        chown -R omistaja:toinenkayttaja hakemisto
        chmod -R 770 hakemisto


      • Anonyymi
        malaire kirjoitti:

        Ei kun hetkinen, jokaisella käyttäjällähän on yleensä oma ryhmä, eli laita tiedoston ryhmäksi tuon toisen käyttäjän ryhmä:

        chown -R omistaja:toinenkayttaja hakemisto
        chmod -R 770 hakemisto

        Tuo ei näköjään riitä. Toinen käyttäjä olisi siis UID 1001 Kokeilin tuota chownia omistaja:1001, mutta tulee virhe: mkdir: cannot create directory '/hakemisto/blahblah': Permission denied.

        Sillä chmod 777:lla kyllä toimii.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo ei näköjään riitä. Toinen käyttäjä olisi siis UID 1001 Kokeilin tuota chownia omistaja:1001, mutta tulee virhe: mkdir: cannot create directory '/hakemisto/blahblah': Permission denied.

        Sillä chmod 777:lla kyllä toimii.

        Tarkista onko tuolla käyttäjällä oma ryhmä, esim. Debianissa jokainen käyttäjä saa oman ryhmän jonka nimi on sama kuin käyttäjän nimi, mutta tämä ei taida olla käytössä kaikissa jakeluissa.

        Jos käyttäjällä ei ole omaa ryhmää niin sitten sinun täytyy tehdä uusi ryhmä tuolle käyttäjälle.

        Tuossa chown komennossa on siis UID:GID eli omistaja ja joku ryhmä. Kahta UID:ia ei ole mahdollista antaa.


      • Anonyymi
        malaire kirjoitti:

        Tarkista onko tuolla käyttäjällä oma ryhmä, esim. Debianissa jokainen käyttäjä saa oman ryhmän jonka nimi on sama kuin käyttäjän nimi, mutta tämä ei taida olla käytössä kaikissa jakeluissa.

        Jos käyttäjällä ei ole omaa ryhmää niin sitten sinun täytyy tehdä uusi ryhmä tuolle käyttäjälle.

        Tuossa chown komennossa on siis UID:GID eli omistaja ja joku ryhmä. Kahta UID:ia ei ole mahdollista antaa.

        Laitoin omistuksen 1001:1001 niin toimii, vaikka alkuperäinen omistaja nyt kärsiikin. Toimii kuitenkin tässä tarkoituksessa. Sudon käyttö on pienempi paha, jos joutuu joskus hakemistoja ronkkimaan eri käyttäjällä. Hakemiston konttiin bindaus tuossa kyseessä, ja kontin käyttäjä on 1001.


      • Anonyymi
        malaire kirjoitti:

        Tarkista onko tuolla käyttäjällä oma ryhmä, esim. Debianissa jokainen käyttäjä saa oman ryhmän jonka nimi on sama kuin käyttäjän nimi, mutta tämä ei taida olla käytössä kaikissa jakeluissa.

        Jos käyttäjällä ei ole omaa ryhmää niin sitten sinun täytyy tehdä uusi ryhmä tuolle käyttäjälle.

        Tuossa chown komennossa on siis UID:GID eli omistaja ja joku ryhmä. Kahta UID:ia ei ole mahdollista antaa.

        Jokainen käyttäjä voi olla vaikka kuinka monessa ryhmässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen käyttäjä voi olla vaikka kuinka monessa ryhmässä.

        Käyttäjä voi kyllä olla usean perinteisen Linux / unix -ryhmän jäsenenä. Perinteisiä Linux / Unix -tiedosto-oikeuksia käytettäessä tiedostolle tai hakemistolle voidaan kuitenkin asettaa omistajan lisäksi vain yksi ryhmä, jolle voidaan antaa ryhmäoikeudet. Eli perinteisiä Linux / Unix -tiedosto-oikeuksia käytettäessä voidaan antaa erikseen oikeudet omistajalle, yhdelle ryhmälle ja muille käyttäjille yleisesti. Perinteisiä oikeuksia käytettäessä ei sis ole mahdollista määritellä esimerkiksi kahta ryhmää, jonka käyttäjillä olisi kullakin omat erikseen määritellyt oikeutensa hakemistoon tai tiedostoon. Samaten omistajan lisäksi ei ole mahdollista määritellä muita yksittäisiä käyttäjiä, joilla olisi omat erikseen määritellyt oikeutensa hakemistoon tai tiedostoon.

        Noiden perinteisten oikeuksien rajoitusten takia Linuxissa on ACL (Access Control List) -ominaisuus, jolla voidaan määritellä vapaammin oikeuksia hakemistoihin ja tiedostoihin. Tämä on nimenomaan Linuxin ominaisuus, ja kirjoitin siitä enemmän tuohon toiseen viestiini tässä ketjussa.


        T. miksuh


    • Anonyymi

      Perinteisten Linux / Unix -käyttöoikeuksien ja ryhmien käytöstä saitkin jo ohjeita tässä ketjussa aiemmin. Joten en kirjoita niistä.

      Toinen vaihtoehto on se, että Linuxissa voidaan käyttää Linuxin ACL (Access Control List) -ominaisuutta. ACL:n avulla voit antaa haluamillesi käyttäjille pääsyn hakemistoon vaikka käyttäjä ei olisikaan jäsenenä siinä perinteisessä Linux / Unix -ryhmässä, jolla on käyttöoikeus hakemistoon.

      Esimerkiksi Debianissa on ohjelmapaketti nimeltä eiciel, joka sisältää graafisen käyttöliittymän jolla tiedostojen ja hakemistojen ACL -oikeuksia voi asettaa. Eiciel integroi tuon käyttöliittymän Nautilus -tiedostoselaimeen niin, että kun avaat tiedoston tai hakemiston ominaisuusikkunan niin siinä on pari uutta välilehteä, joilla ACL -asetuksia voi asettaa.

      Eiciel -työkalua voi käyttää myös komentoriviltä esimerkiksi näin:

      eiciel hakemiston_nimi


      Eiciel voidaan asentaa Debianiin esimerkiksi komentoriviltä näin:

      1) Avataan komentorivi-ikkuna

      2) Siirrytään root -käyttäjäksi komennolla:

      su -


      3) Asennetaan eiciel

      apt install eiciel


      ACL -oikeuksia voidaan asettaa myös komentoriviltä käsin. Lisätietoa löytyy täältä:

      https://www.redhat.com/sysadmin/linux-access-control-lists


      T. miksuh

    • Anonyymi

      sudo chown -R käyttäjä1:käyttäjä1 'polku'
      elikkä omistaja:ryhmä molempiin laitat saman käyttäjän.

      • Anonyymi

        Jospa nyt lukisit kunnolla mitä ketjun aloittaja halusi. Tuo sinun ohjeesi ei nimittäin tee sitä mitä hän kysymyksellään haki. Aloittaja halusi lisätä hakemiston omistajan lisäksi yhden käyttäjän, jolla on oikeudet hakemistoon. Eli mitä ajattelit saavuttavasi sillä, että asetat hakemiston ryhmäksi omistajan hnkilökohtaisen ryhmän? Jos nyt meinaat, että toinen käyttäjä lisättäisiin omistajan henkilökohtaiseen ryhmään, niin se on huono tapa, koska se voisi päästää toisen käyttäjän mahollisesti käsiksi muihinkin hakemiston omistajan hakemistoihin tai tiedostoihin. Eli tuolla tavalla tuota ei kannata tehdä.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      26
      2568
    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      143
      1931
    3. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      66
      1847
    4. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      35
      1463
    5. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      56
      1416
    6. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      77
      1259
    7. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      60
      1256
    8. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1184
    9. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      1127
    10. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      59
      1122
    Aihe