Lehti ja korona

Tukeeko järviseudun sanomat yleistä näkemystä että rokotus on velvollisuus ottaa jokaisen kuntalaisen. Näin muut lehdet tukevat kansallista suositusta ja kehottavat rokotuksiin. Järviseudulla tauti taas leviää. Ei kai lehdessä ole töissä foliohattuja kun ei hoida tiedotustehtäväänsä tässä asiassa...
881925
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 88

Vanhimmat

Viisaat ihmiset ottavat rokotuksen. Jos on lääkärin määräämä este, se on eri juttu. Mutta muuten edottomasti pitää ottaa koronarokotus.

Äänestä

Viime viikon lehdessä oli pieni yleisöosaston kirjoitus koronarokotusten puolesta. Muuten lehti noudattaa perussuomalaista linjaa, mitä rokotuksiin tulee.

Äänestä

lehti ei ota kantaa tuollaisiin asioihin koska lehti on puolueeton

Äänestä
  • Lehti ei voi olla puolueeton, kun on kyse sairaudesta ja terveydestä. Lehden pitää olla terveyden puolella sairautta vastaan.

    Äänestä

Yksityisten ihmisten ja epävirallisten tahojen rokotetoitotus kääntyy itseään vastaan, kun ei osata argumentoida edes välttämättä oikeilla termeillä. Parempi jättää tiedotus esim. Thl:n kontolle ja huolehtia jokainen itsestään.

Meidän perheessä kaikilla on tuplarokotus, eikä pelätä koronaa eikä 5g:tä

Äänestä
  • lehden tilauskanta pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä, lomautukset ja lehden loppuminen on kylmä totuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    lehden tilauskanta pienenee kuin pyy maailmanlopun edellä, lomautukset ja lehden loppuminen on kylmä totuus.

    Mihin perustat tuon väitteen?

    Äänestä

Kannattaa seurata lehden facebook tiedotusta myös

Äänestä
  • tieto perustuu väestö-kehitykseen, ulkopaikkakuntaset on iso tilaajajoukko, mutta tämä porukka vähenee joutuin, nuoret ei tilaa lehteä vaikka muuttavat pois kotiseudultaan, sama tilanne lehden varsinaisella levikki- alueella, nyt on jo huomattu lehden näivettyminen henkilökunta voi varautua lähivuosina lehden loppumiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tieto perustuu väestö-kehitykseen, ulkopaikkakuntaset on iso tilaajajoukko, mutta tämä porukka vähenee joutuin, nuoret ei tilaa lehteä vaikka muuttavat pois kotiseudultaan, sama tilanne lehden varsinaisella levikki- alueella, nyt on jo huomattu lehden näivettyminen henkilökunta voi varautua lähivuosina lehden loppumiseen.

    Tuskin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin!

    kohta ukko on kalossinkuva persiessäsi, jos olet lehden elätti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kohta ukko on kalossinkuva persiessäsi, jos olet lehden elätti.

    kyllä on tosi että tämä kuoleva järviseudun sanomat lehti on sammuva kuin saunanlyhty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    kyllä on tosi että tämä kuoleva järviseudun sanomat lehti on sammuva kuin saunanlyhty.

    Kalpea muisto vain 5-10 vuoden takaisesta. Tämmöisenä aikana lehden jos minkä täytyisi pitää paikallisen pienen ihmisen puolta.

    Äänestä

Eipä tarvitse enää tilata lehteä jos lehden linja alkaa muistuttamaan MV-lehden sisältöä.

Äänestä
  • Edellisellä päätoimittajalla oli ehkä toisinaan liikaa vihervasemmistolaisia sympatioita. Mutta siinä mielessä hän oli hyvä, että hän puolusti koronarokotteita.

    Äänestä

Koronarokotepakko pitää säätää.

Äänestä
  • Ketä se hyödyttää . Eikö siinä ole jo tarpeeks, että ihmiset on saatu ilmiriitoihin vastakkainasettelulla ?? Eiköhän jokainen päätä itse omasta kehostaan, mitä myrkkyjä sinne haluaa lykättävän ??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä se hyödyttää . Eikö siinä ole jo tarpeeks, että ihmiset on saatu ilmiriitoihin vastakkainasettelulla ?? Eiköhän jokainen päätä itse omasta kehostaan, mitä myrkkyjä sinne haluaa lykättävän ??

    Tässä tilanteessa pitäisi vihdoinkin ajatella muitakin kuin itseään. Ja ottaa se rokotus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä se hyödyttää . Eikö siinä ole jo tarpeeks, että ihmiset on saatu ilmiriitoihin vastakkainasettelulla ?? Eiköhän jokainen päätä itse omasta kehostaan, mitä myrkkyjä sinne haluaa lykättävän ??

    Suomessa on lainsäädäntöön perustuen mahdollisuus jopa pakkorokotuksiin, tarvittaessa poliisin tai puolustusvoimien antaman virka-avun turvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä se hyödyttää . Eikö siinä ole jo tarpeeks, että ihmiset on saatu ilmiriitoihin vastakkainasettelulla ?? Eiköhän jokainen päätä itse omasta kehostaan, mitä myrkkyjä sinne haluaa lykättävän ??

    Ei+tässä+riitele+kuin+sinä+90%:n+enemmistöä+vastaan.+Sen+verran+aikuisista+on++nyt+ottanut++ainakin+yhden+rokotteen+ja+joka+päivä+rokotetaan+tuhansia+lisää.Nuo+tuhannet+trollausviestit+tulevat+Pietarin+trollitehtaalta,+mikä+on+jo+Venäjän+duumassakin+tunnustettu+Vladimir+Zhirinovskin+suulla.+Hän+on+ottanut+jo+kuusi+rokotetta+ja+ja+ottaa+uuden+joka+toinen+kuukausi.Tartuntatautilain+47,+48+ja+49+pykälien+perusteella+pakkorokotus+voidaan+määrätä+vaikka+huomenna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei+tässä+riitele+kuin+sinä+90%:n+enemmistöä+vastaan.+Sen+verran+aikuisista+on++nyt+ottanut++ainakin+yhden+rokotteen+ja+joka+päivä+rokotetaan+tuhansia+lisää.Nuo+tuhannet+trollausviestit+tulevat+Pietarin+trollitehtaalta,+mikä+on+jo+Venäjän+duumassakin+tunnustettu+Vladimir+Zhirinovskin+suulla.+Hän+on+ottanut+jo+kuusi+rokotetta+ja+ja+ottaa+uuden+joka+toinen+kuukausi.Tartuntatautilain+47,+48+ja+49+pykälien+perusteella+pakkorokotus+voidaan+määrätä+vaikka+huomenna.

    Jos rokotettava ei saavu rokotuspaikalle, niin poliisi noutaa rokotukseen. Tätä on pakkorokotus. Siihenkin on maassamme mahdollisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä se hyödyttää . Eikö siinä ole jo tarpeeks, että ihmiset on saatu ilmiriitoihin vastakkainasettelulla ?? Eiköhän jokainen päätä itse omasta kehostaan, mitä myrkkyjä sinne haluaa lykättävän ??

    Ei rokotuspakosta mitään suurta riitaa synny. Tutkimuksen mukaan vain alle viisi prosenttia rokotuskelpoisista ei aio ottaa rokotetta.
    Osa ei ota uskonnollisista syistä. Ehkä heille voidaan suoda vapaus, jos pystyvät todistamaan aidon vakaumuksen, vaikkapa lestadiolaisuuden?
    Osa pelkää kun uskoo Kremlin trolleja.
    Osa taas ei kerro mitään syytä.

    Nämä kaikki ovat varsin pieniä ryhmiä, vaikkakin yksi on erittäin äänekäs. Hekin vaikenisivat kun saisivat rokotteet ja huomaisivat ettei mitään tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei rokotuspakosta mitään suurta riitaa synny. Tutkimuksen mukaan vain alle viisi prosenttia rokotuskelpoisista ei aio ottaa rokotetta.
    Osa ei ota uskonnollisista syistä. Ehkä heille voidaan suoda vapaus, jos pystyvät todistamaan aidon vakaumuksen, vaikkapa lestadiolaisuuden?
    Osa pelkää kun uskoo Kremlin trolleja.
    Osa taas ei kerro mitään syytä.

    Nämä kaikki ovat varsin pieniä ryhmiä, vaikkakin yksi on erittäin äänekäs. Hekin vaikenisivat kun saisivat rokotteet ja huomaisivat ettei mitään tapahtunut.

    Otappa nyt ja käys esim.googlettaa Italy no green pass ja ehkä hämmästyt,että meitä taitaa olla enemmänkin.Italiassa kaikki satamat seis,kun töihin pääsy vain 2 rokotteella,jota satamatyöntekijät eivät ota.Sielkä lakkoon ryhtynyt rekat ja muut.Italiassa isot ongelmat jo.Samaa on ku käyt kattoon Saksa,Sveitsi,Ranska jne.Mutta mitä tehdään täällä?Huudetaan rokotuksia kaikille,kun nyt olisi aika yhdistää voimat rokotettujen ja rokottamattomien välille ja vaatia passin mitätöimistä,ettei ajauduta 30 luvun Saksan malliin.Näinhän Juutalaisten vainotkin alkoi.Pikkuhiljaa pääsy yhteiskuntaan evättiin.Avatkaa oikeasti ne silmät,ennen kuin on liian myöhäistä.Passi ei vapauta,vaan orjuttaa

    Äänestä

Mutta ei JS:ssa ole ollut myöskään antivaxx-sössötttäjien juttuja

Äänestä

Järviseudun Sanomat pitää olla voimakkaammin koronarokotusten kannalla. Näin se on.

Äänestä
  • Eli kannatat orjuutta?Siihen lopulta passi vie

    Äänestä

Lehdistön pitää tukea koronarokottamisia.

Äänestä

Laatulehdet tukeekin rokotuksia pääkirjoituksissaan. Näissä ei mitään kannanottoa vaan jotain museoaiheita.

Äänestä
  • Edellinen päätoimittaja puolusteli rokotteita

    Äänestä

boomerit ottaneet hyvin koronarokotetta, mutta nuoremmilla olisi paranneltavaa

Äänestä

Lappajärvisten kannattaa nyt pysyä visusti tuvassa ja vetää verhot kiinni. Yökoulut ja muut humputukset kannattaa lopettaa alkuunsa. Eikä ole haitaksi vaikka sen rokotuksen ottaisi.

Äänestä
  • KUmpa ottaisivat rokotteita

    Äänestä

Täällä vaan pakotetaan pakkorokotuksiin vaikka huomataan, että nimenomaan tilanne on pahentunut kun rokotuksia on alettu antamaan. Eikös täälläkin pari vakavammin sairastunutta olleet rokotettuja? Rokottamattomaksi lasketaan ihminen kenellä on 21vrk ensimmäisestä piikistä eli siis 3vk. (Thl) Tokihan tällä saadaan syntipukeiksi aina rokottamaton. Herätkää nyt pahvit! Miettikää edes hetki.

Äänestä
  • Tilanne olisi vieläkin phempi, jos ei olisi ketään rokotettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilanne olisi vieläkin phempi, jos ei olisi ketään rokotettu.

    Näin olisi. Ilman rokotuksia meillä olisi katastrofi. Toivottavasti saadaan mahdollisimman moni rokotettua aina viisivuotiaista alkaen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilanne olisi vieläkin phempi, jos ei olisi ketään rokotettu.

    Mites kun tilastoja katsotaan taaksepäin,niin onko?Käyppä tarkistaa

    Äänestä

Paikallaislehden pitäisi kirjoituksissaan edesauttaa koronarokotuksia.

Äänestä
  • paikallislehti ei ole julkaissut levikkitietoja vuosiin, nykyinen levikki noin 5500

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    paikallislehti ei ole julkaissut levikkitietoja vuosiin, nykyinen levikki noin 5500

    js salaa leviketietoja.

    Äänestä

Kun koe-eläin, joka ei ollut ennen kohdannut virusta, rokotettiin ja rokotuksen jälkeen kohtasi luonnon viruksen, se saikin vaikeamman taudin. Näitä asioita pitää sulkea eläinmallien kanssa paljon pois, ettemme rokottamisella pahenna tilannetta saamalla aikaan vakavampia tautimuotoja, Nohynek sanoo.

Äänestä
  • Yhdestä tapauksesta pitää aina tehdä yleistys.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yhdestä tapauksesta pitää aina tehdä yleistys.

    Tuo on ehkä juuri se mistä pitäisi huolestua,ettei käy juuri niin,että,kun rokotetut saavat normi kausiflunssan,niin sairastuvat vakavammin?

    Äänestä

Seuraavassa pääkirjoituksessa on hyvä muistusttaa koronarokotuksen tarpeellisuudesta.

Äänestä

Onpas valtava tilausten lasku mutta ei tarvitse ihmetellä kun päätoimittajat valittu suhteilla. Eikös kulta aikana ollut tilaajia 8000 muistan mainostajille kun näytettiin viralliset luvut.

Äänestä

Persutausta paistaa läpi, ei juuri rokotteita kehuta.

Äänestä

Lehden linja on perussuomalainen, hyvässä ja pahassa. Hyvää on esimerkiksi kristillisten perinteiden esillä pitäminen. Huonoa on taas läpi kuultava rokotevastaisuus.

Äänestä
  • komunistit on lärviseudun enemmistö

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    komunistit on lärviseudun enemmistö

    piilo sellaiset

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    piilo sellaiset

    järviseudun sanomat tulee karsimaan henkilökuntaa ja muita kuluja rankalla kädellä, jo tulevan vuoden tilinpäätös tulee näyttämään suunnan, mihin lehti on ajautumassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    järviseudun sanomat tulee karsimaan henkilökuntaa ja muita kuluja rankalla kädellä, jo tulevan vuoden tilinpäätös tulee näyttämään suunnan, mihin lehti on ajautumassa.

    Oikein toimiminen tilanteen mukaan on eduksi. Esimerkkinä kannustaminen koronarokotuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    järviseudun sanomat tulee karsimaan henkilökuntaa ja muita kuluja rankalla kädellä, jo tulevan vuoden tilinpäätös tulee näyttämään suunnan, mihin lehti on ajautumassa.

    Sinähän hyvin tiedät lehden asiat!

    Äänestä

mv-lehti tiesi kertoa, että austraaliassa rakennetaan jo keskitysleirejä rokottamattomille

Äänestä
  • Siitä voisi suomikin ottaa mallia, kuinka kansa saadaan rokotettua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siitä voisi suomikin ottaa mallia, kuinka kansa saadaan rokotettua.

    Eli olet niitä,joiden mielestä Juutalaiset ansaitsi sen mitä heille tapahtui?

    Äänestä

Natsi saksan elkeet.

Äänestä
  • Natsi-Saksassa oli myös haaveena rakentaa jättiläiskokoisia tuulimyllyjä sähkön tuotantoon sekä tupakoinnin kieltäminen.

    Äänestä

Minusta rokotteen ottaminen tai ottamatta jättäminen ei ole samanlainen poliittinen tai mielipidekysymys kuin esimerkiksi, että olen demari tai olen kokoomuslainen. Tai harrastan mieluummin pesäpalloa kuin tanssia. Joillakin on tässä asiassa ymmärrys hukassa. Rokottteen ottaminen osoittaa, että välität sekä omasta terveydestä että lähimmäisesi terveydestä. Hyvin pienellä osalla ihmisiä on jokin lääketieteellinen syy olla ottamatta koronarokotetta.

Äänestä
  • Toki sitten otetaan,kun on saatu puolueeton todiste mitä piikit sisältää.Ettei voi väittää,että ne olisi tutkittu,vain jotkit aineosat on loput on salattu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki sitten otetaan,kun on saatu puolueeton todiste mitä piikit sisältää.Ettei voi väittää,että ne olisi tutkittu,vain jotkit aineosat on loput on salattu

    Epäiletkö, että rokotteen mukana tulee MICROCIRU ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki sitten otetaan,kun on saatu puolueeton todiste mitä piikit sisältää.Ettei voi väittää,että ne olisi tutkittu,vain jotkit aineosat on loput on salattu

    Kauanko ajattelit tutkimustuloksia odotella?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toki sitten otetaan,kun on saatu puolueeton todiste mitä piikit sisältää.Ettei voi väittää,että ne olisi tutkittu,vain jotkit aineosat on loput on salattu

    Oletko oikein MV-lehdestä lukenut kattavan tutkimustuloksen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauanko ajattelit tutkimustuloksia odotella?

    Kokeellisia 2023 asti.Olette osa suurta ihmiskoetta

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokeellisia 2023 asti.Olette osa suurta ihmiskoetta

    No katsotaan kuinka käy kannattiko ottaa.. katotaan myös se kortti jotka jätti ottamatta..

    Äänestä

Baltian maissa nyt toteutetaan tätä rokotteiden vastustamista. Tulos näyttää olevan aika huono, toki ennen joulupukin tuloa nähdään todellinen kärsimysnäytelmä.

Äänestä

jotkut pelkää piikkiä, jokut pelkää myös ukkosta ja mörköjä,

Äänestä

Kaikki pitää olla nyt yhteisrintamassa koronarokotusten puolesta. Sillä lailla selätämme viruksen. Myös matkailu ulkomaille ja tänne pitää supistua huomattavasti. Se on varmaan kova paikka joillekin, mutta paluuta entiseen ei ole.

Äänestä

Lehtikin tulee lopulta järkiinsä. Ottakoon oppia Ilkka-Pohjalaisesta koronarokotusten markkinoinnissa.

Äänestä

IL: Pakkorokotus voi tulla useille ryhmille.

Äänestä
  • hyvä asia nuo tiettyin ryhymiin pakkorokotukset

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    hyvä asia nuo tiettyin ryhymiin pakkorokotukset

    Kaikki rokotetaan pakon edessä!! 3 piikin ottaneita yli 100.000

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki rokotetaan pakon edessä!! 3 piikin ottaneita yli 100.000

    Se on oikein!

    Äänestä

Järviseudun Sanomia on koronarokotuksia vastustavan mukava lukea.

Äänestä

Joka neljäs yli 12v rokottamaton. Seon liian PALJON!

Äänestä
  • N. 700 000 kpl on rokottamatta

    Äänestä

2.Timoteuksen kirje: 3
Katumus, parannuksenteko & kääntyminen tieltänsä
What else

Äänestä
  • Niin, jos et ole vielä "kerinnyt" ottaa rokotetta, voi sen ottaa tänään tai huomennakin. Se tässä on lohduttavaa.

    Äänestä

Muualla Euroopassa on havaittu, että rokotevastaisuus ja äärioikeiston kannatus kulkevat käsi kädessä.

Äänestä
  • Paikallislehden velvollisuus on tukea ihmisten terveyttä ja tänä aikana erityisesti koronarokotuksia.

    Äänestä

Korona on kaikkien yhteinen vihollinen, joka on nujerrettivissa muun muassa rokottamisilla. Lehdistön pitää tukea taistelua yhteistä vihollista vastaan. Ei sota-aikanakaan lehdistö ollut puolueeton saatikka vihollisen puolella. Ei Suomessa eikä ulkomailla.

Äänestä

Järviseudun Sanomien digilehteä pitäisi kehittää, näköislehti ei toimi älypuhelimilla oikein; vaikea lukea lehteä kun zoomailee ja siirtyilee minne sattuu...

Äänestä

Tämän viikon lehdessä edelleen paistaa läpi rokotevastaisuus. Pitää vissiin lopettaa tilaus.

Äänestä

EMA suosittelee 5 - 11 -vuotiaiden koronarokottamista.

Äänestä

Onkohan siinä huomisessa lehdessä yhtään korona-rokote myönteistä kirjoitusta. Tuskin on.

Äänestä
  • Ei siellä kannata sellaista sontaa olla , vie turhaan palstatilaa mukavilta jutuilta ja oikeilta asioilta. Katso valtakunnan uutisia, mikäeli haluat päiväsi täyttää jatkuvalla tauti öyhötyksellä . Kanava kääntyy aina kun illan vouhotus alkaa, ei pysty kuunnella enää tippaakaan.

    Äänestä

ei se ainakaan paljoa tue

Äänestä

Lehden linja on lähellä Perussuomalaisuutta.

Äänestä
  • se on oikea linja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    se on oikea linja

    Perussuomalaisuuden ainoa huono puoli on koronarokotevastaisuus.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Tukeeko järviseudun sanomat yleistä näkemystä että rokotus on velvollisuus ottaa jokaisen kuntalaisen. Näin muut lehdet tukevat kansallista suositusta ja kehottavat rokotuksiin. Järviseudulla tauti taas leviää. Ei kai lehdessä ole töissä foliohattuja kun ei hoida tiedotustehtäväänsä tässä asiassa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu