Millainen kameraratkaisu autoon ?

Pitääkö joka tarkoitukseen olla eri kamera, vai voiko samaa kameraa käyttää useampaan tarkoitukseen ?

Hyvä olisi olla ainakin nämä:

peruutuskamera (näyttää kuvan auton takaa näytöllä)

takakamera (tallentaa näkymän auton taakse koko ajan)

etukamera (tallentaa näkymän auton eteen koko ajan)

Hyvä kysymys: voiko peruutuskamera ja takakamera olla sama kamera, ja jos, niin millainen kamera ja miten pitäisi asentaa, jotta kuvan saa sekä näytölle, että tallennettua ?

Entä mahdollinen peruutuskameran lisävalaistus?

Jotkut kamerat pyrkivät hyödyntämään auton omia peruutusvaloja ja jotkut kamerat taas sisältävät muutaman IR LEDin itse kameran linssin ympärillä.

Varsinaisesti peruutuskamerana käytettynähän asennus on yleensä sellainen, että kamera (ja sen lisävalaistus, esim. IR LEDit) toimivat vain silloin, kun peruutusvaihde on kytkettynä.

Mutta tallentavan takakameran taas pitäisi toimia ajon aikana koko ajan.

Tällä hetkellä autossa on peruutuskamera, mutta olen harkinnut sen vaihtoa parempaan. (En ole kovin tyytyväinen Bilteman peruutuskamerani laatuun).
Tallennuksen idea on lähinnä se, että mikäli tapahtuu liikennevahinko eli korvattava vakuutustapahtuma, niin videotallenne liitettäväksi vakuutusyhtiölle toimitettavaan korvaushakemukseen olisi erinomainen asia, koska siitä saattaa selvitä asioita, joista vahingon eri osapuolilla on erimielisyyksiä.

Rakennuksissa kun vaihtelevasti on tai ei ole toimivaa valvontakameraa, ja jos onkin, hyvin usein kameran omistaja ei luovuta tallenteita muille kuin poliisille.

Esimerkiksi: jos peruutat siten, että osut toiseen ajoneuvoon, oletus taitaa olla se, että olet itse syyllinen osapuoli ja liikennevakuutuksesi korvaa vastapuolen vahingot, ja itse maksat jatkossa kalliimpaa maksua liikennevakuutuksestasi.

Mutta jos pystyt videotallenteella todistamaan, että takanasi ollut tai siihen yllättäen tullut toinen ajoneuvo ei käyttänyt ajovaloja, korvausvelvollisuudet tilanteessa saattavat kääntyä hieman toisenlaiseksi, sillä tieliikennelain mukaan ajoneuvoa ajettaessa on aina käytettävä ajovaloja.
1272
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kaikista helpon on asentaa ihan kojelautakameraksi tarkoitettu kamera, esim garminin dashcamit on hyviä. USBsta (tai perus 12v pistokeesta) virta.

Peruutuskameroita saa myös erikseen, joko kokonaan erilliseen näyttöön tai auton omaan näyttöön, tai jälkiasennetun radion näyttöön, riippuen automallista.

kaiken tuon voi kyllä yhdistää niin että peruutuskamera toimii myös dashcamina, esim android pohjaisilla soittimilla onnistuu.

"Mutta jos pystyt videotallenteella todistamaan, että takanasi ollut tai siihen yllättäen tullut toinen ajoneuvo ei käyttänyt ajovaloja, korvausvelvollisuudet tilanteessa saattavat kääntyä hieman toisenlaiseksi"
En usko että tuosta olisi mitään merkitystä niillä valoilla, vaikka takana olevalla ei olisi valot päällä kyllä sun se pitäis nähdä. Ei pysäköidyssäkään autoissa ole valoja ja ei niihinkään saa törmäillä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pitääkö joka tarkoitukseen olla eri kamera, vai voiko samaa kameraa käyttää useampaan tarkoitukseen ?

Hyvä olisi olla ainakin nämä:

peruutuskamera (näyttää kuvan auton takaa näytöllä)

takakamera (tallentaa näkymän auton taakse koko ajan)

etukamera (tallentaa näkymän auton eteen koko ajan)

Hyvä kysymys: voiko peruutuskamera ja takakamera olla sama kamera, ja jos, niin millainen kamera ja miten pitäisi asentaa, jotta kuvan saa sekä näytölle, että tallennettua ?

Entä mahdollinen peruutuskameran lisävalaistus?

Jotkut kamerat pyrkivät hyödyntämään auton omia peruutusvaloja ja jotkut kamerat taas sisältävät muutaman IR LEDin itse kameran linssin ympärillä.

Varsinaisesti peruutuskamerana käytettynähän asennus on yleensä sellainen, että kamera (ja sen lisävalaistus, esim. IR LEDit) toimivat vain silloin, kun peruutusvaihde on kytkettynä.

Mutta tallentavan takakameran taas pitäisi toimia ajon aikana koko ajan.

Tällä hetkellä autossa on peruutuskamera, mutta olen harkinnut sen vaihtoa parempaan. (En ole kovin tyytyväinen Bilteman peruutuskamerani laatuun).
Tallennuksen idea on lähinnä se, että mikäli tapahtuu liikennevahinko eli korvattava vakuutustapahtuma, niin videotallenne liitettäväksi vakuutusyhtiölle toimitettavaan korvaushakemukseen olisi erinomainen asia, koska siitä saattaa selvitä asioita, joista vahingon eri osapuolilla on erimielisyyksiä.

Rakennuksissa kun vaihtelevasti on tai ei ole toimivaa valvontakameraa, ja jos onkin, hyvin usein kameran omistaja ei luovuta tallenteita muille kuin poliisille.

Esimerkiksi: jos peruutat siten, että osut toiseen ajoneuvoon, oletus taitaa olla se, että olet itse syyllinen osapuoli ja liikennevakuutuksesi korvaa vastapuolen vahingot, ja itse maksat jatkossa kalliimpaa maksua liikennevakuutuksestasi.

Mutta jos pystyt videotallenteella todistamaan, että takanasi ollut tai siihen yllättäen tullut toinen ajoneuvo ei käyttänyt ajovaloja, korvausvelvollisuudet tilanteessa saattavat kääntyä hieman toisenlaiseksi, sillä tieliikennelain mukaan ajoneuvoa ajettaessa on aina käytettävä ajovaloja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu