Sodoman ja Gomorran tuhosikin meteoriitti?

Monille ihan todellisuudessakin tapahtuneille luonnollisille ja tieteellisestikin perusteltaville asioille rakennetaan uskovien piirissä jumalisia vaikuttajia.

Myös lukemattomat sodat ristiretkineen ovat kautta aikian "oikeutettu" antamalla niille jumalisuuden tahto.

"Tutkijat löysivät jälkiä räjähdyksestä, joka vastasi yli 1 000:tta Hiroshiman pommia – tässäkö selitys kertomukselle Sodoman ja Gomorran tuhosta?"

"Tutkijoiden mukaan Kuolleenmeren alueella räjähti 3 600 vuotta sitten meteoriitti, joka jätti jälkeensä 2 000 celsiusasteen tulimeren. Tutkimuksissa on löydetty yhtäläisyyksiä Raamatun kertomukseen Sodomasta ja Gomorrasta."

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008342916.html
1489
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ja laakson toisellapuolella Loot ja hänen tyttärensä säilyivät hengissä.
Ei siis ollut mikään megaluokan paukku vaan tiettyyn kohteeseen osoitettu tuho.

Äänestä
  • Väritetyissä paimentolaisten tarinoissa on on kullatut kehykset ja sama tilanne raamatun vdenpaisumustarinankin suhteen, joka ei vastaa historiallista ja tieteellistä todellisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väritetyissä paimentolaisten tarinoissa on on kullatut kehykset ja sama tilanne raamatun vdenpaisumustarinankin suhteen, joka ei vastaa historiallista ja tieteellistä todellisuutta.

    Legendojen inspiraationa on saattanut olla todellisia tapahtumia, mutta se ei tee kertomuksista todellisia.

    Äänestä

Jossain alkuasukkaiden kylässä posahtaa niin sillä nähdään jumalisia merkityksiä. Ihan tavallinen onnettomuus joka vaan sattui sinne minne sattui, ilman mitään sen kummempaa jumalaa.

Äänestä

> Monille ihan todellisuudessakin tapahtuneille luonnollisille ja tieteellisestikin perusteltaville asioille rakennetaan uskovien piirissä jumalisia vaikuttajia.

Niin, tiede ei kuitenkaan pysty sanoa, lähettikö Jumala tuon, vai tapahtuiko sattumalta.

Äänestä
  • No eiköhän se ollut sattumalta

    Äänestä

  • Ihmisellä on (yli)kehittynyt kyky nähdä asioiden syy-yhteyksiä ja ennakoida tulevaa. Tästä on ollut evoluutiossa hyötyä, mutta sivutuotteena tulee paljon "vääriä hälytyksiä", mistä esimerkkinä jumalallisen väliintulon näkeminen sattumanvaraisissa asioissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ihmisellä on (yli)kehittynyt kyky nähdä asioiden syy-yhteyksiä ja ennakoida tulevaa. Tästä on ollut evoluutiossa hyötyä, mutta sivutuotteena tulee paljon "vääriä hälytyksiä", mistä esimerkkinä jumalallisen väliintulon näkeminen sattumanvaraisissa asioissa.

    Evoluutiossa tosiaan on eliöillä ollut muinoin kyky ennakoida tulevaa. Yksisoluisista on tullut monisoluisia, kaloista lintuja ja matelijoista nisäkkäitä ihan vain sen takia että eliöt ovat niin halunneet. Mutantit eivät nykyään pysty edes lisääntymään ja niiden elinaika on lyhyempi kuin normieliöillä mutta evoluutio-opin perusajatus liittyy mutanttiversioiden menestymiseen ja normieliöiden syrjäyttämiseen.

    Vähän aikaa sitten dokumentti kertoi maan alla elävästä "jalattomasta" jyrsijästä. Selostuksen mukaan eläimellä oli ollut kymmeniä miljoonia vuosia sitten jalat, mutta se oli huomannut tunneleissa liikkumisen olevan helpompaa ilman jalkoja joten se oli "pudottanut" ne ja kehittänyt etenemistyylin joka ei vaatinut pitkiä jalkoja.

    Kyllä nauratti. Miksi eläin yleensäkään ahtautuisi tunneliin jos jalat ovat tiellä? Miten monen miljoonan sukupolven aikana jalkojen päättäväinen surkastuttaminen on tapahtunut kun jyrsijöiden elinikä tuppaa ainakin nykypäivänä olemaan varsin lyhyt tuotekehityksen tekemiseen? Kehittikö jyrsijäkaveri siivet tai kidukset kun kerran innovointi oli voimissaan?

    Evolutionistelle kaikki on mahdollista kun vuosiluvussa on ykkösen takana tarpeellinen määrä nollia ja jos vieläkin naurattaa niin laitetaan yksi nolla lisää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Evoluutiossa tosiaan on eliöillä ollut muinoin kyky ennakoida tulevaa. Yksisoluisista on tullut monisoluisia, kaloista lintuja ja matelijoista nisäkkäitä ihan vain sen takia että eliöt ovat niin halunneet. Mutantit eivät nykyään pysty edes lisääntymään ja niiden elinaika on lyhyempi kuin normieliöillä mutta evoluutio-opin perusajatus liittyy mutanttiversioiden menestymiseen ja normieliöiden syrjäyttämiseen.

    Vähän aikaa sitten dokumentti kertoi maan alla elävästä "jalattomasta" jyrsijästä. Selostuksen mukaan eläimellä oli ollut kymmeniä miljoonia vuosia sitten jalat, mutta se oli huomannut tunneleissa liikkumisen olevan helpompaa ilman jalkoja joten se oli "pudottanut" ne ja kehittänyt etenemistyylin joka ei vaatinut pitkiä jalkoja.

    Kyllä nauratti. Miksi eläin yleensäkään ahtautuisi tunneliin jos jalat ovat tiellä? Miten monen miljoonan sukupolven aikana jalkojen päättäväinen surkastuttaminen on tapahtunut kun jyrsijöiden elinikä tuppaa ainakin nykypäivänä olemaan varsin lyhyt tuotekehityksen tekemiseen? Kehittikö jyrsijäkaveri siivet tai kidukset kun kerran innovointi oli voimissaan?

    Evolutionistelle kaikki on mahdollista kun vuosiluvussa on ykkösen takana tarpeellinen määrä nollia ja jos vieläkin naurattaa niin laitetaan yksi nolla lisää.

    Ei evoluutiossa huomata mitään tai pudoteta jalkoja. Tietyistä ominaisuuksista saa kuitenkin tietynlaisessa ympäristössä valintaetua, joka auttaa säilymään hengissä ja jatkamaan sukua. Toisenlaisissa olosuhteissa samat ominaisuudet voivat olla haitta. Olosuhteiden muuttuessa nopeasti lajikehitys ei useinkaan pysy perässä, ja seurauksena voi olla laajojakin sukupuuttoaaltoja. Se siitä älykkäästä suunnittelusta.

    Äänestä

  • "Niin, tiede ei kuitenkaan pysty sanoa, lähettikö Jumala tuon, vai tapahtuiko sattumalta."

    Tiedämme sen, että meteoriitteja on olemassa ja että niitä on iskeytynyt tänne useamminkin. Todistustaakka lepää hänen harteillaan, joka väittää Jumalan viskelevän meteoriitteja. Samanlailla tiede ei voi sulkea sitäkään mahdollisuutta pois, että meteoriitteja viskelevät todellisuudessa kaukana avaruudessa elävät keijut.

    Äänestä

Eiköhän kohta joku irrota tuonkin asiayhteydestään ja esitä, että "tiede todistaa Sodoman ja Gomorran tuhon todeksi".

Äänestä
  • Niin muuten todistaa.

    Äänestä

Se että normaali tapahtuma löytyy raamatusta noin selitettynä, osoittaa vaan millainen keräilyerä raamattu oikein on. Kuinka vähistä tarpeista mystiikalla kokoon kursittu.

Äänestä

Anonyymi 21.10.2021 05:43

" Evoluutiossa tosiaan on eliöillä ollut muinoin kyky ennakoida tulevaa. Yksisoluisista on tullut monisoluisia, kaloista lintuja ja matelijoista nisäkkäitä ihan vain sen takia että eliöt ovat niin halunneet "

-Ihan asiallinen kysymys että miksi lahkojehova on luonut aasin ja hevosen eri lajien eläimiksi, kuitenkin sellaisiksi, että haluavat myös lajien välisesti paritella ja edelleen lahkojehova halunnut että pystyvät saamaan jälkeläisiäkin, joita sanotaan muuliksi.
Tuo muuli on lisäksi joskus lisääntymiskykyinen sekin, mutta miksi lahkojehova on niin tahtonut, samalla kun vartiotorninsa välityksellä antanut neuvot puhua yksisoluisten tahdosta.

Metso ja teeri ovat myös eri lajeja, joille lahkojehova on luonut tahdon joskus paritella lajien välisesti. Ja lahkojehova luonut kyvyn jälkeläistuotantoon, sanomme jälkeläistä korpimetsoksi.
Mutta miksi lahkojehova näin on halunnut ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Monille ihan todellisuudessakin tapahtuneille luonnollisille ja tieteellisestikin perusteltaville asioille rakennetaan uskovien piirissä jumalisia vaikuttajia.

Myös lukemattomat sodat ristiretkineen ovat kautta aikian "oikeutettu" antamalla niille jumalisuuden tahto.

"Tutkijat löysivät jälkiä räjähdyksestä, joka vastasi yli 1 000:tta Hiroshiman pommia – tässäkö selitys kertomukselle Sodoman ja Gomorran tuhosta?"

"Tutkijoiden mukaan Kuolleenmeren alueella räjähti 3 600 vuotta sitten meteoriitti, joka jätti jälkeensä 2 000 celsiusasteen tulimeren. Tutkimuksissa on löydetty yhtäläisyyksiä Raamatun kertomukseen Sodomasta ja Gomorrasta."

- https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008342916.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu