Koska kristinusko ei ole totta.
Jahve, kristinuskon jumala on samanlainen tikku-ukko kuin muutkin samanlaiset. Se on ihmisten keksintöä, ei edes juutalaisten alkuperäinen jumaluus vaan muualla keksitty jumaluus. Alkujaan se se oli härän ja miehen sekoitus, sotajumaluus jonka tehtävänä oli tuoda kärsimystä ja tuhoa.
Uuden testamentin Jeesus on fiktiivinen kertomus. Se ei ole todiste vaan väite. Yhtä typerää olisi pitää Teräsmiestä tai Harry Potteria jumaluutena koska kirjoissa ja sarjakuvissa ne tekevät ihmeellisiä asioita. Ensimmäisestäkään tapahtumasta mitä evankeliumeissa kerrotaan Jeesuksesta, ei ole ensimmäistäkään todistetta.
Raamattu ei ole totta, tarinat ja ennustukset eivät ole totta.
Rukouksella ei ole vaikutusta todellisuuteen. Kukaan ei ole kuuntelemassa mitä mumiset.
Sielu, mikä se lieneekään ei ole totta. Sinulla ei ole sielua. Kun kuolet ja aivosi tuhoutuvat, tietoisuutesi tuhoutuu eikä ajatuksesi jatka olemassaoloa. Häviät samaan olemattomuuteen mitä olit ennen syntymää. Ruumiisi atomit jatkavat ikuista kiertoaan ja ne siirtyvät osittain aikanaan toisiin olentoihin. Samalla tavalla kuin sinussakin on luultavasti atomeja, jotka ovat olleet toisissa ihmisissä tai vaikka dinosauruksissa.
Kun mietit syitä miksi olet kristitty niin ne kaikki ovat tarkemmin tarkasteltuna huonoja syitä.
Usko ei ole luotettava keino löytää totuutta. Koska uskomalla päästään kaikkiin lopputuloksiin.
Henkilökohtainen suhde Jeesukseen ei ole kuin dopamiinimyrsky päässäsi. Joku toinen saa sen Buddhasta tai Mohamedista. Vai tuleeko Jeesus syömään teille aina ilta kuudelta?
Miksi olet kristitty? En osaa keksiä yhtäkään hyvää syytä.
Jahve, kristinuskon jumala on samanlainen tikku-ukko kuin muutkin samanlaiset. Se on ihmisten keksintöä, ei edes juutalaisten alkuperäinen jumaluus vaan muualla keksitty jumaluus. Alkujaan se se oli härän ja miehen sekoitus, sotajumaluus jonka tehtävänä oli tuoda kärsimystä ja tuhoa.
Uuden testamentin Jeesus on fiktiivinen kertomus. Se ei ole todiste vaan väite. Yhtä typerää olisi pitää Teräsmiestä tai Harry Potteria jumaluutena koska kirjoissa ja sarjakuvissa ne tekevät ihmeellisiä asioita. Ensimmäisestäkään tapahtumasta mitä evankeliumeissa kerrotaan Jeesuksesta, ei ole ensimmäistäkään todistetta.
Raamattu ei ole totta, tarinat ja ennustukset eivät ole totta.
Rukouksella ei ole vaikutusta todellisuuteen. Kukaan ei ole kuuntelemassa mitä mumiset.
Sielu, mikä se lieneekään ei ole totta. Sinulla ei ole sielua. Kun kuolet ja aivosi tuhoutuvat, tietoisuutesi tuhoutuu eikä ajatuksesi jatka olemassaoloa. Häviät samaan olemattomuuteen mitä olit ennen syntymää. Ruumiisi atomit jatkavat ikuista kiertoaan ja ne siirtyvät osittain aikanaan toisiin olentoihin. Samalla tavalla kuin sinussakin on luultavasti atomeja, jotka ovat olleet toisissa ihmisissä tai vaikka dinosauruksissa.
Kun mietit syitä miksi olet kristitty niin ne kaikki ovat tarkemmin tarkasteltuna huonoja syitä.
Usko ei ole luotettava keino löytää totuutta. Koska uskomalla päästään kaikkiin lopputuloksiin.
Henkilökohtainen suhde Jeesukseen ei ole kuin dopamiinimyrsky päässäsi. Joku toinen saa sen Buddhasta tai Mohamedista. Vai tuleeko Jeesus syömään teille aina ilta kuudelta?
Miksi olet kristitty? En osaa keksiä yhtäkään hyvää syytä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Otsikko antaa ymmärtää, että olisi huonoja syitä olla uskomatta kristinuskon jumalaan ja uskon doktriiniin laajemmin. Miksi näitä syitä pitäisi edes olla? Onko Mulukuun uskomisen lopettaminen huonoistakin syistä ihan ok?
Hyvin ja osuvasti sanottu! Kiitos!
Ateisteja on niin vähän, että he joutuvat keskustelemaan keskenään.
Ei täällä ateistit keskustele. Avaus on hihhulin false-flag, jonka paljastaa otsikko. Se sisältää ajatuksen, että on huono juttu hylätä jumalusko - jumalusko on siis hyvää avaajan mielestä. Oikeasti jumalusko jätetään aina hyvistä ja rationaalisista syistä. Jos jäät roikkumaan uskontoon sosiaalisen paineen vuoksi niin sairastut lopulta henkisesti kun koko elämäsi on valhetta.
No true atheist?
Menee samaan kategoriaan ”Olen ateisti. En usko luomiseen, mutta pidän sitä mahdollisena” -hihhulin kanssa.
> ...Jahve, kristinuskon jumala on samanlainen tikku-ukko kuin muutkin samanlaiset... ...Uuden testamentin Jeesus on fiktiivinen kertomus. Se ei ole todiste vaan väite...
Mahdoton uskoa sinua. et selvästi tunne Jumalaa. On myös mahdoton uskoa, että ihmiset pystyisivät kirjoittamaan Raamatun ilman Jumalaa, ihmiset ovat liian aepärehellisiä, tyhmiä ja pahoja siihen yksinään.