Päässyt menemään hieman ohitse, mutta jokunen vuosi sitten seuralla taisi olla jokin artikkeli tai artikkelin osa, jossa kommentoi vuotta 1975 ja jälleen sälytti siitä ja siihen uskomisesta vastuun rivitodistajien niskaan.
Olisiko jollakin laitta tekstilainaukset ja viitelähteet siitä tähän ketjuun luettavaksi?
Olisiko jollakin laitta tekstilainaukset ja viitelähteet siitä tähän ketjuun luettavaksi?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ennustukset meni päin percettä ja se oli hallintoelimen syy. Mitä tuota selittämään kun ei asiat sillä muutu.
Kyllä konvassa oli video 1975 joku vuosi sitten
Kyllä tuli paska olo kun on elänyt sen 75 jutun
Ja järjestö syytti todella jäsenneittä. Tajusin todella olen lahkossa .!
Järjestön maine on tärkein. Järjestö saa tehdä ja sanoa ihan mitä huvittaa. Jos arvostelee tai syyttää sitä, saa haukut niskaan ja erotetaan. Yksittäisen ihmisen elämä ei merkitse hevonpeetäkään. Järjestöä se ei kiinnosta.
Siis+oliko+tuossa+hommassa+siis+kyse+jostakin+konvavideosta,+ei+jokin+artikkeli+tai+artikkelin+osa?
Tekstilainauksia ja viitelähteitä löytyy valittavaksi valaisijan sivuilta, kuin myös Joahnneksenpojan sivuilta.
"Taisi+tuolloin+noin+70-80%+jättää+järjestön."
Kuinka moni 1970- luvulla Harmagedonin odotuksessa eläneet enää jaksavat uskoa paratiisin tulemiseen?
Käytännössä tuolloin mukana olleissa todistajissa on mielestäni kahta lajia: masentuneita ja maallistuneita. Maallistuneet elävät tavalla, jossa harmageddonin odotus ei ole mitenkään akuuttia, on kouluttauduttu tai tehty työuraa, hankittu lapsia jne. Masentuneet taas ovat allapäin siitä, etteivät sittenkään päässeet paratiisiin kuolematta koskaan.
Uskovatko he kuitenkin, että paratiisi tulee jonakin päivänä? Vai onko usko siihen mennyt? Jehovan todistajat hehkuttavat vieläkin pikaista loppua, vaikka se kuitenkin lopulta myönnettiin, että sen päivän tietää vain Jehova. Kyllä tuo pikaisen lopun hehkutuskin käy suoraan sanoen hermoille.
Aluekonventissa 2017 esitettiin 1975-odotuksesta "hieman" väritetty versio.
https://johanneksenpoika.fi/uutiset/arkisto/arkisto_u0546.html
Muistelin, että tuo viimeisin 75-kerronta olisi ollut jokin tuoreempi juttu, mutta muistanen sitten väärin.
Onkohan tuosta seuran sivuilla otantaa tallella, sillä jos siitä näytteen haluaisi jollekin todistajalle antaa vs. tekstilainaukset siitä mitä todellisuudessa edeltä ennusteltiin, niin siihen luopiosivu ei ole toimiva.
Löytyy myös järjestön sivulta
https://www.jw.org/en/library/videos/#fi/mediaitems/2017Convention/pub-jwbcov_201705_4_VIDEO
Eipä tuon linkin takaa löytynyt mitään 1975:stä, eikä noita videoita kauaa kestä katsella koettaakseen sen paljon puhutun ohjelman ja kohdan löytääkseen.
Teepä itse kotiläksysi, äläkä odota toisten tekevän niitä puolestasi. 1975-odotusta ei mainita nimeltä, mutta lavastusta myöten on selvää mihin aikakauteen video viittaa. Ja siinä todella annetaan väärä kuva siitä, miten asia meni.
Siis teokraattista sodankäyntiä.
Raamatussa sanotaan:" älkää valehdelko toisillenne", mutta mitä tekee järjestö.
Aliarvioi kaikkia. Muka kukaan ei huomaa kun me kirjoitellaan paskoo.
Teokraattinen sodankäynti = Saa ulostaa suun kautta täyttä pasketta, kiistää ja valehdella, jos se vain palvelee järjestön etua ja suojelee sen imagoa.
Skientologiakultilla sama, mutta kulkee nimellä Fair Game eli reilu peli.
"Teepä itse kotiläksysi, äläkä odota toisten tekevän niitä puolestasi."
Uskallan epäillä, että vuosien mittaan kontribuutioni tällä palstalla mm. vuoden 1975 Harmagedonin suhteen lukematomine selkeine tekstilainauksineen ja viitelähteineen on yksiä palstalle osallistuneiden laajimmista, mutta nyt avaukseen tekemäni keissi on jäänyt lapsipuolen asemaan ja nyt alan ymmärtää miksi.
"1975-odotusta ei mainita nimeltä, mutta lavastusta myöten on selvää mihin aikakauteen video viittaa. "
Avauksen keissistä on palstalla kirjoitettu taannoin melkoisen raflaavasti (en silloin asiaan ehtinyt sen enempi pysähtyä) ja oletin kyseessä olleen jokin uusi selkeä artikkeli tai artikkelin osuus, jossa järjestö jälleen kerran harrastaa tavoilleen uskollista vastuunsa vieritystä.
Nyt sitten linkitetään epämääräiseen videoon vaivautumatta edes manitsemaan, että kyse ei ole selkeästä lisäkannanotosta asiaan, vaan piilotettu tuollaisen iki-turhauttavan "kstävyys-uskollisuus-videon" sisälle pelkin vihjauluin, asiaa selkeästi yksilöimättä. En edes jaksanut tuota propagandavideota katsoa kokonaan, kun en edes tiennyt että tarina oli siihen upotettu, oletin kyseesä olevan virhe linkityksessä.
"En edes jaksanut tuota propagandavideota katsoa kokonaan, kun en edes tiennyt että tarina oli siihen upotettu, oletin kyseesä olevan virhe linkityksessä."
Ehkä nyt jaksat. Joo olisi siihen tietysti voinut laittaa minkä minuutin ja sekunnin kohdalta ns. oleellinen osa alkaa, mutta aina ei viitsi tarjota täyttä palvelua, eikä video ollut kovin pitkä. Se oli kuitenkin ihan oikea video ja liittyi 1975-odotukseen.
Taustalla on se ajatus, ettei ulkopuolisia pidetä sen arvoisena, että he edes ansaitsisivat tietää totuutta. Jehovan todistajien järjestön johto valehtelee lisäksi myös rivijäsenilleen. Stephen Lett väänteli naamaansa, lipoi kieltään ja kertoi, että väitteet järjestön pedofiilien suojelemisesta ovat naurettavia. Mutta ovatko? Esimerkiksi Australian tutkinta, joka on huolellisesti salattu rivijäseniltä (ei puolikasta sanaa jw-uutisissa) kertoo aivan toista.
Tässäkin kohdassa järjestö sivuuttaa tärkeän raamatunkohdan. Se raamatunkohta kuuluu ilmeisesti niihin "lillukanvarsiin."
Mikä raamatunkohta?
Kol.3:9. " ÄLKÄÄ VALEHDELKO TOISILLENNE ".
Ainakaan kuminaama Letti ei ole tuota raamatunkohtaa lukenut.
Ja väittää vielä kuuluvansa järjestön A luokkaan, jotka menevät taivaaseen.
Häpeisi!
"Ehkä nyt jaksat. Joo olisi siihen tietysti voinut laittaa minkä minuutin ja sekunnin kohdalta ns. oleellinen osa alkaa, mutta aina ei viitsi tarjota täyttä palvelua, ... "
Ymmärrän toki, että onhan se raskasta ja kovin työlästä selkeyden vuoksi lyhyesti manita että käsillä oleva asia on piilotettu (puuduttavaan propaganda-) videoon "nimeltä x" vihjaillen, sitä suoraan mainitsematta. Nyt oletin kyseessä olleen virhelinkitys, erehdys, sillä olihan asiasta taannoin melkoisesti rummutusta.
Mitä "täyteen palveluun" tulee, niin kommentointi on ihan vapaaehtoista. Omalta osaltani olen aikaa ja vaivoja laskematta tarjoillut menneiden vuosien aikana ehkä liiankin suuren kontribuution todistajuusaiheeseen tällä palstalla tarkkoine lainauksineen ja viitelähteineen.
Mutta onhan tämä palsta sellainen huuhaa-tivoli ettei enää oikein jaksa edes vaivautua ja onhan kaksinaismoralisen ja savijaloilla seisovan Vartiotorniseuran luu melko puhtaaksi kaluttu jo moneen kertaan ...
Chiao
Elikä, tekikö ylläoleva kommentti viittauksineen Kolosalaiskirjeen kohtaan:" Älkää valehdelko toisillenne". palstasta senlaatuisen huuhaa- tivolin, että tuli pakottava tarve poustua. Ikäänkuin:" kiire linja- autolle?
Mitä tuosta nyt numeroa tekee.
Sellaista se on koko ajan ollut, olipa asia mikä tahansa. Arvostella ei saa. Sanotaan vaan,,että syytätkö sinä muita.
No ketkä ne kolme viimeistä oli jotka pystyi todistamaan sen 1914 tapahtumat?
Sitä ykskään maailmassa enää todistamaan pysty.
Pitäisiköhän lukasta vähän historiaa.?
Ei JW orgista vaan noin muuten vaan muualta.
Onko lahkojohtajat arponu mitään uusia päivämääriä maailmanlopulle?
Esim vaikka että kun on jäljellä kolme todistajaa jotka voi todistaa mitä tapahtui toukokuussa 95 kun Suomi voitti ensimmäisen kerran jääkiekon mm kultaa.