Mitä sanoi sir Winston Churchill jo aikoinaan islamista ja muslimeista:
”Yksittäiset muslimit saattavat toki osoittaa loistavia ominaisuuksia, mutta tämän uskonnon vaikutus halvaannuttaa sen seuraajien sosiaalisen kehityksen. Maailmassa ei ole voimakkaampaa taannuttavaa voimaa. Muhamettilaisuus on taistelunhaluinen ja käännytystä harjoittava uskonto, joka on kaikkea muuta kuin kuolemaisillaan. Se on jo levinnyt kautta Keski-Afrikan tuottaen pelottomia taistelijoita joka askelmallaan. Ja jos kristinuskoa eivät suojelisi tieteen vahvat käsivarret tieteen, jota vastaan se oli turhaan taistellut modernin Euroopan sivilisaatio saattaisi romahtaa, samoin kuin romahti muinaisen Rooman sivilisaatio."
Kuten olemme voineet muualta Länsi-Euroopasta havaita, muslimitaustaisten maahanmuuttajien ei edes tarvitse muodostaa enemmistöä väestöstä aiheuttaakseen vakavia yhteiskunnallisia ongelmia. Muslimien joukkomuuton seurauksena Eurooppaan ei ole syntynyt harmonista muslimien ja kristittyjen muodostamaa yhteiskuntaa sekä eurooppalaisen kulttuurin uutta renessanssia islamin myötävaikutuksesta. Pikemminkin islamin tunkeutuminen vanhan mantereen sydämeen on aiheuttanut vakavan särön eurooppalais-länsimaiseen yhtenäiskulttuuriin.
Ruotsi näyttää mallia siitä kuinka pieleen voi mennä.
”Yksittäiset muslimit saattavat toki osoittaa loistavia ominaisuuksia, mutta tämän uskonnon vaikutus halvaannuttaa sen seuraajien sosiaalisen kehityksen. Maailmassa ei ole voimakkaampaa taannuttavaa voimaa. Muhamettilaisuus on taistelunhaluinen ja käännytystä harjoittava uskonto, joka on kaikkea muuta kuin kuolemaisillaan. Se on jo levinnyt kautta Keski-Afrikan tuottaen pelottomia taistelijoita joka askelmallaan. Ja jos kristinuskoa eivät suojelisi tieteen vahvat käsivarret tieteen, jota vastaan se oli turhaan taistellut modernin Euroopan sivilisaatio saattaisi romahtaa, samoin kuin romahti muinaisen Rooman sivilisaatio."
Kuten olemme voineet muualta Länsi-Euroopasta havaita, muslimitaustaisten maahanmuuttajien ei edes tarvitse muodostaa enemmistöä väestöstä aiheuttaakseen vakavia yhteiskunnallisia ongelmia. Muslimien joukkomuuton seurauksena Eurooppaan ei ole syntynyt harmonista muslimien ja kristittyjen muodostamaa yhteiskuntaa sekä eurooppalaisen kulttuurin uutta renessanssia islamin myötävaikutuksesta. Pikemminkin islamin tunkeutuminen vanhan mantereen sydämeen on aiheuttanut vakavan särön eurooppalais-länsimaiseen yhtenäiskulttuuriin.
Ruotsi näyttää mallia siitä kuinka pieleen voi mennä.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Winstonkin sen jo tiesi.
Yksi tunnetuimmista paljastusdokumenteista, Undercover Mosque, esitettiin Britannian Channel 4 -kanavalla. Siinä brittiläiset imaamit muun muassa tuomitsivat muslimien integroitumisen brittiläiseen yhteiskuntaan, kehottivat lyömään naista, jos hän ei kymmeneen ikävuoteen mennessä käytä huivia sekä ennustivat muslimien armeijan nousevan ei-muslimeja vastaan Englannissa.
Uskonto joka hallitsee pelolla ja väkivallalla. Melkein sama kun kristinusko keskiajalla.
Ruotsi voi valmistautua sisällissotaan.
Siltä näyttää, ja silti valmistautuvat torjumaan Venäjän hyökkäystä. Meinaako ne selvitä kummastakin?
Hallitus, kela, sak, mtk, myel, ek ja vero tiedoite;
- työtä. työtä, työtä tehdään,
jotta jotta leipää syödään.
työ ihmisen rangaistus on.
työtä työtä työtä tehdään,
jotta jotta jotta,
Etelä-Suomen lähiöt voi täynnä turisteja leppäillä,
ja kela lommailla, lommailla iliman työn vaivoo,
Jouten lommaillaan lommaillaan, lommaillaan,
toisten rahoilla lommaillaan.
lommoo iliman hommoo, se tahto on elintasoturistin.
Britit+näyttävät+itse+mikä+menee+pieleen+kun+islam+ja+monietnisyys+pääsevät+niskan+päälle.+Lontoon+demografisesta+kehityksestä+on+hankala+enää+edes+löytää+päivitettyjä+tietoja,+mutta+jo+vuonna+2013+Lontoon+asukkaista+enää+45%+oli+kantabrittejä.
Islam on tosiaan uhka.
Jussi (eräs Jussi) ennusti kulttuurien yhteentörmäyksen.
Saman puolueen Laura varoitti islamisaatiosta. Onko vihervassut varoittaneet? Eivät todellakaan.
En muista mistä luin, mutta kerrottiin, että "Mitä syvemmälle Abdel-Samad on tutkinut islamismin rakenteita, sitä enemmän hän on havainnut siinä yhtäläisyyksiä totalitarismin kanssa: johtajaperiaate (profeetta/kalifi/imaami/ajatollah), hierarkiat, kyseenalaistamattomat ja absoluuttiset totuudet, ehdoton kuuliaisuus, terrorijoukot, maailmanherruuden saavuttaminen, kuoleman kulttuuri, sekä pyhän sodan käsite. Koko islamin maailma on väkivaltainen, ja kuolemaa sekä marttyyriutta ihannoidaan.
Jos islamilainen haluaa elää "oikeaoppisen" islaminuskon mukaisesti, on käytävä pyhiä sotia, jaettava maailma uskoviin ja vääräuskoisiin, sekä hallittava "vääräuskoisia" kristittyjä ja juutalaisia, joiden on maksettava "henkirahaa". Silloin on myös palautettava orjuus, naisten alistaminen ja lapsiavioliitot.
Nämä ovat niitä asioita, joiden esittämisestä islam-kriitikoita on vedetty oikeuteen "vihapuheiden levittämisestä" ja rangaistu kiihotuksesta kansanryhmää vastaan "sivistyneissä" länsimaissa."
Halutaanko länsi jostain syystä islamin valtaan? Jumala ei vaadi alkukantaisia kumarteluja, paholainen ja uskonoppineet vaativat, ja viimekädessä kyseessä on kehittymättömyys.
Onko islami haalittu länteen sodan aloittamiseksi, jotta maailmansodan jälkeen uusi uskonto saataisi levitettyä? Ei islam, eikä kristinusko.
Muslimit ja mustalaiset ei muutu koskaan.