Tarja Halosen voittaessa presidentinvaalin 2000 löydettiin metsästä kasa äänestyslippuja joissa häntä äänestettiin.
Siitä ei nostettu mitään meteliä.
Siitä ei nostettu mitään meteliä.
Muistanko väärin ?
Anonyymi
66895
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Venäjän vaalivaikuttamisesta Suomessa on oltu kummallisen vaiteliaita. Vaikka kaikkialla muualla siitä puhutaan vaalien yhteydessä.
Ehkä ne eivät halua puhua joita Venäjä on täällä jelpannut vaalivoittoihin. Niinhän se oli USA:ssakin.
Ne oli...hmm....varaosia..
Silloin oli Halosen mielestä naispresidentin aika. Valitettavasti. Ahtisaari kuittasi sitten syrjäyttämisensä Nobelin rauhanpalkinnolla.
tämä naispresidenttikokeilu oli taantumuksen aikaa Suomessa.
Muistat väärin, koska presidentin vaalit pidettiin 1999. Halonen astui virkaan 1.3.2000
Suomen presidentinvaali 2000.Suomen presidentinvaali 2000 järjestettiin tammi-helmikuussa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_presidentinvaali_2000
Suomi oli silloin rikkaamoi kuin koskaan ennen ja jälkeen. BKT henkeä kohti oli korkeampi kuin Ruotsissa ja Nokialla meni hyvin.
Miksi kansa kuitenkin halusi lähes kommunistipresidentin vai halusiko ?
Itse en Halosta äänestänyt. Halonen alkoi heti puhua pehmeitä että menkää Venäjälle ja Suomi ja Venäjä jakavat samat arvot demokratiasta ja hyvästä hallinnosta.
Suhteet USA:han viilenivät ja se saattoi vauhdittaa Nokian alamäkeä.
Olisi kannattanut päinvastoin parantaa suhteita USA:han houkutella USA:sta huippuosaajia Suomeen jolloin Nokiakin olisi voinut selvitä.
https://yle.fi/uutiset/3-5219315
Apple vei ne kaikki huippuosaajat ja Nokian kehitys pysähtyi.
Tätä olen pohtinut joka päivä sen jälkeen.
Täyttä passskaahan sinä poika kirjoittelet, Nokia kaatui johtajiensa kyvyttömyyteen mikä näkyi ennenkaikkea siinä että sitkeästi pidettiin kiinni omasta symbian käyttöjärjestelmästä ja Samsung ajoi androidillaan ohi vasemmalta ja oikealta, yli ja ali kännykkäbusineksessa.
Nythän puhutaan taas ettei osaajia saada Suomeen. Nokian huippuvuosina se olisi voinut onnistua ja Nokiakin saanut huippuluokan ohjelmankehittäjiä.
Länsivastainen presidentti ei siinä auttanut.
Halosen olisi pitänyt mennä USA:han mainostamaan Suomea huipputeknologiamaana mitä se olikin siihen aikaan.
Mutta sitä hän ei tehnyt.
Huippuosaajat yleensä hakeutuu töihin huipputeknologiayrityksiin. Halonen puhui vain tuloeroja vastaan ja kehui Venäjää.
Olisi pitänyt puhua että osaamisesta pitää maksaa hyvä palkka jolloin niitä olisi voinut tulla Nokiallekin töihin.
tuskin kukaan häntä olisi edes uskonut.
Nokia oli suomessa vain koska sai patentin ensimmäisenä maailmassa ja illminaatti tuki- jotta nokia-huumalla saatiin suomi EU-huumaan- ettei järki voittaisi ja oltu itsenäinen valtio kuten Norja ja Islanti- ja euro saattoi myös olla sovittu- oelmmehan ainoa eurroo sortunut pohjoismaa.
Onhan se ymmärrettävää että etukäteen vaalien varman voittajan Asko Ehon tappio ottaa vieläkin luonnon päälle koettakaa kestää kyllä se vielä joskus helpottaa.
Itse oikeistomielisenä äänestin Halosta, koska Ahon jotenkin ylimielinen olemus otti päähän.
Haloska on surkein pressa ikinä.
kyllä
Ja kuusi vuotta myöhemmin Halonen pyyhki Salella lattiaa joka oli kapitalisteille todella myrkkyä.
Mikä siinä lattiassa oli niin myrkyllistä, asbestia?
Sitä pitää kysyä myrkyn nielleiltä kapitalisti veljiltäsi.
Me äänestettiin koko suku Tarjaa. Sittemmin homoa Tasavallan presidentiksi tietty vielä hyvinkin mielellään kyllä.
Suomen talous ei kasvanut juuri yhtään Halosen aikana. Kilpailukyky tuhottiin täysin nostamalla palkkoja kun kilpailijamaissa niitä jopa laskettiin.
Halosen aikaan talous kasvoi, mutta Niinsitön (kok) aikana talous on suorastaan romahtanut. Onneksi meillä on nyt vasemmistohallitus ja talous pitkästä aikaa kasvaa.
ei pidä paikkaansa. Halosen aikana oli talouden syvimmät taantumat.
https://findikaattori.fi/fi/3
tuossahan näkyy 2008 finanssikriisi, Halosen aikana kasvu oli vahvempaa kuin Niinistön kaudella.
Rehelliset vaalit?🤣😅😂
Saksassa ja monessa muussakin maassa palkat joustaa huonona aikana. Suomessa yritysten annetaan kaatua tai pannaan väkeä työttömiksi.
Die Welt: Suomen kustannustaso noussut aivan liikaa, lääkkeeksi sisäinen devalvaatio
Die Welt, yksi Saksan päälehdistä, julkaisi laajan kirjoituksen Suomen talouden ongelmista. Kirjoituksen laati lehden johtava taloustoimittaja Holger Zschäpitz.
Lehti esittää Suomelle sisäistä devalvaatiota, jotta viennin kustannuskilpailukyky paranisi – jopa ”brutaali palkkojen sopeutustarve on tarpeen”. Lehden mukaan tätä on poliittisesti erittäin hankala toteuttaa.
Lehden analyysin mukaan Suomea on kohdannut useita ns. epäsymmetrisiä shokkeja. Näitä ovat olleet Nokian kännykkätuotannon loppuminen, paperiteollisuuden ongelmat ja Venäjän viennin jyrkkä supistuminen. Lisäksi kustannustaso on päästetty Suomessa kasvamaan aivan liikaa. Suomen kilpailukyky on heikentynyt dramaattisesti.
Suomen hallitukset ovat olleet kyvyttömiä reagoimaan shokkeihin.
Die Weltin kirjoituksessa verrataan Suomen ja Ruotsin bruttokansantuotteen kehitystä ajalla 2000-2015. BKT:n arvon indeksiluku vuonna 2000 oli 100. Vielä vuonna 2008 indeksi oli molemmissa maissa 127. Mutta vuonna 2015 Ruotsin BKT oli kivunnut tasolle 136, mutta Suomi oli pudonnut lukuun 118.
Näiden lukujen valossa Suomesta on tullut taantuva talousalue.
https://www.suomenuutiset.fi/die-welt-suomen-kustannustaso-noussut-aivan-liikaa-laakkeeksi-sisainen-devalvaatio/
kokoomuksen ja vihervasemmiston ratkaisu tuohon on halpatyövoiman tuominen kehitysmaista.
Markka-aikaan markan arvoa laskettiin jopa kymmeniä prosentteja jotta viennin kilpailukyky palautui,
Sisäinen devalvaatio ei kuitenkaan onnistu euroaikana.
Ei vika ole eurossa vaan Suomen kyvyttömyydessä sopeutua euroaikaan.
No "työväenpuolueen" pää-äänenkannnattajs kertoo, että duunari tienaa liika
Voi vittu!
Jos tänne kirjoittelevilla junnuilla olisi edes alkeellisimmat tiedot hallussa niin he tietäisivät että onpa pressana kuka tahansa niin palkat sovitaan työmarkkina pöydissä mutta eihän märkäkorvilta voi sellaista vaatia.
Halonen ei tietenkään palkkoja voinut määrätä mutta ei hän vastustanutkaan niiden nostamista huonona aikana jolloin kilpailukyky menetettiin.
Onhan hän SAK:n entinen lakimies.
Tämäkin kommentti osoittaa totaalisen tietämättömyyden pressan valtuuksista nimittäin suomessa on aivan sama mitä mieltä pressa on palkankorotuksista mutta niinkuin sanoin eihän märkäkorvilta voi muuta odottaa kuin täydellistä asiantuntemattomuutta.
Vaikea sanoa kun Halonen ei puhunut palkkamaltin puolesta. Ay liike olisi hyvinkin voinut kuunnella häntä.
ollaan aika yksimielisiä että 10 vuoden nollakasvuvuodet Halosen aikana johtuivat vastuuttomista palkankorotuksista.
höpön höpön, Suomessa on verrokkimaista kilpailukykyisimmät työvoimakulut, tämä nyt vaan on kylmä fakta.
Ketjun aloittaja lienee sekoittanut tuon vaalilipuke jutun usan pressan vaaleihin kun Rumppia kannattavat punaniskat yrittivät viedä avolava autolla väkisin väärennettyjä Rumpin lipukkeita vaalipaikalle.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fba73eed-c3a0-494a-9d2f-51a0803f43b0
PS:n puheenjohtaja Halla-aho roimi puheessaan sekä ay-liikettä että työnantajaleiriä.
Hetkonen, siis joku varasti 2000 Halosen ääntä ja piilotti ne metsään, siis hän sai ainakin 2000 ääntä liian vähän mutta voitti silti...
Niin tai ääniä oli auton lavalla ja osa putosi metsään.
Halonen pyyki lattiaa Eholla ja Salella ja siitäkös suomen kapitalistit on vieläkin raivona.
Itse asiassa suomen kilpailukyvyn pahin romuttaja on kokoomus puolue kun he menivät yllyttämään Sari sairaanhoitajia vaatimaan tulo neuvotteluissa ylisuuria palkankorotuksia jonka seurauksena kaikki muut liitot seurasivat perässä elikkä suomen kilpailukyvyn pakin romuttaja on kapitalisti kokkareet.
Halonen "pyyhki lattiaa" myös virkamiehillä ollessaan ulkoministerinä ja presidenttinä. Haukkui mm. Antti Satulia lahtarin äpäräksi, huolimatta ettei Satuli ollut ns.äpärä. Lopputileillä uhkailua pienestä kirjoitus virheestä, oli muistanut varmistaa ettei esm. toimittajia ollut kuulemassa kun kurmuutti virkamiehiä.
Ahtisaari ei hallunut ryhtyä käymään esivaalia saman puolueen ehdokkaan kanssa, Halosella oli niin kova hinku presidentiksi ettei kieltäynyt esivaalista. Melkoinen pyrkyri ja julkisuuden kipeä, eikä osaa edes hävetä työpaikka kiusaamistaan.
linkki muuten tyypillistä porvari valetta katsoppas pikku kapitalisti kun se että on kuullut kummin veljen kaimalta jonkun epämääräisen huhun ei tee asiasta totta.
Muistatko mandela-efektin ja sen käyttämisen vaikuttamiseen? Jos haluaisit vaikuttaa Suomen äo<100 ihmisiin, mille foorumille tulisit? Millaisen viestin kirjoittaisit?
Vasemmistolaisen voitto vaaleissa kun maalla menee hyvin on outoa. Yleensä vasemmiston propaganda puree kun menee huonosti.
Suomen elintaso oli vuonna 2000 Ruotsin tasolla tai parempikin.
Sanotaan että kokoomusnaiset äänesti Halosta hänen aatteestaan välittämättä .
https://www.halla-aho.com/scripta/tarja_halosesta.html
Puolituttu kokoomusrouva ilmoitti tyytyväisenä äänestävänsä Tarja Halosta.
- Miksi?
- Pitäähän nyt naista äänestää.
- Mistäs lähtien sinä olet ollut vasemmiston kannattaja?
- No eihän se Tarja nyt pahasti ole mokaillutkaan. Vai onko?
Joo ja illuminati pistää vinkkejä olemassaolostaan eikä toimi kuin salaseura toimisi.
"Venäjän demokratia ja hyvä hallinto" onkin kehittynyt mutta väärään suuntaan.
Kyllä huomaa kommenteista että Ehon ja Salen luutturättinä olo Halosta vastaan korpeaa kapitalisteja todella paljon koettakaa kestää kyllä se joskus helpottaa.
Ei. Surettaa se että Suomen kansalla menisi paremmin jos olisi ollut 12 vuotta Halosta parempi presidentti.
Et mitä muista väärin, vaan kuvittelet!
Paskanheittoa, sitä peruilta riittää
Vuonna 1911 tapahtuneesta vaalilippuhuijauksesta löytyi linkki.
https://yle.fi/uutiset/3-7314547
Tai vaaliliput saattoivat olla vasemmiston huijausta. Aidon näköiset äänet laskettiin ja sitten kätkettiin lattian alle.
Tämä on todennäköisin selitys.
tuskin tämä on Suomen vaalien ainoa lippuhuijaus ollut. Sehän on helppo toteuttaa.
lipussa oli punainen viiva ja leima. Leiman väärentäminen ei ole vaikeaa.
En ole mikään MV lehden lukija mutta tässä sen jutussa on faktaa.
https://mvlehti.net/2015/07/21/suomen-eduskuntavaalitulokset-on-poikkeuksetta-vaarennetty/
2. Äänestyslipukkeen väärentäminen on helppoa. Suomen vaaleissa äänestyslipuke on tavallinen kartonkipala, joita kuka tahansa voi painattaa haluamansa määrän. Äänestyslipuketta ei ole mitenkään varustettu asian vaatimilla tunnisteilla, kuten leimamerkeillä, eikä lipukkeita säilytetä kassakaapeissa tai sinetöidyissä laatikoissa. Äänestyspaikoilla lipukkeeseen lyödään epävirallinen leima, jonka kuka tahansa voi valmistaa. Näin ollen kuka tahansa voi painattaa lipukkeita haluamansa määrän, merkitä niihin valmiiksi haluamiaan numeroita, lyödä leimat ja sopivaksi katsomassaan tilanteessa lisätä uurnaan tai johonkin muuhun sopivaan paikkaan. Lisäksi tavalliset kartonginpalat tarttuvat helposti toisiinsa. Eduskuntavaalien 2015 yhteydessä raportoitiin tilanteista, joissa toisiinsa tarttuneita äänestyslippuja oli työnnetty uurnaan useita kerralla.
Uurnaan ei näe kukaan. Suomen vaaleissa uurnat ovat aina umpinaisia laatikoita. Kukaan ei tiedä, miten niitä säilytetään ennen tai jälkeen äänestyksen. Mitään vaalitarkkailua ei ole. Kukaan ei ole näkemässä, kuinka paljon valmiiksi täytettyjä lippuja uurnassa on äänestyksen alkaessa, koska uurna ei ole läpinäkyvä. Eduskuntavaalien 2015 yhteydessä lehdissä kerrottiin tilanteista, joissa uurnaan on työnnetty samalla kertaa useampia äänestyslippuja. Uurnalta ei vaadita virallista sinettiä tai lukkoa, joten sinne on helppo lisätä äänestyslippuja. Uurnan säilytyksestä ei tiedetä mitään.
Äänestäminen tapahtuu lyijykynällä. Tätä ei muuten usko kukaan ulkomaalainen. Suomessa äänestetään lyijykynällä, mikä tietysti mahdollistaa merkinnän muuttamisen myöhemmin joksikin toiseksi. Kysymys on erittäin räikeästä vaalivilpistä.
Kukaan ei valvo ääntenlaskua. Vaalien ääntenlaskussa ei ole mitään riippumatonta vaalitarkkailua, ei kansallisia eikä kansainvälisiä vaalitarkkailijoita. Eduskuntavaalien 2015 yhteydessä on raportoitu useista tapauksista, joissa varmasti annetut äänet ovat kadonneet.
. Vaalivilpistä ei voi valittaa. Kansalaisella ei ole Suomessa mitään toivoa saada ääntänsä kuuluviin, jos vaalivilppiä on havaittu. Mitään valitusmekanismia ei ole. Mitään ei tutkita. Korkeintaan saa silmilleen ylimielistä naurua.
Miksi ei tehdä sellaista vaalijärjestelmää joka tekee vilpin mahdottomaksi tai ainakin paljon vaikeammaksi kuin nykyään? Jotkut haluaa että se on mahdollista.
Vaalilipuista voisi aloittaa.
Halosen ajan suhdannekuoppa oli sitä mitä oli tilattu.
90- luvun lama OLI TAHALLAAN AIHEUTETTU
RIITTÄVÄN SUHDANNEKUOPAN ELI
TALOUSROMAHDUKSEN SAAVUTTAMISEKSI.
Syy?
Allekirjoitettu EU sopimus.
Suomen talous on romutettu.
Nyt kun Kela osallistuu kantisten köyhdyttämiseen,
mitä ajattelette olen motiivi? Tavoite?
Miettikää kuka hyötyy?
Suomessa on noin 2-3 miljoonaa valkoista köyhää.
KUKA HYÖTYY?