Vanhurskas on elävä uskosta

Hebrelaiskirjeessä on kirjoitettu: te ette ole käyneet sen vuoren tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn, ette pasunan kaiun ettekä äänen tykö, joka puhui niin, että ne, jotka sen kuulivat, pyysivät, ettei heille enää puhuttaisi... ja niin hirmuinen oli se näky, että Mooses sanoi: "Minä olen peljästynyt ja vapisen". Ne, jotka haluavat seurata Jeesusta eivät käy Siinain vuorella astukseen Mooseksen lakiliittoon.
Vaan ne, jotka seuraavat Jeesusta käyvät Sana mukaan: vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö, taivaissa kirjoitettujen esikoisten juhlajoukon ja seurakunnan tykö, ja tuomarin tykö, joka on kaikkien Jumala, ja täydellisiksi tulleitten vanhurskasten henkien tykö,
ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri.
Mooses oli vanhan liiton välimies ja Jeesus on uuden liiton välimies.
Uuden liiton laki ei ole kirjoitettu kivitauluihin, vaan te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
Jeesus itse sanoo: minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Omilleen Jeesus lupaa antaa toisen opettajan ja puolustajan, Pyhän Hengen, Mooses ei ole uuden liiton opettaja.

Anonyymi kirjoitti:

Hebrelaiskirjeessä on kirjoitettu: te ette ole käyneet sen vuoren tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn, ette pasunan kaiun ettekä äänen tykö, joka puhui niin, että ne, jotka sen kuulivat, pyysivät, ettei heille enää puhuttaisi... ja niin hirmuinen oli se näky, että Mooses sanoi: "Minä olen peljästynyt ja vapisen". Ne, jotka haluavat seurata Jeesusta eivät käy Siinain vuorella astukseen Mooseksen lakiliittoon.
Vaan ne, jotka seuraavat Jeesusta käyvät Sana mukaan: vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö, taivaissa kirjoitettujen esikoisten juhlajoukon ja seurakunnan tykö, ja tuomarin tykö, joka on kaikkien Jumala, ja täydellisiksi tulleitten vanhurskasten henkien tykö,
ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri.
Mooses oli vanhan liiton välimies ja Jeesus on uuden liiton välimies.
Uuden liiton laki ei ole kirjoitettu kivitauluihin, vaan te olette Kristuksen kirje, meidän palvelustyöllämme kirjoitettu, ei musteella, vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin, vaan sydämen lihatauluihin.
Jeesus itse sanoo: minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,kun hän tulee, totuuden Henki, johdattaa hän teidät kaikkeen totuuteen. Sillä se, mitä hän puhuu, ei ole hänestä itsestään; vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevaiset hän teille julistaa.
Omilleen Jeesus lupaa antaa toisen opettajan ja puolustajan, Pyhän Hengen, Mooses ei ole uuden liiton opettaja.

Lue lisää

Mooseksen laki on uuden liiton laki.

Matteus 5:17-19
Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

Jos joku kristitty ei kuuntele Moosesta, häntä ei saada millään uskomaan, kuten Jeesus sanoi. Helluntailaiset eivät kuuntele Moosesta, minkä vuoksi heillä ei ole uskoa Jeesukseen Kristukseen.

Luukas 16:29-31
Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.' 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.' Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"

Uskova noudattaa Jeesuksen opetuksia rakkaudesta Häneen. Lain noudattaminen sisältyy Jeesuksen opetuksiin. Samoin niihin sisältyy kuuliaisuus tekoihin. Uutena Jeesus toi armon. Jos me tunnustamme syntimme, niin Jumala, joka on uskollinen ja vanhurskas, antaa meille syntimme anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä

Usko ei ole teoista irrallinen ja erillinen asia ollenkaan.

Ei pelkkä usko ilman tekoja ketään vanhurskauta eli syntejä pese pois. Vanhurskaus tarkoittaa Jumalalle kelpaavaa. Sodomasta ja Gomorrasta ei löytynyt niitä kymmentä vaadittua synnitöntä, vaikka sen kokoisissa kaupungeissa oli pieniä lapsiakin tuhansia.

Room. 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Usko ei ole teoista irrallinen ja erillinen asia ollenkaan.

Ei pelkkä usko ilman tekoja ketään vanhurskauta eli syntejä pese pois. Vanhurskaus tarkoittaa Jumalalle kelpaavaa. Sodomasta ja Gomorrasta ei löytynyt niitä kymmentä vaadittua synnitöntä, vaikka sen kokoisissa kaupungeissa oli pieniä lapsiakin tuhansia.

Room. 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Lue lisää

Usko vaikuttaa teot. Mutta sinä olet tuo sama riidanhaastaja kuka ei näytä muuta tekevän. Luuletko että Jeesus kulki riitelemässä ihmisten kanssa? Etsimässä ihmisiä joiden kanssa kiistellä opeista? Ei todellakaan.

Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Jeesuksessa Kristuksessa. Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän. Eli "vanhurskas on elävä uskosta".

Jaak. 2:20

Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. [Mark. 1:24]
20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Anonyymi kirjoitti:

Jaak. 2:20

Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

17 Näin on uskonkin laita. Yksinään, ilman tekoja, se on kuollut.
18 Ehkä joku nyt sanoo: "Sinulla on usko, minulla teot." Näytä sinä minulle uskosi ilman tekoja, minä kyllä näytän sinulle uskon teoillani.
19 Sinä uskot, että Jumala on yksi ainoa. Oikein teet -- pahat hengetkin uskovat sen ja vapisevat. [Mark. 1:24]
20 Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Lue lisää

Minä, - helluntaioppien mukaan - tyhjänpäiväinen ihminen, jolta puuttuu "hengellinen cv", - jolla te itse itseänne korotatte -, suostun vastaanottamaan ja hyväksymään ainoastaan Jeesuksen vaikuttaman uskon yksin uskon vuoksi. Kaikki pelastavat teotkin ovat Hänen.

Minun lihassani ei asu kuin synti.

Jaakob, Jeesuksen veli, oli kovasuinen mies ja on siinä ja siinä, kelpaako hänen kirjeensä UT:n kirjeiden sekaan, sillä hänessä, vielä kirjeen kirjoittamisen aikoihin vaikuttaa vahvasti Laki. Totta ja oikein hän muutoin kirjoittaa, jos kirjettä tulkitaan Lain kirjaimen mukaan.

Jaakobin te kyllä hyväksytte.

Mutta Paavalia vastaan te täällä kirjoitattekin sitten senkin edestä. Hän kun ylistää yksin Jeesusta Kristusta, Herraansa, joka hänessä kaikki kaikessa vaikuttaa. Oman Lihansa Paavali tuomitsee, kuten jokainen aidosti rehellinen kristitty, joita te pilkkaatte.

Kymmenen käskyä oli osa Mooseksen lakia eikä lakiin saanut lisätä eikä myöskään ottaa mitään pois. Kymmenen käskyä ei riitä, vaan on noudatettava koko lakia, siis satoja käskyjä.
Ns. kymmenen käskyä ei kiellä esimerkiksi valehtelua.
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi-käsky kielsi ainoastaan oikeudessa antamasta väärä todistusta. Yksi ainoa todistaja älköön olko pätevä ketään vastaan, olkoonpa mikä pahateko tai rikkomus, mikä synti tahansa, jonka joku tekee. Kahden tai kolmen todistajan sanalla on asia vahva.
Kaiken päälle Mooseksen laki, jonka liitontauluihin oli kirjoitettuna kymmenen käskysanaa, ei ole enää voimassa.
Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenen käskyä oli osa Mooseksen lakia eikä lakiin saanut lisätä eikä myöskään ottaa mitään pois. Kymmenen käskyä ei riitä, vaan on noudatettava koko lakia, siis satoja käskyjä.
Ns. kymmenen käskyä ei kiellä esimerkiksi valehtelua.
Älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi-käsky kielsi ainoastaan oikeudessa antamasta väärä todistusta. Yksi ainoa todistaja älköön olko pätevä ketään vastaan, olkoonpa mikä pahateko tai rikkomus, mikä synti tahansa, jonka joku tekee. Kahden tai kolmen todistajan sanalla on asia vahva.
Kaiken päälle Mooseksen laki, jonka liitontauluihin oli kirjoitettuna kymmenen käskysanaa, ei ole enää voimassa.
Mitä varten sitten on laki? Se on rikkomusten tähden jäljestäpäin lisätty olemaan siihen asti, kunnes oli tuleva se siemen, jolle lupaus oli annettu; ja se säädettiin enkelien kautta, välimiehen kädellä.

Lue lisää

"Kaiken päälle Mooseksen laki, jonka liitontauluihin oli kirjoitettuna kymmenen käskysanaa, ei ole enää voimassa."

Puhut valhetta. Laki on edelleen voimassa, mitään siitä pois ottamatta.

Mooseksen laki on uuden liiton laki.

Matteus 5:17-19
Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut. Sentähden, joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman; mutta joka niitä noudattaa ja niin opettaa, se pitää kutsuttaman suureksi taivasten valtakunnassa.

Jos joku kristitty ei kuuntele Moosesta, häntä ei saada millään uskomaan, kuten Jeesus sanoi. Helluntailaiset eivät kuuntele Moosesta, minkä vuoksi heillä ei ole uskoa Jeesukseen Kristukseen.

Luukas 16:29-31
Abraham vastasi: 'Heillä on Mooses ja profeetat. Kuulkoot heitä.' 'Ei, isä Abraham', mies sanoi, 'mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.' Mutta Abraham sanoi: 'Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.'"

...ja sinä vauvauskonnon harjoittaja, et elä vauvakiimastasi...

Uskon Henki luvataan antaa Kristillisessä kasteessa.

"Koska meillä on sama uskon Henki, siksi me uskomme...

Pelastava elävä usko on kasteessa lahjaksi saatavan uskon Hengen ominaisuus, koska meillä on uskon Henki, siksi me uskomme,...

Anonyymi kirjoitti:

Uskon Henki luvataan antaa Kristillisessä kasteessa.

"Koska meillä on sama uskon Henki, siksi me uskomme...

Pelastava elävä usko on kasteessa lahjaksi saatavan uskon Hengen ominaisuus, koska meillä on uskon Henki, siksi me uskomme,...

Lue lisää

Mutta vain sillä ehdolla, että teet PARANNUKSEN LAITTOMUUDESTA. Jos et tee parannusta, niin on suuri riski saada eksyttävän hengen. Sen vuoksi helluntailaisuudessa on niin paljon vääriä profeettoja, koska seurakunta ei ole tehnyt parannusta laittomuudesta. Pyhä Henki annetaan niille, joska noudattavat Jumalan käskyjä.

Ap.t 2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

Ap.t 5:32 Me olemme kaiken tämän todistajat -- samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Lahkolaiset eivät osaa keskustella ilman Paavalin jakeiden hokemista, hauki on kala, hauki on kala.
Hellareille ei ole ymmärrys avautunut ollenkaan hengellisiin asioihin, koska he seuraavat villitseviä kaatavia henkiä ja riivaajien oppeja kuten kieltämällä perisynnin ja sanomalla syntyvänsä tähän maailman Jeesuksen kaltaisina täysin synnittöminä.
Helluntailaisilla on karmeat harhaopit, eikä heitä kukaan oikea kristitty pidä oikeasta Hengestä syntyneinä, vaan villitsevän hengen viekoittelemia he ovat.

Minä luin kaikki viestit tässä rauhassa. Sinunkin kalamos. Minusta tuo raamatunkohta "selvää on ettei kukaan tule vanhurskaaksi lain kautta, koska vanhurskas on elävä uskosta" tarkoittaa nyt sitä että kukaan ei ole täydellinen. Jumalattomat näkevät meissä epätäydellisen ihmisen, mikä on totuus meistä.
Vain Jeesus täytti lain.
Ja myös Jumala näkee meidät jonain muuna kuin täydellisinä lain täyttäjiä.
Me olemme uskovaisia, me uskomme ja se riittää.
Siis en osaa oikein selittää.. Miten sä saat tosta pelastus sanoman?
Kirjoitit, että ko raamatun lause tarkoittaa jotenkin jotain mielenmuutosta?

auroraboreallis kirjoitti:

Minä luin kaikki viestit tässä rauhassa. Sinunkin kalamos. Minusta tuo raamatunkohta "selvää on ettei kukaan tule vanhurskaaksi lain kautta, koska vanhurskas on elävä uskosta" tarkoittaa nyt sitä että kukaan ei ole täydellinen. Jumalattomat näkevät meissä epätäydellisen ihmisen, mikä on totuus meistä.
Vain Jeesus täytti lain.
Ja myös Jumala näkee meidät jonain muuna kuin täydellisinä lain täyttäjiä.
Me olemme uskovaisia, me uskomme ja se riittää.
Siis en osaa oikein selittää.. Miten sä saat tosta pelastus sanoman?
Kirjoitit, että ko raamatun lause tarkoittaa jotenkin jotain mielenmuutosta?

Lue lisää

Parannus on mielenmuutos, niin että alennat itsesi syntiseksi ja ylennät Jeesuksen Kristuksen synnittömäksi Vapahtajaksi, joka kuoli syntiesi puolesta lahjana Jumalan armosta.
Tämä on raamatun ydinsanoma.

auroraboreallis kirjoitti:

Minä luin kaikki viestit tässä rauhassa. Sinunkin kalamos. Minusta tuo raamatunkohta "selvää on ettei kukaan tule vanhurskaaksi lain kautta, koska vanhurskas on elävä uskosta" tarkoittaa nyt sitä että kukaan ei ole täydellinen. Jumalattomat näkevät meissä epätäydellisen ihmisen, mikä on totuus meistä.
Vain Jeesus täytti lain.
Ja myös Jumala näkee meidät jonain muuna kuin täydellisinä lain täyttäjiä.
Me olemme uskovaisia, me uskomme ja se riittää.
Siis en osaa oikein selittää.. Miten sä saat tosta pelastus sanoman?
Kirjoitit, että ko raamatun lause tarkoittaa jotenkin jotain mielenmuutosta?

Lue lisää

Uskominen riittää, mutta jos et täytä lakia, et usko. Sellaista uskoa ei ole olemassakaan, ettei lakia tarvitsisi täyttää.

Roomalaiskirje 2:27
Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Jaakobin kirje 2:26
Sillä niinkuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin myös usko ilman tekoja on kuollut.

Mooseksen laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvia pakanoita. Ympärileikkaus on pakollinen vain Abrahamin suvulle ja heidän perheensä jäsenille. Sen takia apostolien kokous ei vaatinut Kreikassa asuvilta pakanoilta ympärileikkausta. Tosin Paavali ympärileikkasi vapaaehtoisesti kreikkalaisen Timoteuksen, jolloin hänellä oli oikeus tulla temppeliin Paavalin kanssa.

Juutalaiset kutsuivat pakanoita sioiksi ja koiriksi, koska he elivat saastaisesti mm. syömällä sianlihaa. Jos pakana tekee parannuksen laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen, hän puhdistuu. Mutta jos pakana jatkaa sianlihan syömistä ja sapatin rikkomista, hän jää saastaiseksi eikä pääse Jeesuksen valtakuntaan.

Matt 7:6 "Älkää antako koirille sitä, mikä on pyhää, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaa niitä jalkoihinsa ja käy teidän kimppuunne ja raatele teitä.

Jes 66:17 nuo, jotka puhdistautuvat ja valmistautuvat palvontatarhojen menoihin johtajansa ympärillä, nuo, jotka syövät kaikkea iljettävää, sian lihaa, rottia -- minä tunnen heidän tekonsa ja ajatuksensa, ja he kaikki saavat loppunsa, sanoo Herra.
18 Minä saavun kokoamaan kaikki kansat ja kielet, ja kaikki tulevat ja näkevät kirkkauteni.

2 Kor 6:17 Sentähden: "Lähtekää pois heidän keskeltänsä ja erotkaa heistä, sanoo Herra, älkääkä saastaiseen koskeko; niin minä otan teidät huostaani
18 ja olen teidän Isänne, ja te tulette minun pojikseni ja tyttärikseni, sanoo Herra, Kaikkivaltias".
7:1 Koska meillä siis on nämä lupaukset, rakkaani, niin puhdistautukaamme kaikesta lihan ja hengen saastutuksesta, saattaen pyhityksemme täydelliseksi Jumalan pelossa.

Jes 56:6 Ja muukalaiset, jotka ovat liittyneet Herraan, palvellakseen häntä ja rakastaakseen Herran nimeä, ollakseen hänen palvelijoitansa, kaikki, jotka pitävät sapatin eivätkä sitä riko ja pysyvät minun liitossani,
7 ne minä tuon pyhälle vuorelleni ja ilahutan heitä rukoushuoneessani, ja heidän polttouhrinsa ja teurasuhrinsa ovat otolliset minun alttarillani, sillä minun huoneeni on kutsuttava kaikkien kansojen rukoushuoneeksi.

auroraboreallis kirjoitti:

Minä luin kaikki viestit tässä rauhassa. Sinunkin kalamos. Minusta tuo raamatunkohta "selvää on ettei kukaan tule vanhurskaaksi lain kautta, koska vanhurskas on elävä uskosta" tarkoittaa nyt sitä että kukaan ei ole täydellinen. Jumalattomat näkevät meissä epätäydellisen ihmisen, mikä on totuus meistä.
Vain Jeesus täytti lain.
Ja myös Jumala näkee meidät jonain muuna kuin täydellisinä lain täyttäjiä.
Me olemme uskovaisia, me uskomme ja se riittää.
Siis en osaa oikein selittää.. Miten sä saat tosta pelastus sanoman?
Kirjoitit, että ko raamatun lause tarkoittaa jotenkin jotain mielenmuutosta?

Lue lisää

Tämän virren kuulin ensimmäisen kerran vanhoillislestadiolaisten Suviseuroissa, netin kautta. Kolahti aivan käsittämättömällä tavalla:

Virsi 178, Myös isämme uskoivat ennen:
https://www.youtube.com/watch?v=KLmgiuK9wI8

1.
Myös isämme uskoivat ennen
ja kylvivät, leikkasivat.
Me saarnaamme aikojen mennen
kuin isämme saarnasivat:
”On täyttynyt aika, sen soi Jumala,
on lähellä Kristuksen valtakunta.
Siis kääntykää, nöyrtykää parannukseen
ja suostukaa armahdukseen.”

2.
Kun Herramme tietänsä kulki,
niin tultansa tartutti hän.
Hän tuo vielä toivonsa julki:
”Sen tahtoisin taas syttyvän.”
Hän Henkensä meillekin lahjoittaen
myös tehtävän antoi niin vastuullisen:
”Nyt menkää ja kaikille julistakaa
jo sanaani pelastavaa.”

3.
Hän, Kristus, on toivo myös maamme,
siis häntä me rukoilemme.
Ja Herralta taas kevään saamme,
hän kasvun suo kylvöllemme.
Nyt Jeesuksen nimessä korkeassa
me saarnaamme anteeksiantamusta.
Kun syntinen armon näin turvaksi saa,
hän kiittää vain armahtajaa.

4.
On kasteessa siunaus pyhä,
kun Herramme lahjoittaa sen.
Hän kansansa turvaksi yhä
tuo armonsa rikkauden.
Ja ehtoollisella hän suo omilleen
taas voimaa ja lohtua kilvoitukseen.
Hän eksyneen etsii ja tallelle tuo
ja sanallaan uudeksi luo.

5.
Nyt uskossa autuuden rantaa
jo täältä me katselemme.
Jo virtemme kiitosta kantaa,
me toivossa riemuitsemme.
Vaan kerran kun pääsemme Karitsan luo,
soi laulumme uusi kuin pauhaava vuo.
Se iäistä kiitosta Herralle soi,
hän armahti, taivaaseen toi.

Göran Widmark 1945. Suom. Niilo Rauhala 1984. Virsikirjaan 1986. | Sävelmä: Emil Törnwall 1907.

auroraboreallis kirjoitti:

Minä luin kaikki viestit tässä rauhassa. Sinunkin kalamos. Minusta tuo raamatunkohta "selvää on ettei kukaan tule vanhurskaaksi lain kautta, koska vanhurskas on elävä uskosta" tarkoittaa nyt sitä että kukaan ei ole täydellinen. Jumalattomat näkevät meissä epätäydellisen ihmisen, mikä on totuus meistä.
Vain Jeesus täytti lain.
Ja myös Jumala näkee meidät jonain muuna kuin täydellisinä lain täyttäjiä.
Me olemme uskovaisia, me uskomme ja se riittää.
Siis en osaa oikein selittää.. Miten sä saat tosta pelastus sanoman?
Kirjoitit, että ko raamatun lause tarkoittaa jotenkin jotain mielenmuutosta?

Lue lisää

Eli keskustelemme
Raamatun katkelmasta:

"Sillä minä en häpeä
evankeliumia;
sillä se on
Jumalan voima,
itsekullekin uskovalle
pelastukseksi.
Sillä siinä
Jumalan vanhurskaus
ilmestyy uskosta uskoon,
niinkuin kirjoitettu on:
'Vanhurskas on elävä uskosta'"

Siis evankeliumissa on
Jumalan VOIMA
uskovalle PELASTUKSEKSI.

Ja tuo voima kytkeytyy
meidän elämäämme uskon kautta.
Näin aiemmin jo totesinkin.

Siis kun saamme kuulla
Pyhässä Hengessä
julistettua ilosanomaa
Jeesuksesta Kristuksesta,
meitä vedetään Jumalan tykö.

Tuossa hetkessä
meillä on mahdollisuus ottaa
vastaan usko Jeesukseen.

Myöhemmin samassa kirjeessä
Paavali toteaa:

"Usko tulee siis kuulemisesta,
mutta kuuleminen
Kristuksen sanan kautta."

Siis Pyhässä Hengessä
julistettu evankeliumi
itsessään pitää sisällään
Voiman,
joka vetää meitä
vastaanottamaan
Jumalan Rakkauden Hänen Pojassaan.

Mutta ratkaisu on meidän.
Toiset antautuvat tuolle
Pyhän Hengen kutsulle
ja tulevat tällaisessa tilanteessa
mielenmuutokseen ja kääntyvät.

Toiset eivät.

Ne,
jotka tulevat mielenmuutokseen
eli katuvat
ja sen seurauksena kääntyvät
eli tekevät parannuksen,
saavat tuossa
Jeesuksen kohtaamisessa
lahjaksi uskon.

Ja he elävät siitä alkaen
Jeesuksen lahjavanhurskaudessa
ja Jumalan Pojan uskossa
eli uskossa,
jonka kantava voima
alusta loppuun saakka
on Jeesus Kristus.

Anonyymi kirjoitti:

Tämän virren kuulin ensimmäisen kerran vanhoillislestadiolaisten Suviseuroissa, netin kautta. Kolahti aivan käsittämättömällä tavalla:

Virsi 178, Myös isämme uskoivat ennen:
https://www.youtube.com/watch?v=KLmgiuK9wI8

1.
Myös isämme uskoivat ennen
ja kylvivät, leikkasivat.
Me saarnaamme aikojen mennen
kuin isämme saarnasivat:
”On täyttynyt aika, sen soi Jumala,
on lähellä Kristuksen valtakunta.
Siis kääntykää, nöyrtykää parannukseen
ja suostukaa armahdukseen.”

2.
Kun Herramme tietänsä kulki,
niin tultansa tartutti hän.
Hän tuo vielä toivonsa julki:
”Sen tahtoisin taas syttyvän.”
Hän Henkensä meillekin lahjoittaen
myös tehtävän antoi niin vastuullisen:
”Nyt menkää ja kaikille julistakaa
jo sanaani pelastavaa.”

3.
Hän, Kristus, on toivo myös maamme,
siis häntä me rukoilemme.
Ja Herralta taas kevään saamme,
hän kasvun suo kylvöllemme.
Nyt Jeesuksen nimessä korkeassa
me saarnaamme anteeksiantamusta.
Kun syntinen armon näin turvaksi saa,
hän kiittää vain armahtajaa.

4.
On kasteessa siunaus pyhä,
kun Herramme lahjoittaa sen.
Hän kansansa turvaksi yhä
tuo armonsa rikkauden.
Ja ehtoollisella hän suo omilleen
taas voimaa ja lohtua kilvoitukseen.
Hän eksyneen etsii ja tallelle tuo
ja sanallaan uudeksi luo.

5.
Nyt uskossa autuuden rantaa
jo täältä me katselemme.
Jo virtemme kiitosta kantaa,
me toivossa riemuitsemme.
Vaan kerran kun pääsemme Karitsan luo,
soi laulumme uusi kuin pauhaava vuo.
Se iäistä kiitosta Herralle soi,
hän armahti, taivaaseen toi.

Göran Widmark 1945. Suom. Niilo Rauhala 1984. Virsikirjaan 1986. | Sävelmä: Emil Törnwall 1907.

Lue lisää

😢🔥😢🔥😢... ✨✨✨

Oikean parannuksen olemus: synnintunto, katumus, hengen kääntymys ja usko.

Usko kehen / mihin? Ei itseemme, vaan Jeesukseen ja Hänen, tämän uskon kautta lahjoittamaansa ja täyttämäänsä laajaan sovitustyöhön meissä.

Kaikki pelastukseemme liittyvät eri nk. "tykötarpeet" tulevat yksistään Jumalalta. Meillä itsellä ei ole Jumalalle muuta annettavaa, kuin Jumalan kutsun kuullessamme suostua Hänen pelastettavakseen. Kun meille Jumalan armosta pelastusta tarjotaan, ei kieltäytyä siitä, vaan suostua luovuttamaan itsemme ja syntisyytemme Jeesuksen Ristin juurelle.

(Teologinen termi) "Autuas vaihtokauppa":
>>Herra Jeesus Kristus, sinä olet minun vanhurskauteni ja minä olen sinun syntisi:
Sinä olet ottanut kantaaksesi sen mikä on minun ja antanut minulle sen mikä on sinun.
Sinä otit kantaaksesi sen mitä sinä itse et ollut ja olet antanut minulle mitä minä en ollut.

2. Kor. 5:21
Sen (Jeesuksen), joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi. <<

Kaikki tulee Jumalalta, Hänen armostaan, ilman mitään omia ansioitamme: lahja-kutsu, lahja-uudestisyntymä, lahja-usko (jonka Jeesus vaikuttaa, kuten kaiken muunkin). Lahja-kaste, Jumalan lahjana Kristuksen sisäinen tunteminen, lahjavanhurskautus, Jumalan lahjoittama Pyhän Hengen täyteys, PH:n armolahjat, lahja-ehtoollinen: Kristuksen pyhä ruumis ja veri...

Ap. t. 3:16
Ja uskon kautta hänen nimeensä on hänen nimensä vahvistanut tämän miehen, jonka te näette ja tunnette, ja usko, jonka Jeesus vaikuttaa, on hänelle antanut hänen jäsentensä terveyden kaikkien teidän nähtenne.

Uskon kautta, jonka Jeesus vaikuttaa, kun emme estä, emmekä kieltäydy siitä.

"Hänen nimensä" / "Nimi" = (hepr.) "Ha-sem" = on yksi, Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan, JHWH:n nimistä / nimityksistä / nimen kiertoilmauksista juutalaisuudessa, sillä itse varsinaista Jumalan Nimeä ei saa ääneen lausua.

kalamos kirjoitti:

Eli keskustelemme
Raamatun katkelmasta:

"Sillä minä en häpeä
evankeliumia;
sillä se on
Jumalan voima,
itsekullekin uskovalle
pelastukseksi.
Sillä siinä
Jumalan vanhurskaus
ilmestyy uskosta uskoon,
niinkuin kirjoitettu on:
'Vanhurskas on elävä uskosta'"

Siis evankeliumissa on
Jumalan VOIMA
uskovalle PELASTUKSEKSI.

Ja tuo voima kytkeytyy
meidän elämäämme uskon kautta.
Näin aiemmin jo totesinkin.

Siis kun saamme kuulla
Pyhässä Hengessä
julistettua ilosanomaa
Jeesuksesta Kristuksesta,
meitä vedetään Jumalan tykö.

Tuossa hetkessä
meillä on mahdollisuus ottaa
vastaan usko Jeesukseen.

Myöhemmin samassa kirjeessä
Paavali toteaa:

"Usko tulee siis kuulemisesta,
mutta kuuleminen
Kristuksen sanan kautta."

Siis Pyhässä Hengessä
julistettu evankeliumi
itsessään pitää sisällään
Voiman,
joka vetää meitä
vastaanottamaan
Jumalan Rakkauden Hänen Pojassaan.

Mutta ratkaisu on meidän.
Toiset antautuvat tuolle
Pyhän Hengen kutsulle
ja tulevat tällaisessa tilanteessa
mielenmuutokseen ja kääntyvät.

Toiset eivät.

Ne,
jotka tulevat mielenmuutokseen
eli katuvat
ja sen seurauksena kääntyvät
eli tekevät parannuksen,
saavat tuossa
Jeesuksen kohtaamisessa
lahjaksi uskon.

Ja he elävät siitä alkaen
Jeesuksen lahjavanhurskaudessa
ja Jumalan Pojan uskossa
eli uskossa,
jonka kantava voima
alusta loppuun saakka
on Jeesus Kristus.

Lue lisää

Juu. Niin se taitaa olla. Olipa minä taas tyhmä. En tajunnut kirjoituksestasi, niin kuin en ko raamatun lauseesta paljon mitään.
Ota tuo sitä taustaa vasten että luin nuo kohdat siten että ensin vanhasta testamentista keskellä sen tuomioluvun jota en henkisen hyvinvointini halunnut lukea, ja samoin peukkupaikalta uudesta testamentista.
Avoimeksi jää tarkoittaako vt kohta samaa kuin ut.
Kyllä raamattu on vaikeaselkoinen kirja.

Anonyymi kirjoitti:

😢🔥😢🔥😢... ✨✨✨

Oikean parannuksen olemus: synnintunto, katumus, hengen kääntymys ja usko.

Usko kehen / mihin? Ei itseemme, vaan Jeesukseen ja Hänen, tämän uskon kautta lahjoittamaansa ja täyttämäänsä laajaan sovitustyöhön meissä.

Kaikki pelastukseemme liittyvät eri nk. "tykötarpeet" tulevat yksistään Jumalalta. Meillä itsellä ei ole Jumalalle muuta annettavaa, kuin Jumalan kutsun kuullessamme suostua Hänen pelastettavakseen. Kun meille Jumalan armosta pelastusta tarjotaan, ei kieltäytyä siitä, vaan suostua luovuttamaan itsemme ja syntisyytemme Jeesuksen Ristin juurelle.

(Teologinen termi) "Autuas vaihtokauppa":
>>Herra Jeesus Kristus, sinä olet minun vanhurskauteni ja minä olen sinun syntisi:
Sinä olet ottanut kantaaksesi sen mikä on minun ja antanut minulle sen mikä on sinun.
Sinä otit kantaaksesi sen mitä sinä itse et ollut ja olet antanut minulle mitä minä en ollut.

2. Kor. 5:21
Sen (Jeesuksen), joka ei synnistä tiennyt, hän meidän tähtemme teki synniksi, että me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi. <<

Kaikki tulee Jumalalta, Hänen armostaan, ilman mitään omia ansioitamme: lahja-kutsu, lahja-uudestisyntymä, lahja-usko (jonka Jeesus vaikuttaa, kuten kaiken muunkin). Lahja-kaste, Jumalan lahjana Kristuksen sisäinen tunteminen, lahjavanhurskautus, Jumalan lahjoittama Pyhän Hengen täyteys, PH:n armolahjat, lahja-ehtoollinen: Kristuksen pyhä ruumis ja veri...

Ap. t. 3:16
Ja uskon kautta hänen nimeensä on hänen nimensä vahvistanut tämän miehen, jonka te näette ja tunnette, ja usko, jonka Jeesus vaikuttaa, on hänelle antanut hänen jäsentensä terveyden kaikkien teidän nähtenne.

Uskon kautta, jonka Jeesus vaikuttaa, kun emme estä, emmekä kieltäydy siitä.

"Hänen nimensä" / "Nimi" = (hepr.) "Ha-sem" = on yksi, Yhden Pyhän Kolmiyhteisen Jumalan, JHWH:n nimistä / nimityksistä / nimen kiertoilmauksista juutalaisuudessa, sillä itse varsinaista Jumalan Nimeä ei saa ääneen lausua.

Lue lisää

Helluntailaisuudessa vanhurskauden käsite noudattaa suurimmalta osin luterilaista protestanttista näkemystä. Helluntailaisuus kuitenkin korostaa yliaistillisten kokemusten merkitystä sen varmistukseksi, että on saanut vanhurskauden Jumalalta. Opin mukaan kielillä puhumisen lahja antaa pelastusvarmuuden, koska helluntailaisuudessa sitä pidetään sinettinä vanhurskaudesta.[46]

"Mutta Jumala itse vahvistaa meitä ja teitä uskossamme Kristukseen, Voideltuun, ja on myös antanut meille voitelunsa: hän on painanut meihin sinettinsä ja antanut meidän sydämiimme vakuudeksi Hengen." (2. Kor. 1:21,22)

Muut kristilliset suuntaukset ovat esittäneet kritiikkiä kielillä puhumisen tuomasta pelastusvarmuudesta sillä argumentilla, että Jeesuksen sanojen mukaan ei kaikki hänen nimessään ihmeitä tehneet pelastu, jos he ovat eläneet laittomuudessa. Jeesus myös kertoi väärien profeettojen kykenevän tekemään yliluonnollisia ihmeitä.[47] Jeesuksen sanojen mukaan vanhurskaus tulee Jumalan tahdon tekemisestä.[48]

"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'." (Matt. 7:21-23)

"Ja minä tiedän, että hänen käskynsä on iankaikkinen elämä. Sentähden, minkä minä puhun, sen minä puhun niin, kuin Isä on minulle sanonut." (Joh. 12:50)

auroraboreallis kirjoitti:

Juu. Niin se taitaa olla. Olipa minä taas tyhmä. En tajunnut kirjoituksestasi, niin kuin en ko raamatun lauseesta paljon mitään.
Ota tuo sitä taustaa vasten että luin nuo kohdat siten että ensin vanhasta testamentista keskellä sen tuomioluvun jota en henkisen hyvinvointini halunnut lukea, ja samoin peukkupaikalta uudesta testamentista.
Avoimeksi jää tarkoittaako vt kohta samaa kuin ut.
Kyllä raamattu on vaikeaselkoinen kirja.

Lue lisää

Jumala on Sinun kauttasi
johdattanut meidät
huipputärkeän lauseen äärelle:

"Vanhurskas on elävä uskosta"

Habakukin kirjassa on
oma taustansa
sen kirjoittamisajankohtana
Habakukin ja Jumalan
väliselle vuoropuhelulle.

Raamatun ja varsinkin
Vanhan Testamentin ilmoitus
on kuitenkin aina monikerroksinen.

Habakukin kirjassa on
selvä viittaus
myös sellaiseen
tulevaan tapahtumaan,
joka ei vielä ole täyttynyt
lopputäyttymyksenä.

Mutta toisaalta juutalaiset
rabbit ovat ymmärtäneet
alusta asti,
että tuo esille nostamasi
Jumalan Sana
Habakukin kirjassa
"Vanhurskas on elävä uskostansa"
sisältää aivan valtavan latauksen.

Vanhimman farisealaisuuden ajalta
on Talmudissa (Makkot 23b)
talletettuna keskustelu
jossa rabbit toteavat,
että Moosekselle
annettiin 613 käskyä.

Mutta sitten Daavid
vähensi ne yhteentoista.
Jesaja vähensi ne kuuteen
ja lopulta kahteen.
Miika vähensi ne kolmeen.

Mutta Habakuk vain yhteen:
”vanhurskas on elävä uskostansa.”

Ja itse asiassa jo Mooses (Gen 15:6)
on tallentanut meille ilmoituken
Aabrahamin uskosta,
jonka Jumala luki vanhurskaudeksi:

"Ja Abram uskoi Herraan,
ja Herra luki sen hänelle vanhurskaudeksi."

Siis tämä UT:n puolella
kolme kertaa suoraan lainattu
Habakukin teksti
"vanhurskas on elävä uskosta"
on alusta asti ymmärretty
erityisenä ilmoituksena
Jumalalta.

Mutta vasta UT:n sisältämän
ilosanoman myötä
se voidaan kokea
täydessä mitassaan.

Nyt tässä ajassa
ja tässä armotalouskaudessa
yksittäiset ihmiset
ovat tuon asian täyttymyksen kokeneet
uudestisyntymisen ihmeen kautta.

Mutta tämän armotalouskauden jälkeen
tulee 1000 vuotta kestävä
Messiaan päivä,
jolloin Kristus hallitsee
ja paholainen on sidottuna.

Ja silloin Habakukin kirjan sanoma
saa lopputäyttymyksen:

"Sillä maa on oleva täynnä
Herran kunnian tuntemusta,
niinkuin vedet peittävät meren."

Habakukin aikana
pahuus uhkasi Juudaa
viholliskansan taholta.

Tänä päivänä
koko maailma lähestyy tilannetta,
jossa se on pahan vallassa.

Ja näin tapahtuu konkreettisesti,
kun tämä armotalouskausi on päättynyt
seurakunnan tempaukseen.

Silloin Kristus
eli tarkkaan ottaen
Hänen ruumiinsa eli seurakunta
on siis poissa pidättämästä
pahuuden täyttä esiinmarssia.
Ja vallan ottaa antikristus.

Mutta sen jälkeen
Kristus tulee vihityn vaimonsa
kanssa taivaasta takaisin maan päälle
ja alkaa Messiaan Valtakunta
tämän maan päällä.

Ja silloin ollaan tuossa
lainaamani Habakukin kirjan
avainjakeen lopputäyttymyksessä.
Kaikki tuntevat Herran.

kalamos kirjoitti:

Jumala on Sinun kauttasi
johdattanut meidät
huipputärkeän lauseen äärelle:

"Vanhurskas on elävä uskosta"

Habakukin kirjassa on
oma taustansa
sen kirjoittamisajankohtana
Habakukin ja Jumalan
väliselle vuoropuhelulle.

Raamatun ja varsinkin
Vanhan Testamentin ilmoitus
on kuitenkin aina monikerroksinen.

Habakukin kirjassa on
selvä viittaus
myös sellaiseen
tulevaan tapahtumaan,
joka ei vielä ole täyttynyt
lopputäyttymyksenä.

Mutta toisaalta juutalaiset
rabbit ovat ymmärtäneet
alusta asti,
että tuo esille nostamasi
Jumalan Sana
Habakukin kirjassa
"Vanhurskas on elävä uskostansa"
sisältää aivan valtavan latauksen.

Vanhimman farisealaisuuden ajalta
on Talmudissa (Makkot 23b)
talletettuna keskustelu
jossa rabbit toteavat,
että Moosekselle
annettiin 613 käskyä.

Mutta sitten Daavid
vähensi ne yhteentoista.
Jesaja vähensi ne kuuteen
ja lopulta kahteen.
Miika vähensi ne kolmeen.

Mutta Habakuk vain yhteen:
”vanhurskas on elävä uskostansa.”

Ja itse asiassa jo Mooses (Gen 15:6)
on tallentanut meille ilmoituken
Aabrahamin uskosta,
jonka Jumala luki vanhurskaudeksi:

"Ja Abram uskoi Herraan,
ja Herra luki sen hänelle vanhurskaudeksi."

Siis tämä UT:n puolella
kolme kertaa suoraan lainattu
Habakukin teksti
"vanhurskas on elävä uskosta"
on alusta asti ymmärretty
erityisenä ilmoituksena
Jumalalta.

Mutta vasta UT:n sisältämän
ilosanoman myötä
se voidaan kokea
täydessä mitassaan.

Nyt tässä ajassa
ja tässä armotalouskaudessa
yksittäiset ihmiset
ovat tuon asian täyttymyksen kokeneet
uudestisyntymisen ihmeen kautta.

Mutta tämän armotalouskauden jälkeen
tulee 1000 vuotta kestävä
Messiaan päivä,
jolloin Kristus hallitsee
ja paholainen on sidottuna.

Ja silloin Habakukin kirjan sanoma
saa lopputäyttymyksen:

"Sillä maa on oleva täynnä
Herran kunnian tuntemusta,
niinkuin vedet peittävät meren."

Habakukin aikana
pahuus uhkasi Juudaa
viholliskansan taholta.

Tänä päivänä
koko maailma lähestyy tilannetta,
jossa se on pahan vallassa.

Ja näin tapahtuu konkreettisesti,
kun tämä armotalouskausi on päättynyt
seurakunnan tempaukseen.

Silloin Kristus
eli tarkkaan ottaen
Hänen ruumiinsa eli seurakunta
on siis poissa pidättämästä
pahuuden täyttä esiinmarssia.
Ja vallan ottaa antikristus.

Mutta sen jälkeen
Kristus tulee vihityn vaimonsa
kanssa taivaasta takaisin maan päälle
ja alkaa Messiaan Valtakunta
tämän maan päällä.

Ja silloin ollaan tuossa
lainaamani Habakukin kirjan
avainjakeen lopputäyttymyksessä.
Kaikki tuntevat Herran.

Lue lisää

"Ja itse asiassa jo Mooses (Gen 15:6) on tallentanut meille ilmoituken Aabrahamin uskosta, jonka Jumala luki vanhurskaudeksi: "Ja Abram uskoi Herraan, ja Herra luki sen hänelle vanhurskaudeksi."

Tämä ei ole ainoa asia, minkä vuoksi Jumala katsoi Abrahamin vanhurskaaksi. Abraham oli vanhurskas, koska hän noudatti Jumalan lakia.

1 Moos 26:4 Minä annan sinulle jälkeläisiä niin paljon, että he ovat kuin taivaan tähdet, ja annan heille koko tämän maan. Sinun jälkeläistesi saama siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille,
5 koska Abraham oli minun äänelleni kuuliainen ja noudatti sitä, mihin minä hänet velvoitin. Hän piti minun käskyni, määräykseni ja lakini."

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Anonyymi kirjoitti:

"Ja itse asiassa jo Mooses (Gen 15:6) on tallentanut meille ilmoituken Aabrahamin uskosta, jonka Jumala luki vanhurskaudeksi: "Ja Abram uskoi Herraan, ja Herra luki sen hänelle vanhurskaudeksi."

Tämä ei ole ainoa asia, minkä vuoksi Jumala katsoi Abrahamin vanhurskaaksi. Abraham oli vanhurskas, koska hän noudatti Jumalan lakia.

1 Moos 26:4 Minä annan sinulle jälkeläisiä niin paljon, että he ovat kuin taivaan tähdet, ja annan heille koko tämän maan. Sinun jälkeläistesi saama siunaus tulee siunaukseksi kaikille maailman kansoille,
5 koska Abraham oli minun äänelleni kuuliainen ja noudatti sitä, mihin minä hänet velvoitin. Hän piti minun käskyni, määräykseni ja lakini."

5 Moos 6:25 Kun me tarkoin noudatamme tätä lakia, jonka Herra, meidän Jumalamme, on antanut, niin Herra katsoo meidät vanhurskaiksi.'

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Lue lisää

Hmm.. Miten niin "maailma on pahan vallassa?"
Minusta maailmassa on paljon pahaa, mutta myös hyvääkin.
Paljon se on itsestä kiinni mutta voi tulla elämään sairautta, väkivaltaa mikä ei ole itsestä kiinni.. Höh, sorry unohdin että sinä olet kokenut monet leikkaukset..
En tahdo johdattaa ketään katkeruuteen Jumalaa vastaan...
Habakuk.. Niin siis kuka se oli.. 😬😊Luen viestisi uudestaan..
Luin viestisi nyt uudestaan, ja ei minulla ole vastalausetta mutta mitä tarkoitit sillä kun kirjoitit että vasta nyt tuo vanhurskas on elävä uskosta voidaan vasta nykyisin kokea.
Uskotko että vielä eläinuhrien aikaan uskovat eivät kokeneet sitä iloa jonka me saamme pyhästä Hengestä? Ihan sekaisin menin sun kirjoituksesta 😬😂

auroraboreallis kirjoitti:

Hmm.. Miten niin "maailma on pahan vallassa?"
Minusta maailmassa on paljon pahaa, mutta myös hyvääkin.
Paljon se on itsestä kiinni mutta voi tulla elämään sairautta, väkivaltaa mikä ei ole itsestä kiinni.. Höh, sorry unohdin että sinä olet kokenut monet leikkaukset..
En tahdo johdattaa ketään katkeruuteen Jumalaa vastaan...
Habakuk.. Niin siis kuka se oli.. 😬😊Luen viestisi uudestaan..
Luin viestisi nyt uudestaan, ja ei minulla ole vastalausetta mutta mitä tarkoitit sillä kun kirjoitit että vasta nyt tuo vanhurskas on elävä uskosta voidaan vasta nykyisin kokea.
Uskotko että vielä eläinuhrien aikaan uskovat eivät kokeneet sitä iloa jonka me saamme pyhästä Hengestä? Ihan sekaisin menin sun kirjoituksesta 😬😂

Lue lisää

Olet antanut kommentin
Anonyymille,
mutta viestisi sisältö
näyttäisi viittaavan minun
edelliseen viestiini.
Sinä kirjoitit:

"mitä tarkoitit sillä
kun kirjoitit että
vasta nyt tuo
vanhurskas on elävä uskosta
voidaan vasta nykyisin kokea."

Jeesuksen uskossa eläminen
ei ollut mahdollista
ennenkuin Jeesus oli
ristillä sovittanut meidät.

Habakukin kirjasta peräisin
oleva otsikkosi tälle keskustelulle
toteutuu täysimääräisenä
vasta tuhat vuotta kestävässä
Messiaan Valtakunnassa
tämän maan päällä.

Mutta jo nyt
Jeesuksen ristinkuoleman
aikaansaaman Elämän tähden
yksittäiset ihmiset
voivat kokea uudestisyntymisen,
joka siirtää ihmisen
pimeyden vallasta
Jumalan Rakkaan Pojan Valtakuntaan.

Se tarkoittaa sitä,
että Jumalan Valtakunta
on Hengestä syntyneen ihmisen
sisimmässä.
Ja silloin Jeesus on jo
Kuningas ja Hallitsija
tällaisen ihmisen sydämessä.

Siis aina kun joku ihminen
tulee mielenmuutokseen
ja kääntyy Jeesuksen puoleen
ja tuossa kohtaamisessa kokee
uudestisyntymisen Hengestä,
Jumalan Valtakunta laajenee
yhden ihmisen sydämen maaperän verran.

Mutta Habakukin kirjan
esillä olevan luvun
lopputäyttymys on vasta silloin,
kun Jeesus tulee takaisin maan päälle
ja perustaa Valtakuntansa tämän maan päälle.

"Vanhurskas on elävä uskosta"

Tuo on vähän huono käännös. Paavali siteeraa hebrealaista Habakukin kirjaa, jonka alkukielessä se tarkoittaa vanhurskaan elävän uskollisuudesta (faitfulness). Se tarkoittaa sitä, että vanhurskas saa elää, jos hän uskollisesti noudattaa Jumalan käskyjä. Usko ilman lain tekoja on kuollut. Ei ole uskoa, jos ei ole lain tekoja.

Hab 2:4 Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.

Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

Matt 19:16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?"
17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."
18 "Mitä käskyjä?" mies kysyi. "Näitä", vastasi Jeesus, "älä tapa, älä tee aviorikosta, älä varasta, älä todista valheellisesti,
19 kunnioita isääsi ja äitiäsi, ja rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
---
26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

Anonyymi kirjoitti:

"Vanhurskas on elävä uskosta"

Tuo on vähän huono käännös. Paavali siteeraa hebrealaista Habakukin kirjaa, jonka alkukielessä se tarkoittaa vanhurskaan elävän uskollisuudesta (faitfulness). Se tarkoittaa sitä, että vanhurskas saa elää, jos hän uskollisesti noudattaa Jumalan käskyjä. Usko ilman lain tekoja on kuollut. Ei ole uskoa, jos ei ole lain tekoja.

Hab 2:4 Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.

Joh 12:50 ja minä tiedän, että hänen käskynsä antaa ikuisen elämän. Kun puhun, puhun siis niin kuin Isä on minun käskenyt puhua."

Matt 19:16 Eräs mies tuli kysymään Jeesukselta: "Opettaja, mitä hyvää minun pitää tehdä, jotta saisin iankaikkisen elämän?"
17 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sinä minulta hyvästä kyselet? On vain yksi, joka on hyvä. Jos haluat päästä sisälle elämään, noudata käskyjä."
18 "Mitä käskyjä?" mies kysyi. "Näitä", vastasi Jeesus, "älä tapa, älä tee aviorikosta, älä varasta, älä todista valheellisesti,
19 kunnioita isääsi ja äitiäsi, ja rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi."

Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.
---
26 Niin kuin ruumis ilman henkeä on kuollut, niin on uskokin kuollut ilman tekoja.

Lue lisää

Ed. kirjoittaja kieltää "uskon, jonka Jeesus vaikuttaa" ja tarjoaa sen sijalle ihmistekoa, uskollisuutta, tekoja. Vt:n lakia, ihmistä, ilman Kristusta.

Hän väittää kyseessä olevan käännösvirhe. Mikä ei ole totta.

(Suom. huom.)

Anonyymi kirjoitti:

Ed. kirjoittaja kieltää "uskon, jonka Jeesus vaikuttaa" ja tarjoaa sen sijalle ihmistekoa, uskollisuutta, tekoja. Vt:n lakia, ihmistä, ilman Kristusta.

Hän väittää kyseessä olevan käännösvirhe. Mikä ei ole totta.

(Suom. huom.)

Lue lisää

Puhut valhetta. En kiellä missään nimessä uskoa Jeesukseen Kristukseen. Minä uskon Jeesukseen Kristukseen.

Raamatun mukaan kellään ei ole vanhruskasta uskoa, jos hän ei noudata käskyjä. Jeesus myös opetti uskollisuudesta. Jeesushan sanoi, että hän pelastaa vain ne, jotka tekevät taivaallisen Isän tahdon.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Mitä tulee Habakukin kirjan käännökseen, niin tässä on oikea käännös Habakukin kirjasta.

Hab 2:4 Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.

Tästä aiheesta löytyy myös teologisia tutkimusraportteja, joissa kiinnitetään huomioita siihen, että usko (faith) tulee kääntää uskollisuus (faitfulness).

Anonyymi kirjoitti:

Puhut valhetta. En kiellä missään nimessä uskoa Jeesukseen Kristukseen. Minä uskon Jeesukseen Kristukseen.

Raamatun mukaan kellään ei ole vanhruskasta uskoa, jos hän ei noudata käskyjä. Jeesus myös opetti uskollisuudesta. Jeesushan sanoi, että hän pelastaa vain ne, jotka tekevät taivaallisen Isän tahdon.

Matt 7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22 Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.

Mitä tulee Habakukin kirjan käännökseen, niin tässä on oikea käännös Habakukin kirjasta.

Hab 2:4 Mutta vanhurskas saa elää, kun hän pysyy uskollisena.

Tästä aiheesta löytyy myös teologisia tutkimusraportteja, joissa kiinnitetään huomioita siihen, että usko (faith) tulee kääntää uskollisuus (faitfulness).

Lue lisää

>>Puhut valhetta. En kiellä missään nimessä uskoa Jeesukseen Kristukseen. Minä uskon Jeesukseen Kristukseen<<

En minä tuota väittänytkään. Oletko suomenkielinen?

Kirjoitin, kuten on kirjoitettu: "uskosta, jonka Jeesus vaikuttaa". Kyseessä Jeesuksen itsensä usko, jonka hän aikaansaa vanhurskautetussa.

Vanhurskaus ei tarkoita yksin "Jumalalle kelpaavaa", vaan sisältää lakitermin: "syyttömäksi julistettu". Tätä vanhurskautta ei voi syyllinen (syntinen ihminen) itse ansaita. Kun tuomio julistetaan syylliselle, "silloin, jos hänen puolellaan on enkeli, joka sanoo: "Minä olen saanut lunastusmaksun", = Jeesuksen sovitustyö, silloin tuo syyllinen (jonka oma syyllisyys ei poistu, hän on sitä aina, esim. murhaaja) vapautetaan tuomiosta.

Toisen henkilön lunastusmaksun tähden hänet, syyllinen, "julistetaan syyttömäksi". Lahjavanhurskautettuna hän on itsessään aina syyllinen / syntinen, mutta uskonvanhurskauden kautta, "jonka Jeesus vaikuttaa", hän on samalla pyhä, Jumalalle kelpaava. Kristus otti hänen syntinsä päälleen, Kristus tuomittiin, jotta tuo syntinen itse, uskon kautta, eli uskomalla tämän, "uskossa jonka Jeesus hänessä vaikuttaa", olisi nyt Jumalan silmissä täysin pyhä (Autuas vaihtokauppa).

Anonyymi kirjoitti:

>>Puhut valhetta. En kiellä missään nimessä uskoa Jeesukseen Kristukseen. Minä uskon Jeesukseen Kristukseen<<

En minä tuota väittänytkään. Oletko suomenkielinen?

Kirjoitin, kuten on kirjoitettu: "uskosta, jonka Jeesus vaikuttaa". Kyseessä Jeesuksen itsensä usko, jonka hän aikaansaa vanhurskautetussa.

Vanhurskaus ei tarkoita yksin "Jumalalle kelpaavaa", vaan sisältää lakitermin: "syyttömäksi julistettu". Tätä vanhurskautta ei voi syyllinen (syntinen ihminen) itse ansaita. Kun tuomio julistetaan syylliselle, "silloin, jos hänen puolellaan on enkeli, joka sanoo: "Minä olen saanut lunastusmaksun", = Jeesuksen sovitustyö, silloin tuo syyllinen (jonka oma syyllisyys ei poistu, hän on sitä aina, esim. murhaaja) vapautetaan tuomiosta.

Toisen henkilön lunastusmaksun tähden hänet, syyllinen, "julistetaan syyttömäksi". Lahjavanhurskautettuna hän on itsessään aina syyllinen / syntinen, mutta uskonvanhurskauden kautta, "jonka Jeesus vaikuttaa", hän on samalla pyhä, Jumalalle kelpaava. Kristus otti hänen syntinsä päälleen, Kristus tuomittiin, jotta tuo syntinen itse, uskon kautta, eli uskomalla tämän, "uskossa jonka Jeesus hänessä vaikuttaa", olisi nyt Jumalan silmissä täysin pyhä (Autuas vaihtokauppa).

Lue lisää

Sinä annat väärän kuvan vanhurskaudesta ja pelastuksesta. Vanhurskautta ei anneta lahjaksi kenelle tahansa kristitylle. Vanhurskauden saa lahjaksi vain ne harvat, jotka tekevät parannuksen laittomuudesta uskossa Jeesukseen Kristukseen.

Room 1:4 pyhyyden Hengen puolelta hän oli Jumalan Poika, jolla on valta, ylösnousemuksessa tähän asemaan asetettu. Hän on Jeesus Kristus, meidän Herramme,
5 ja häneltä minä olen saanut armon ja apostolinviran, jotta hänen nimensä kunniaksi johtaisin ihmisiä kaikista kansoista uskonkuuliaisuuteen.

Lahjalla Raamattu tarkoittaa sitä, ettei syntien anteeksisaamisesta tarvitse maksaa rahaa. Lahjan saa ilmaiseksi mutta vain ne, jotka ovat lopettaneet laittomuuden ja alkaneet noudattaa käskyjä. Luterilaiset ja helluntailaiset eivät noudata lakia, joten he eivät myöskään saa Jeesukselta sovitusuhria, koska heillä ei ole uskoa, johon Jeesus vaikuttaa. Vain Jumalan käskyille uskolliset ovat vanhurskaita.

Jes 55:1 Kuulkaa, kaikki janoiset! Tulkaa veden ääreen! Te, joilla ei ole rahaa, tulkaa, ostakaa viljaa ilmaiseksi, syökää, ottakaa maksutta viiniä ja maitoa!
2 Miksi punnitsette hopeaa maksuksi siitä, mikä ei ole leipää, vaihdatte työstä saamanne palkan siihen, mikä ei tee kylläiseksi? Kuulkaa minua, niin saatte syödä hyvin, te saatte nauttia parhaista herkuista.
3 Kuulkaa minua, tulkaa minun luokseni, kuulkaa, niin te saatte elää! Minä teen ikuisen liiton teidän kanssanne ja lupaan olla liitossani uskollinen, niin kuin olin uskollinen Daavidille.

Heb 10:26 Sillä jos me tahallamme teemme syntiä, päästyämme totuuden tuntoon, niin ei ole enää uhria meidän syntiemme edestä,
27 vaan hirmuinen tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka on kuluttava vastustajat.
28 Joka hylkää Mooseksen lain, sen pitää armotta kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuoleman:

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
---
27 Ja luonnostaan ympärileikkaamaton, joka täyttää lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.

Kalamos, tänne päin.. Minulla ei näy viestisi loppuun kuuluvaa kommentoi-linkkiä joten on pakko vastata tähän.
Niin.. Kaikenlaisia skenaarioita voidaan esittää maailmanlopun tapahtumille.
Monet uskoo taivaaseen ja hekin pohjaavat uskonsa Raamattuun. Sinä tulkitset sen niin että Jeesus tulee takaisin ja perustaa valtakuntansa maan päälle.
Mutta mitä olet mieltä johanneksen Ilmestyskirjan teksti jossa sanotaan että luodaan uusi taivas, uusi maa?
Anteeksi paljon kun kesti vastata, nyt olen keskellä keittiön remonttia. Mutta jos vielä haluat voidaan jatkaa.

auroraboreallis kirjoitti:

Kalamos, tänne päin.. Minulla ei näy viestisi loppuun kuuluvaa kommentoi-linkkiä joten on pakko vastata tähän.
Niin.. Kaikenlaisia skenaarioita voidaan esittää maailmanlopun tapahtumille.
Monet uskoo taivaaseen ja hekin pohjaavat uskonsa Raamattuun. Sinä tulkitset sen niin että Jeesus tulee takaisin ja perustaa valtakuntansa maan päälle.
Mutta mitä olet mieltä johanneksen Ilmestyskirjan teksti jossa sanotaan että luodaan uusi taivas, uusi maa?
Anteeksi paljon kun kesti vastata, nyt olen keskellä keittiön remonttia. Mutta jos vielä haluat voidaan jatkaa.

Lue lisää

Kun selaan kännykällä
tätä foorumia,
niin olen huomannut,
että kestää aikansa,
ennenkuin nuo
Äänestä- ja Kommentoi-
painikkeet aukeavat.

Mutta jatketaan vaan
nyt tässä kohdassa.

Minä ymmärrän
Raamatun ilmoituksen niin,
että seuraava suurtapahtuma
on Seurakunnan tempaus.

Seurakunta eli
Kristuksen Morsian
temmataan yläilmoihin
Ylkää vastaan,
ja viedään sitten
Isän Kotiin,
jossa tapahtuu vihkiminen.

Myöhemmin Kristus
tulee pyhiensä kanssa
eli tuon vihityn Morsiamen
eli nyt siis
Vaimonsa kanssa
taivaasta takaisin maan päälle
ja perustaa Valtakuntansa
tämän nykyisen maan päälle,
joka on myöskin hääjuhlan paikka.

Siis Morsian vihitään
Isän Kodissa taivaassa
ja hääjuhla on tämän maan päällä.

Ja silloin alkaa Messiaan
Valtakunta tämän maan päällä.
Se kestää tuhat vuotta.
Ja tuon tuhannen vuoden aikana
toteutuu lopullisesti
Habakukin ennustus,
joka on tämän
avaamasi keskustelun aihe:
"Vanhurskas on elävä uskosta".

Tuon tuhat vuotta kestävän
aikajakson jälkeen
paholainen päästetään
vielä hetkeksi vankeudestaan.

Ja tämä johtaa niihin
Ilmestyskirjan tapahtumiin,
joita nyt lähestyit.

Paholainen heitetään
tulijärveen,
jossa tuolloin jo entuudestaan
ovat peto ja väärä profeetta.

Kaikki ihmiset ovat
nousseet kuolleista
ja ovat Jumalan Valtaistuimen edessä.

Ja tämä nykyinen
taivas ja maa katoavat,
eikä niitä enää missään ole.
Ja Jumala luo uudet taivaat
ja Uuden Maan.

Taivaallinen Jerusalem,
joka on Isän Koti,
laskeutuu taivaasta
tuon Uuden Maan päälle.

Valitettavasti on ihmisiä,
jotka eivät koskaan suostu
antamaan sydäntään Jumalalle,
vaikka Jumala on antanut
sydämensä heille.

Siis Jumala Rakastanut
koko maailmaa,
mutta koko maailma
ei rakasta Jumalaa,
eikä halua Jumalan omaksi.

Heidän valintansa
johtaa siihen,
mitä tuossa Ilmestyskirjan
kohdassa edelleen sanotaan.

Ilm 21

1.
Ja minä näin
uuden taivaan ja uuden maan;
sillä ensimmäinen taivas
ja ensimmäinen maa
ovat kadonneet,
eikä merta enää ole.
2.
Ja pyhän kaupungin,
uuden Jerusalemin,
minä näin laskeutuvan alas taivaasta
Jumalan tyköä,
valmistettuna niinkuin morsian,
miehellensä kaunistettu.
3.
Ja minä kuulin
suuren äänen valtaistuimelta
sanovan:
"Katso,
Jumalan maja ihmisten keskellä!
Ja hän on asuva heidän keskellänsä,
ja he ovat hänen kansansa,
ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan,
heidän Jumalansa;
4.
ja hän on pyyhkivä pois
kaikki kyyneleet heidän silmistänsä,
eikä kuolemaa ole enää oleva,
eikä murhetta eikä parkua eikä kipua
ole enää oleva,
sillä kaikki entinen on mennyt."
5.
Ja valtaistuimella istuva sanoi:
"Katso, uudeksi minä teen kaikki".
Ja hän sanoi:
"Kirjoita,
sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6.
Ja hän sanoi minulle:
"Se on tapahtunut.
Minä olen A ja O,
alku ja loppu.
Minä annan janoavalle
elämän veden lähteestä lahjaksi.
7.
Joka voittaa,
on tämän perivä,
ja minä olen oleva hänen Jumalansa,
ja hän on oleva minun poikani.
8.
Mutta pelkurien
ja epäuskoisten
ja saastaisten
ja murhaajien
ja huorintekijäin
ja velhojen
ja epäjumalanpalvelijain
ja kaikkien valhettelijain osa
on oleva siinä järvessä,
joka tulta ja tulikiveä palaa;
tämä on toinen kuolema."

kalamos kirjoitti:

Kun selaan kännykällä
tätä foorumia,
niin olen huomannut,
että kestää aikansa,
ennenkuin nuo
Äänestä- ja Kommentoi-
painikkeet aukeavat.

Mutta jatketaan vaan
nyt tässä kohdassa.

Minä ymmärrän
Raamatun ilmoituksen niin,
että seuraava suurtapahtuma
on Seurakunnan tempaus.

Seurakunta eli
Kristuksen Morsian
temmataan yläilmoihin
Ylkää vastaan,
ja viedään sitten
Isän Kotiin,
jossa tapahtuu vihkiminen.

Myöhemmin Kristus
tulee pyhiensä kanssa
eli tuon vihityn Morsiamen
eli nyt siis
Vaimonsa kanssa
taivaasta takaisin maan päälle
ja perustaa Valtakuntansa
tämän nykyisen maan päälle,
joka on myöskin hääjuhlan paikka.

Siis Morsian vihitään
Isän Kodissa taivaassa
ja hääjuhla on tämän maan päällä.

Ja silloin alkaa Messiaan
Valtakunta tämän maan päällä.
Se kestää tuhat vuotta.
Ja tuon tuhannen vuoden aikana
toteutuu lopullisesti
Habakukin ennustus,
joka on tämän
avaamasi keskustelun aihe:
"Vanhurskas on elävä uskosta".

Tuon tuhat vuotta kestävän
aikajakson jälkeen
paholainen päästetään
vielä hetkeksi vankeudestaan.

Ja tämä johtaa niihin
Ilmestyskirjan tapahtumiin,
joita nyt lähestyit.

Paholainen heitetään
tulijärveen,
jossa tuolloin jo entuudestaan
ovat peto ja väärä profeetta.

Kaikki ihmiset ovat
nousseet kuolleista
ja ovat Jumalan Valtaistuimen edessä.

Ja tämä nykyinen
taivas ja maa katoavat,
eikä niitä enää missään ole.
Ja Jumala luo uudet taivaat
ja Uuden Maan.

Taivaallinen Jerusalem,
joka on Isän Koti,
laskeutuu taivaasta
tuon Uuden Maan päälle.

Valitettavasti on ihmisiä,
jotka eivät koskaan suostu
antamaan sydäntään Jumalalle,
vaikka Jumala on antanut
sydämensä heille.

Siis Jumala Rakastanut
koko maailmaa,
mutta koko maailma
ei rakasta Jumalaa,
eikä halua Jumalan omaksi.

Heidän valintansa
johtaa siihen,
mitä tuossa Ilmestyskirjan
kohdassa edelleen sanotaan.

Ilm 21

1.
Ja minä näin
uuden taivaan ja uuden maan;
sillä ensimmäinen taivas
ja ensimmäinen maa
ovat kadonneet,
eikä merta enää ole.
2.
Ja pyhän kaupungin,
uuden Jerusalemin,
minä näin laskeutuvan alas taivaasta
Jumalan tyköä,
valmistettuna niinkuin morsian,
miehellensä kaunistettu.
3.
Ja minä kuulin
suuren äänen valtaistuimelta
sanovan:
"Katso,
Jumalan maja ihmisten keskellä!
Ja hän on asuva heidän keskellänsä,
ja he ovat hänen kansansa,
ja Jumala itse on oleva heidän kanssaan,
heidän Jumalansa;
4.
ja hän on pyyhkivä pois
kaikki kyyneleet heidän silmistänsä,
eikä kuolemaa ole enää oleva,
eikä murhetta eikä parkua eikä kipua
ole enää oleva,
sillä kaikki entinen on mennyt."
5.
Ja valtaistuimella istuva sanoi:
"Katso, uudeksi minä teen kaikki".
Ja hän sanoi:
"Kirjoita,
sillä nämä sanat ovat vakaat ja todet".
6.
Ja hän sanoi minulle:
"Se on tapahtunut.
Minä olen A ja O,
alku ja loppu.
Minä annan janoavalle
elämän veden lähteestä lahjaksi.
7.
Joka voittaa,
on tämän perivä,
ja minä olen oleva hänen Jumalansa,
ja hän on oleva minun poikani.
8.
Mutta pelkurien
ja epäuskoisten
ja saastaisten
ja murhaajien
ja huorintekijäin
ja velhojen
ja epäjumalanpalvelijain
ja kaikkien valhettelijain osa
on oleva siinä järvessä,
joka tulta ja tulikiveä palaa;
tämä on toinen kuolema."

Lue lisää

Joo-o..onhan tuo ihan raamatun mukaisesti ajateltu.
Mulle vaan nousee mieleen niiden jehovan todistajien opetus jotka mun luona mieheni hukkumisen jälkeen kävi.
Heille esm. Kirkko on portto ja Babylon ja kaikki siihen uskovat tapetaan.
Maailmanlopun jälkeen jehovan todistajat opettaa joita kuita...
Ylimielistä. Eivät enää käy täällä.
Mitä sinä olet mieltä miten kirkon käy?

auroraboreallis kirjoitti:

Joo-o..onhan tuo ihan raamatun mukaisesti ajateltu.
Mulle vaan nousee mieleen niiden jehovan todistajien opetus jotka mun luona mieheni hukkumisen jälkeen kävi.
Heille esm. Kirkko on portto ja Babylon ja kaikki siihen uskovat tapetaan.
Maailmanlopun jälkeen jehovan todistajat opettaa joita kuita...
Ylimielistä. Eivät enää käy täällä.
Mitä sinä olet mieltä miten kirkon käy?

Lue lisää

Etsitään taas puhtaasti
Raamatusta vastausta.
Babylon Ilmestyskirjassa
liitetään haureuteen.

(Ilm 14:8)

"se suuri Babylon,
joka haureutensa
vihan viinillä
on juottanut kaikki kansat"

(Ilm 17:5)

"Suuri Babylon,
maan porttojen
ja kauhistuksien
äiti"

Haureus viittaa uskottomuuteen
Jumalaa kohtaan.
Siis epäjumalanpalvelukseen.

Haureuteen tarvitaan
kaksi osapuolta
- portto
- maan kansat ja kuninkaat

(Ilm 18:3)

"Sillä
hänen haureutensa vihan viiniä
ovat kaikki kansat juoneet,
ja maan kuninkaat
ovat haureutta harjoittaneet
hänen kanssansa,
ja maan kauppiaat
ovat rikastuneet hänen
hekumansa runsaudesta."

Kolmas pyörä tuossa
ovat siis maan kauppiaat.

Eli on
- portto
- maan kuninkaat
- maan kauppiaat

Ja nyt portto
tai oikeammin
porttojen äiti Babylon,
saa tuomionsa
noilla Ilmestyskirjan sivuilla.

Ja tuota pääporttoa surevat
- maan kuninkaat
- maan kauppiaat

(Ilm 18:9-11)

"Ja maanpiirin kuninkaat,
jotka hänen kanssansa ovat
haureutta harjoittaneet
ja hekumallisesti eläneet,
itkevät ja parkuvat häntä,
kun näkevät hänen palonsa savun;
he seisovat loitolla
kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat:

"Voi, voi sinua, Babylon,
sinä suuri kaupunki,
sinä vahva kaupunki,
sillä sinun tuomiosi
tuli yhdessä hetkessä!"

Ja maanpiirin kauppiaat
itkevät ja surevat häntä,
kun ei kukaan enää osta heidän tavaraansa"

On siis
- kauppiaat (talous)
- kuninkaat (hallitsijat)
- portot (uskonnot)

Jokin tällainen
pahan kolminaisuus
Ilmestyskirjan sivuilla
on luettavissa.

Ja kullekin noista kolmesta
löytyy yksi päätekijä.

Mutta kaikki tuo
koskee aikakautta,
jossa emme vielä ole.

Vasta kun tämä
nykyinen armotalouskausi
on päättynyt siihen,
että Kristuksen
(kuningasten Kuninkaan)
ruumis eli seurakunta
eli Morsian
on poistunut maan päältä,
tulee tuohon tyhjiöön
- Morsiamen tilalle portto
- Kristuksen tilalle antikristus
- Pyhän Hengen tilalle mammona

kalamos kirjoitti:

Etsitään taas puhtaasti
Raamatusta vastausta.
Babylon Ilmestyskirjassa
liitetään haureuteen.

(Ilm 14:8)

"se suuri Babylon,
joka haureutensa
vihan viinillä
on juottanut kaikki kansat"

(Ilm 17:5)

"Suuri Babylon,
maan porttojen
ja kauhistuksien
äiti"

Haureus viittaa uskottomuuteen
Jumalaa kohtaan.
Siis epäjumalanpalvelukseen.

Haureuteen tarvitaan
kaksi osapuolta
- portto
- maan kansat ja kuninkaat

(Ilm 18:3)

"Sillä
hänen haureutensa vihan viiniä
ovat kaikki kansat juoneet,
ja maan kuninkaat
ovat haureutta harjoittaneet
hänen kanssansa,
ja maan kauppiaat
ovat rikastuneet hänen
hekumansa runsaudesta."

Kolmas pyörä tuossa
ovat siis maan kauppiaat.

Eli on
- portto
- maan kuninkaat
- maan kauppiaat

Ja nyt portto
tai oikeammin
porttojen äiti Babylon,
saa tuomionsa
noilla Ilmestyskirjan sivuilla.

Ja tuota pääporttoa surevat
- maan kuninkaat
- maan kauppiaat

(Ilm 18:9-11)

"Ja maanpiirin kuninkaat,
jotka hänen kanssansa ovat
haureutta harjoittaneet
ja hekumallisesti eläneet,
itkevät ja parkuvat häntä,
kun näkevät hänen palonsa savun;
he seisovat loitolla
kauhistuen hänen vaivaansa ja sanovat:

"Voi, voi sinua, Babylon,
sinä suuri kaupunki,
sinä vahva kaupunki,
sillä sinun tuomiosi
tuli yhdessä hetkessä!"

Ja maanpiirin kauppiaat
itkevät ja surevat häntä,
kun ei kukaan enää osta heidän tavaraansa"

On siis
- kauppiaat (talous)
- kuninkaat (hallitsijat)
- portot (uskonnot)

Jokin tällainen
pahan kolminaisuus
Ilmestyskirjan sivuilla
on luettavissa.

Ja kullekin noista kolmesta
löytyy yksi päätekijä.

Mutta kaikki tuo
koskee aikakautta,
jossa emme vielä ole.

Vasta kun tämä
nykyinen armotalouskausi
on päättynyt siihen,
että Kristuksen
(kuningasten Kuninkaan)
ruumis eli seurakunta
eli Morsian
on poistunut maan päältä,
tulee tuohon tyhjiöön
- Morsiamen tilalle portto
- Kristuksen tilalle antikristus
- Pyhän Hengen tilalle mammona

Lue lisää

Eli mielestäsi kirkko ei ole se Babylon ja portto? Ei näköjään.
Hekin vetoavat Raamattuun.huoh.ainoa mikä on varma on tämä maailma sairauksineen ja puutteineen. Raamattu on olemassa. Kaikki maailman hyvät asiat on totta. Taivas on totta. Kuolema on totta.
Ei kai me vain haihduta ilmaan. Jotain on ylitsepääsemättömän ihmeellistä ja yliluonnollista. Luoja.

Ateistilla riittää aiheesta "keskusteluksi" yksi lause. Tuota sitten toistaa monta kertaa.

Minusta tuntuu, että elät valehtelusta.

Miksi vasta silloin ajattelit?

Uuden testamentin mukaan sellainen ihminen on vanhurskas, joka täyttää Mooseksen lain. Laissa on käsky uskoa Kristusta, joten sekin käsky tulee täyttää, jotta voi olla vanhurskas. Vanhurskaus edellyttää sekä lain noudattamista että uskoa Kristukseen. Ota näistä toinen pois, niin et ole vanhurskas etkä pyhä.

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Anonyymi kirjoitti:

Uuden testamentin mukaan sellainen ihminen on vanhurskas, joka täyttää Mooseksen lain. Laissa on käsky uskoa Kristusta, joten sekin käsky tulee täyttää, jotta voi olla vanhurskas. Vanhurskaus edellyttää sekä lain noudattamista että uskoa Kristukseen. Ota näistä toinen pois, niin et ole vanhurskas etkä pyhä.

Room 2:13 sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.

Jaak 2:24 Näette siis, että ihminen osoittautuu vanhurskaaksi tekojen, ei yksistään uskon perusteella.

Ilm 14:12 Tässä kysytään pyhiltä kestävyyttä, niiltä jotka noudattavat Jumalan käskyjä ja uskovat Jeesukseen."

Lue lisää

Laissa on käsky surmata Jeesus. Yhtä ainoaa käskyä ei saa kumota tai muuttaa eikä mitään saa lisätä eikä ottaa pois Mooseksen käskyistä. Myös tämä käsky on muuttumaton: Aaronin ja hänen poikiensa käske hoitaa papinvirkansa. Syrjäinen, joka siihen ryhtyy, surmattakoon.
Jos otat Jeesuksen ylipapiksesi, niin siirryt pois Aaronin ylipappeudesta.
Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.
Mooses ei sanonut: Herra Jumala on herättävä profeetan, mutta minua kuulkaa kaikessa edelleen.
VAAN MOOSES SANOI: Profeetan, minun kaltaiseni, Herra Jumala on teille herättävä veljienne joukosta; häntä kuulkaa kaikessa, mitä hän teille puhuu.

Viimeksi kun eilen kirjoitit minulle uhkailit minua. Joko on oma kiukkusi laantunut?

auroraboreallis kirjoitti:

Viimeksi kun eilen kirjoitit minulle uhkailit minua. Joko on oma kiukkusi laantunut?

Minä en uhkaile.

Miten olet jaksellut ab? 🙂

Kysyy sophiie

Anonyymi kirjoitti:

Minä en uhkaile.

Miten olet jaksellut ab? 🙂

Kysyy sophiie

Kohtalaisen hyvin. Rahaasioissa pitäisi vähän petrata, ne on nyt omasta syystä lopussa ja sitä kautta mieliala alavireinen. Noh, päivä kerrallaan. Mitä sulle?
Tulin just seurakunnan kokouksesta ja kuulostelen tuliko Pyhä Henki mukaani.. 😺

auroraboreallis kirjoitti:

Kohtalaisen hyvin. Rahaasioissa pitäisi vähän petrata, ne on nyt omasta syystä lopussa ja sitä kautta mieliala alavireinen. Noh, päivä kerrallaan. Mitä sulle?
Tulin just seurakunnan kokouksesta ja kuulostelen tuliko Pyhä Henki mukaani.. 😺

Lue lisää

Ps. Mulla loppuu kännykästä virta ihan just. Tuun katsomaan huomenna vastasitko.

auroraboreallis kirjoitti:

Kohtalaisen hyvin. Rahaasioissa pitäisi vähän petrata, ne on nyt omasta syystä lopussa ja sitä kautta mieliala alavireinen. Noh, päivä kerrallaan. Mitä sulle?
Tulin just seurakunnan kokouksesta ja kuulostelen tuliko Pyhä Henki mukaani.. 😺

Lue lisää

En tiedä, josko Pyhä Henki lähtee ketään saatille, seurakunnastakaan. No, ehkä, tietynlainen pyhyyden vaikutus voi tuntua pitempään. Joskus kirkon HPE:ltä tullessa olen sellaistakin kokenut.

Kyllä Pyhä Henki käsittääkseni pysyttelee alallaan. Oleellisinta, eli tärkeintä asiassa olisi, että Hän pysyvästi nk. asuisi sinussa (ja minussa). Luullakseni sinussa itsessäsi on jo Pyhä Henki, joten tuskin Hän ihan heti poistuukaan, ellei Häntä suorastaan ulos häädä, eli käske poistua.

Syntikään ei poista Häntä sinusta, joten älä mittaile asiaa oman itsesi mukaan, vaan Jumalan sanan mukaan. Koska sinulla on halu omistaa Pyhä Henki, on tuo halu sinussa jo nk. Kristuksen / Isän / Pyhän Hengen teko ja Hänestä, Jumalasta lähtenyt kutsu ja vetovoima.

Itsekin Raamattua lukemalla, esim. UT:a ja apostolien kirjeitä, vaikkapa Pietarin kirjeitä tai Apostolien tekoja (lääkäri Luukkaan kirje "korkea-arvoiselle" Theofilukselle), niin ihan näitä lukemalla, "tarttuu" niistä pyhistä sanoista Pyhän Hengen voimaa! Tuntuu, kuin itsekin nousisi puolimetriä ilmaan, niin on vaikuttavaa.

Sitten on samalla elettävä tässä maallisessa arjessa...

Olen puuhastellut eräänlaista joulusiivousta ja vaihtanut pöytäliinoja. Mm. pienet kattausserveetit toimivat mulla eräänlaisina, esineiden allaolevina pöytäliinoina, "tabletteina". Koristeelliset kertakäyttölautaset mm. kynttilän alusina (tali valuu siihen, ei pöydille).

Mulla on myös rahapulaa, mutta kait jotenkin joulukuustakin selviän, syksy on ollut hiukan tiukkaa, mutta kaikkea tarvittavaa on kuitenkin ollut.

Yhtäkkiä on iskenyt kalaruokien himo! Olen paistanut silakoita. Ostin muikkujakin, niitä on pakastimessa. Perunoita ja sienikastiketta, salaattia ja puolukkaa päälle. Nam.

Anonyymi kirjoitti:

En tiedä, josko Pyhä Henki lähtee ketään saatille, seurakunnastakaan. No, ehkä, tietynlainen pyhyyden vaikutus voi tuntua pitempään. Joskus kirkon HPE:ltä tullessa olen sellaistakin kokenut.

Kyllä Pyhä Henki käsittääkseni pysyttelee alallaan. Oleellisinta, eli tärkeintä asiassa olisi, että Hän pysyvästi nk. asuisi sinussa (ja minussa). Luullakseni sinussa itsessäsi on jo Pyhä Henki, joten tuskin Hän ihan heti poistuukaan, ellei Häntä suorastaan ulos häädä, eli käske poistua.

Syntikään ei poista Häntä sinusta, joten älä mittaile asiaa oman itsesi mukaan, vaan Jumalan sanan mukaan. Koska sinulla on halu omistaa Pyhä Henki, on tuo halu sinussa jo nk. Kristuksen / Isän / Pyhän Hengen teko ja Hänestä, Jumalasta lähtenyt kutsu ja vetovoima.

Itsekin Raamattua lukemalla, esim. UT:a ja apostolien kirjeitä, vaikkapa Pietarin kirjeitä tai Apostolien tekoja (lääkäri Luukkaan kirje "korkea-arvoiselle" Theofilukselle), niin ihan näitä lukemalla, "tarttuu" niistä pyhistä sanoista Pyhän Hengen voimaa! Tuntuu, kuin itsekin nousisi puolimetriä ilmaan, niin on vaikuttavaa.

Sitten on samalla elettävä tässä maallisessa arjessa...

Olen puuhastellut eräänlaista joulusiivousta ja vaihtanut pöytäliinoja. Mm. pienet kattausserveetit toimivat mulla eräänlaisina, esineiden allaolevina pöytäliinoina, "tabletteina". Koristeelliset kertakäyttölautaset mm. kynttilän alusina (tali valuu siihen, ei pöydille).

Mulla on myös rahapulaa, mutta kait jotenkin joulukuustakin selviän, syksy on ollut hiukan tiukkaa, mutta kaikkea tarvittavaa on kuitenkin ollut.

Yhtäkkiä on iskenyt kalaruokien himo! Olen paistanut silakoita. Ostin muikkujakin, niitä on pakastimessa. Perunoita ja sienikastiketta, salaattia ja puolukkaa päälle. Nam.

Lue lisää

0i, rakastan sienikastiketta!
Joo niin en ymmärtänyt mitä tarkoitit kun kirjoitit että pyhä Henki pysyttelee alallaan.. Niin mikä raamatun mukaan pyhän Hengen tehtävä on? Muistan lukeneeni Jeesuksen sanat että pyhä Henki on puolustaja.
En sitten tiedä miltä hän puolustaa. Pelkään pahuutta sairauksia ym.
Muuten tulee mieleen miten Jumala on yksilöllinen. Minulle ei raamatun luku ei edes Paavalin kirjeet tuota mitään hyviä fiiliksiä aina, sinulle tuottaa.
Mulla taas jää kokouksien ylistyslaulu jää soimaan päähän.. Ylistän siis kotonakin. Sulle taas seurakunnat on vaikea paikka. On mullakin eräänlainen katkeruus tiettyjä ihmisiä kohtaan ns. Ykköskierrokselta..
Jumala on salattu. Muuten repisimme Hänetkin kappaleiksi.

Juu kun mulla on ollut näitä riippuvuuksia niin tuntuu että Jumala olisi tarkoittanut kaikki raamatun kostokirjoitukset sillä hetkellä mua vastaan. Sitten taas vannon lopettavani, mutta kun en ole kertaakaan onnistunut. Ja Jumala näkee että en onnistu taaskaan.
Olin tossa kolme viikkoa ilman. Ja sitten taas 10 päivää.. Ja nyt 7.päivä yritystä.
Jotenkin selitän itselleni että ei juominen niin vakavaa ole ettei sitä voisi silloin tällöin ottaa kun ystävä pyytää.
Enkä tarkoita nyt mitään jokapäiväjuovia spugeja.
Vaan kyllä se on totta kun raamattu sanoo että viina on kuin käärmeen myrkky.
Sen kun aina muistaisi. Siis sillä tavalla että se estäisi juomisen.
Olen aina iloinen kun ystävän keittiössä avataan pullo ja parannetaan maailmaa.. Mutta haitat alkavat olla liian suuria jatkaakseni tällä tahdilla.

En vaa oo raamatusta lohtua saanut...

auroraboreallis kirjoitti:

Juu kun mulla on ollut näitä riippuvuuksia niin tuntuu että Jumala olisi tarkoittanut kaikki raamatun kostokirjoitukset sillä hetkellä mua vastaan. Sitten taas vannon lopettavani, mutta kun en ole kertaakaan onnistunut. Ja Jumala näkee että en onnistu taaskaan.
Olin tossa kolme viikkoa ilman. Ja sitten taas 10 päivää.. Ja nyt 7.päivä yritystä.
Jotenkin selitän itselleni että ei juominen niin vakavaa ole ettei sitä voisi silloin tällöin ottaa kun ystävä pyytää.
Enkä tarkoita nyt mitään jokapäiväjuovia spugeja.
Vaan kyllä se on totta kun raamattu sanoo että viina on kuin käärmeen myrkky.
Sen kun aina muistaisi. Siis sillä tavalla että se estäisi juomisen.
Olen aina iloinen kun ystävän keittiössä avataan pullo ja parannetaan maailmaa.. Mutta haitat alkavat olla liian suuria jatkaakseni tällä tahdilla.

En vaa oo raamatusta lohtua saanut...

Lue lisää

Sulla on tietynlainen alkoholiriippuvuus, mahd. alkava, ellei jo kehittynyt alkoholismi. Säähän kävit jossain A-klinikalla, niinkö?

Hei, asian vakavuutta ei useinkaan tajua vielä tuossa vaiheessa, sitä luulee, että kykenee hallitsemaan juomistaan ja "ettei musta mitää spurgua nyt ikinä tule..." Muistan itseni tuossa vaiheessa.

Sitten tapahtuu jotakin ja tilanne pahenee. Nämä asiat näkee jälkeenpäin kuin kuvina. Mitään hyvää ei ole odotettavissa, sillä alkoholismi tuhoaa nyt ihmistä, se alkoholi on muuttunut myrkyksi, eikä se tuhoa vain fyysisesti, vaan myös henkisesti ja sosiaalisesti. Myös hengellisesti, sillä syntielämän vuoksi alkoholisteissa ja näiden ympärillä pyörii valtava määrä eri riivaajia, ne voi joskus jopa aistia. Se on aika kammottavaa.

Sosiaalisesti tuhoavaa se on siten, että tuttavapiiri alkaa koostua lähinnä juopoista. Tämä huono seura alkaa vaikuttaa entistäkin tuhoavammin. Sitten alkaa kehittyä ongelmia naapuruston kanssa sekä mahd. työpaikoilla, kaikissa sosiaalisissa kontakteissa. Voi joutua osalliseksi jotain rikostapahtumaa ja saada itsensä poliisin kirjoihin, vaikkei itse niin rikollinen olisikaan...

Tämän kaiken voi ennalta estää, lopettamalla kokonaan juominen. Kun juominen on muuttunut alkoholismiksi, siitä ei tiettävästi voi enää koskaan parantua. Sitä voi raitistua, mutta alkoholismisairaus jää elämään pinnan alle. Ja jos vaikka 10 v myöhemmin ottaa "vain yhden huikan", on meno nopeasti entinen ja entistäkin pahempi.

Alkoholismi on tappava sairaus ja se tappavuus on myös sitä, että elämä alkoholin kanssa tuhoaa sekä omaa että läheisten elämää. Juova alkoholisti vaikuttaa negatiivisesti vähintäänkin n. 20 ihmiseen ympärillään: perhe, naapurit, ystävät, työpaikka, sosiaaliset kohtaamiset eri ihmisten kanssa. Alkoholismi tappaa myös alkoholista johtuvien sairauksien kautta, myös esim. onnettomuuksiin joutuen, tehden itsemurhan tai tullen itse tapetuksi.

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on tietynlainen alkoholiriippuvuus, mahd. alkava, ellei jo kehittynyt alkoholismi. Säähän kävit jossain A-klinikalla, niinkö?

Hei, asian vakavuutta ei useinkaan tajua vielä tuossa vaiheessa, sitä luulee, että kykenee hallitsemaan juomistaan ja "ettei musta mitää spurgua nyt ikinä tule..." Muistan itseni tuossa vaiheessa.

Sitten tapahtuu jotakin ja tilanne pahenee. Nämä asiat näkee jälkeenpäin kuin kuvina. Mitään hyvää ei ole odotettavissa, sillä alkoholismi tuhoaa nyt ihmistä, se alkoholi on muuttunut myrkyksi, eikä se tuhoa vain fyysisesti, vaan myös henkisesti ja sosiaalisesti. Myös hengellisesti, sillä syntielämän vuoksi alkoholisteissa ja näiden ympärillä pyörii valtava määrä eri riivaajia, ne voi joskus jopa aistia. Se on aika kammottavaa.

Sosiaalisesti tuhoavaa se on siten, että tuttavapiiri alkaa koostua lähinnä juopoista. Tämä huono seura alkaa vaikuttaa entistäkin tuhoavammin. Sitten alkaa kehittyä ongelmia naapuruston kanssa sekä mahd. työpaikoilla, kaikissa sosiaalisissa kontakteissa. Voi joutua osalliseksi jotain rikostapahtumaa ja saada itsensä poliisin kirjoihin, vaikkei itse niin rikollinen olisikaan...

Tämän kaiken voi ennalta estää, lopettamalla kokonaan juominen. Kun juominen on muuttunut alkoholismiksi, siitä ei tiettävästi voi enää koskaan parantua. Sitä voi raitistua, mutta alkoholismisairaus jää elämään pinnan alle. Ja jos vaikka 10 v myöhemmin ottaa "vain yhden huikan", on meno nopeasti entinen ja entistäkin pahempi.

Alkoholismi on tappava sairaus ja se tappavuus on myös sitä, että elämä alkoholin kanssa tuhoaa sekä omaa että läheisten elämää. Juova alkoholisti vaikuttaa negatiivisesti vähintäänkin n. 20 ihmiseen ympärillään: perhe, naapurit, ystävät, työpaikka, sosiaaliset kohtaamiset eri ihmisten kanssa. Alkoholismi tappaa myös alkoholista johtuvien sairauksien kautta, myös esim. onnettomuuksiin joutuen, tehden itsemurhan tai tullen itse tapetuksi.

Lue lisää

Ab, sinun uskonelämääsihän tämä ei sinänsä vaikuta, sillä Jeesus on nimenomaan syntisten Vapahtaja. Ei Hän hylkää sinua syntiesi vuoksi, vaan odottaa, että tulet Hänen luokseen.

Nyt alkaakin tosi taistelu, jota ilm. jo koetkin. Mutta tätä kamppailua käydessä oppii kyllä tuntemaan oman itsensä, perkeleen sekä myös Jumalan armon ja voiman.

Joten ei hätää mitään. Jos vain ihminen kokee synnintuntoa, kauhua itseään ja syntiä kohtaan, huutaa apua Jeesukselta ja kun Hän lähestyy, niin ilman mitään muuta: tarttuu Hänen käteensä ja antaa pelastaa itsensä!

Anonyymi kirjoitti:

Sulla on tietynlainen alkoholiriippuvuus, mahd. alkava, ellei jo kehittynyt alkoholismi. Säähän kävit jossain A-klinikalla, niinkö?

Hei, asian vakavuutta ei useinkaan tajua vielä tuossa vaiheessa, sitä luulee, että kykenee hallitsemaan juomistaan ja "ettei musta mitää spurgua nyt ikinä tule..." Muistan itseni tuossa vaiheessa.

Sitten tapahtuu jotakin ja tilanne pahenee. Nämä asiat näkee jälkeenpäin kuin kuvina. Mitään hyvää ei ole odotettavissa, sillä alkoholismi tuhoaa nyt ihmistä, se alkoholi on muuttunut myrkyksi, eikä se tuhoa vain fyysisesti, vaan myös henkisesti ja sosiaalisesti. Myös hengellisesti, sillä syntielämän vuoksi alkoholisteissa ja näiden ympärillä pyörii valtava määrä eri riivaajia, ne voi joskus jopa aistia. Se on aika kammottavaa.

Sosiaalisesti tuhoavaa se on siten, että tuttavapiiri alkaa koostua lähinnä juopoista. Tämä huono seura alkaa vaikuttaa entistäkin tuhoavammin. Sitten alkaa kehittyä ongelmia naapuruston kanssa sekä mahd. työpaikoilla, kaikissa sosiaalisissa kontakteissa. Voi joutua osalliseksi jotain rikostapahtumaa ja saada itsensä poliisin kirjoihin, vaikkei itse niin rikollinen olisikaan...

Tämän kaiken voi ennalta estää, lopettamalla kokonaan juominen. Kun juominen on muuttunut alkoholismiksi, siitä ei tiettävästi voi enää koskaan parantua. Sitä voi raitistua, mutta alkoholismisairaus jää elämään pinnan alle. Ja jos vaikka 10 v myöhemmin ottaa "vain yhden huikan", on meno nopeasti entinen ja entistäkin pahempi.

Alkoholismi on tappava sairaus ja se tappavuus on myös sitä, että elämä alkoholin kanssa tuhoaa sekä omaa että läheisten elämää. Juova alkoholisti vaikuttaa negatiivisesti vähintäänkin n. 20 ihmiseen ympärillään: perhe, naapurit, ystävät, työpaikka, sosiaaliset kohtaamiset eri ihmisten kanssa. Alkoholismi tappaa myös alkoholista johtuvien sairauksien kautta, myös esim. onnettomuuksiin joutuen, tehden itsemurhan tai tullen itse tapetuksi.

Lue lisää

Mä kävin tosiaan a-klinikalla mutta ne potkas pois mut sieltä. Sen mielestä mulla oli homma hallinnassa.
En minä sinne enää mene koska siellä ei uskota.
Minulla on juominen karannut käsistä, vaikka juon vain sen noin kymmenen päivän välein.
Kukaan ei ole valittanut ottamisistani. Olen sinkku, leski, ja kun juon teen sen samanmielisten kanssa.
Äitini puhuu juomista vastaan paljon, koska isäni joi ja äiti on siitä katkera. Mutta ei hänkään tiedä minun alkoholiongelmasta.

auroraboreallis kirjoitti:

Mä kävin tosiaan a-klinikalla mutta ne potkas pois mut sieltä. Sen mielestä mulla oli homma hallinnassa.
En minä sinne enää mene koska siellä ei uskota.
Minulla on juominen karannut käsistä, vaikka juon vain sen noin kymmenen päivän välein.
Kukaan ei ole valittanut ottamisistani. Olen sinkku, leski, ja kun juon teen sen samanmielisten kanssa.
Äitini puhuu juomista vastaan paljon, koska isäni joi ja äiti on siitä katkera. Mutta ei hänkään tiedä minun alkoholiongelmasta.

Lue lisää

Soita tähän auttavaan numeroon:

https://www.aa.fi/

(09-) 750 200
Klo 9-21.

Täällä vastaavat puheluihin itse alkoholismista toipuvat, mahd. myös joku alkoholistin läheinen. Kerro ainoastaan kutsumanimesi (voit keksiä itsellesi "AA-nimen"). Henkilötietoja ei jaeta ja kaiken minkä muiden kertomana kuulet ryhmässä, et levitä muille. Siellä tavataan juoda kahvia ja syödä pullaa, joten pieni kolehti on paikallaan (0,50 - 2 euroa), sillä kahvi ja tilan vuokraus maksaa.

AA:sta voi olla apua, mutta muista, jos menet vertaisryhmään, että he kaikki ovat alkoholisteja ja myös tältä osin eritavoin myös henkisesti sairaita ihmisiä. Ryhmien pitäisi olla luotettavia, mutta eivät välttämättä ole. Kun pysyt keskusteluissa asialinjalla, etkä suostu kenenkään manipuloitavaksi, niin ryhmistä saattaa olla sulle apua.

Kun aikaa kuluu, sieltä voi myöhemmin myös jättäytyä pois. He tarjoavat "AA:ta elämäntapana", mutta tätä elämäntapaa (jatkuva ryhmissäkäynti ja "Olen ab ja alkoholisti"), en pitkällisesti suosittele. Elämää voi jatkaa ilman asian jatkuvaa jauhamista, mutta muistaen saadut opetukset.

Jos näissä ryhmissä käynti tuntuu ahdistavalta, jättäydy pois. Älä salli muiden (toipuvien puliukkojen ja -akkojen) hallita itseäsi. Tulet kuulemaan siellä ehkä rajujakin elämäntarinoita. Ryhmien ulkopuolella, sieltä tutut eivät välttämättä moikaa sinua kadulla. Kohtaaminen tapahtuu lähinnä ryhmissä. Toista aa:laista ei saa paljastaa ulkopuolisille.

Anonyymi kirjoitti:

Soita tähän auttavaan numeroon:

https://www.aa.fi/

(09-) 750 200
Klo 9-21.

Täällä vastaavat puheluihin itse alkoholismista toipuvat, mahd. myös joku alkoholistin läheinen. Kerro ainoastaan kutsumanimesi (voit keksiä itsellesi "AA-nimen"). Henkilötietoja ei jaeta ja kaiken minkä muiden kertomana kuulet ryhmässä, et levitä muille. Siellä tavataan juoda kahvia ja syödä pullaa, joten pieni kolehti on paikallaan (0,50 - 2 euroa), sillä kahvi ja tilan vuokraus maksaa.

AA:sta voi olla apua, mutta muista, jos menet vertaisryhmään, että he kaikki ovat alkoholisteja ja myös tältä osin eritavoin myös henkisesti sairaita ihmisiä. Ryhmien pitäisi olla luotettavia, mutta eivät välttämättä ole. Kun pysyt keskusteluissa asialinjalla, etkä suostu kenenkään manipuloitavaksi, niin ryhmistä saattaa olla sulle apua.

Kun aikaa kuluu, sieltä voi myöhemmin myös jättäytyä pois. He tarjoavat "AA:ta elämäntapana", mutta tätä elämäntapaa (jatkuva ryhmissäkäynti ja "Olen ab ja alkoholisti"), en pitkällisesti suosittele. Elämää voi jatkaa ilman asian jatkuvaa jauhamista, mutta muistaen saadut opetukset.

Jos näissä ryhmissä käynti tuntuu ahdistavalta, jättäydy pois. Älä salli muiden (toipuvien puliukkojen ja -akkojen) hallita itseäsi. Tulet kuulemaan siellä ehkä rajujakin elämäntarinoita. Ryhmien ulkopuolella, sieltä tutut eivät välttämättä moikaa sinua kadulla. Kohtaaminen tapahtuu lähinnä ryhmissä. Toista aa:laista ei saa paljastaa ulkopuolisille.

Lue lisää

Ensimmäinen ehto AA-ryhmään kuulumiselle on "Halu lopettaa juominen". Tämä kerrotaan ensimmäisenä.

Onko HALUA lopettaa juominen? Ei "uskoa siihen, että kykenenkö, vai en" ... vaan: onko halua. Kellään alkoholistilla ei nimittäin tuollaista uskoa ole.

Jos ei ole OMAA HALUA ja yrittää raittiutta vain "koska toinen neuvoi / vaati minua", tätä seuraava mahd. raittius ei tule olemaan kestävää ja ryhmiin meno ei hyödytä.

Jos on OMA HALU LOPETTAA JUOMINEN, silloin ryhmät voivat antaa tukea.

Tämä kantsuu itse kunkin ensin ihan omassa mielessään pohtia.

Anonyymi kirjoitti:

Ensimmäinen ehto AA-ryhmään kuulumiselle on "Halu lopettaa juominen". Tämä kerrotaan ensimmäisenä.

Onko HALUA lopettaa juominen? Ei "uskoa siihen, että kykenenkö, vai en" ... vaan: onko halua. Kellään alkoholistilla ei nimittäin tuollaista uskoa ole.

Jos ei ole OMAA HALUA ja yrittää raittiutta vain "koska toinen neuvoi / vaati minua", tätä seuraava mahd. raittius ei tule olemaan kestävää ja ryhmiin meno ei hyödytä.

Jos on OMA HALU LOPETTAA JUOMINEN, silloin ryhmät voivat antaa tukea.

Tämä kantsuu itse kunkin ensin ihan omassa mielessään pohtia.

Lue lisää

Susta tulisi hyvä hoitaja...

auroraboreallis kirjoitti:

Susta tulisi hyvä hoitaja...

Hmmm. Kiitos. ✨

Tässä kalamoksen viestissä on hengellinen ihanne, johon tulisikin pyrkiä.

Mutta kun alkoholistin uskonelämä on alkutaipaleella ja ongelma alkaa olla ilmeinen, ei näin korkeaa uskoa ja luottamusta Jumalaan ehkä kaikilla välttämättä ole.

Hienoa, jos olisi.

Mutku kaikilla ei vaan ole. "Olenko huono kristitty?" Et, mutta olet alkoholisti ja alkoholismi on nopeasti etenevä, vakava, tappava tunne-elämän sairaus. Sairautta voidaan yrittää hoitaa myös ihan maallisin keinoin. Naiset alkoholisoituvat nopeammin kuin miehet.

Alkoholismin alussa sen uhri ehkä huomaa joitain ongelmia itsessään, muttei hänellä välttämättä ole aavistustakaan, mitä voi olla tulossa. AA voi siinäkin mielessä olla hyvä paikka käydä ja kuunnella, että se taatusti säikäyttää. Muistan aina ensimmäisen AA-palaverini: "Te täällä kuulostatte kyllä ihan oikeilta alkoholisteilta, mutta toi ei ihan täsmää minuun. Mä olen varmaan ehkä jotenki niinku vain osittain-alkoholisti." Tuosta käynnistä seurasi muist. 7 kuukauden raittius ja olisi jäänyt jo heti pysyväksi, ellei yks henkilö olisi tuohon aikaan oikein perusteellisesti sekoittanut elämääni. Hänkin on jo kuollut, eikä enää hallitse, eikä sekoita elämääni. Ei myöskään AA. Sieltäkin olisi pitänyt osata lähteä ajoissa. Ottaa hyöty ja sitten poistua.

Olis pitäny ja ei olis pitäny, niin monta eri asiaa.

Kukaan ei ole niin viisas, kuin jälkiviisas. Toivottavasti joku (etenkin alkoholisti) oppisi tästä kirjoituksestani jotakin ja olisi viisas jo ennen kuin tuo kaikki tulee itse koettua.

Tuo tarjoamani AA ei ole paras ratkaisu. mutta kuitenkin jonkinlainen, myös muutoin hyväksi havaittu "matalan profiilin" apu todella alkoholi-ongelmasta kärsivälle. AA:sta voi saada nk. maallisen avun (siinä kuin esim. A-klinikalta, mutta toisella tavoin). AA on todettu hyväksi ja toimivaksi ja itseänikin se auttoi, etenkin alussa. Se on kuitenkin paljolti nk. jumalattomien ihmisten yhteisö, eikä tässä mielessä uskovalle pitemmän päälle hyväksi. Mutta: akuutisti se voi auttaa, sysätä raittiuteen.

Maailmassa kannattaa pitää silmänsä ja korvansa auki, suojella itseään, eikä uskoa kaikkea kuulemaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kalamoksen viestissä on hengellinen ihanne, johon tulisikin pyrkiä.

Mutta kun alkoholistin uskonelämä on alkutaipaleella ja ongelma alkaa olla ilmeinen, ei näin korkeaa uskoa ja luottamusta Jumalaan ehkä kaikilla välttämättä ole.

Hienoa, jos olisi.

Mutku kaikilla ei vaan ole. "Olenko huono kristitty?" Et, mutta olet alkoholisti ja alkoholismi on nopeasti etenevä, vakava, tappava tunne-elämän sairaus. Sairautta voidaan yrittää hoitaa myös ihan maallisin keinoin. Naiset alkoholisoituvat nopeammin kuin miehet.

Alkoholismin alussa sen uhri ehkä huomaa joitain ongelmia itsessään, muttei hänellä välttämättä ole aavistustakaan, mitä voi olla tulossa. AA voi siinäkin mielessä olla hyvä paikka käydä ja kuunnella, että se taatusti säikäyttää. Muistan aina ensimmäisen AA-palaverini: "Te täällä kuulostatte kyllä ihan oikeilta alkoholisteilta, mutta toi ei ihan täsmää minuun. Mä olen varmaan ehkä jotenki niinku vain osittain-alkoholisti." Tuosta käynnistä seurasi muist. 7 kuukauden raittius ja olisi jäänyt jo heti pysyväksi, ellei yks henkilö olisi tuohon aikaan oikein perusteellisesti sekoittanut elämääni. Hänkin on jo kuollut, eikä enää hallitse, eikä sekoita elämääni. Ei myöskään AA. Sieltäkin olisi pitänyt osata lähteä ajoissa. Ottaa hyöty ja sitten poistua.

Olis pitäny ja ei olis pitäny, niin monta eri asiaa.

Kukaan ei ole niin viisas, kuin jälkiviisas. Toivottavasti joku (etenkin alkoholisti) oppisi tästä kirjoituksestani jotakin ja olisi viisas jo ennen kuin tuo kaikki tulee itse koettua.

Tuo tarjoamani AA ei ole paras ratkaisu. mutta kuitenkin jonkinlainen, myös muutoin hyväksi havaittu "matalan profiilin" apu todella alkoholi-ongelmasta kärsivälle. AA:sta voi saada nk. maallisen avun (siinä kuin esim. A-klinikalta, mutta toisella tavoin). AA on todettu hyväksi ja toimivaksi ja itseänikin se auttoi, etenkin alussa. Se on kuitenkin paljolti nk. jumalattomien ihmisten yhteisö, eikä tässä mielessä uskovalle pitemmän päälle hyväksi. Mutta: akuutisti se voi auttaa, sysätä raittiuteen.

Maailmassa kannattaa pitää silmänsä ja korvansa auki, suojella itseään, eikä uskoa kaikkea kuulemaansa.

Lue lisää

Kiitos kalamos ja soffiina.
En tietenkään toisten viinoja kaada pois. Kerran kaadoin ja sain turpiini.
Ihmekös tuo..
Kiitos kalamos hengellisestä näkökulmasta. Kyllä minä pidän Raamattua yliluonnollisen ihmeellisenä kirjana. Ja mielelläni sitä luen esim. Tältä palstalta.
Mutta kun vuosi sitten aloitin lukemaan(ostin uuden raamatun) oli raamatun lehdillä opas jossa suositeltiin tiettyä lukujärjestystä. Eli ensin johannes ja sitten Moosesta. Luin Joosefista joka pudotettiin kaivoon.
Sitten hengellinen äitini neuvoi että lue uutta testamenttia..
Päädyin peukkupaikkoihin ja mannalappuihin.
Ne mannalaput on ollut ookoo, mutta niistä peukkupaikoista.. Pelkkää tuhoa olisi niiden mukaan minulle tulossa.
Viimeksi ainoana lohtuna tuo neutraali vanhurskas on elävä uskosta-kohta.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä kalamoksen viestissä on hengellinen ihanne, johon tulisikin pyrkiä.

Mutta kun alkoholistin uskonelämä on alkutaipaleella ja ongelma alkaa olla ilmeinen, ei näin korkeaa uskoa ja luottamusta Jumalaan ehkä kaikilla välttämättä ole.

Hienoa, jos olisi.

Mutku kaikilla ei vaan ole. "Olenko huono kristitty?" Et, mutta olet alkoholisti ja alkoholismi on nopeasti etenevä, vakava, tappava tunne-elämän sairaus. Sairautta voidaan yrittää hoitaa myös ihan maallisin keinoin. Naiset alkoholisoituvat nopeammin kuin miehet.

Alkoholismin alussa sen uhri ehkä huomaa joitain ongelmia itsessään, muttei hänellä välttämättä ole aavistustakaan, mitä voi olla tulossa. AA voi siinäkin mielessä olla hyvä paikka käydä ja kuunnella, että se taatusti säikäyttää. Muistan aina ensimmäisen AA-palaverini: "Te täällä kuulostatte kyllä ihan oikeilta alkoholisteilta, mutta toi ei ihan täsmää minuun. Mä olen varmaan ehkä jotenki niinku vain osittain-alkoholisti." Tuosta käynnistä seurasi muist. 7 kuukauden raittius ja olisi jäänyt jo heti pysyväksi, ellei yks henkilö olisi tuohon aikaan oikein perusteellisesti sekoittanut elämääni. Hänkin on jo kuollut, eikä enää hallitse, eikä sekoita elämääni. Ei myöskään AA. Sieltäkin olisi pitänyt osata lähteä ajoissa. Ottaa hyöty ja sitten poistua.

Olis pitäny ja ei olis pitäny, niin monta eri asiaa.

Kukaan ei ole niin viisas, kuin jälkiviisas. Toivottavasti joku (etenkin alkoholisti) oppisi tästä kirjoituksestani jotakin ja olisi viisas jo ennen kuin tuo kaikki tulee itse koettua.

Tuo tarjoamani AA ei ole paras ratkaisu. mutta kuitenkin jonkinlainen, myös muutoin hyväksi havaittu "matalan profiilin" apu todella alkoholi-ongelmasta kärsivälle. AA:sta voi saada nk. maallisen avun (siinä kuin esim. A-klinikalta, mutta toisella tavoin). AA on todettu hyväksi ja toimivaksi ja itseänikin se auttoi, etenkin alussa. Se on kuitenkin paljolti nk. jumalattomien ihmisten yhteisö, eikä tässä mielessä uskovalle pitemmän päälle hyväksi. Mutta: akuutisti se voi auttaa, sysätä raittiuteen.

Maailmassa kannattaa pitää silmänsä ja korvansa auki, suojella itseään, eikä uskoa kaikkea kuulemaansa.

Lue lisää

Älä viitsi puhua paskaa. Minä uskon Jeesuksen Kristuksen ylösnousemukseen, ja AA on minulle ainoastaan ja vain hyväksi.

Anonyymi kirjoitti:

Älä viitsi puhua paskaa. Minä uskon Jeesuksen Kristuksen ylösnousemukseen, ja AA on minulle ainoastaan ja vain hyväksi.

Jokaisella on oma kokemuksensa.
Sinä kerrot sinun kokemuksesi. Minä kerron omani.

Eikös AA:ssa juuri näin pitänyt opettaa?

Kenenkään kokemus ei, sen kokemuksellisuuden puolesta, ole paskaa.

auroraboreallis kirjoitti:

Kiitos kalamos ja soffiina.
En tietenkään toisten viinoja kaada pois. Kerran kaadoin ja sain turpiini.
Ihmekös tuo..
Kiitos kalamos hengellisestä näkökulmasta. Kyllä minä pidän Raamattua yliluonnollisen ihmeellisenä kirjana. Ja mielelläni sitä luen esim. Tältä palstalta.
Mutta kun vuosi sitten aloitin lukemaan(ostin uuden raamatun) oli raamatun lehdillä opas jossa suositeltiin tiettyä lukujärjestystä. Eli ensin johannes ja sitten Moosesta. Luin Joosefista joka pudotettiin kaivoon.
Sitten hengellinen äitini neuvoi että lue uutta testamenttia..
Päädyin peukkupaikkoihin ja mannalappuihin.
Ne mannalaput on ollut ookoo, mutta niistä peukkupaikoista.. Pelkkää tuhoa olisi niiden mukaan minulle tulossa.
Viimeksi ainoana lohtuna tuo neutraali vanhurskas on elävä uskosta-kohta.

Lue lisää

Tuo uskova ystäväsi neuvoi mielestäni oikein. Ensin kannattaa tutustua ja omaksua UT:n sanoma, evankeliumit ja apostolien opetukset. Mehän Jeesuksen kautta elämme Uudessa Liitossa.

VT:n puolelta Psalmit ovat sellaisia uskoa vahvistavia. Itse luen pääasiassa UT:a.

Mannalappuja en suosittele. Ne ovat taikauskoa. Saaneet alkunsa Kaukoidän lähetyssaarnaajien muka "hengellistettyä" kiinalaiset "onnenkeksit". Ei Jumala vastaile mannalapuilla siten, että lähettäisi "viestin" niiden kautta, tällainen on epäraitista ja buddhalaista okkultismia.

Jumalan sana tulee omaksua siten kuin se Kristuksen ja Hänen apostoliensa kautta meille muutoin opetetaan. Myöskin nuo "sormipaikat" ovat samaa okkultismia.

UT:a ei tarvitse lukea "järjestyksessä", kirje kirjeeltä, vaan tässä voi Pyhä Henki johdattaa, antaen ajatuksen, että jaaha, aloitanpas nyt vaikkapa... Apostolien teot! Tällainen on laajennettua "sormipaikan etsintää". 🙂 VT:n puolella lyhyet kertomukset Ruut ja Esterin kirja esim. Niitä jaksaa lukea.

Juu, kovin dramaattisiin viinan poiskaato-puuhiin ei pidä ryhtyä, ellei todella itselle tule se mieli, että Ja Nyt Tää Loppu Tähän! Parasta on, kun ei hae sitä pulloa.

Sph

auroraboreallis kirjoitti:

Kiitos kalamos ja soffiina.
En tietenkään toisten viinoja kaada pois. Kerran kaadoin ja sain turpiini.
Ihmekös tuo..
Kiitos kalamos hengellisestä näkökulmasta. Kyllä minä pidän Raamattua yliluonnollisen ihmeellisenä kirjana. Ja mielelläni sitä luen esim. Tältä palstalta.
Mutta kun vuosi sitten aloitin lukemaan(ostin uuden raamatun) oli raamatun lehdillä opas jossa suositeltiin tiettyä lukujärjestystä. Eli ensin johannes ja sitten Moosesta. Luin Joosefista joka pudotettiin kaivoon.
Sitten hengellinen äitini neuvoi että lue uutta testamenttia..
Päädyin peukkupaikkoihin ja mannalappuihin.
Ne mannalaput on ollut ookoo, mutta niistä peukkupaikoista.. Pelkkää tuhoa olisi niiden mukaan minulle tulossa.
Viimeksi ainoana lohtuna tuo neutraali vanhurskas on elävä uskosta-kohta.

Lue lisää

Olen ymmärtänyt,
että Sinä olet jo hyvin kauan
sitten astunut uskon tielle.

Ja minua ilahduttaa se,
että Sinä luet Raamattua.
Raamattu on Jumalan omasivu.
Hänen ilmoituksensa ihmislapsille.

Jokainen uskova on
heiveröinen ruoko (kalamos),
jota Tuuli huojuttaa.

Valitettavasti uskovien
elämään tahtovat puhaltaa
myös toiset tuulet.

Hyvin koskettavan todistuksen
alkoholin siivittämästä miesparasta
kuulet oheisessa
Turussa Martin Kirkossa
kokoontuvan
Ilpoisten Piirin tilaisuudessa,
jossa miehen vaimo antaa
koskettavan ja murtavan todistuksen.
https://www.youtube.com/watch?v=ivTpmmmryJw&feature=youtu.be

Vaikka Sinun kohdallasi
tilanne on ihan toinen,
niin silti haluan kertoa siitä,
että alkoholinkin riippuvuudesta
pääsee kokonaan eroon.

Kuten kerroin,
niin minä itse en ole koskaan
ollut juovuksissa.
Mutta olen läheltä nähnyt,
mitä viina saa aikaan.
Ja olen nähnyt
eli olen silminnäkijätodistaja
siitä, että Jumala vapauttaa
viinankin kahleista jopa
välittömästi ja lopullisesti.

Joten olisi väärin,
jos salaisin tämän tosiasian.

Kaikki on mahdollista.
Sillä ...
vanhurskas on elävä uskosta.

On meidän oma valintamme,
millä itsemme täytämme.
Tästä kerroin aiemmin.

Jos haluamme jättää
jonkin asian,
niin se edellyttää kääntymistä
siitä pois.

Kehotin Sinua
tyhjentämään viinapullot,
jos kotoasi sellaisia löytyy.

Tiedät varmastikin,
että Raamattu kuvaa ihmistä
astiana.
Jos ihminen ei suostu kaatamaan
viinaa pois pullosta,
niin ei Jumalakaan voi tehdä mitään.

Mutta kun tuo viinapullo
tyhjennetään,
niin silloin Jumala voi täyttää
tuon pullon Pyhällä Hengellä,
ja pullon kaikki viinahöyrytkin
syrjäytetään.

Kun mainitsin tuon,
että jos joku tarjoaa pienet,
niin kysy, saatko ottaa isot,
niin ajattelin lähinnä kotiasi.
Jos joku tuo tuliaisena
pullon alkoholia,
niin Sinulla on kyllä
oikeus määrätä,
mitä Sinun kodissasi
saa olla, ja mitä ei.

Keittiökaapimme sivussa
riippuu muotoiltu vanerilevy,
joka kuvannee leivinlapiota,
jolla leipä otetaan leivinuunista.

Sen keskelle on kuin poltettu
kaunis reikäleivän kuva.

Alaosassa kasvaa ruispelto.

Yläosassa kaareutuu teksti:
'Anna meille tänäpäivänä
meidän jokaipäiväinen leipämme'

Tuo taideteos näkyy
olohuoneen puolella
olevalle ruokapöydällemme.

Ihan satunnaisetkin vierailijat,
ovat kiinnittäneet siihen huomion,
ja alkaneet puhella,
että eivät niin uskovaisia ole,
mutta ...

Joissain kodeissa olen nähnyt
taulun, johon on kirjoitettu:

'Jeesus on tämän kodin pää
näkymätön vieras jokaisella aterialla
hiljainen kuuntelija jokaisessa keskustelussa'

Jeesus on Sinunkin kotisi pää.
Ja hän ei halua siellä olevan viinapulloja.
Hänellä on paljon paremmat antimet.

PS

Ilpoisten piirin tilaisuudet
ovat suorana nähtävissä netissä
joka tiistai klo 19.00 alkaen

kalamos kirjoitti:

Olen ymmärtänyt,
että Sinä olet jo hyvin kauan
sitten astunut uskon tielle.

Ja minua ilahduttaa se,
että Sinä luet Raamattua.
Raamattu on Jumalan omasivu.
Hänen ilmoituksensa ihmislapsille.

Jokainen uskova on
heiveröinen ruoko (kalamos),
jota Tuuli huojuttaa.

Valitettavasti uskovien
elämään tahtovat puhaltaa
myös toiset tuulet.

Hyvin koskettavan todistuksen
alkoholin siivittämästä miesparasta
kuulet oheisessa
Turussa Martin Kirkossa
kokoontuvan
Ilpoisten Piirin tilaisuudessa,
jossa miehen vaimo antaa
koskettavan ja murtavan todistuksen.
https://www.youtube.com/watch?v=ivTpmmmryJw&feature=youtu.be

Vaikka Sinun kohdallasi
tilanne on ihan toinen,
niin silti haluan kertoa siitä,
että alkoholinkin riippuvuudesta
pääsee kokonaan eroon.

Kuten kerroin,
niin minä itse en ole koskaan
ollut juovuksissa.
Mutta olen läheltä nähnyt,
mitä viina saa aikaan.
Ja olen nähnyt
eli olen silminnäkijätodistaja
siitä, että Jumala vapauttaa
viinankin kahleista jopa
välittömästi ja lopullisesti.

Joten olisi väärin,
jos salaisin tämän tosiasian.

Kaikki on mahdollista.
Sillä ...
vanhurskas on elävä uskosta.

On meidän oma valintamme,
millä itsemme täytämme.
Tästä kerroin aiemmin.

Jos haluamme jättää
jonkin asian,
niin se edellyttää kääntymistä
siitä pois.

Kehotin Sinua
tyhjentämään viinapullot,
jos kotoasi sellaisia löytyy.

Tiedät varmastikin,
että Raamattu kuvaa ihmistä
astiana.
Jos ihminen ei suostu kaatamaan
viinaa pois pullosta,
niin ei Jumalakaan voi tehdä mitään.

Mutta kun tuo viinapullo
tyhjennetään,
niin silloin Jumala voi täyttää
tuon pullon Pyhällä Hengellä,
ja pullon kaikki viinahöyrytkin
syrjäytetään.

Kun mainitsin tuon,
että jos joku tarjoaa pienet,
niin kysy, saatko ottaa isot,
niin ajattelin lähinnä kotiasi.
Jos joku tuo tuliaisena
pullon alkoholia,
niin Sinulla on kyllä
oikeus määrätä,
mitä Sinun kodissasi
saa olla, ja mitä ei.

Keittiökaapimme sivussa
riippuu muotoiltu vanerilevy,
joka kuvannee leivinlapiota,
jolla leipä otetaan leivinuunista.

Sen keskelle on kuin poltettu
kaunis reikäleivän kuva.

Alaosassa kasvaa ruispelto.

Yläosassa kaareutuu teksti:
'Anna meille tänäpäivänä
meidän jokaipäiväinen leipämme'

Tuo taideteos näkyy
olohuoneen puolella
olevalle ruokapöydällemme.

Ihan satunnaisetkin vierailijat,
ovat kiinnittäneet siihen huomion,
ja alkaneet puhella,
että eivät niin uskovaisia ole,
mutta ...

Joissain kodeissa olen nähnyt
taulun, johon on kirjoitettu:

'Jeesus on tämän kodin pää
näkymätön vieras jokaisella aterialla
hiljainen kuuntelija jokaisessa keskustelussa'

Jeesus on Sinunkin kotisi pää.
Ja hän ei halua siellä olevan viinapulloja.
Hänellä on paljon paremmat antimet.

PS

Ilpoisten piirin tilaisuudet
ovat suorana nähtävissä netissä
joka tiistai klo 19.00 alkaen

Lue lisää

Totta on, että jokaisen kotia pitää kunnioittaa. On kyseessä juoppo tai uskovainen.

Olen kokenut sitäkin kun juova alkoholisti on tuonut pulloja kotiini, jopa piilottaen niitä, sitten nauraen tempaissut esiin ja alkanut röyhkeästi ryypätä ja metelöidä kodissani, niin, että rivot puheet kaikuneet seinien läpi naapurustoon. Kun en ole avannut ovea, tullut mellastamaan oveni taa, rimputtelemaan ja potkimaan ovea.

Toisaalta myös juopon kotia on kunnioitettava sellaisena kuin se on. Naama peruslukemilla kahlattava nilkkoja myöten sanomalehdissä, tyynesti istuttava sohvalle tupakanstumppien ja tyhjien pullojen sekaan. Se on hänen kotinsa.

Elämä on. Monenlaista.

Anonyymi kirjoitti:

Totta on, että jokaisen kotia pitää kunnioittaa. On kyseessä juoppo tai uskovainen.

Olen kokenut sitäkin kun juova alkoholisti on tuonut pulloja kotiini, jopa piilottaen niitä, sitten nauraen tempaissut esiin ja alkanut röyhkeästi ryypätä ja metelöidä kodissani, niin, että rivot puheet kaikuneet seinien läpi naapurustoon. Kun en ole avannut ovea, tullut mellastamaan oveni taa, rimputtelemaan ja potkimaan ovea.

Toisaalta myös juopon kotia on kunnioitettava sellaisena kuin se on. Naama peruslukemilla kahlattava nilkkoja myöten sanomalehdissä, tyynesti istuttava sohvalle tupakanstumppien ja tyhjien pullojen sekaan. Se on hänen kotinsa.

Elämä on. Monenlaista.

Lue lisää

Mun koti on rakennettu mun edesmenneelle miehelle, rakkaudesta. Siis sisustettu nätisti ja koska hän tykkäsi laittaa ruokaa varsinkin keittiöstä tahdoin tehdä hyvän.
Mulle on tuttua tuonkaltaiset kämpät. Eräs mies ei ota takkia eikä kenkiä kun tulee kylään. Me ollaan tyttären kanssa sanottu asiasta.
"ethän säkään ota kenkiä pois kun tuut mun kojuun" se tuhahtaa käytöstavoille ja kehtaa ihmetellä useaan kertaan miksi en suostu seksisuhteeseen hänen kanssaan.
Olen kuulemma pidättyväinen ja seksi kielteinen mutta hän voisi opettaa...
Mitä tehdä?
Kalamos! Katsoin videosi, alusta loppuun. Se ensimmäinen puhuja on mulle entuudestaan tuttu mutta en muista mistä. Hän mainitsee todistuksessaan kotipaikkakuntamme.
Tuollaisia rappioalkoholisteja on pilvin pimein. Mulle ei sovi heidän "tyyli".

auroraboreallis kirjoitti:

Mun koti on rakennettu mun edesmenneelle miehelle, rakkaudesta. Siis sisustettu nätisti ja koska hän tykkäsi laittaa ruokaa varsinkin keittiöstä tahdoin tehdä hyvän.
Mulle on tuttua tuonkaltaiset kämpät. Eräs mies ei ota takkia eikä kenkiä kun tulee kylään. Me ollaan tyttären kanssa sanottu asiasta.
"ethän säkään ota kenkiä pois kun tuut mun kojuun" se tuhahtaa käytöstavoille ja kehtaa ihmetellä useaan kertaan miksi en suostu seksisuhteeseen hänen kanssaan.
Olen kuulemma pidättyväinen ja seksi kielteinen mutta hän voisi opettaa...
Mitä tehdä?
Kalamos! Katsoin videosi, alusta loppuun. Se ensimmäinen puhuja on mulle entuudestaan tuttu mutta en muista mistä. Hän mainitsee todistuksessaan kotipaikkakuntamme.
Tuollaisia rappioalkoholisteja on pilvin pimein. Mulle ei sovi heidän "tyyli".

Lue lisää

Huomasithan,
että kysymyksessä
oli uudestisyntynyt Jumalan lapsi.
Hän on nyt Jeesuksen luona
kirkkaudessa.

Olemme vanhurskaita
yksin Jeesuksen sovitystyön tähden,
mutta meillä on etuoikeus
vanhurskaana myös elää uskosta.

Kysymys on paljon enemmästä
kuin tyylistä.

On valtava etuoikeus,
että uskovina saamme
tehdä niinkuin Paavali kehottaa:

"Älkääkä mukautuko
tämän maailmanajan mukaan,
vaan muuttukaa
mielenne uudistuksen kautta,
tutkiaksenne,
mikä on Jumalan tahto,
mikä hyvää ja otollista ja täydellistä."

kalamos kirjoitti:

Huomasithan,
että kysymyksessä
oli uudestisyntynyt Jumalan lapsi.
Hän on nyt Jeesuksen luona
kirkkaudessa.

Olemme vanhurskaita
yksin Jeesuksen sovitystyön tähden,
mutta meillä on etuoikeus
vanhurskaana myös elää uskosta.

Kysymys on paljon enemmästä
kuin tyylistä.

On valtava etuoikeus,
että uskovina saamme
tehdä niinkuin Paavali kehottaa:

"Älkääkä mukautuko
tämän maailmanajan mukaan,
vaan muuttukaa
mielenne uudistuksen kautta,
tutkiaksenne,
mikä on Jumalan tahto,
mikä hyvää ja otollista ja täydellistä."

Lue lisää

Kyllä minua kiinnostaa enemmän raamatun luku kuin juomat. Siksi olen ottanut paljon vähemmän kuin ns. Keskivertojuoppo.
Mutta kun tavoite on ollut noin kuukauden välein(ei kuukauden ajan) ja siinä olen peiliin katsoen epäonnistunut. Failed.

auroraboreallis kirjoitti:

Kyllä minua kiinnostaa enemmän raamatun luku kuin juomat. Siksi olen ottanut paljon vähemmän kuin ns. Keskivertojuoppo.
Mutta kun tavoite on ollut noin kuukauden välein(ei kuukauden ajan) ja siinä olen peiliin katsoen epäonnistunut. Failed.

Lue lisää

Sanon tämän lyhyesti: JOS olet alkoholisti, et kykene enää koskaan nk. hallitsemaan juomistasi. Se lähtee lopulta aina käsistä.

Alkoholismia on nk. kehitysvaiheeltaan tietääkseni kahta eri lajia, mutta lopputulos sama.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Alkoholismi

Itse kuulun noihin ll-tyypin alkoholisteihin, eli nuoruusiällä alkanut, aggressiivinen alkoholismi ja johon on kaiketi ollut perinnöllinen taipumus.

Kun nimenomainen alkoholismi puhkeaa, se on parantumaton sairaus, mutta täysraittiudella siitä voi nk. "toipua". Täysraittius on alkoholistilla ainoa mahdollisuus. Kerran puhjettuaan, alkoholisti ei enää koskaan ole kykenevä hallitsemaan juomistaan, vaikka pitäisi pitkääkin taukoa. Jos olet juomatta esim. 30 vuotta ja otat ryypyn, on alas meno hurja ja arvaamaton, sillä raittiinakin tuo sairaus vaanii pinnan alla.

Ala harkita täysraittiutta. Muuten kuule olet ehkä 15 vuoden kuluttua hampaaton, räyhäävä puliakka, polttanut kaikki siltasi takanas... Et usko tätä. Kukaan meistä ei uskonut tuota omalla kohdallaan. Naisten kohdalla alkoholismi kehittyy nopeammin ja vie nopeammin katuojaan kuin yleensä vastaavasti miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Sanon tämän lyhyesti: JOS olet alkoholisti, et kykene enää koskaan nk. hallitsemaan juomistasi. Se lähtee lopulta aina käsistä.

Alkoholismia on nk. kehitysvaiheeltaan tietääkseni kahta eri lajia, mutta lopputulos sama.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Alkoholismi

Itse kuulun noihin ll-tyypin alkoholisteihin, eli nuoruusiällä alkanut, aggressiivinen alkoholismi ja johon on kaiketi ollut perinnöllinen taipumus.

Kun nimenomainen alkoholismi puhkeaa, se on parantumaton sairaus, mutta täysraittiudella siitä voi nk. "toipua". Täysraittius on alkoholistilla ainoa mahdollisuus. Kerran puhjettuaan, alkoholisti ei enää koskaan ole kykenevä hallitsemaan juomistaan, vaikka pitäisi pitkääkin taukoa. Jos olet juomatta esim. 30 vuotta ja otat ryypyn, on alas meno hurja ja arvaamaton, sillä raittiinakin tuo sairaus vaanii pinnan alla.

Ala harkita täysraittiutta. Muuten kuule olet ehkä 15 vuoden kuluttua hampaaton, räyhäävä puliakka, polttanut kaikki siltasi takanas... Et usko tätä. Kukaan meistä ei uskonut tuota omalla kohdallaan. Naisten kohdalla alkoholismi kehittyy nopeammin ja vie nopeammin katuojaan kuin yleensä vastaavasti miehet.

Lue lisää

Olen ollut tuollainen. Paitsi hampaat suussa. Paras ystävä tuo tapoja oppimaton entinen rekkakuski, on saanut ne mustiksi.
Jos heivaan hänet..
Pelotti tuo wikipedian linkki. Vatsasyövästä varoitettu kun mulla menee Vatsa aina sekaisin kun otan. Ja tästä meidän yhteisöstä muutama ihminen on kuollut siihen.
Mitä mä voin tänään tehdä? En joisi muutenkaan.
Ilmeisesti mun kanssa ei tahdota keskustella muusta kuin alkoholismista.

auroraboreallis kirjoitti:

Olen ollut tuollainen. Paitsi hampaat suussa. Paras ystävä tuo tapoja oppimaton entinen rekkakuski, on saanut ne mustiksi.
Jos heivaan hänet..
Pelotti tuo wikipedian linkki. Vatsasyövästä varoitettu kun mulla menee Vatsa aina sekaisin kun otan. Ja tästä meidän yhteisöstä muutama ihminen on kuollut siihen.
Mitä mä voin tänään tehdä? En joisi muutenkaan.
Ilmeisesti mun kanssa ei tahdota keskustella muusta kuin alkoholismista.

Lue lisää

Kyllähän sinun kanssas keskustellaan muustakin. 🙂
Sä taisit itse ottaa asian puheeksi, joten vastasin, kun ... välitän sinusta!

Puhutaan sitten iloisemmista asioista.

Varmaan mukavaa olla taas lämpöisessä.
Mä kävin tunnin tossa huhkimassa siskon talolla. Puuta mm. Naulaisia lankkuja pitää työnnellä kottikärryllä mutaista ylämäkeä vanhalle navetalle ja lautapino ei edes näytä pienenevän.
Aluksi oli kylmä, sitten kotimatkalla kuuma ja kotiin päästyä oli pakko laittaa fleece.
Tunnin mä siellä kylmässä jaksoin.

auroraboreallis kirjoitti:

Varmaan mukavaa olla taas lämpöisessä.
Mä kävin tunnin tossa huhkimassa siskon talolla. Puuta mm. Naulaisia lankkuja pitää työnnellä kottikärryllä mutaista ylämäkeä vanhalle navetalle ja lautapino ei edes näytä pienenevän.
Aluksi oli kylmä, sitten kotimatkalla kuuma ja kotiin päästyä oli pakko laittaa fleece.
Tunnin mä siellä kylmässä jaksoin.

Lue lisää

Kuulostaa todella rankalta työnteolta.

Kun asuu omakotitalossa tai nk. maalaistalossa, joutuu tosiaan joka asian tekemään itse. Kaupunkilaisella on tässä suhteessa helpompaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kuulostaa todella rankalta työnteolta.

Kun asuu omakotitalossa tai nk. maalaistalossa, joutuu tosiaan joka asian tekemään itse. Kaupunkilaisella on tässä suhteessa helpompaa.

Lue lisää

Mä en tiedä susta mutta mun elämään kertyy aina sellaisia ihmisiä jotka käyttävät mua hyväksi.
Seksuaalisesti mua mieheni kuolemanjälkeen heti rynnännyt mustahampainen, muuten komea mutta hieman epäsiisti miekkonen..
Hän, ja sitten alkuvuodesta keimeihin hypännyt 300kiloinen nuori nainen..
Sanoin heille(tai txt) että tekin maksatte minulle tästä lähtien pienen summan kyydeistä, niin kuin muutkin.
Musta on jo pidemmän aikaa tuntunut että ne vaan käyttää mua hyväksi.
Että jos pyydän bensarahaa niin ne hylkää ja niin kävi. Se spurgu ymmärsi heti. Tämä toinen joutuu käyttämään vielä palvelujani kunnes saa toisen kuskin.
Meillä oli sen kanssa hirveetä riidat sen kanssa vaikka mun piti vaan sille sanoa että muutkaan ei kulje niin että kahvipaketti silloin tällöin.
Oli lähellä etten sanonu siitä ylipainosta.
Olen nyt tehnyt suursiivousta elämässäni. Viinan lisäksi lähti kuluttavat ihmissuhteet, ja tupakkaan en myöskään koske.
Mä teen nyt, syntisenä ihmisenä, ihan oikean parannuksen.

auroraboreallis kirjoitti:

Mä en tiedä susta mutta mun elämään kertyy aina sellaisia ihmisiä jotka käyttävät mua hyväksi.
Seksuaalisesti mua mieheni kuolemanjälkeen heti rynnännyt mustahampainen, muuten komea mutta hieman epäsiisti miekkonen..
Hän, ja sitten alkuvuodesta keimeihin hypännyt 300kiloinen nuori nainen..
Sanoin heille(tai txt) että tekin maksatte minulle tästä lähtien pienen summan kyydeistä, niin kuin muutkin.
Musta on jo pidemmän aikaa tuntunut että ne vaan käyttää mua hyväksi.
Että jos pyydän bensarahaa niin ne hylkää ja niin kävi. Se spurgu ymmärsi heti. Tämä toinen joutuu käyttämään vielä palvelujani kunnes saa toisen kuskin.
Meillä oli sen kanssa hirveetä riidat sen kanssa vaikka mun piti vaan sille sanoa että muutkaan ei kulje niin että kahvipaketti silloin tällöin.
Oli lähellä etten sanonu siitä ylipainosta.
Olen nyt tehnyt suursiivousta elämässäni. Viinan lisäksi lähti kuluttavat ihmissuhteet, ja tupakkaan en myöskään koske.
Mä teen nyt, syntisenä ihmisenä, ihan oikean parannuksen.

Lue lisää

Tuo on hienoa, että "siivoat" elämästäsi sinua vahingoittavat ihmissuhteet.

Itseäni myös paljon hyväksikäytetty. Aiemmin harvoin hymyilin. Jo lapsena ja nuorena valokuvissa oli onneton, totinen katse.

Kun itseäni vahingoittaneita ihmisiä on kadonnut / kuollut ympäriltäni, huomaan, että viime vuotisissa valokuvissa jopa nauran! Kahleet on poikki. Pahuus ja vanginvartijat poistuneet. Olen alkanut elää. 🙂

Anonyymi kirjoitti:

Tuo on hienoa, että "siivoat" elämästäsi sinua vahingoittavat ihmissuhteet.

Itseäni myös paljon hyväksikäytetty. Aiemmin harvoin hymyilin. Jo lapsena ja nuorena valokuvissa oli onneton, totinen katse.

Kun itseäni vahingoittaneita ihmisiä on kadonnut / kuollut ympäriltäni, huomaan, että viime vuotisissa valokuvissa jopa nauran! Kahleet on poikki. Pahuus ja vanginvartijat poistuneet. Olen alkanut elää. 🙂

Lue lisää

Kiva kuulla.
Tämä nuori nainen on kertonut monille että kiristän häneltä rahaa... Ilmoitti kun muista syistä peruin huomisen kyydityksen.
Kiristän, kun pyydän kympin per viikko kymmenestä eri kyydistä? Bensan hintakin kallistui juuri, ja se on ollut raskasta kyyditä matamia se kun pelasi, ja haukkui selän takana kaikkia.
Hyvä että eivät poliisille soita kiristyksestä.
Aina lupaan että en sotakutsuun vastaa.. Kun se on vastassa mua joka päivä. Mitä jos se sotkee yhteiset tuttavamme tähän.. Niin, sitä odotan kauhulla.
Matami on ollut vajaan vuoden mun elämässä, olen kuskannut sitä kokouksiinkin. Mitä mä niille sanon miksi se ei enään tule?

auroraboreallis kirjoitti:

Kiva kuulla.
Tämä nuori nainen on kertonut monille että kiristän häneltä rahaa... Ilmoitti kun muista syistä peruin huomisen kyydityksen.
Kiristän, kun pyydän kympin per viikko kymmenestä eri kyydistä? Bensan hintakin kallistui juuri, ja se on ollut raskasta kyyditä matamia se kun pelasi, ja haukkui selän takana kaikkia.
Hyvä että eivät poliisille soita kiristyksestä.
Aina lupaan että en sotakutsuun vastaa.. Kun se on vastassa mua joka päivä. Mitä jos se sotkee yhteiset tuttavamme tähän.. Niin, sitä odotan kauhulla.
Matami on ollut vajaan vuoden mun elämässä, olen kuskannut sitä kokouksiinkin. Mitä mä niille sanon miksi se ei enään tule?

Lue lisää

Lopeta kokonaan noiden jeesaaminen. On olemassa taksit. Kulkekoon niillä, jos liikkua pitää. Huolehtikoot aikuiset ihmiset itse itsestään!

Itse, huonojalkaisena elelen neljän seinän sisällä, en juoksentele sosiaalisissa tapahtumissa. Pakon edessä olen joutunut käyttämään taksia ja taloudellisesti, pelkällä eläkkeellä pärjäävänä... On niinku rahat tiukalla. Ostokset teen verkkokaupoista ja kotiinkuljetettuina, eli se kotiinkuljetuskin maksaa, mutta on halvempaa kuin taksimatkat täältä syrjästä, sivistyksen pariin. Juuri tänään verkkoapteekki toimitti mulle lääkkeet kotiinkuljetusfirman kautta. Ja maksan kaiken itse. Elämä on vaatimatonta. En hyväksikäytä tuttujani, joita ei paljon olekaan. Olen onnellisin omassa rauhassani.

10 euroa on pieni raha, mutta olet vastaanottanut sitä usein, joten eukko voi ilkeyttään ilmoittaa sen verottajalle! Saat vielä verorästejä! Älä vihjaisekaan kellekään tästä! Anna sen 300-kiloisen kerrankin opetella hoitamaan itse omat asiansa ja vaikka kävellä sinne seurakuntaan, jos sinne on jatkuvasti pakko päästä! On hänellekin terveellisempää.

Minä kävin kirkossa viimeksi muutama vuosi sitten Venäjällä, muistaakseni. Netissäkin voi kuunnella uskonnollisia ohjelmia ja itse kuuntelenkin. Olen enämpi hartaampaan kirkollisuuteen taipuvainen kuin esim. tähän helluntai-tanssikerhoon (hyppääkö ne siellä "seurakunnissaan nykyään letkajenkkaa ja huutavat halleluujaata väliin?). Valamon veljestön tai Nizhni Novgorodin piispojen laulaessa hojotan mukana "Veera naasha pravoslavnaa" ("Meidän uskomme oikeauskoinen / ortodoksinen".) Hartaudellaan vetoaa minuun.

Eilen tosin, tullessani terv.asemalta, kävelin lähikirkolle kahville ja kirkkosalin ovella kävin kumartamassa ja tekemässä ristinmerkin, tämä oli minun "järjellinen jumalanpalvelukseni". Eli, piemmittä puheitta, kävin moikkaamassa Herraa. Hän sanoittakin muutoin tietää minun sydämeni ajatukset. Hyvät ja pahat.

Tuommoiset, sinun lähikaverisi voivat olla hyvinkin ilkeitä ja syyllistäviä, motiivina kateus, kun sinä olet paremmin hoitanut asiasi, terveytesi ja painosi. Ja mikäs heidän istuessa ilmaiseen kyytiin! Joten rakasta itseäsi ja pidä ensisijaisesti itsestäsi huolta!

Anonyymi kirjoitti:

Lopeta kokonaan noiden jeesaaminen. On olemassa taksit. Kulkekoon niillä, jos liikkua pitää. Huolehtikoot aikuiset ihmiset itse itsestään!

Itse, huonojalkaisena elelen neljän seinän sisällä, en juoksentele sosiaalisissa tapahtumissa. Pakon edessä olen joutunut käyttämään taksia ja taloudellisesti, pelkällä eläkkeellä pärjäävänä... On niinku rahat tiukalla. Ostokset teen verkkokaupoista ja kotiinkuljetettuina, eli se kotiinkuljetuskin maksaa, mutta on halvempaa kuin taksimatkat täältä syrjästä, sivistyksen pariin. Juuri tänään verkkoapteekki toimitti mulle lääkkeet kotiinkuljetusfirman kautta. Ja maksan kaiken itse. Elämä on vaatimatonta. En hyväksikäytä tuttujani, joita ei paljon olekaan. Olen onnellisin omassa rauhassani.

10 euroa on pieni raha, mutta olet vastaanottanut sitä usein, joten eukko voi ilkeyttään ilmoittaa sen verottajalle! Saat vielä verorästejä! Älä vihjaisekaan kellekään tästä! Anna sen 300-kiloisen kerrankin opetella hoitamaan itse omat asiansa ja vaikka kävellä sinne seurakuntaan, jos sinne on jatkuvasti pakko päästä! On hänellekin terveellisempää.

Minä kävin kirkossa viimeksi muutama vuosi sitten Venäjällä, muistaakseni. Netissäkin voi kuunnella uskonnollisia ohjelmia ja itse kuuntelenkin. Olen enämpi hartaampaan kirkollisuuteen taipuvainen kuin esim. tähän helluntai-tanssikerhoon (hyppääkö ne siellä "seurakunnissaan nykyään letkajenkkaa ja huutavat halleluujaata väliin?). Valamon veljestön tai Nizhni Novgorodin piispojen laulaessa hojotan mukana "Veera naasha pravoslavnaa" ("Meidän uskomme oikeauskoinen / ortodoksinen".) Hartaudellaan vetoaa minuun.

Eilen tosin, tullessani terv.asemalta, kävelin lähikirkolle kahville ja kirkkosalin ovella kävin kumartamassa ja tekemässä ristinmerkin, tämä oli minun "järjellinen jumalanpalvelukseni". Eli, piemmittä puheitta, kävin moikkaamassa Herraa. Hän sanoittakin muutoin tietää minun sydämeni ajatukset. Hyvät ja pahat.

Tuommoiset, sinun lähikaverisi voivat olla hyvinkin ilkeitä ja syyllistäviä, motiivina kateus, kun sinä olet paremmin hoitanut asiasi, terveytesi ja painosi. Ja mikäs heidän istuessa ilmaiseen kyytiin! Joten rakasta itseäsi ja pidä ensisijaisesti itsestäsi huolta!

Lue lisää

En ole vastaanottanut häneltä kuin kahvipaketteja. Hän kiikutti minulle ne jostain jemmastaan.
Ei itse kuulemma kahvia juo.

Kerran ystäväni sanoi sille että pitäisi hänenkin osallistua bensa kustannuksiin.. Silloin se hirveän porun jälkeen tankkasi 20€.

Viimeksi tänään siitä taas muistutti.

Joo niin.. Itseasiassa.. Muutama kuukausi sitten kokouksen lopulla minutkin haettiin mukaan kun todellakin tanssimme letkistä kokouksessa.. 😂 😂 😂
Noloa se oli kyllä. Ja odotin vaan että se loppuu. Olin kiitollinen että kaikki keskittyivät sen hallelujan laulamiseen, ei minun ilmeisiin.
Minä olen viettänyt lapsuuskesäni Vanamon luostarin vieressä, ja aikuisiällä vierailulla vihdoin ymmärsin että siellä on Jumalasta kysymys.

auroraboreallis kirjoitti:

En ole vastaanottanut häneltä kuin kahvipaketteja. Hän kiikutti minulle ne jostain jemmastaan.
Ei itse kuulemma kahvia juo.

Kerran ystäväni sanoi sille että pitäisi hänenkin osallistua bensa kustannuksiin.. Silloin se hirveän porun jälkeen tankkasi 20€.

Viimeksi tänään siitä taas muistutti.

Joo niin.. Itseasiassa.. Muutama kuukausi sitten kokouksen lopulla minutkin haettiin mukaan kun todellakin tanssimme letkistä kokouksessa.. 😂 😂 😂
Noloa se oli kyllä. Ja odotin vaan että se loppuu. Olin kiitollinen että kaikki keskittyivät sen hallelujan laulamiseen, ei minun ilmeisiin.
Minä olen viettänyt lapsuuskesäni Vanamon luostarin vieressä, ja aikuisiällä vierailulla vihdoin ymmärsin että siellä on Jumalasta kysymys.

Lue lisää

Olen käynyt Heinäveden Valamossa parillakin vierailulla.

Mutta Valamon veljestöllä tarkoitin itseasiassa Laatokan Valamon munkkien lauluja youtubella.

Anonyymi kirjoitti:

Olen käynyt Heinäveden Valamossa parillakin vierailulla.

Mutta Valamon veljestöllä tarkoitin itseasiassa Laatokan Valamon munkkien lauluja youtubella.

Tämä on jo n. 20 vuoden takainen video, mutta laulu "Agni Parthene" on upea!

Laatokan Valamon veljet - Agni Parthene:

https://youtu.be/pzAwa_Wcd_4
*

Sinähän puhut kielillä..
Kaunis laulu oli, kissakin tykkäsi myös tästäkin. Levyllä esiintyneet he vasta tosiuskovaisia ovatkin.
Luin peruskoulussa kaksi vuotta venäjää. Nykyään hyvä jos kirjaimet enää muistan.
Oletko käynyt Laatokan luostarissa?

auroraboreallis kirjoitti:

Sinähän puhut kielillä..
Kaunis laulu oli, kissakin tykkäsi myös tästäkin. Levyllä esiintyneet he vasta tosiuskovaisia ovatkin.
Luin peruskoulussa kaksi vuotta venäjää. Nykyään hyvä jos kirjaimet enää muistan.
Oletko käynyt Laatokan luostarissa?

Lue lisää

En ole käynyt Laatokan Valamossa.

Tuo laulu on minusta siis ihan taiteellisesti katsottuna uskomattoman puhtaasti laulettua.

Venäläisille on tuo kulttuurin täydellisyys tärkeää, esim. juurikin lauluesitykset. Oikein hävettää kuunnella suomalaisten kuorolaulua sen rinnalla. Siellä jo lapset koulutetaan kunnolliseen laulutaitoon. Suomalaislapset lähinnä huutavat, vailla mitään rytmitajua.

Minullakin tuo venäjän taito on huonoa ja siksi kuuntelen näitä, harjoitan kielitaitoa sekä mukana laulaen oikeaa ääntämistä. Luin koulussa venäjää, joskus myöhemmin luin työväen opistossa, sekin osin unohtui ja olen netin kautta itsekseni uudelleen opiskellut. Olen aina tehnyt hyvät muistiinpanot, joten tässä mielessä se auttaa.

Olen tavattoman onnellinen jos edes vähän ymmärrän jonkun puhetta. Venäjällä käydessä on saavutus jos kykenen jotain kommunikoimaan ihmisten kanssa, venäjäksi. Monethan siellä puhuvat suomea! Inkeriläiset ja karjalaiset. Siellä käydessä haahuilen kirkoissa ja koska ulkonäköni on suht. vaatimaton, heikäläistä, vanhempaa kadun ihmistä muistuttavaa, minulle tullaan puhumaan venäjää!

Anonyymi kirjoitti:

En ole käynyt Laatokan Valamossa.

Tuo laulu on minusta siis ihan taiteellisesti katsottuna uskomattoman puhtaasti laulettua.

Venäläisille on tuo kulttuurin täydellisyys tärkeää, esim. juurikin lauluesitykset. Oikein hävettää kuunnella suomalaisten kuorolaulua sen rinnalla. Siellä jo lapset koulutetaan kunnolliseen laulutaitoon. Suomalaislapset lähinnä huutavat, vailla mitään rytmitajua.

Minullakin tuo venäjän taito on huonoa ja siksi kuuntelen näitä, harjoitan kielitaitoa sekä mukana laulaen oikeaa ääntämistä. Luin koulussa venäjää, joskus myöhemmin luin työväen opistossa, sekin osin unohtui ja olen netin kautta itsekseni uudelleen opiskellut. Olen aina tehnyt hyvät muistiinpanot, joten tässä mielessä se auttaa.

Olen tavattoman onnellinen jos edes vähän ymmärrän jonkun puhetta. Venäjällä käydessä on saavutus jos kykenen jotain kommunikoimaan ihmisten kanssa, venäjäksi. Monethan siellä puhuvat suomea! Inkeriläiset ja karjalaiset. Siellä käydessä haahuilen kirkoissa ja koska ulkonäköni on suht. vaatimaton, heikäläistä, vanhempaa kadun ihmistä muistuttavaa, minulle tullaan puhumaan venäjää!

Lue lisää

Tässä muuten kiva video. Kyseessä on Venäjän akateeminen, valtiollinen kuoro Pjatnitskava (sen perustajan mukaan). Kuoron monivuosikymmentinen laulaja Ljudmila Zykina täytti 80 vuotta ja kuoro onnitteli häntä laulaen vanhaa, venäläistä kansanlaulua tytöstä joka lähti yöllä niityille poimimaan ruusuja.

https://youtu.be/uBw1UvI6IGg

Kyllä huomaa minkälainen upea, vanha, keisarillinen sivistyskansa elää meillä ihan Itärajamme takana. 💞 (En voi olla kehuskelematta...)

Ljudmila Z. kuoli pian tuon juhlatilaisuuden jälkeen, joten hän sai näin itselleen myös upeat "läksiäiset"!

Toivottavasti ab myös kissasi pitää tästä laulusta. 🐈 Hrrrrrrrhhhhr...
*

Oletpa nokkela.

Kyllä tuo on totta.
Vanhurskas elää uskosta.
Hän ei enää isoa eikä janoa.

Jeesuksessa oleva Elämä
sammuttaa hänen janonsa
ja täyttää hänen kaipauksensa,
sillä se on Elävää Vettä.

Jeesus sanoi
raskasta taakkaa kantavalle
naiselle Jaakobin kaivon äärellä:

"joka juo sitä vettä,
jota minä hänelle annan,
se ei ikinä janoa;
vaan se vesi,
jonka minä hänelle annan,
tulee hänessä sen veden lähteeksi,
joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".

kalamos kirjoitti:

Kyllä tuo on totta.
Vanhurskas elää uskosta.
Hän ei enää isoa eikä janoa.

Jeesuksessa oleva Elämä
sammuttaa hänen janonsa
ja täyttää hänen kaipauksensa,
sillä se on Elävää Vettä.

Jeesus sanoi
raskasta taakkaa kantavalle
naiselle Jaakobin kaivon äärellä:

"joka juo sitä vettä,
jota minä hänelle annan,
se ei ikinä janoa;
vaan se vesi,
jonka minä hänelle annan,
tulee hänessä sen veden lähteeksi,
joka kumpuaa iankaikkiseen elämään".

Lue lisää

Tarkoittaako sinun mielestäsi tuo vesi pyhää Henkeä?

auroraboreallis kirjoitti:

Tarkoittaako sinun mielestäsi tuo vesi pyhää Henkeä?

Vesi on Raamatussa
yleisin vertauskuva
Pyhästä Hengestä.

Ja vesi taas on elämän lähde
kaikelle elolliselle.

Alunperin tuo Elämä
oli tarjolla Elämän puussa.

Nyt se on tarjolla
Golgatalle pystytetyssä
Sovituksen puussa.

Siihen meidän
tulee nostaa katseemme.

Ja siitä meidän tulee
syödä ja juoda.

Ja silloin Hänessä oleva Elämä
on myös meissä.

Ja me synnymme uudesti
ylhäältä Hengestä
Jumalan lapsiksi
ja olemme oksastetut
Jeesukseen,
joka on siis Viinipuu.

Ja tuo Hänessä oleva
Elämä virtaa sitten myös
meidän oksien läpi
ja me kannamme hyvää hedelmää.

Keskustelun aihe
'Vanhurskas elää uskosta'
pitää sisällään
Jeesuksessa tarjolla olevan
- vanhurskauden
- elämän
- uskon

Siis kaikki nämä ovat
lahjaa yksin armosta.

Ja näiden kera
Jumalan Valtakunta on jo
sisäisesti meissä.

Ja tuon Valtakunnan
tunnusmerkistö on
- vanhurskaus
- rauha
- ilo
Pyhässä Hengessä.

Jumalan lapsen elämä
ei kuitenkaan välttämättä
aina ole tuollaista.

Ja silloin siihen on joki syy.
Ja se syy ei ole Jumalassa.

Jeesus on siis viinipuu
tai oikeammin viiniköynnös.

Jos viiniköynnöksen oksa
juurtuu maahan,
niin tuo oksa tuottaa pahoja marjoja.

Silloin marja ei täytykään
itse Puussa olevasta elämännesteestä
vaan omien juurien kautta
suoraan maasta tulevasta nesteestä.

Ja silloin ...
vanhurskas ei elä uskosta
vaan omista teoistaan.

Mutta meille on siis
tarjolla Elämä,
jossa me saamme katkaista
juuret maahan,
ja elää Jumalan Pojan uskosta
Hänen vanhurskaudessaan
täyttyen koko ajan
Elävästä Vedestä.

Ja silloin meissä kasvaa
hyvänmakuisia Hengen hedelmiä.

kalamos kirjoitti:

Vesi on Raamatussa
yleisin vertauskuva
Pyhästä Hengestä.

Ja vesi taas on elämän lähde
kaikelle elolliselle.

Alunperin tuo Elämä
oli tarjolla Elämän puussa.

Nyt se on tarjolla
Golgatalle pystytetyssä
Sovituksen puussa.

Siihen meidän
tulee nostaa katseemme.

Ja siitä meidän tulee
syödä ja juoda.

Ja silloin Hänessä oleva Elämä
on myös meissä.

Ja me synnymme uudesti
ylhäältä Hengestä
Jumalan lapsiksi
ja olemme oksastetut
Jeesukseen,
joka on siis Viinipuu.

Ja tuo Hänessä oleva
Elämä virtaa sitten myös
meidän oksien läpi
ja me kannamme hyvää hedelmää.

Keskustelun aihe
'Vanhurskas elää uskosta'
pitää sisällään
Jeesuksessa tarjolla olevan
- vanhurskauden
- elämän
- uskon

Siis kaikki nämä ovat
lahjaa yksin armosta.

Ja näiden kera
Jumalan Valtakunta on jo
sisäisesti meissä.

Ja tuon Valtakunnan
tunnusmerkistö on
- vanhurskaus
- rauha
- ilo
Pyhässä Hengessä.

Jumalan lapsen elämä
ei kuitenkaan välttämättä
aina ole tuollaista.

Ja silloin siihen on joki syy.
Ja se syy ei ole Jumalassa.

Jeesus on siis viinipuu
tai oikeammin viiniköynnös.

Jos viiniköynnöksen oksa
juurtuu maahan,
niin tuo oksa tuottaa pahoja marjoja.

Silloin marja ei täytykään
itse Puussa olevasta elämännesteestä
vaan omien juurien kautta
suoraan maasta tulevasta nesteestä.

Ja silloin ...
vanhurskas ei elä uskosta
vaan omista teoistaan.

Mutta meille on siis
tarjolla Elämä,
jossa me saamme katkaista
juuret maahan,
ja elää Jumalan Pojan uskosta
Hänen vanhurskaudessaan
täyttyen koko ajan
Elävästä Vedestä.

Ja silloin meissä kasvaa
hyvänmakuisia Hengen hedelmiä.

Lue lisää

Ok. Samoilla linjoilla ollaan eli vesi tarkoittaa ko kohdassa pyhää Henkeä ja leipä Jumalan sanaa..
Lohduttavat sanat sulta mulle juuri tähän hetkeen. Luulin luulin että kun mokasin ton ihmissuhteen. Tuo kyytiläiseni josta ylempänä kerroin kävi siis kokouksissa mukanani.. Ja nyt kai menetän autoni.. Tulee liian kalliiksi.. Koin sen rangaistuksena.. Mutta sinun ihana viestisi sisälsi sanoja armo ilo rauha..risti puu.. Aivan sitähän se olikin..

Yksinkertaistetusti ilmaistuna, tulee toimia kuten evankeliumeissa uskovat / opetuslapset toimivat, kun Jeesus kutsui kutakin heistä: "Tule ja seuraa minua."

Mitä tekivät kukin opetuslapsi? Jättivät maallisen toimintansa siihen, "nousivat ja seurasivat Häntä."

He tietenkin näkivät Jeesuksen, Jeesus kulki ihmisenä heidän kanssaan. Mutta he kuuntelivat Häntä, pitivät Häntä Herranaan ja pyrkivät tottelemaan ja toimimaan, kuten Jeesus opetti. Jeesuksen mentyä ylös Taivaaseen, he opettivat muita Jeesuksen hengellisiä seuraajia, lähettivät opetuskirjeitä ympäri Rooman valtakuntaa nyt syntyneille seurakunnille. Ja näistä, apostolien omista kirjeistä on sittemmin koostettu Raamatun nk. Uusi Testamentti.

Tämän päivän Jeesuksen seuraajat, eli opetuslapset lukevat etenkin näitä kirjeitä, (myös koko Pyhää Raamattua), pyrkivät elämään UT:n opetusten mukaan, kokoontuvat keskenään sekä pitävät rukouksessa jatkuvasti hengen kautta yhteyttä Jumalaan (Isään, Poikaan ja Pyhään Henkeen.) ✨

Tämä virsi 146, "Rauhan saivat pyhät Herran", lohduttaa hiukan:

https://youtu.be/rxbi7WSbXXY
✨

Nostit esiin
Johanneksen ensimmäisen kirjeen
toisen luvun.
Itse asiassa tuo luku
alkaa todella lohdullisesti:

"Lapsukaiseni,
tämän minä kirjoitan teille,
ettette syntiä tekisi;
mutta jos joku syntiä tekeekin,
niin meillä on puolustaja
Isän tykönä,
Jeesus Kristus,
joka on vanhurskas."

Ja mikä parasta,
tuo vanhurskas puolustajamme
on itse sovitusuhri
eli maksu meidän synneistämme.

"Ja hän on meidän syntiemme sovitus;
eikä ainoastaan meidän,
vaan myös koko maailman syntien."

Mutta sitten kolmas jae
tuntuu ikäänkuin murentavan kaiken.

"Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme,
että pidämme hänen käskynsä."

Eikä seuraava jae yhtään
palauta takaisin
luvun ensimmäisten jakeiden
ihanuuteen.

"Joka sanoo:
'Minä tunnen hänet',
eikä pidä hänen käskyjänsä,
se on valhettelija,
ja totuus ei ole hänessä."

Kaksi ensimmäistä jaetta
olivat niin ihania.
Ja sitten kaksi seuraavaa
tyrmäsi tuon ihanuuden.
Tyrmäyksestä huolimatta
luen kuitenkin vielä
yhden virkkeen eteenpäin.

"Mutta joka pitää hänen sanansa,
hänessä on Jumalan rakkaus
totisesti täydelliseksi tullut."

Olen siis sittenkin Jumalan lapsi.
Mutta en ole vielä täydelliseksi tullut.
Taisit lainata Lutherilta jotain
vastaavaa ajatusta.

Minä olen täydellinen
siinä määrin kuin
Jumalan Rakkaus saa vallata minut.

Ja tuo Jumalan Rakkaus (agape)
on Jeesus Kristus.
Hän on pitkämielinen, lempeä jne
... minä en ole.

Kun jonkun Rakkauden teon teen,
niin tiedän,
että se on Hänestä eikä minusta.
Siis minä en ole
oikeamielinen eli vanhurskas.
Minä olen väärämielinen.
Mutta silti minä voin
tehdä vanhurskauden.
Se on Jumalan ihme.
Hyppään esiin nostamasi luvun
viimeiseen jakeeseen.

"Jos tiedätte,
että hän on vanhurskas,
niin te ymmärrätte,
että myös jokainen,
joka vanhurskauden tekee,
on hänestä syntynyt."

Siis olemme sittenkin noita
"lapsukaisia", jotka
luvun ensimmäinen jae mainitsi.
Jumalan lapsia.
Jatkan kolmannen luvun
ensimmäiseen jakeeseen.

"Katsokaa,
minkäkaltaisen rakkauden
Isä on meille antanut,
että meitä kutsutaan Jumalan lapsiksi,
joita me olemmekin.
Sentähden ei maailma tunne meitä,
sillä se ei tunne häntä."

Siis me tunnemme Jumalan.
Meillä on suhde Jeesuksen kanssa.
Ja nyt keskustelumme otsikon
mukaisesti:
"vanhurskas elää uskosta".

Siis kun olemme
syntyneet Hengestä,
niin me elämme.
Olimme kuolleet synteihimme.
Mutta nyt olemmekin
vanhurskautettuja
eli syyttömiksi julistettuja
ja olemme heränneet eloon.
Ja me tiedämme olevamme Hänessä
siitä Hengestä,
joka meissä nyt asuu.

"Ja siitä me tiedämme
hänen meissä pysyvän,
siitä Hengestä,
jonka hän on meille antanut."

Tuo kolmannen luvun viimeinen jae
sinetöi siis kaiken.
Eli Henki sotii lihaa vastaan.
En minä.
Jos minä alan parannella itseäni,
niin ojasta allikkoon mennään.
Mutta kun vaellan Hengessä,
niin en lihan himoa täytä.
Mutta jos kuitenkin käy niin,
että yht'äkkiä löydän itseni allikosta,
niin siihenkin löytyy pelastus.
Mennään ihan kirjeen alkuriveille.

"Mutta jos me valkeudessa vaellamme,
niinkuin hän on valkeudessa,
niin meillä on yhteys keskenämme,
ja Jeesuksen Kristuksen,
hänen Poikansa,
veri
puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
Jos sanomme,
ettei meillä ole syntiä,
niin me eksytämme itsemme,
ja totuus ei ole meissä.
Jos me tunnustamme syntimme,
on hän uskollinen ja vanhurskas,
niin että hän antaa meille synnit anteeksi
ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Jos sanomme,
ettemme ole syntiä tehneet,
niin me teemme hänet valhettelijaksi,
ja hänen sanansa ei ole meissä."

Isä meidän -rukous
on valtavan hyvä rukous
joka päivälle.
Se kattaa kaikki tarpeemme
myös vaelluksemme osalta.

Jos kuitenkin on jokin asia,
joka erityisesti painaa,
niin sellainen on hyvä tunnustaa
jollekin sielunhoitajalle.
Ja tähän yhteyteen sopii
sitten myös ehtoollinen,
jossa Jeesuksen Kristuksen
ruumiin ja veren osallisuus
tulee konkreettiseksi.

kalamos kirjoitti:

Nostit esiin
Johanneksen ensimmäisen kirjeen
toisen luvun.
Itse asiassa tuo luku
alkaa todella lohdullisesti:

"Lapsukaiseni,
tämän minä kirjoitan teille,
ettette syntiä tekisi;
mutta jos joku syntiä tekeekin,
niin meillä on puolustaja
Isän tykönä,
Jeesus Kristus,
joka on vanhurskas."

Ja mikä parasta,
tuo vanhurskas puolustajamme
on itse sovitusuhri
eli maksu meidän synneistämme.

"Ja hän on meidän syntiemme sovitus;
eikä ainoastaan meidän,
vaan myös koko maailman syntien."

Mutta sitten kolmas jae
tuntuu ikäänkuin murentavan kaiken.

"Ja siitä me tiedämme hänet tuntevamme,
että pidämme hänen käskynsä."

Eikä seuraava jae yhtään
palauta takaisin
luvun ensimmäisten jakeiden
ihanuuteen.

"Joka sanoo:
'Minä tunnen hänet',
eikä pidä hänen käskyjänsä,
se on valhettelija,
ja totuus ei ole hänessä."

Kaksi ensimmäistä jaetta
olivat niin ihania.
Ja sitten kaksi seuraavaa
tyrmäsi tuon ihanuuden.
Tyrmäyksestä huolimatta
luen kuitenkin vielä
yhden virkkeen eteenpäin.

"Mutta joka pitää hänen sanansa,
hänessä on Jumalan rakkaus
totisesti täydelliseksi tullut."

Olen siis sittenkin Jumalan lapsi.
Mutta en ole vielä täydelliseksi tullut.
Taisit lainata Lutherilta jotain
vastaavaa ajatusta.

Minä olen täydellinen
siinä määrin kuin
Jumalan Rakkaus saa vallata minut.

Ja tuo Jumalan Rakkaus (agape)
on Jeesus Kristus.
Hän on pitkämielinen, lempeä jne
... minä en ole.

Kun jonkun Rakkauden teon teen,
niin tiedän,
että se on Hänestä eikä minusta.
Siis minä en ole
oikeamielinen eli vanhurskas.
Minä olen väärämielinen.
Mutta silti minä voin
tehdä vanhurskauden.
Se on Jumalan ihme.
Hyppään esiin nostamasi luvun
viimeiseen jakeeseen.

"Jos tiedätte,
että hän on vanhurskas,
niin te ymmärrätte,
että myös jokainen,
joka vanhurskauden tekee,
on hänestä syntynyt."

Siis olemme sittenkin noita
"lapsukaisia", jotka
luvun ensimmäinen jae mainitsi.
Jumalan lapsia.
Jatkan kolmannen luvun
ensimmäiseen jakeeseen.

"Katsokaa,
minkäkaltaisen rakkauden
Isä on meille antanut,
että meitä kutsutaan Jumalan lapsiksi,
joita me olemmekin.
Sentähden ei maailma tunne meitä,
sillä se ei tunne häntä."

Siis me tunnemme Jumalan.
Meillä on suhde Jeesuksen kanssa.
Ja nyt keskustelumme otsikon
mukaisesti:
"vanhurskas elää uskosta".

Siis kun olemme
syntyneet Hengestä,
niin me elämme.
Olimme kuolleet synteihimme.
Mutta nyt olemmekin
vanhurskautettuja
eli syyttömiksi julistettuja
ja olemme heränneet eloon.
Ja me tiedämme olevamme Hänessä
siitä Hengestä,
joka meissä nyt asuu.

"Ja siitä me tiedämme
hänen meissä pysyvän,
siitä Hengestä,
jonka hän on meille antanut."

Tuo kolmannen luvun viimeinen jae
sinetöi siis kaiken.
Eli Henki sotii lihaa vastaan.
En minä.
Jos minä alan parannella itseäni,
niin ojasta allikkoon mennään.
Mutta kun vaellan Hengessä,
niin en lihan himoa täytä.
Mutta jos kuitenkin käy niin,
että yht'äkkiä löydän itseni allikosta,
niin siihenkin löytyy pelastus.
Mennään ihan kirjeen alkuriveille.

"Mutta jos me valkeudessa vaellamme,
niinkuin hän on valkeudessa,
niin meillä on yhteys keskenämme,
ja Jeesuksen Kristuksen,
hänen Poikansa,
veri
puhdistaa meidät kaikesta synnistä.
Jos sanomme,
ettei meillä ole syntiä,
niin me eksytämme itsemme,
ja totuus ei ole meissä.
Jos me tunnustamme syntimme,
on hän uskollinen ja vanhurskas,
niin että hän antaa meille synnit anteeksi
ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä.
Jos sanomme,
ettemme ole syntiä tehneet,
niin me teemme hänet valhettelijaksi,
ja hänen sanansa ei ole meissä."

Isä meidän -rukous
on valtavan hyvä rukous
joka päivälle.
Se kattaa kaikki tarpeemme
myös vaelluksemme osalta.

Jos kuitenkin on jokin asia,
joka erityisesti painaa,
niin sellainen on hyvä tunnustaa
jollekin sielunhoitajalle.
Ja tähän yhteyteen sopii
sitten myös ehtoollinen,
jossa Jeesuksen Kristuksen
ruumiin ja veren osallisuus
tulee konkreettiseksi.

Lue lisää

Kiitos. ✨

Tuo oli hyvin sanottu: "Henki sotii lihaa vastaan. En minä."
Siis: Pyhä Henki, minussa, käy tuota sotaa.
*

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos. ✨

Tuo oli hyvin sanottu: "Henki sotii lihaa vastaan. En minä."
Siis: Pyhä Henki, minussa, käy tuota sotaa.
*

Tuo luku alkoi siis näin.

"Lapsukaiseni,
tämän minä kirjoitan teille,
ettette syntiä tekisi;
mutta jos joku syntiä tekeekin,
niin meillä on puolustaja
Isän tykönä,
Jeesus Kristus,
joka on vanhurskas.
Ja hän on meidän syntiemme sovitus;
eikä ainoastaan meidän,
vaan myös koko maailman syntien."

Vain armo voi vapauttaa
tuomiosta ja syntikahleista.
Laki ei koskaan voi sitä tehdä.

Siis armo on aktiivinen tekijä.
Me elämme Jumalan armosta.
Ja armo myös vapauttaa kahleista.

Jeesus täytti lain.
Lain vaatima tuomio meille
on jo kärsitty.
Samalla Jeesus kertakaikkiaan
kuoli pois synnistä.
Paavalin kirjeestä Korinttolaisille:

"Yksi on kuollut kaikkien puolesta,
siispä kaikki ovat kuolleet."

Siis Jeesuksen kuolemassa
minäkin olen kuollut.

Siksi meidänkin tulee
kirjaimellisesti kääntäen
lukea/laskea itsemme
kuolleiksi synnille.

Lainaan nyt useampaa käännöstä,
jotta (Room 6:10-11) tulisi
varmuudella ymmärretyksi.

Raamattu kansalle:

"Sillä minkä hän kuoli,
sen hän
kertakaikkisesti kuoli synnille,
mutta minkä hän elää,
sen hän elää Jumalalle.
Samoin
pitäkää tekin itseänne synnille kuolleina
mutta Jumalalle elävinä
Kristuksessa Jeesuksessa."

Aapeli Saarisalo:

"Sillä minkä kuoli,
sen kerta kaikkiaan kuoli synnille;
mutta minkä elää,
sen elää Jumalalle.
Niin tekin pitäkää totena,
että olette synnille kuolleet,
mutta elätte Jumalalle
Kristuksessa Jeesuksessa."

Kirkkoraamattu 1992:

"Kun Kristus kuoli,
hän kertakaikkisesti
kuoli eroon synnistä.
Kun hän nyt elää,
hän elää Jumalalle.
Ajatelkaa tekin samoin itsestänne:
te olette kuolleet pois synnistä
ja elätte Jumalalle
Kristuksessa Jeesuksessa."

Tämä asia on siis numero yksi.
Lähtökohta on se,
että me olemme
kuolleet synnille.

Siis meille uskoville
eli Jeesuksen omille
Paavali sanoo kirjeissään yhä uudestaan,
että me olemme jo kuolleet synnille.

Ja juuri sen uuden elämän tähden,
mikä meillä nyt on Kristuksessa,
me voimme kuolettaa jotakin.

"Sillä te olette kuolleet
ja teidän elämänne
on kätkettynä
Kristuksen kanssa Jumalassa;
kun Kristus,
meidän elämämme,
ilmestyy,
silloin tekin hänen kanssaan
ilmestytte kirkkaudessa.
Kuolettakaa siis maalliset jäsenenne:
haureus, saastaisuus, kiihko,
paha himo ja ..."

Raamattu ei missään sano,
että me kuolemme synnille.

Raamattu sanoo,
että me olemme kuolleet synnille.

Ja perusteena Raamattu esittää sen,
että Jeesus
kertakaikkiaan kuoli synnille.

Kun me käännymme,
niin me tulemme
osallisiksi tuosta Jeesuksen kuolemasta,
jossa Hän kuoli synnille.

Siis Jeesuksen kuoleman tähden,
meidän tulee pitää totena sitä,
että me olemme kuolleet synnille
eli kirjaimellisesti kääntäen
lukea/laskea itsemme
synnille kuolleiksi.

Meidät on siis
upotettu Jeesukseen,
joka kuoli synnille
2000 vuotta sitten.
Ja tämän tähden,
että me olemme
Jeesuksessa
synnille kuolleet,
me voimme kuolettaa
'maalliset jäsenemme'
'kuoleman ruumiissamme'.

Eli keskustelun otsikon mukaisesti
me olemme vanhurskaita.
Ja me olemme sitä
yksin Jeesuksen tähden.

Me olemme myöskin eläviä
yksin Hänen tähtensä,
joka on meidän Elämämme.

Ja nyt tästä eteenpäin
me elämme uskossa,
jonka kantava voima
alusta loppuun saakka
on Jeesus Kristus.
Siis elämme
Jumalan Pojan uskossa.

"Vanhurskas elää uskosta"

Jeesus oli ja On Yksi Pyhä Kolmiyhteinen Jumala.
Herra Sebaot.
*

Jumala käskee tekemään parannuksen tupakan polttamisesta, viinan juonnista, miksi? Koska siten ihana Jumalan antama lahja Elämä kestää pidempään ja on kivempaa... Voin paremmin.

auroraboreallis kirjoitti:

Jumala käskee tekemään parannuksen tupakan polttamisesta, viinan juonnista, miksi? Koska siten ihana Jumalan antama lahja Elämä kestää pidempään ja on kivempaa... Voin paremmin.

Lue lisää

Ajattelepa asiaa, kun poltat röökiä: siinä loikoilet sinä, Herran uusi temppeli, mutta mitä kumman suitsutusta tulee suustasi ja nenästäsi? Likaisen harmaata, paksua savua...

Katsele sitä savua oikein tarkkaan... Katso varissutta tuhkaa, ehkä tupakan polttamia reikiä vaatteissasi ja kaunilla liinoillasi... Savun kellertämiä seiniäsi. Kuuntele yskähdyksiäsi, katso kellertäviä sormiasi... Sinä ja Sinun kotisi.

Olet kuitenkin hengeltäsi jo puhdas. Mutta siivousta voisi jatkaa jo näihin ulkoisiinkin...

Se tupakan vieroitus kestää n. 1 viikon ja on melkoinen sisunnäyte. Apteekista saa auttavia tuotteita. Sekä ehkä esitteitä koskien mm. keuhkoahtaumatautia. Siihen kuoleminen on tupakoitsijoilla kuulemma yleisempää kuin keuhkosyöpään kuoleminen ja on kuulemma kamala: ihminen tukehtuu kuoliaaksi. Keuhkosyöpä taas on ehkä kaikkein kivuliain sisätautikuolema. Olen viereltä nähnyt tämänkin.

Jos lopetat polttamisen, sinun on jätettävä myös tupakoivat tuttavasi, jottet heikkona hetkenä sorru. Uskovan on toimiteltava monia asioita, lähtiessään nk. seuraamaan Jeesusta. Susta on jo tullut opetuslapsi! Tiedä vaikka tulisi vielä "apostolikin"!

Nikotiiniriippuvuus on riippuvuusasteeltaan verrannollinen heroiiniriippuvuuteen, eli vaikea asia ratkaistavaksi. Vieroitustuskaa ei kannata (useita kertoja) turhaan kärsiä, vaan jos todella on tosissaan aikomus lopettaa.

Mieti tätä.
Ei mulla muuta. 🙂