Kun verrataan viranomaisvalvontaa kansalaisten ja suurten yritysten välillä, on ero kuin yöllä ja päivällä. Vai, miltä kuulostaisi poliisi valvomassa tieliikennettä siten, ettei se koskaan pysäyttäisi suurta ylinopeutta ajavia tai usean promillen humalassa tien laidasta laitaan koikkaavia? No, tiedämme viranomaisen estävän tehokkaasti kaikkia mahdollisia ”tavisten” rikoksia. Mutta, moniko on huomannut, että viraomaiset joiden tehtävä on valvoa esim. teleoperaattoreiden tai Veikkauksen toimien lainmukaisuutta, toimivat juuri yllä kuvattulla tavalla? Ne välttävät kaikin keinoin puuttumista rikollisuuteen, sekä tekevät kaikkensa rikollisten suojelemiseksi tilanteissa, joissa rikollisuuden kohteeksi joutunut kansalainen vaatii viranomaista tutkimaan ja estämään kuvattua rikollisuutta ja sen jatkumista.
Olen ilmoittanut viranomaisille monista erilaisista operaattoreiden rikollisuuksista todisteiden kera jo vuodesta 2014 lähien. Aina vastaus on ollut, että minun pitää itse selvittää ongelmani operaattorin kanssa. Näin ilmoittamani rikollinen toiminta ja avunpyyntöin on muutettu viranomaisen mielivallalla, tarkoituksella, pelkäksi ongelmaksi minun ja operaattorin välillä, joka minun tulee selvittää operaattorin kanssa, eikä vaivata viranomaista. Kun rikollisuus on vain suoraan kiistetty, tai jätetty ottamatta siihen mitään kantaa, ei viranomaisen ole tarvinnut puuttua operaattoreiden rikollisuuksiin ja ne ovat saaneetvapaasti jatkua. Oeraattreiden aina vain röyhkeämpi käytös osoittaa, että siellä luotetaan täydellisesti viraomaisten tukeen kaikenlaisen rikollisuuden suojelussa, mukaan lukien kartellitoiminta.
Minulla on myös hyvä esimerkki Veikkauksen valvotaan liittyvästä täydestä viranomaisen haluttomuudesta tutkia Veikkauksen toimia tilanteessa, missä vedonlyöntiin tehtyjä muutoksia ja palvelun laadun selkeää huonontamista ei voi millään muulla selittää, kuin ainoastaan sillä, että Veikkauksessa ojelmistojen toiminnoista vastaava taho tekee rahaa huijaamalla väärennetyillä pelikupongeilla osuuksia vedonlyöntien voittopoteista.
Olen ilmoittanut viranomaisille monista erilaisista operaattoreiden rikollisuuksista todisteiden kera jo vuodesta 2014 lähien. Aina vastaus on ollut, että minun pitää itse selvittää ongelmani operaattorin kanssa. Näin ilmoittamani rikollinen toiminta ja avunpyyntöin on muutettu viranomaisen mielivallalla, tarkoituksella, pelkäksi ongelmaksi minun ja operaattorin välillä, joka minun tulee selvittää operaattorin kanssa, eikä vaivata viranomaista. Kun rikollisuus on vain suoraan kiistetty, tai jätetty ottamatta siihen mitään kantaa, ei viranomaisen ole tarvinnut puuttua operaattoreiden rikollisuuksiin ja ne ovat saaneetvapaasti jatkua. Oeraattreiden aina vain röyhkeämpi käytös osoittaa, että siellä luotetaan täydellisesti viraomaisten tukeen kaikenlaisen rikollisuuden suojelussa, mukaan lukien kartellitoiminta.
Minulla on myös hyvä esimerkki Veikkauksen valvotaan liittyvästä täydestä viranomaisen haluttomuudesta tutkia Veikkauksen toimia tilanteessa, missä vedonlyöntiin tehtyjä muutoksia ja palvelun laadun selkeää huonontamista ei voi millään muulla selittää, kuin ainoastaan sillä, että Veikkauksessa ojelmistojen toiminnoista vastaava taho tekee rahaa huijaamalla väärennetyillä pelikupongeilla osuuksia vedonlyöntien voittopoteista.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.