No nyt se sitten tapahtui. Odotettu päänavaus kunnolliselle keskustelulle EUn/Suomen Natoyhteydestä ja siihen orgaanisesti liittyen Suomen Natojäsenyydestä.Tätä olen odottanut jo Krimi/Ukraina/Valkovenäjän tilanteista lähtien.
Ei sitä kukaan muu kuin johtava riippumaton media, Helsingin Sanomat, historiallisesti Amerikka-myönteinen pystynyt avaamaan. Kolmekymmentä vuotta on hesarin poliittinen ja ulkomaantoimitus anslyseerannut niitä ajatuskulkuja päättäjien taholla, joita eivät yksittäiset poliitikot tai virkamiehet voi ääneen sanoa.
Hesari on arvioinut tähän pääkirjoitukseen nyt löytyvän riittävästi kannatusta turvallisuuden perusteiden kunnolliseen analysointiin, Nato-suhteemme analysointiin julkisuudessa.
EUn kautta aukenee Euroopan puolustus, myös niille, jotka eivät valtioina voi opereerata noin vaan Natoon liittymällä.
Foorumi on avattu tässä pääkirjoituksessa pitkän ja huolellisen harkinnan jälkeen ja tehty luontevaksi. Suomi on avaintekijöitä sijaintinsa takia.Ensi vuoden harjoitusohjelma on juuri lyöty lukkoon. Hävittäjähankinta on loppusuoralla. Afganistanissa toimittiin kunnolla USAn kaverina.
Nyt tuodaan Naton korkea tapahtuma Suomeen ensi viikolla; pääsihteeri ja koko Naton neuvosto, suurlähettiläät sen kaikista jäsenmaista.Tämä ei ole sattuma. Ei Natolta eikä Suomelta, joka tämän kokouksen on tänne saanut, pitkän ja huolellisen valmistelun jälkeen. Koko valtiojohdon tapaamiset ja keskustelut, julkinen sana koko ajan seuraamassa, jokaista vivahdetta tarkkaillen. Toivottavasti vivahteen ovat selkeitä ja oikeansuuntaisia.
Keskustelu on avattu, toivottaasti suuret maakuntalehdet x TS, AL, Kaleva, Länsi-Savo, Kaleva, Keskisuomalainen, Lapin Kansa jne jne tarttuvat aiheeseen ja panevat päättäjät todellisen mietinnän tilaan.
Ylen mahdollisuudet ovat alussa rajatut, MTV lähtenee mukaan.
Tilaisuus ikkunoitten avaamiseen on nyt, toivottavasti siihen tartutaan.
Vaarana on lähinnä nato-hurmahenkisten yliampuvat puheenvuorot tyyppiä kukkahattutädit ja viherpiipertäjät. Niillä tukahdutetaan analyyttinen keskustelu tehokkaasti kyllä.
Tartutaan hetkeen
Ei sitä kukaan muu kuin johtava riippumaton media, Helsingin Sanomat, historiallisesti Amerikka-myönteinen pystynyt avaamaan. Kolmekymmentä vuotta on hesarin poliittinen ja ulkomaantoimitus anslyseerannut niitä ajatuskulkuja päättäjien taholla, joita eivät yksittäiset poliitikot tai virkamiehet voi ääneen sanoa.
Hesari on arvioinut tähän pääkirjoitukseen nyt löytyvän riittävästi kannatusta turvallisuuden perusteiden kunnolliseen analysointiin, Nato-suhteemme analysointiin julkisuudessa.
EUn kautta aukenee Euroopan puolustus, myös niille, jotka eivät valtioina voi opereerata noin vaan Natoon liittymällä.
Foorumi on avattu tässä pääkirjoituksessa pitkän ja huolellisen harkinnan jälkeen ja tehty luontevaksi. Suomi on avaintekijöitä sijaintinsa takia.Ensi vuoden harjoitusohjelma on juuri lyöty lukkoon. Hävittäjähankinta on loppusuoralla. Afganistanissa toimittiin kunnolla USAn kaverina.
Nyt tuodaan Naton korkea tapahtuma Suomeen ensi viikolla; pääsihteeri ja koko Naton neuvosto, suurlähettiläät sen kaikista jäsenmaista.Tämä ei ole sattuma. Ei Natolta eikä Suomelta, joka tämän kokouksen on tänne saanut, pitkän ja huolellisen valmistelun jälkeen. Koko valtiojohdon tapaamiset ja keskustelut, julkinen sana koko ajan seuraamassa, jokaista vivahdetta tarkkaillen. Toivottavasti vivahteen ovat selkeitä ja oikeansuuntaisia.
Keskustelu on avattu, toivottaasti suuret maakuntalehdet x TS, AL, Kaleva, Länsi-Savo, Kaleva, Keskisuomalainen, Lapin Kansa jne jne tarttuvat aiheeseen ja panevat päättäjät todellisen mietinnän tilaan.
Ylen mahdollisuudet ovat alussa rajatut, MTV lähtenee mukaan.
Tilaisuus ikkunoitten avaamiseen on nyt, toivottavasti siihen tartutaan.
Vaarana on lähinnä nato-hurmahenkisten yliampuvat puheenvuorot tyyppiä kukkahattutädit ja viherpiipertäjät. Niillä tukahdutetaan analyyttinen keskustelu tehokkaasti kyllä.
Tartutaan hetkeen
Vastaukset 113
Vanhimmat
Linkki aiheeseen https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000008349309.html?share=4fc5b30c902c34601a871418b0e4d4f2&fbclid=IwAR3zinPzgM5utp3HBwDW6mJbn8bETOZGc3qWHSE_uNRHxT1HBTvZGpGBjH0
Miksi Suomen pitäisi hankkia itselle tarpeettomia hyökkäyskoneita. Ydinaseilla varustettavia ja pommiruuman omaavia. Kalseat 40-lukulaismuistot heräsivät kun viime kesänä Kaivopuiston ylle saapuva pommitushävittäjä avasi pommiluukut yleisön yllä. Onko suunnitteilla Barbarossa 2.0?
Kun suomessa on NATOn kontrolloima lentotukikohta aseineen joita voi ohjata Atlantin takaa on Suomi lampaana miinakentässä missä tahansa suurvaltakonfliktissa.
Jos kriisi kiristyy niin ydinasekelpoiset järjästelmät pitää ja tullaan tuhoamaan oman rajan tuntumasta . Yliääniohjuksella siihen menee muutama minuutti - ennen kuin kukaan suomalainen on kuullut asiasta.
Koneet hankitaan pelotteeksi hyökkäilevälle ikivalloitussotia Venäjälle. Pelote on heikko. Tarvitaan Natojäsenyys uskottavan puolustuksen aikaansaamiseksi. Omapuolustushankkeet on rahan heittämistä kankkulan kaivoon.
Ihmiskunta ei ole koskaan aloittanut eikä tule aloittamaan itsemurhasotaa uskottavaa puolustusta vastaan. carp
Afganistanin katastrofin jälkeen Nato kävi taas huipputason kosiovaltuuskunnalla kerjäämässä Suomea uskottavuuden tueksi. Sauli ja Vladimir naureskelee makeasti Brysselin typeryksiä....
Sana vapaa... tiltujen kommentteja odotellessa....
Suomen valinta F-35 ja siitä joko Nato jäsennyys tai USAn turvatakuut,näillä tulemme menemään jatkossa
F-35 vahvistaa Suomen strategisia transatlanttisia suhteita ja varmistaa edelleen 40 vuodeksi syvemmän ja vahvemman suhteen Yhdysvaltoihin.
Joo, mutta jenkit eivät myyneet Horneteille 2007 ohjuksia ja täten yrittivät painostaa Suomea Natoon.
60-luvulla mainostettiin: On hienoa olla Kultapossukerhon jäsen. Tänä vuonna sanottaneen: on hienoa olla murhapoolin jäsenmaa.
Sitten tilanteen tullen USA pyytää taas "apua" malliin Afganistan 2001 ja uskollinen koiramaa Suomi lähtee projektiin pelkkä kunnia siitä, että pyydettiin palkkanaan.
Oli ikävää aikoinaan YYA-kaudella olla Neuvostoliiton juoksupoikana, mutta kyllä vähintään yhtä ikävää on olla jenkkilän sylkykuppina.
Jos katsoo Raamattua, Suomi on valinnut tien, joka johtaa tuhoon.
Nyt Suomessa puhutaan oikeasti Natosta,hienoa👍👍👍
Suomi osti koneet, jotka eivät kelvanneet muualle. Sama tapahtui kun maskikaupoissa. Sontaa kovalla rahalla.
Vois sitä ostaa USA:lta ydinohjuksiakin ja säilyttää niitä siellä.
Lattakaas nyt jäitä hattuun. Toi Nato kysymys on kaksiteräinen miekka. Suomen sijainnin suhteen, lähes yhtähyödyllistä, kun liittoutuisi Kiinan kanssa. Balttianmaat tekivät jo itsestään maalin.
Voi olla että maalin mutta venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan,eikä se koskaan tule hyökkäämäänkään,näin sanoi putin itse
venäjä ei uskalla lähteä kokeilemaan Naton kanssa,siitä ei ole tarjolla kuin hopeamitali
Euroopan, natomaiden puollustus järjestelmät, täysinkuralla. Nojataan vain Usan toimintakykyyn.
"venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan,eikä se koskaan tule hyökkäämäänkään"
Vanha vitsi. Putin on ikiaikainen valehtelija ja Nato on pelkkä pelotteluyhdistys.
Kanava Natoon on auki
Naton korkein päättävä elin eli Nato-maiden suurlähettiläistä koostuva Pohjois-Atlantin neuvosto vierailee ensi viikolla Suomessa ja Ruotsissa.
Suomen ei pidä olla mikään ulko-, puolustus ja turvallisuuspolitiikan tuuliviiri ja Nato höpinät pois ja pysytään siinä. Nämä " Ihana ikuinen Nato puheet" heikentävät kansalaistemme puolustustahtoa ja pian meitä pidetään kaikkialla oikeina tuuliviireinä.
Ikävä kyllä.
Onko venäjä saanut painostettua euta niinpaljon että Suomen on pakko liittyä Natoon..
Nut se nähdään oikeasti,jos Ukraina sinne on menossa ja Ruotsi,sitten Suomen on pakko, jotain taustalla tapahtuu se on varmaa!
Yhdysvalloissa on vanha hieman sekopäinen presidentti höppänä ja siitä seuraa Washington Helsinki akselilla nämä Jonnin joutavat Nato puheet.
Ovi Natoon on ollut seljällään auki Suomelle kaiken aikaa!
USA:sta on hypännyt toinen toistaan "arvovaltaisempaa" lobbaria kosiskelemassa Suomea Natoon, mutta me suuri NATOVASTAINEN SUOMALAISTEN ENEMMISTÖ torjumme edelleen natoliittolaisuus tarjoukset.
Nato Tiltut voivat toki liittyä keskenään Natoooooooon.
Kaltaases pikku pelekuripaska ei tohri lähtee eres yhtä MIESTÄ vastaan. Milläs pikku pelekuripaska kuvitteloo estävänsä suomen NATOjäsenyyren .... niiren 79 sontakärpästensä kans ... ko?.
Suomen nato jäsenyys on punainen viiva Putinille, ei muuta kun nato jäsenyys hakemusta tekemään niin päästään raunion kappaleista ruumita etsimään. Sitten ei ole Suomea enää.
Voihan taivaskin pudota niskaan, Ryssät ei tänne tule niin kauan kuin ulkopolitiikkamme on vakaa. Siltä kuitenkaan ei näytä. Viimekerralla meillä oli nato vastainen muumi mamma, joka vastusti natoon liittymistä, mutta täysin väärin perustein. Nyt taas on heikko vasemmistovoittoinen hallitus. eli taas kerran se sama kun 15 vuotta sitten. Eikä se muutu miksikään, Keskustelua johtaa ulkovallat. Mieluummin erotaan sitten kokonaan EU:sta, jos se tuo tuollaisen lisukkeen Suomeen perkele!
Näissä asioissa pitää pelata varman päälle eikä toivoa.
Just niin ja Nato höpinät pois.
No nyt se ensiviikolla nähdään.
Nennäänkö natoon vai ei.
Ehdottomasti. KYLLÄ! Nato Tiltut voivat liittyä keskenään Natoooooooon.
Se joka kansantahdon vastaisesti menee nato papereihin nimensä raapustamaan ja sen johdosta tulee jotakin sotatoimia niin tietää kohtalonsa. Häntä ei sitten enää ole olemassa,näinhän se menee.
Niin, niin, mutta itseasiassa Natopuheet ovat vallankumouksellisia, vaikka niitä esitetäisiin millä tahansa mandaatilla. Paheksun suuresti, kun Suomessa aloitettiin nämä puheet uudelleen. Suomen pitää olla tasapainoisen vakaa ja ulkovallat Venäjä ja USA molemmat koettavat kokeilla kuinka vakaita me sitten olemmekaan.
Kaltaiseltas ei siihen lupia kysellä. Soon täysin aukoton FAK-TA!.
Jäsenyys yksistään on jo määrätynlainen peloite.
On hyvä, että valtiovaltamme vihdoinkin alkaa kallistua täysjäsenyyden kannalle.
Olemme nyt välitilassa, jaamme haitat, mutta turvatakuut puuttuvat.
Venäjän sotasuunnitelmissa olemme jo nyt täysin Nato-maa.
Nato on Petos Suomelle 2021, vaikka se oli tervetullut jollekin luhistuneelle Länsi-Saksalle joskus 1956. Naurettava vetäkää vittu päähänne suomalaiset teryleeni Naton kannattajat!
Erotkaa armeijasta tai joudutte Naton sotiin. Moni tehnyt tutuista niin.
Yli puolet Suomalaisista kannattaa Natoon liittymistä jos valtionjohto suosittelee sitä!
Mikä valtio?
Nato harjoittelee ensi kertaa pelotetta ennen 5. artiklaa – Suomi mukana👍👍👍
EI tuhon oikein voi sanoa mitään, kun se on niin, että ne kalisuttavat luitansa yli 30vuoden jälkeen. Nato on tuhoon tuomittu. Soittakaa Ranskan Presidentille, joka on valmis, vaikka sotaa Yhdysvaltoja vastaan, jos on tarvis. Se siitä Nato kommunismista se.
Yli puolet Suomalaisista kannattaa Natoon liittymistä.
Höpö höpö.
Laita linkki.
Olisiko korkea aika perustaa Suomeen Naton tukikohta?
Olisi korkea aika heittää reservistä ja kantahenkilökunnasta pois kaikki Nato häiriköt. Sen jälkeen olisi paljon vapaita virkoja ja Naisille asepalvelus pakolliseksi, kun eivät enää lapsiakaan halua.
Tule kokeilemaan onnees ....
Uttiin sopisi hyvin helikoptereita. Siellä jo muutamia omia, mutta ei lisä pahaksi olisi.
Onhan lähettyvillä varuskuntia, ja muita tärkeitä suojelukohteita
Tiesinhän minä että Parolaan tulee NATO tukikohta.
Ihanaa!!!
Jenkkien lentotukialukset tulivat jo Prolaan.
NATOoon liittymisen esteenä on vain kansan enemmistö mutta herrat osaa sen ohittaa kuten isäntämaa sopimuksen solmiminen osoitti mutta sen iälkeen voi kutsunnat lopettaa
Mikä vdun "enemmistö" ?.
Nytkö sun kaveris (79 sontakärpästä) ovat jo oikein "kansa" ?.
Palstan piku pelekuripaska on julistautunut kärpästen herraksi. :-)
Nato se vaan vahvistuu ja laajenee. Suomi mukaan maailman parhaaseen rauhanjärjestöön.
Nato näyttää jo rakoilevan, joka enteilee pikaista hajoamista.
Se on menettämässä merkitystään ja pitkin Eurooppaa liittoudutaan ristiin rastiin,
Itämeren ympäristön turvallisuustilanne paranisi huomattavasti, jos Ruotsi, ja Suomi olisivat puolustusliitossa.
Selonteossa sanotaan jo nyt, että NATO vakauttaa aluetta.
Samalla tärkeä Ahvenanmaan tilanne selkeytyisi. Kriisissä sen haltuunottoa sotasuunnitelmissa pidetään ratkaisevan tärkeänä. Saaresta tehdyt sopimukset ovat vain nippu paperia, kun Venäjä katsoo omaa etuaan, kuten ollaan nähty niin monella muullakin alueella.
Naiivia kuvitella että Moskova pitää Suomea puolueetomana maana. Sotilaat ymmärtävät Suomen kuuluvan länteen jo EU -jäsenyyden ja NATOn kumppanimaana. Ei ole järkeenkäypää skenaariota olemassa jossa Suomi olisi yksin Venäjän aggression kohteena eikä skenaariota jossa Venäjä olisi sodassa Euroopan kanssa ilman että koskee Suomea. Kylmän sodan pipo pois silmiltä.
Suomen puolustusministeri tiedusteli aikoinaan Yhdysvaltain puolustus/ulkoministeriltä tms kuinka pitkä matka olisi Suomen liittyä Natoon. Vastaus oli n 30 minuuttia.
Todellisuudessa Nato lobbareita parveilee jatkuvasti metrien etäisyydellä uhkailemassa päättäjiämme, esitäytetty liittymissopimus plakkarissa.
Aivottoman median kanat eivät saa vieläkään käyntiin faktapohjaista natokeskustelua. Aivopiereskely natojäsenyydestä uskottava oma puolustus valehteluineen jatkuu.
natojäsenyyden helpoin ratkaisu hyökätään norjaan sit tulee lättyyn ku sieltä tulee natojoukot ja heti antaudutaan ja liitytään norjaan hyöty voimme erota euusta kun on öljyrahaa ,voitamme hiihdot mennen tullen, ja muutamut juoksumatkat, sit norja alkaa pärjään jääkiekossa eli molemminpuolinen hyöty eikä tarvi kumartaa itään eikä brysseliin voitais kerranki elää normaalisti
Ei tarvita mitään helvetin ikuista "Nato-keskustelua" enää. Saati sitten kansanäänestyksiä. Varsinkaan tästä aiheesta. Tarvitsemme kunnon Ohjuspuolustus-Järjestelmän ja oman Ydinaseen. Ne riittää. Sitten sopii kenen tahansa tänne yrittää, jos uskaltaa.
Niin, siis olen Naton kannattaja mutta olen heti valmis hylkäämään Naton, jos nämä ehdot täyttyvät.
Suomi vastustaa ydinaseiden leviämistä uusiin maihin. Omia Suomi ei tarvitse. Naton jäsenenä niitä saadaan sitten F35 hävittäjiin tarvittaessa, se riittää pelotteeksi.
Lähialueen Nato-maat ovat tyyytyväisiä valintaansa. Eivät mistään hinnasta luopuisi jäsenyydestään
Baltit, Norja, Tanska...... jos eivät olisi jäseniä, niin viimeistään 2014 jälkeen olisivat liittyneet. Niin vahvasti poliittinen, ja sotilaallinen tilanne on huonontunut lähialueillamme.
Putin on ajanut itsensä täydelliseen paitsioon, ja on vaarallisimmillaan, koittaessaan pelastaa kasvojaan kansalaisiensa edessä. Uudet "krimit" saattaisivat taas hetkeksi nostaa kannatusta.
Natomaat Baltit, Norja, Tanska ovat ylijuosten valloitettavia luuserimaita. Ne ovat Nato paikkansa pelkuruudellaan lunastaneet kunnes Naton hajoaminen vasikkansa siitä erottaa.
Se mikä ei ole mahdollista Euroopassa on mahdollista USA:ssa. Viittaan maan presidenttiin. Entäs jos joku tulevista "Trumpeista" (monikossa) päättää, että Suomi on liian lähellä Venäjää, jotta sen kanssa voi mitään yhteistyötä tehdä hävittäjien kanssa, ja lopettaa kaiken hävittäjiin liittyvän yhteistyön? Mites sitten?
"Ovi Natoon on auki Suomelle nyt!"
Oankoot nyt helevetissä oven kiinni ettei kallis lämpö karkaa.
Nato jäätyy kuin ryssän helevetti.
HÖPÖ HÖPÖ, Suomella ovet auki itsenäiseen puolustukseen ja yleiseen asevelvollisuuteen.
Suomella ovet auki itsenäiseen puolustukseen ja yleiseen asevelvollisuuteen.
... ja siinä ei Natoa tarvita.
Nato veisi Suomen itsenäisyyden jos sen se annettaisiin viedä.
Jyrkkä EI Natolle!
Nato-jäsenyyden miinuspuolia. Esimerkiksi sitä, miten Suomi Naton jäsenenä joutuisi toimimaan, jos vaikkapa Venäjän ja jonkin toisen Nato-maan välille syttyisi konflikti.
– Ulkopoliittinen liikkumavara on paljon suurempi, kun emme kuulu Natoon.
Tänään se selviää liittyykö Suomi natoon.
Jos ei nyt liitytä. Niin seuraava yritys on sitten seitsemänkymmenen vuoden päästä.
Pidetään peukkua yllä.
Tiltulta aukesi kyynelkanava ja sekoilu alkoi.
Naton päätehtävä on huolehtia Yhdysvaltain eduista Euroopassa sellaisina kuin Washingtonin kulloinenkin valtaeliitti ne näkee. Nato on Yhdysvalloille astininkivi Eurooppaan, ei sen kummempaa.
Ei Yhdyntävaltoja kiinnosta pastankaan vertaa tällä hetkellä Eurooppa. Tai ehkä Eurooppa mutta ei varsinkaan EU. Vain yksittäiset valtiot Euroopassa. Tai ehkä ajattelen nyt "Trumppilaisittain", mutta olen ymmärtänyt ettei Bidenillakaan ole suuria intohimoja Euroopan suuntaan.
Yhdysvallat haluaa aina viimekädessä huolehtia vain Yhdysvaltain eduista oli ne sitten missä päin maailmaa hyvänsä. Naton merkitys ikävä kyllä taitaa vähetä kokoajan.
Se on pelkoni sinne saakka, kun meidänkin maalle saataisi niin iso pelote tai turvatakuut muualta, ettei Natoa tarvittaisi, mutta kun se ei ole vielä näköpiirissä, tai koskaan.
Tosin niinhän Kiina ja Venäjäkin miettivät vain itseään. Kiina tietää olevansa tuleva Taloudellinen Suurvalta ja Venäjä on vain kateellinen. Se satsaa nyt siihen mikä on sen vahvuus. Ydinpelote.
Unohdit toki mainita että .........
- ryssälässä on koronatilanne hallussa.
- Maa on pannukakku.
- Kuun pimeällä puolella on natsien tukikohta.
- paidaton messiaas on ainakin 180cm pitkä.
- jne.
Suomi tarvitsee vahvan suojelian yksin se ei pärjää.
No se on teidän Natoloisten päässä se näköä haaittaava vika. :)
Suomi tarvitsee vahvan suojelian yksin se ei pärjää.
Juutalaisten GOLEMin?
Kerrotko ketä vastaan Eu puolustautuu?
Kiitos jo etukäteen vastauksestasi.
Jenkit keskittyy nyt Kiinan vastaiseen sotaansa ja siinä ei Eurooppa ole muuta kuin taakka.
Aussien kanssa se teki jo erillissopimuksen sotimisesta ja toimittaa Ausseille ydinsuklaritkin sitä varten.
Suomesta voitte lähteä ja liittyä vaikka Aussi joukkoihin, jos ahaluatte sotimaan Kiinaa vastaan.
Suomen valtio harjoitta vain vuoropuhelua teidän vihollisten kanssa, ei sodita. :)
Australialta pääsee vielä iso PORU tuossa pelissä. :)
Koko ajan keskusteluja on käyty tääkänkin asti. Keskusteluissa suuri enemmistö on ollut sitä mieltä, että Suomen on paras pysyä sotilasliittojen ulkopuolella.
Taidat olla lääketieteellinen ihme, kun kykenet ymmärtämään sontakärpästen surinaa ... siis sen "enemmistös" ... tuoreella, höyryävällä läjällä.
Khi, Khi, Khi
Ensimmäisenä voidaan lopettaa novosti yle perkele uutiset jotka on jotain mongerrusta!!
Täytyyhän venäjänkielisten saada jostain oikeaa tietoa, kun omista valtionmedioista eivät sitä saa.
Ja sinun juttusi täälläkö ovat sitä ainoaa oikeaa faktaa?
Tiltuille tehtiin päänavaus, muumioillakin oli enemmän kallon sisäistä toimintaa.
Aamulla herätessäni huomasin ettei Suomi sitten ollutkaan liittynyt natoon.
Toisaalta, tosipaikan tullen Eurooppaan ei voi luottaa. Muistin virkistykseksi:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-tiedot-isot-maat-takavarikoivat-suomen-maskitoimituksia-ensimmaisena-koronakevaana-joku-veti-valista-ja-raha-ratkaisi/8134612#gs.fcde23
Jos pelkkä pandemia aiheuttaa tuta, niin mites olisi sotatilassa? Aivan yksin jäätäisiin.
Natoon liitytään ilman muuta. Viimeistään silloin, kun Ruotsi liittyy.
No se on hyvä tietää! Varsinkin kun mitään Nato Tiltuja ei ole olemassa muualla kuin R****n Tiltun sairaissa kuvitelmissa
Kun Ruotsi liittyy siis Absoluuttisiin Naton vastustajiin, niin kukas silloin liittyy Natoon?
Ei Suomi ainakaan, koska Ruotsi peesaa Suomea Absoluuttisiin Naton vastustajiin.
Jäljelle jää Ukraina ja Georgia. Kumpi noista siis on Nato-yhteensopivasti rikollinen jaa täysjäsenyytensä ansainnut?
” Kun Ruotsi liittyy siis Absoluuttisiin Naton vastustajiin, niin kukas silloin liittyy Natoon?”
Ruotsi liittynee ensin Natoon!
”Ei Suomi ainakaan, koska Ruotsi peesaa Suomea Absoluuttisiin Naton vastustajiin.”
Ja Suomi perässä! Silloin Tarkkispoika tungetaan Allegroon!
”Jäljelle jää Ukraina ja Georgia. Kumpi noista siis on Nato-yhteensopivasti rikollinen jaa täysjäsenyytensä ansainnut?”
Ne ei heti pääs, kun jiillä on konflikti käynnssä!
3. MARRASKUUTA, 06:38
Norjan pääministeri pitää hyvät suhteet Venäjään prioriteettina
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov vieraili Oslossa viime viikolla
GLASGOW, 3. marraskuuta. Juri Mikhaylenko/. Norjan uusi pääministeri Jonas Gahr Store, joka astui virkaan 14. lokakuuta, uskoo, että hyvien suhteiden ja yhteistyön ylläpitäminen Moskovan kanssa tulee olla hänen hallituksensa Venäjä-politiikan prioriteetti, pääministeri sanoi ilmastokonferenssin sivussa.
Kysyttäessä hänen hallituksensa prioriteeteista suhteissa Venäjään, hän vastasi: "Se on hyvien, vakaiden ja ennustettavien naapurisuhteiden ylläpitäminen."
Norja on hiffannut yhteisen rajan rauhoittavuuden. Ei sielä ole F-35:t lennnellyt eikä uno-Einar lällättele ja rys**************************************sittele..
Norja yrittää pitää Venäjään niin hyvät suhteet kuin arvaamattoman tunkion kanssa voi!
TASSin uutiset on perseestä.
#Ovi Natoon on auki Suomelle nyt!#
Ei ole!
Naton ovi on RUOSTUNUT auki asentoon. Rosvovaltiot Ukraina ja Georgia aikovat marssia siitä sisään, aiheuttamaan epävakautta ja pelkoja Naton muille jäsenmaille, sekä anastammann sieltä autot ja perämoottorit. :D
Menköön kuka haluaa. Jääköön ne ulkopuolelle jotka haluaa. Ei ole järkevää, että koko kansan pitäisi seurata hallituksen päätöksiä, jos on eri mieltä. Pääosa suomalaisista sanoo "ei". Ja syystäkin.
mr Putinilla sellaiset etupiiripuheet tässä viimeaikoina, että nyt on suomen viisasta liittyä Natoon pikavauhtia.
Tuollaisilla uhkailuilla Putin vauhdittaa asiaa , mikä sinänsä hyvä asia. Yleinen mielipide kääntyy Nato-myönteiseksi . Vastustajiksi asialle ei jää kuin tutut o-w bäckmanit ja hänen hengenheimolaisensa.
Kun nyt jäisi jahkailut pois , ja rohkeasti vaan Natoon sisään.
Tutkija Pesu näkyi kommentoineen aamun lehdessä, ettei nyt ole oikea aika liittymiseen.
Muttei vastannut, koska se on. Se ei ole kriisissä, ei jännitteiden poissa ollessa. Mahtaako Pesun mielessä olla parempi aika joskus muulloin, kun äsken kuullun Putinin käsittämättömän puheen jälkeen. Puheessa sekaantui itsenäisten valtioiden omaan päätöksentekoon tavalla jota NATO ei onneksi tule hyväksymään.
Ukraina ei ole Naton jäsen mutta Nato on Ukrainasa usean jäsenmaansa voimin - ei suinkaan antamassa Ukraainalle turvatakuita vaan käyttämässä Ukrainan aluetta Venäjälle uhittelussaan.
Eli ei tarvitse olla Naton jäsen, kyllä Nato tulee seineen alueelle vaikka pyytämättä jos sitä ei estetä. Sen jälkeen alue onkin potentiaalinen ydiniskujen kohde.
Sama olisi tarjolla Suomelle koska Suomi on tässä rajan taakana. Ruotsi puolestaan on liian kaukana Venäjästä.
onpa erikoista sinun suomen kieli. Missä mahdat kirjoitella , venäjällä ..?
On sinulla taas jutut!
Kerrotko, että mistä Nato-maista on joukkoja Ukrainassa? Tietävätkö nämä maat asian itse?
Nato-operaatiosta päätettäessä kaikki 30 jäsenmaata on mukana päättämässä. Tiesitkö sen? Onko näin tapahtunut?
"kerrotko, että mistä Nato-maista on joukkoja Ukrainassa? "
Joo tässä.
USA:sta, Iso-Britanniasta, Kanadasta, ja tottakai liivijengin "hangaround jäsenestä "Australiasta.
Ilmeisesti Naton operaatioista pitäisi kaikkien Natomaiden olla päättämässä, mutta näin ei ole. Natohan pyrkii muutenkin eroon turhasta byrokratiasta ja avuttomille takiais liittolaisille näytetaan paikka reunemmalta, josta voivat hiljaa seurata ja odottaa käskyä tositoimiin.
Navajo kieleksi luulivat suomen kieltä ensin Natossa. :D
Lähteet?
Kyllä Nato-maiden apu Ukrainaan perustuu ihan Ukrainan omaan pyyntöön.
Venäjä saa syyttää itseään tuosta monien maiden tuesta Ukrainalle.
Venäjä on häiriköinyt alueella kahdeksan vuotta, eikä loppua ole näkyvissä.
Missä niin on häiriköity?
Krimillä ovayt olleet tyytyväisiä päätöksestään liittyä Venäjään. ;)
En ole koskaan , ikinä äänestänyt kokoomusta missään vaaleissa, mutta kai se on siihen ryhdyttävä. Jos Suomi niin saadaan Natoon .
Joo äänestä cock. Tykkäävät vain cocoomuccecca jos saavat yhdenkin kommunistin käännytettyä sionistiseen uskontoon.
Ei anonyymeistä keskusteluista näin vakavasta asiasta, kuin NATO, saa mitään vaikuttavaa aikaan. Suomen on ehdottomasti ja nopeasti liityttävä NATOon. Nyt liikutaan jo hyvin lähellä sodan kynnystä Venäjän kanssa. Suomi jää molempien, NATO:n ja Venäjän poljettavaksi, jos kriisi syttyy. Silloin ei enää ole NATOon mitään asiaa.
Tälä kommenilla anoyyminä ei ole mitään arvoa tai vaikutusta mihinkään, eikä tällaisella anonyymien keskusteluilla yleensäkään. Lycka till!
Ovi auki Natoon = ovi auki Venäjälle.
Ovi Natoon on OLI auki Suomelle! Emme tarvitse Natoa.