No nyt se sitten tapahtui. Odotettu päänavaus kunnolliselle keskustelulle EUn/Suomen Natoyhteydestä ja siihen orgaanisesti liittyen Suomen Natojäsenyydestä.Tätä olen odottanut jo Krimi/Ukraina/Valkovenäjän tilanteista lähtien.
Ei sitä kukaan muu kuin johtava riippumaton media, Helsingin Sanomat, historiallisesti Amerikka-myönteinen pystynyt avaamaan. Kolmekymmentä vuotta on hesarin poliittinen ja ulkomaantoimitus anslyseerannut niitä ajatuskulkuja päättäjien taholla, joita eivät yksittäiset poliitikot tai virkamiehet voi ääneen sanoa.
Hesari on arvioinut tähän pääkirjoitukseen nyt löytyvän riittävästi kannatusta turvallisuuden perusteiden kunnolliseen analysointiin, Nato-suhteemme analysointiin julkisuudessa.
EUn kautta aukenee Euroopan puolustus, myös niille, jotka eivät valtioina voi opereerata noin vaan Natoon liittymällä.
Foorumi on avattu tässä pääkirjoituksessa pitkän ja huolellisen harkinnan jälkeen ja tehty luontevaksi. Suomi on avaintekijöitä sijaintinsa takia.Ensi vuoden harjoitusohjelma on juuri lyöty lukkoon. Hävittäjähankinta on loppusuoralla. Afganistanissa toimittiin kunnolla USAn kaverina.
Nyt tuodaan Naton korkea tapahtuma Suomeen ensi viikolla; pääsihteeri ja koko Naton neuvosto, suurlähettiläät sen kaikista jäsenmaista.Tämä ei ole sattuma. Ei Natolta eikä Suomelta, joka tämän kokouksen on tänne saanut, pitkän ja huolellisen valmistelun jälkeen. Koko valtiojohdon tapaamiset ja keskustelut, julkinen sana koko ajan seuraamassa, jokaista vivahdetta tarkkaillen. Toivottavasti vivahteen ovat selkeitä ja oikeansuuntaisia.
Keskustelu on avattu, toivottaasti suuret maakuntalehdet x TS, AL, Kaleva, Länsi-Savo, Kaleva, Keskisuomalainen, Lapin Kansa jne jne tarttuvat aiheeseen ja panevat päättäjät todellisen mietinnän tilaan.
Ylen mahdollisuudet ovat alussa rajatut, MTV lähtenee mukaan.
Tilaisuus ikkunoitten avaamiseen on nyt, toivottavasti siihen tartutaan.
Vaarana on lähinnä nato-hurmahenkisten yliampuvat puheenvuorot tyyppiä kukkahattutädit ja viherpiipertäjät. Niillä tukahdutetaan analyyttinen keskustelu tehokkaasti kyllä.
Tartutaan hetkeen
Ovi Natoon on auki Suomelle nyt!
113
1086
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi Suomen pitäisi hankkia itselle tarpeettomia hyökkäyskoneita. Ydinaseilla varustettavia ja pommiruuman omaavia. Kalseat 40-lukulaismuistot heräsivät kun viime kesänä Kaivopuiston ylle saapuva pommitushävittäjä avasi pommiluukut yleisön yllä. Onko suunnitteilla Barbarossa 2.0?
Kun suomessa on NATOn kontrolloima lentotukikohta aseineen joita voi ohjata Atlantin takaa on Suomi lampaana miinakentässä missä tahansa suurvaltakonfliktissa.
Jos kriisi kiristyy niin ydinasekelpoiset järjästelmät pitää ja tullaan tuhoamaan oman rajan tuntumasta . Yliääniohjuksella siihen menee muutama minuutti - ennen kuin kukaan suomalainen on kuullut asiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi Suomen pitäisi hankkia itselle tarpeettomia hyökkäyskoneita. Ydinaseilla varustettavia ja pommiruuman omaavia. Kalseat 40-lukulaismuistot heräsivät kun viime kesänä Kaivopuiston ylle saapuva pommitushävittäjä avasi pommiluukut yleisön yllä. Onko suunnitteilla Barbarossa 2.0?
Kun suomessa on NATOn kontrolloima lentotukikohta aseineen joita voi ohjata Atlantin takaa on Suomi lampaana miinakentässä missä tahansa suurvaltakonfliktissa.
Jos kriisi kiristyy niin ydinasekelpoiset järjästelmät pitää ja tullaan tuhoamaan oman rajan tuntumasta . Yliääniohjuksella siihen menee muutama minuutti - ennen kuin kukaan suomalainen on kuullut asiasta.Koneet hankitaan pelotteeksi hyökkäilevälle ikivalloitussotia Venäjälle. Pelote on heikko. Tarvitaan Natojäsenyys uskottavan puolustuksen aikaansaamiseksi. Omapuolustushankkeet on rahan heittämistä kankkulan kaivoon.
Ihmiskunta ei ole koskaan aloittanut eikä tule aloittamaan itsemurhasotaa uskottavaa puolustusta vastaan. carp - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koneet hankitaan pelotteeksi hyökkäilevälle ikivalloitussotia Venäjälle. Pelote on heikko. Tarvitaan Natojäsenyys uskottavan puolustuksen aikaansaamiseksi. Omapuolustushankkeet on rahan heittämistä kankkulan kaivoon.
Ihmiskunta ei ole koskaan aloittanut eikä tule aloittamaan itsemurhasotaa uskottavaa puolustusta vastaan. carpAfganistanin katastrofin jälkeen Nato kävi taas huipputason kosiovaltuuskunnalla kerjäämässä Suomea uskottavuuden tueksi. Sauli ja Vladimir naureskelee makeasti Brysselin typeryksiä....
- Anonyymi
Sana vapaa... tiltujen kommentteja odotellessa....
- Anonyymi
Suomen valinta F-35 ja siitä joko Nato jäsennyys tai USAn turvatakuut,näillä tulemme menemään jatkossa
- Anonyymi
F-35 vahvistaa Suomen strategisia transatlanttisia suhteita ja varmistaa edelleen 40 vuodeksi syvemmän ja vahvemman suhteen Yhdysvaltoihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F-35 vahvistaa Suomen strategisia transatlanttisia suhteita ja varmistaa edelleen 40 vuodeksi syvemmän ja vahvemman suhteen Yhdysvaltoihin.
Joo, mutta jenkit eivät myyneet Horneteille 2007 ohjuksia ja täten yrittivät painostaa Suomea Natoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
F-35 vahvistaa Suomen strategisia transatlanttisia suhteita ja varmistaa edelleen 40 vuodeksi syvemmän ja vahvemman suhteen Yhdysvaltoihin.
60-luvulla mainostettiin: On hienoa olla Kultapossukerhon jäsen. Tänä vuonna sanottaneen: on hienoa olla murhapoolin jäsenmaa.
Sitten tilanteen tullen USA pyytää taas "apua" malliin Afganistan 2001 ja uskollinen koiramaa Suomi lähtee projektiin pelkkä kunnia siitä, että pyydettiin palkkanaan.
Oli ikävää aikoinaan YYA-kaudella olla Neuvostoliiton juoksupoikana, mutta kyllä vähintään yhtä ikävää on olla jenkkilän sylkykuppina. - Anonyymi
Jos katsoo Raamattua, Suomi on valinnut tien, joka johtaa tuhoon.
- Anonyymi
Nyt Suomessa puhutaan oikeasti Natosta,hienoa👍👍👍
- Anonyymi
Suomi osti koneet, jotka eivät kelvanneet muualle. Sama tapahtui kun maskikaupoissa. Sontaa kovalla rahalla.
- Anonyymi
Vois sitä ostaa USA:lta ydinohjuksiakin ja säilyttää niitä siellä.
- Anonyymi
Lattakaas nyt jäitä hattuun. Toi Nato kysymys on kaksiteräinen miekka. Suomen sijainnin suhteen, lähes yhtähyödyllistä, kun liittoutuisi Kiinan kanssa. Balttianmaat tekivät jo itsestään maalin.
- Anonyymi
Voi olla että maalin mutta venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan,eikä se koskaan tule hyökkäämäänkään,näin sanoi putin itse
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla että maalin mutta venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan,eikä se koskaan tule hyökkäämäänkään,näin sanoi putin itse
venäjä ei uskalla lähteä kokeilemaan Naton kanssa,siitä ei ole tarjolla kuin hopeamitali
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
venäjä ei uskalla lähteä kokeilemaan Naton kanssa,siitä ei ole tarjolla kuin hopeamitali
Euroopan, natomaiden puollustus järjestelmät, täysinkuralla. Nojataan vain Usan toimintakykyyn.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voi olla että maalin mutta venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan,eikä se koskaan tule hyökkäämäänkään,näin sanoi putin itse
"venäjä ei ole koskaan hyökännyt yhteenkään Natomaahan,eikä se koskaan tule hyökkäämäänkään"
Vanha vitsi. Putin on ikiaikainen valehtelija ja Nato on pelkkä pelotteluyhdistys.
- Anonyymi
Kanava Natoon on auki
Naton korkein päättävä elin eli Nato-maiden suurlähettiläistä koostuva Pohjois-Atlantin neuvosto vierailee ensi viikolla Suomessa ja Ruotsissa.- Anonyymi
Suomen ei pidä olla mikään ulko-, puolustus ja turvallisuuspolitiikan tuuliviiri ja Nato höpinät pois ja pysytään siinä. Nämä " Ihana ikuinen Nato puheet" heikentävät kansalaistemme puolustustahtoa ja pian meitä pidetään kaikkialla oikeina tuuliviireinä.
- Anonyymi
Ikävä kyllä.
- Anonyymi
Onko venäjä saanut painostettua euta niinpaljon että Suomen on pakko liittyä Natoon..
- Anonyymi
Nut se nähdään oikeasti,jos Ukraina sinne on menossa ja Ruotsi,sitten Suomen on pakko, jotain taustalla tapahtuu se on varmaa!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nut se nähdään oikeasti,jos Ukraina sinne on menossa ja Ruotsi,sitten Suomen on pakko, jotain taustalla tapahtuu se on varmaa!
Yhdysvalloissa on vanha hieman sekopäinen presidentti höppänä ja siitä seuraa Washington Helsinki akselilla nämä Jonnin joutavat Nato puheet.
- Anonyymi
Ovi Natoon on ollut seljällään auki Suomelle kaiken aikaa!
USA:sta on hypännyt toinen toistaan "arvovaltaisempaa" lobbaria kosiskelemassa Suomea Natoon, mutta me suuri NATOVASTAINEN SUOMALAISTEN ENEMMISTÖ torjumme edelleen natoliittolaisuus tarjoukset.
Nato Tiltut voivat toki liittyä keskenään Natoooooooon.- Anonyymi
Kaltaases pikku pelekuripaska ei tohri lähtee eres yhtä MIESTÄ vastaan. Milläs pikku pelekuripaska kuvitteloo estävänsä suomen NATOjäsenyyren .... niiren 79 sontakärpästensä kans ... ko?.
- Anonyymi
Suomen nato jäsenyys on punainen viiva Putinille, ei muuta kun nato jäsenyys hakemusta tekemään niin päästään raunion kappaleista ruumita etsimään. Sitten ei ole Suomea enää.
- Anonyymi
Voihan taivaskin pudota niskaan, Ryssät ei tänne tule niin kauan kuin ulkopolitiikkamme on vakaa. Siltä kuitenkaan ei näytä. Viimekerralla meillä oli nato vastainen muumi mamma, joka vastusti natoon liittymistä, mutta täysin väärin perustein. Nyt taas on heikko vasemmistovoittoinen hallitus. eli taas kerran se sama kun 15 vuotta sitten. Eikä se muutu miksikään, Keskustelua johtaa ulkovallat. Mieluummin erotaan sitten kokonaan EU:sta, jos se tuo tuollaisen lisukkeen Suomeen perkele!
- Anonyymi
Näissä asioissa pitää pelata varman päälle eikä toivoa.
- Anonyymi
Just niin ja Nato höpinät pois.
- Anonyymi
No nyt se ensiviikolla nähdään.
Nennäänkö natoon vai ei.- Anonyymi
Ehdottomasti. KYLLÄ! Nato Tiltut voivat liittyä keskenään Natoooooooon.
- Anonyymi
Se joka kansantahdon vastaisesti menee nato papereihin nimensä raapustamaan ja sen johdosta tulee jotakin sotatoimia niin tietää kohtalonsa. Häntä ei sitten enää ole olemassa,näinhän se menee.
- Anonyymi
Niin, niin, mutta itseasiassa Natopuheet ovat vallankumouksellisia, vaikka niitä esitetäisiin millä tahansa mandaatilla. Paheksun suuresti, kun Suomessa aloitettiin nämä puheet uudelleen. Suomen pitää olla tasapainoisen vakaa ja ulkovallat Venäjä ja USA molemmat koettavat kokeilla kuinka vakaita me sitten olemmekaan.
- Anonyymi
Kaltaiseltas ei siihen lupia kysellä. Soon täysin aukoton FAK-TA!.
- Anonyymi
Jäsenyys yksistään on jo määrätynlainen peloite.
On hyvä, että valtiovaltamme vihdoinkin alkaa kallistua täysjäsenyyden kannalle.
Olemme nyt välitilassa, jaamme haitat, mutta turvatakuut puuttuvat.
Venäjän sotasuunnitelmissa olemme jo nyt täysin Nato-maa.- Anonyymi
Nato on Petos Suomelle 2021, vaikka se oli tervetullut jollekin luhistuneelle Länsi-Saksalle joskus 1956. Naurettava vetäkää vittu päähänne suomalaiset teryleeni Naton kannattajat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato on Petos Suomelle 2021, vaikka se oli tervetullut jollekin luhistuneelle Länsi-Saksalle joskus 1956. Naurettava vetäkää vittu päähänne suomalaiset teryleeni Naton kannattajat!
Erotkaa armeijasta tai joudutte Naton sotiin. Moni tehnyt tutuista niin.
- Anonyymi
Yli puolet Suomalaisista kannattaa Natoon liittymistä jos valtionjohto suosittelee sitä!
- Anonyymi
Mikä valtio?
- Anonyymi
Nato harjoittelee ensi kertaa pelotetta ennen 5. artiklaa – Suomi mukana👍👍👍
- Anonyymi
EI tuhon oikein voi sanoa mitään, kun se on niin, että ne kalisuttavat luitansa yli 30vuoden jälkeen. Nato on tuhoon tuomittu. Soittakaa Ranskan Presidentille, joka on valmis, vaikka sotaa Yhdysvaltoja vastaan, jos on tarvis. Se siitä Nato kommunismista se.
- Anonyymi
Yli puolet Suomalaisista kannattaa Natoon liittymistä.
Höpö höpö.
Laita linkki. - Anonyymi
Olisiko korkea aika perustaa Suomeen Naton tukikohta?
- Anonyymi
Olisi korkea aika heittää reservistä ja kantahenkilökunnasta pois kaikki Nato häiriköt. Sen jälkeen olisi paljon vapaita virkoja ja Naisille asepalvelus pakolliseksi, kun eivät enää lapsiakaan halua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisi korkea aika heittää reservistä ja kantahenkilökunnasta pois kaikki Nato häiriköt. Sen jälkeen olisi paljon vapaita virkoja ja Naisille asepalvelus pakolliseksi, kun eivät enää lapsiakaan halua.
Tule kokeilemaan onnees ....
- Anonyymi
Uttiin sopisi hyvin helikoptereita. Siellä jo muutamia omia, mutta ei lisä pahaksi olisi.
Onhan lähettyvillä varuskuntia, ja muita tärkeitä suojelukohteita - Anonyymi
Tiesinhän minä että Parolaan tulee NATO tukikohta.
Ihanaa!!!- Anonyymi
Jenkkien lentotukialukset tulivat jo Prolaan.
- Anonyymi
NATOoon liittymisen esteenä on vain kansan enemmistö mutta herrat osaa sen ohittaa kuten isäntämaa sopimuksen solmiminen osoitti mutta sen iälkeen voi kutsunnat lopettaa
- Anonyymi
Mikä vdun "enemmistö" ?.
Nytkö sun kaveris (79 sontakärpästä) ovat jo oikein "kansa" ?.
Palstan piku pelekuripaska on julistautunut kärpästen herraksi. :-)
- Anonyymi
Nato se vaan vahvistuu ja laajenee. Suomi mukaan maailman parhaaseen rauhanjärjestöön.
- Anonyymi
Nato näyttää jo rakoilevan, joka enteilee pikaista hajoamista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nato näyttää jo rakoilevan, joka enteilee pikaista hajoamista.
Se on menettämässä merkitystään ja pitkin Eurooppaa liittoudutaan ristiin rastiin,
- Anonyymi
Itämeren ympäristön turvallisuustilanne paranisi huomattavasti, jos Ruotsi, ja Suomi olisivat puolustusliitossa.
Selonteossa sanotaan jo nyt, että NATO vakauttaa aluetta.
Samalla tärkeä Ahvenanmaan tilanne selkeytyisi. Kriisissä sen haltuunottoa sotasuunnitelmissa pidetään ratkaisevan tärkeänä. Saaresta tehdyt sopimukset ovat vain nippu paperia, kun Venäjä katsoo omaa etuaan, kuten ollaan nähty niin monella muullakin alueella. - Anonyymi
Naiivia kuvitella että Moskova pitää Suomea puolueetomana maana. Sotilaat ymmärtävät Suomen kuuluvan länteen jo EU -jäsenyyden ja NATOn kumppanimaana. Ei ole järkeenkäypää skenaariota olemassa jossa Suomi olisi yksin Venäjän aggression kohteena eikä skenaariota jossa Venäjä olisi sodassa Euroopan kanssa ilman että koskee Suomea. Kylmän sodan pipo pois silmiltä.
- Anonyymi
Suomen puolustusministeri tiedusteli aikoinaan Yhdysvaltain puolustus/ulkoministeriltä tms kuinka pitkä matka olisi Suomen liittyä Natoon. Vastaus oli n 30 minuuttia.
- Anonyymi
Todellisuudessa Nato lobbareita parveilee jatkuvasti metrien etäisyydellä uhkailemassa päättäjiämme, esitäytetty liittymissopimus plakkarissa.
Aivottoman median kanat eivät saa vieläkään käyntiin faktapohjaista natokeskustelua. Aivopiereskely natojäsenyydestä uskottava oma puolustus valehteluineen jatkuu.
- Anonyymi
natojäsenyyden helpoin ratkaisu hyökätään norjaan sit tulee lättyyn ku sieltä tulee natojoukot ja heti antaudutaan ja liitytään norjaan hyöty voimme erota euusta kun on öljyrahaa ,voitamme hiihdot mennen tullen, ja muutamut juoksumatkat, sit norja alkaa pärjään jääkiekossa eli molemminpuolinen hyöty eikä tarvi kumartaa itään eikä brysseliin voitais kerranki elää normaalisti
- Anonyymi
Ei tarvita mitään helvetin ikuista "Nato-keskustelua" enää. Saati sitten kansanäänestyksiä. Varsinkaan tästä aiheesta. Tarvitsemme kunnon Ohjuspuolustus-Järjestelmän ja oman Ydinaseen. Ne riittää. Sitten sopii kenen tahansa tänne yrittää, jos uskaltaa.
Niin, siis olen Naton kannattaja mutta olen heti valmis hylkäämään Naton, jos nämä ehdot täyttyvät.- Anonyymi
Suomi vastustaa ydinaseiden leviämistä uusiin maihin. Omia Suomi ei tarvitse. Naton jäsenenä niitä saadaan sitten F35 hävittäjiin tarvittaessa, se riittää pelotteeksi.
- Anonyymi
Lähialueen Nato-maat ovat tyyytyväisiä valintaansa. Eivät mistään hinnasta luopuisi jäsenyydestään
Baltit, Norja, Tanska...... jos eivät olisi jäseniä, niin viimeistään 2014 jälkeen olisivat liittyneet. Niin vahvasti poliittinen, ja sotilaallinen tilanne on huonontunut lähialueillamme.
Putin on ajanut itsensä täydelliseen paitsioon, ja on vaarallisimmillaan, koittaessaan pelastaa kasvojaan kansalaisiensa edessä. Uudet "krimit" saattaisivat taas hetkeksi nostaa kannatusta.- Anonyymi
Natomaat Baltit, Norja, Tanska ovat ylijuosten valloitettavia luuserimaita. Ne ovat Nato paikkansa pelkuruudellaan lunastaneet kunnes Naton hajoaminen vasikkansa siitä erottaa.
- Anonyymi
Se mikä ei ole mahdollista Euroopassa on mahdollista USA:ssa. Viittaan maan presidenttiin. Entäs jos joku tulevista "Trumpeista" (monikossa) päättää, että Suomi on liian lähellä Venäjää, jotta sen kanssa voi mitään yhteistyötä tehdä hävittäjien kanssa, ja lopettaa kaiken hävittäjiin liittyvän yhteistyön? Mites sitten?
- Anonyymi
"Ovi Natoon on auki Suomelle nyt!"
Oankoot nyt helevetissä oven kiinni ettei kallis lämpö karkaa.
Nato jäätyy kuin ryssän helevetti. - Anonyymi
HÖPÖ HÖPÖ, Suomella ovet auki itsenäiseen puolustukseen ja yleiseen asevelvollisuuteen.
- Anonyymi
Suomella ovet auki itsenäiseen puolustukseen ja yleiseen asevelvollisuuteen.
... ja siinä ei Natoa tarvita.
Nato veisi Suomen itsenäisyyden jos sen se annettaisiin viedä.
Jyrkkä EI Natolle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomella ovet auki itsenäiseen puolustukseen ja yleiseen asevelvollisuuteen.
... ja siinä ei Natoa tarvita.
Nato veisi Suomen itsenäisyyden jos sen se annettaisiin viedä.
Jyrkkä EI Natolle!Nato-jäsenyyden miinuspuolia. Esimerkiksi sitä, miten Suomi Naton jäsenenä joutuisi toimimaan, jos vaikkapa Venäjän ja jonkin toisen Nato-maan välille syttyisi konflikti.
– Ulkopoliittinen liikkumavara on paljon suurempi, kun emme kuulu Natoon.
- Anonyymi
Tänään se selviää liittyykö Suomi natoon.
Jos ei nyt liitytä. Niin seuraava yritys on sitten seitsemänkymmenen vuoden päästä.
Pidetään peukkua yllä. - Anonyymi
Tiltulta aukesi kyynelkanava ja sekoilu alkoi.
- Anonyymi
Naton päätehtävä on huolehtia Yhdysvaltain eduista Euroopassa sellaisina kuin Washingtonin kulloinenkin valtaeliitti ne näkee. Nato on Yhdysvalloille astininkivi Eurooppaan, ei sen kummempaa.
- Anonyymi
Ei Yhdyntävaltoja kiinnosta pastankaan vertaa tällä hetkellä Eurooppa. Tai ehkä Eurooppa mutta ei varsinkaan EU. Vain yksittäiset valtiot Euroopassa. Tai ehkä ajattelen nyt "Trumppilaisittain", mutta olen ymmärtänyt ettei Bidenillakaan ole suuria intohimoja Euroopan suuntaan.
Yhdysvallat haluaa aina viimekädessä huolehtia vain Yhdysvaltain eduista oli ne sitten missä päin maailmaa hyvänsä. Naton merkitys ikävä kyllä taitaa vähetä kokoajan.
Se on pelkoni sinne saakka, kun meidänkin maalle saataisi niin iso pelote tai turvatakuut muualta, ettei Natoa tarvittaisi, mutta kun se ei ole vielä näköpiirissä, tai koskaan.
Tosin niinhän Kiina ja Venäjäkin miettivät vain itseään. Kiina tietää olevansa tuleva Taloudellinen Suurvalta ja Venäjä on vain kateellinen. Se satsaa nyt siihen mikä on sen vahvuus. Ydinpelote. - Anonyymi
Unohdit toki mainita että .........
- ryssälässä on koronatilanne hallussa.
- Maa on pannukakku.
- Kuun pimeällä puolella on natsien tukikohta.
- paidaton messiaas on ainakin 180cm pitkä.
- jne.
- Anonyymi
Suomi tarvitsee vahvan suojelian yksin se ei pärjää.
- Anonyymi
No se on teidän Natoloisten päässä se näköä haaittaava vika. :)
- Anonyymi
Suomi tarvitsee vahvan suojelian yksin se ei pärjää.
Juutalaisten GOLEMin?
- Anonyymi
Kerrotko ketä vastaan Eu puolustautuu?
Kiitos jo etukäteen vastauksestasi. - Anonyymi
Jenkit keskittyy nyt Kiinan vastaiseen sotaansa ja siinä ei Eurooppa ole muuta kuin taakka.
Aussien kanssa se teki jo erillissopimuksen sotimisesta ja toimittaa Ausseille ydinsuklaritkin sitä varten.
Suomesta voitte lähteä ja liittyä vaikka Aussi joukkoihin, jos ahaluatte sotimaan Kiinaa vastaan.
Suomen valtio harjoitta vain vuoropuhelua teidän vihollisten kanssa, ei sodita. :)
Australialta pääsee vielä iso PORU tuossa pelissä. :) - Anonyymi
Koko ajan keskusteluja on käyty tääkänkin asti. Keskusteluissa suuri enemmistö on ollut sitä mieltä, että Suomen on paras pysyä sotilasliittojen ulkopuolella.
- Anonyymi
Taidat olla lääketieteellinen ihme, kun kykenet ymmärtämään sontakärpästen surinaa ... siis sen "enemmistös" ... tuoreella, höyryävällä läjällä.
Khi, Khi, Khi
- Anonyymi
Ensimmäisenä voidaan lopettaa novosti yle perkele uutiset jotka on jotain mongerrusta!!
- Anonyymi
Täytyyhän venäjänkielisten saada jostain oikeaa tietoa, kun omista valtionmedioista eivät sitä saa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täytyyhän venäjänkielisten saada jostain oikeaa tietoa, kun omista valtionmedioista eivät sitä saa.
Ja sinun juttusi täälläkö ovat sitä ainoaa oikeaa faktaa?
- Anonyymi
Tiltuille tehtiin päänavaus, muumioillakin oli enemmän kallon sisäistä toimintaa.
- Anonyymi
Aamulla herätessäni huomasin ettei Suomi sitten ollutkaan liittynyt natoon.
- Anonyymi
Toisaalta, tosipaikan tullen Eurooppaan ei voi luottaa. Muistin virkistykseksi:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv-uutisten-tiedot-isot-maat-takavarikoivat-suomen-maskitoimituksia-ensimmaisena-koronakevaana-joku-veti-valista-ja-raha-ratkaisi/8134612#gs.fcde23
Jos pelkkä pandemia aiheuttaa tuta, niin mites olisi sotatilassa? Aivan yksin jäätäisiin. - Anonyymi
Natoon liitytään ilman muuta. Viimeistään silloin, kun Ruotsi liittyy.
- Anonyymi
No se on hyvä tietää! Varsinkin kun mitään Nato Tiltuja ei ole olemassa muualla kuin R****n Tiltun sairaissa kuvitelmissa
- Anonyymi
Kun Ruotsi liittyy siis Absoluuttisiin Naton vastustajiin, niin kukas silloin liittyy Natoon?
Ei Suomi ainakaan, koska Ruotsi peesaa Suomea Absoluuttisiin Naton vastustajiin.
Jäljelle jää Ukraina ja Georgia. Kumpi noista siis on Nato-yhteensopivasti rikollinen jaa täysjäsenyytensä ansainnut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun Ruotsi liittyy siis Absoluuttisiin Naton vastustajiin, niin kukas silloin liittyy Natoon?
Ei Suomi ainakaan, koska Ruotsi peesaa Suomea Absoluuttisiin Naton vastustajiin.
Jäljelle jää Ukraina ja Georgia. Kumpi noista siis on Nato-yhteensopivasti rikollinen jaa täysjäsenyytensä ansainnut?” Kun Ruotsi liittyy siis Absoluuttisiin Naton vastustajiin, niin kukas silloin liittyy Natoon?”
Ruotsi liittynee ensin Natoon!
”Ei Suomi ainakaan, koska Ruotsi peesaa Suomea Absoluuttisiin Naton vastustajiin.”
Ja Suomi perässä! Silloin Tarkkispoika tungetaan Allegroon!
”Jäljelle jää Ukraina ja Georgia. Kumpi noista siis on Nato-yhteensopivasti rikollinen jaa täysjäsenyytensä ansainnut?”
Ne ei heti pääs, kun jiillä on konflikti käynnssä!
- Anonyymi
3. MARRASKUUTA, 06:38
Norjan pääministeri pitää hyvät suhteet Venäjään prioriteettina
Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov vieraili Oslossa viime viikolla
GLASGOW, 3. marraskuuta. Juri Mikhaylenko/. Norjan uusi pääministeri Jonas Gahr Store, joka astui virkaan 14. lokakuuta, uskoo, että hyvien suhteiden ja yhteistyön ylläpitäminen Moskovan kanssa tulee olla hänen hallituksensa Venäjä-politiikan prioriteetti, pääministeri sanoi ilmastokonferenssin sivussa.
Kysyttäessä hänen hallituksensa prioriteeteista suhteissa Venäjään, hän vastasi: "Se on hyvien, vakaiden ja ennustettavien naapurisuhteiden ylläpitäminen."- Anonyymi
Norja on hiffannut yhteisen rajan rauhoittavuuden. Ei sielä ole F-35:t lennnellyt eikä uno-Einar lällättele ja rys**************************************sittele..
- Anonyymi
Norja yrittää pitää Venäjään niin hyvät suhteet kuin arvaamattoman tunkion kanssa voi!
- Anonyymi
TASSin uutiset on perseestä.
- Anonyymi
#Ovi Natoon on auki Suomelle nyt!#
Ei ole!
Naton ovi on RUOSTUNUT auki asentoon. Rosvovaltiot Ukraina ja Georgia aikovat marssia siitä sisään, aiheuttamaan epävakautta ja pelkoja Naton muille jäsenmaille, sekä anastammann sieltä autot ja perämoottorit. :D - Anonyymi
Menköön kuka haluaa. Jääköön ne ulkopuolelle jotka haluaa. Ei ole järkevää, että koko kansan pitäisi seurata hallituksen päätöksiä, jos on eri mieltä. Pääosa suomalaisista sanoo "ei". Ja syystäkin.
- Anonyymi
mr Putinilla sellaiset etupiiripuheet tässä viimeaikoina, että nyt on suomen viisasta liittyä Natoon pikavauhtia.
Tuollaisilla uhkailuilla Putin vauhdittaa asiaa , mikä sinänsä hyvä asia. Yleinen mielipide kääntyy Nato-myönteiseksi . Vastustajiksi asialle ei jää kuin tutut o-w bäckmanit ja hänen hengenheimolaisensa.
Kun nyt jäisi jahkailut pois , ja rohkeasti vaan Natoon sisään. - Anonyymi
Tutkija Pesu näkyi kommentoineen aamun lehdessä, ettei nyt ole oikea aika liittymiseen.
Muttei vastannut, koska se on. Se ei ole kriisissä, ei jännitteiden poissa ollessa. Mahtaako Pesun mielessä olla parempi aika joskus muulloin, kun äsken kuullun Putinin käsittämättömän puheen jälkeen. Puheessa sekaantui itsenäisten valtioiden omaan päätöksentekoon tavalla jota NATO ei onneksi tule hyväksymään. - Anonyymi
Ukraina ei ole Naton jäsen mutta Nato on Ukrainasa usean jäsenmaansa voimin - ei suinkaan antamassa Ukraainalle turvatakuita vaan käyttämässä Ukrainan aluetta Venäjälle uhittelussaan.
Eli ei tarvitse olla Naton jäsen, kyllä Nato tulee seineen alueelle vaikka pyytämättä jos sitä ei estetä. Sen jälkeen alue onkin potentiaalinen ydiniskujen kohde.
Sama olisi tarjolla Suomelle koska Suomi on tässä rajan taakana. Ruotsi puolestaan on liian kaukana Venäjästä.- Anonyymi
onpa erikoista sinun suomen kieli. Missä mahdat kirjoitella , venäjällä ..?
- Anonyymi
On sinulla taas jutut!
Kerrotko, että mistä Nato-maista on joukkoja Ukrainassa? Tietävätkö nämä maat asian itse?
Nato-operaatiosta päätettäessä kaikki 30 jäsenmaata on mukana päättämässä. Tiesitkö sen? Onko näin tapahtunut? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sinulla taas jutut!
Kerrotko, että mistä Nato-maista on joukkoja Ukrainassa? Tietävätkö nämä maat asian itse?
Nato-operaatiosta päätettäessä kaikki 30 jäsenmaata on mukana päättämässä. Tiesitkö sen? Onko näin tapahtunut?"kerrotko, että mistä Nato-maista on joukkoja Ukrainassa? "
Joo tässä.
USA:sta, Iso-Britanniasta, Kanadasta, ja tottakai liivijengin "hangaround jäsenestä "Australiasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On sinulla taas jutut!
Kerrotko, että mistä Nato-maista on joukkoja Ukrainassa? Tietävätkö nämä maat asian itse?
Nato-operaatiosta päätettäessä kaikki 30 jäsenmaata on mukana päättämässä. Tiesitkö sen? Onko näin tapahtunut?Ilmeisesti Naton operaatioista pitäisi kaikkien Natomaiden olla päättämässä, mutta näin ei ole. Natohan pyrkii muutenkin eroon turhasta byrokratiasta ja avuttomille takiais liittolaisille näytetaan paikka reunemmalta, josta voivat hiljaa seurata ja odottaa käskyä tositoimiin.
- Anonyymi
Navajo kieleksi luulivat suomen kieltä ensin Natossa. :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Navajo kieleksi luulivat suomen kieltä ensin Natossa. :D
Lähteet?
- Anonyymi
Kyllä Nato-maiden apu Ukrainaan perustuu ihan Ukrainan omaan pyyntöön.
Venäjä saa syyttää itseään tuosta monien maiden tuesta Ukrainalle.
Venäjä on häiriköinyt alueella kahdeksan vuotta, eikä loppua ole näkyvissä.- Anonyymi
Missä niin on häiriköity?
Krimillä ovayt olleet tyytyväisiä päätöksestään liittyä Venäjään. ;)
- Anonyymi
En ole koskaan , ikinä äänestänyt kokoomusta missään vaaleissa, mutta kai se on siihen ryhdyttävä. Jos Suomi niin saadaan Natoon .
- Anonyymi
Joo äänestä cock. Tykkäävät vain cocoomuccecca jos saavat yhdenkin kommunistin käännytettyä sionistiseen uskontoon.
- Anonyymi
Ei anonyymeistä keskusteluista näin vakavasta asiasta, kuin NATO, saa mitään vaikuttavaa aikaan. Suomen on ehdottomasti ja nopeasti liityttävä NATOon. Nyt liikutaan jo hyvin lähellä sodan kynnystä Venäjän kanssa. Suomi jää molempien, NATO:n ja Venäjän poljettavaksi, jos kriisi syttyy. Silloin ei enää ole NATOon mitään asiaa.
Tälä kommenilla anoyyminä ei ole mitään arvoa tai vaikutusta mihinkään, eikä tällaisella anonyymien keskusteluilla yleensäkään. Lycka till! - Anonyymi
Ovi auki Natoon = ovi auki Venäjälle.
- Anonyymi
Ovi Natoon on OLI auki Suomelle! Emme tarvitse Natoa.
Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 763472
Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa
Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t272139Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä831985Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian191530- 281421
Mitä, kuka, hä .....
Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja261368Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni71334Noh joko sä nainen oot lopettanut sen
miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu671287Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik101217Kerro nainen
Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.531055