jos poistaa "Albertti41" ja "annu42" nimimeriiken kirjoitukset, ne ei kuulu "helluntailaisuus" palstalle,"jehovantodistajilla" on ihan oma palstansa foorumilla.
Perustelu: Koska jehovantodistjien oppi poikkeaa täysin perustaltaan h-srk:nan opillisesta näkemyksestä perus opissa,eli että jehovat ei tunnusta Jeesuksen jumaluutta eikä Jumalan kolminaisuutta,eikä uskon päämäärää sielun pelastusta eikä taivasta lopullisena Jumalan valtakuntana !
Minusta tässä on täydet kriteerit poistaa heidän kommenttinsa,jotka ovat opillisia !
Perustelu: Koska jehovantodistjien oppi poikkeaa täysin perustaltaan h-srk:nan opillisesta näkemyksestä perus opissa,eli että jehovat ei tunnusta Jeesuksen jumaluutta eikä Jumalan kolminaisuutta,eikä uskon päämäärää sielun pelastusta eikä taivasta lopullisena Jumalan valtakuntana !
Minusta tässä on täydet kriteerit poistaa heidän kommenttinsa,jotka ovat opillisia !
Vastaukset 17
Vanhimmat
sensuuria, sensuuria, eläkäämme pimeydessä!
Nasselta kysytty jotain ?
että vaihdetaanko sheriffiä ;P
"vastustit" sheriffin vaihtoa ! Sinähän niin tykkäsit edellisestä sefusta :)
valehteletko vai muuetn vaan puhut epätotuutta?
Ylläpidolta ! Mä sitten kerron,kuhan ehtivät avstaamaan !
En usko väitettäsi,että Annu ja Albertti olisivat
jehovantodistajia,siksi paljon kyllä on eroa
heidän kirjoituksillaan jehoviin verrattuna.
Voivathan he itsekin sen todistaa!!
Minun mielestäni aivan oikein kirjoittavat,joskus
on ihan hyvä tarkistaa raamatusta asioita,muuten voi eksyä.
ovat
sama se,epäraamatullinen näkemys jokatapauksessa ,on Albertilla !
andventisteja,harhaoppisia kuitenkin,epäraamatuulinen näkekemys lopunajan tapahtumista,ja siksi toiseksi,heilläkin on oma palstansa foorumilla !
Ja sinähän se osaat muidenkin puolesta tietää, kuka on harhaoppinmen ja kuka ei... Sovittaisko nyt niin, että KAIKILLA on vapaus sanoa mielipiteensä ilman ex-seriffin päsmäröintiä, jookos? Kyllä Anne osaa hommansa hoitaa ihan hyvin ilman sinun - potkut jo saaneen - ohjeitakin. Huomaan vain taas kerran, että ASIASTA lensit pellolle!
Olen eri mieltä sinun kanssa. Ritari on oikeassa.
J akukas pikku puska-ampuja se siellä puolustaa ritaria? Ei kai vvain ole ritari itse kukkaruukussa... No, olet siis eri mieltä: siis mistä? Siitäkö, että Anne hoitaa hommiaan hyvin? Siitäkö, että sananvapaus kuuluu kaikille? Mistä? Millä perusteella?
Juuri pyytämäs kaltaiseen itse sorruit seriffinä: kenkää sait ansiosta! Mielipiteen erojen perusteella sensuroiminen ei tänne kuulu. MIKSI et mene teidän helluntailaisten ikiomalle palstalle Netmissioniin, jos et kestä muuta kuin omaa "helluntailaista linjaasi"? Et ole koskaan suostunut vastaamaan tähän, nyt voisit.
Palstan nykyinen sensorilinja on hyvä ja asiallinen. Pidä nyt vain ne mölyt mahassasi ja tyydy siihen, että olet tasaveroinen keskustelija, et yhtään sen enempää tai vähempää.
Niinhän se kuuluu suomalaisittain anteeksipyyntö. En tiennytkään, ja mahtoiko Alperttikaan tietää, miten kovan palan heitimme purtavaksi, kun tulimme vierailemaan ystäviemme seurakunnan palstoille. Ystäviemme kanssa meillä ei tällaisia yhteenottoja ole ollutkaan.
Kun tulin, ja vielä eka kertaa, huomasin Alpertin kirjoituksen, joka kirvoitti kirjoittamaan jatkoa. Joku arvasi tai tiesi, että olen adventisti, ja olenkin. Kai se "kielimurteemme" sen paljastaa.
Meillä ei ole täällä omaa palstaa, mutta ehkä pitäisi olla, että RitariX voisi käydä ritarillisesti meitä siellä joskus tuulettamassa. Voisimme ryhtyä "kaiken maailman tunkioksi", kuten Paavali kirjoittaa.
Toivottavasti meidän egomme kestää tuuletuksen ja toteuttuu se sana, joka oli edellisen jakeen edellä: "Meistä puhutaan pahaa, mutta me puhumme hyvää." (1Kor. 4:13)
on pahaa puhunut? Enhän edes voisi puhua ,koska en tunne annua enkä Alberttiakaan?
Ei ole mistään "kovastapalasta"kysymys!
Kysymyshän on Raamatun opillisesta ilomoituksesta "niinkuin " on kirjoitettu lopunajan tapahtumista,siitä vaan olen huolissani,että täysin h-srk:nan opista poikkeava "järjellinen" selitys putkahtaa palstalle,se aiheuttaa pakosta hämminkiä.
Eikö adventisteilla todellakaan ole omaa palstaa tällä Suomi24 foorumilla?
Ehdottakaa hyvät ihmiset Ylläpidolle,että saatte oman palstan!
Kun nyt kerran tässä olemme,niin voinen kysyä?
Mikä on suhteenne Jeesukseen,koska kirjoitin ,anteeksi vaan, niin kuin jehovantodistajille,heille kun Jeesus on pelkkä profeetta,entäs adventisteille?
Onko Jeesus Jumala,Isän Jumalan vertainen ? Entä kolmiyhteinen Jumala,onko Hän teille myös sama?
Isä Poika Ja Pyhä Henki,kolme yhdessä,yksi kolmessa,Raamatun mukaan ?
Tässä joitakin käsityksiä Jumalasta:
Jumala, iankaikkinen Isä, on koko luomakunnan Luoja, kaiken alkulähde, ylläpitäjä ja hallitsija. Hän on vanhurskas ja pyhä, laupias ja armahtavainen. "Hän on kärsivällinen, ja hänen hyvyytensä ja uskollisuutensa on suuri." Pojassa ja Pyhässä Hengessä ilmenevät ominaisuudet ja kyvyt ovat myös ilmauksia Isästä. (1. Moos. 1.1; Ilm. 4:11; 1. Kor. 15:27,28; joh. 3:16; 1. Joh. 4:8; 1. Tim. 1:17; 2. Moos. 34:6,7; Joh. 14:9)
Tässä käsityksiä Pojasta:
Jumalan iankaikkinen Poika, tuli ihmiseksi Jeesuksessa Kristuksessa. Hänen kauttaan kaikki luotiin, Jumalan luonne ilmoitetaan, ihmiskunnan pelastus toteutetaan ja maailma tuomitaan. Hän, ikuisesti tosi Jumala, tuli myös ihmiseksi, Jeesukseksi Kristukseksi. Hän sikisi Pyhästä Hengestä ja syntyi Neitsyt Mariasta. Hän eli ja koki kiusauksen ihmisolentona, mutta antoi täydellisen esimerkin Jumalan vanhurskaudesta ja rakkaudesta. Ihmeteoillaan hän ilmensi Jumalan voimaa, ja ne osoittivat hänen olevan Jumalan lupaama Messias. Hän kärsi ja kuoli vapaaehtoisesti ristillä meidän syntiemme tähden ja meidän sijastamme. Hänet herätettiin kuolleista, ja hän astui ylös taivaisiin suorittaakseen palvelusta taivaallisessa pyhäkössä meidän hyväksemme. Hän on tuleva takaisin kirkkaudessa vapauttaakseen lopullisesti kansansa ja saattaakseen kaiken ennalleen. (Joh. 1:1-3; Kol. 1:15-19; Joh. 10:30; 14:9; Room. 6:23; 2. Kor. 5:17-19; Joh. 5:22; Kuuk. 1:35; Fil. 2:5-11; Hebr. 2:9-18; 1. Kor. 15:3,4; Hebr. 8:1,2; Joh. 14:1-3)
Tämä on Pyhästä Hengestä:
Jumala, Iankaikkinen henki, joka toimi yhdessä Isän ja Pojan kanssa luomisessa, ihmiseksitulemisessa ja lunastuksessa. Hän innoitti Raamatun kirjoittajia. Hän täytti Kristuksen elämän voimalla. Hän vetää ihmisiä puoleensa ja saattaa heidät synnintuntoon; ne, jotka vastaavat hänen kutsuunsa, hän uudistaa ja muuttaa Jumalan kuvan kaltaisiksi. Isän ja Pojan lähettämänä hän on aina Jumalan lasten lkanssa, jakaa hengellisiä lahjoja seurakunnalle, antaa sille voiman todistaa Kristuksesta ja sopusoinnussa Pyhän Raamatun kanssa johtaa seurakuntaa tuntemaan koko totuuden. (1. Moos.1:1,2; Luuk. 1:35; 4:18; Apt. 10:38; 2. Piet. 1:21; 2. Kor. 3:18; Ef. 4:4,11,12; Apt. 1:8; Joh. 14:16-18,26; 15:26,27; 16:7-13)
Kirjoituksesta selviää, että meillä on kolmiyhteinen Jumala, jossa jokainen, Isä, Poika ja Pyhä Henki muodostavat yhdessä Jumaluuden, joka on maailman ylin johtokolmikko, jos näin voisin sanoa. Yksi kolmessa ja kolme yhdessä, kuten sanot.
Adventistit tietävät hyvin, miten syyllistää ja eksyttää ihmiset. He osaavat tuoda aluksi esiin oikean ja pitää väärän taustalla, näin he antavat vaarattoman kristityn kuvan. Tässäkin Annu osaa esittää Pojan raamatullisesti. Mutta hän jättää kertomatta, että adventistien Jeesus on myös enkeli Miikael ja että Jeesuksen ristillä tekemä sovitustyö ei riittänyt, vaan se jatkuu taivaassa ja että synnit lopulta laitetaan saatanan päälle ja hän onkin lopullinen kärsijä. (Tuo lauseensa ”hän astui ylös taivaisiin suorittaakseen palvelusta taivaallisessa pyhäkössä meidän hyväksemme” on juuri sitä, että Jeesus puhdistaa hänen verensä mukana taivaaseen vietyjä syntejä siellä. Jos vähänkään on lukenut Raamattua, on huomannut, ettei mikään saastainen pääse taivaaseen eikä missään Raamatussa sanota, että siellä olisi ihmisten synnit) Kaikki epäraamatullisia eksytyksiä.