Mistä tiedät, että olet oikeassa?

Tiede menee eteenpäin. Joskus kokonainen paradigma osoittautuu virheelliseksi. Miten voit tietää, että ne paradigmat, joihin luotat, eivät ole virheelliset?

10

67

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ainoa kokonaan kaatunut paradigma on teologia. Oikeat tieteelliset paradigmat muuttuvat evolutiivisesti. Ne eivät romahda.

    • Anonyymi

      Tiede muuttuu, koska tiede ottaa opikseen kun on saatavilla parempaa tietoa. Uskomukset muuttuvat hitaammin, sillä uskomukset eivät lähtökohtaisesti perustu tiedolle.

      Vertaa itse ja päätä kumpi on parempi; se mikä korjaa itseään kun huomaa virheensä vai se joka sepittää itselleen mieluisen tarinan eikä korjaa sitä edes silloinkaan kun parempaa tietoa olisi tarjolla?

      • Anonyymi

        Viimeisin tieto on tuonut vahvasti esille luomista tukevia asioita. Fossiilien ikä, vedenpaisumusta tukevat todisteet ja siitä johtuvat geologiset merkit maastossa, eliöstön nopea rappeutuminen jne.. Joten eikö olisi aika jo hyljätä uus Darwinistiset homeiset kirjat ja uskomukset ja oletukset, satojen miljoonien vuosien evoluution valheesta. Kuinka aiot korjata virheesi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Viimeisin tieto on tuonut vahvasti esille luomista tukevia asioita. Fossiilien ikä, vedenpaisumusta tukevat todisteet ja siitä johtuvat geologiset merkit maastossa, eliöstön nopea rappeutuminen jne.. Joten eikö olisi aika jo hyljätä uus Darwinistiset homeiset kirjat ja uskomukset ja oletukset, satojen miljoonien vuosien evoluution valheesta. Kuinka aiot korjata virheesi?

        Laitatko edes yhden vedenpaisumusta tukevan todisteen? Viimeisinkin naula tulvamyytin arkkuun lyötiin jo yli 100 vuotta sitten eikä tämä tulvaparadigma ole palaamassa takaisin muualla kuin kreationistien mielisairaissa kuvitelmissa.

        Lux Mundi, an 1889 volume of theological essays which marks a stage in the acceptance of a more critical approach to scripture, took the stance that readers should rely on the gospels as completely historical, but should not take the earlier chapters of Genesis literally. By a variety of independent means, scientists have determined that the Earth is approximately 4.54 billion years old.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_flood_narrative#Historicity


      • Anonyymi
        Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

        Laitatko edes yhden vedenpaisumusta tukevan todisteen? Viimeisinkin naula tulvamyytin arkkuun lyötiin jo yli 100 vuotta sitten eikä tämä tulvaparadigma ole palaamassa takaisin muualla kuin kreationistien mielisairaissa kuvitelmissa.

        Lux Mundi, an 1889 volume of theological essays which marks a stage in the acceptance of a more critical approach to scripture, took the stance that readers should rely on the gospels as completely historical, but should not take the earlier chapters of Genesis literally. By a variety of independent means, scientists have determined that the Earth is approximately 4.54 billion years old.

        https://en.wikipedia.org/wiki/Genesis_flood_narrative#Historicity

        Sinun on itse tutustuttava viimeisimpiin tieteen paljastukseen. Muiden ei tarvitse syöttää sinua, kuin vauvaa. Oletko liian laiska hommaamaan viimeisimpiä tietoja, vai haluatko jatkaa uus Darvinismi uskonnon valheita?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sinun on itse tutustuttava viimeisimpiin tieteen paljastukseen. Muiden ei tarvitse syöttää sinua, kuin vauvaa. Oletko liian laiska hommaamaan viimeisimpiä tietoja, vai haluatko jatkaa uus Darvinismi uskonnon valheita?

        ” Sinun on itse tutustuttava viimeisimpiin tieteen paljastukseen.”

        Taitaa paljastukset olla yhtä harvinaista kuin Jeesuksen tuleminen 🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinun on itse tutustuttava viimeisimpiin tieteen paljastukseen. Muiden ei tarvitse syöttää sinua, kuin vauvaa. Oletko liian laiska hommaamaan viimeisimpiä tietoja, vai haluatko jatkaa uus Darvinismi uskonnon valheita?

        Eli et pysty laittamaan mitään todisteita. Olet säälittävä.


    • Anonyymi

      Jumalansanaan tietysti. Ei niinkään digtalisaatioon.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      ei todellisuudessa ole virheitä, toiminnallinen ennuste pitää kaivaa esiin.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa

      sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT
      Maailman menoa
      343
      4010
    2. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      128
      3610
    3. Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla

      Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku
      Maailman menoa
      5
      2332
    4. Onko kaivattusi spesiaali?

      Millä tavalla ja miten?
      Ikävä
      112
      1714
    5. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      18
      1668
    6. Typeryyttä

      Se on kummallista, kun kaksi ihmistä tuntee selittämätöntä vetoa toisiinsa, mutta eivät vain pääse toistensa luokse. Mik
      Ikävä
      124
      1369
    7. Lindtman haluaa leikata Kela-korvauksista...oho!

      Antti Lindtman sanoo Kauppalehdessä, että vuodesta 2028 voi tulla erittäin hankala, mikäli nykyinen hallitus ei tee riit
      Maailman menoa
      103
      1005
    8. Martina mukana erikoisjoukossa

      Huippurankka Erikoisjoukot-ohjelma jatkuu, Martina mukana. Kerrankin Martinalle hyvä ohjelma, hänellä on voimaa, sisua j
      Kotimaiset julkkisjuorut
      148
      990
    9. Häneen rakastuminen oli sellaista

      että aina uskoi ja luotti että kyllä tästä vielä edetään jotenkin. Se olikin vain rakastuneen toiveajattelua kaikki. Ta
      Ikävä
      79
      885
    10. Huonosti.

      Oletko kohdellut kaivattuasi huonosti? Miksi?
      Ikävä
      86
      801
    Aihe