Ähtäriläisten suosikki

Lueskelin näitä juttuja ja yllätyin kovasti kun huomasin miten paljon te Ähtäriläiset rakastatte Olli Sahimäkeä. Samalla ihmetytti kuinka paljon te inhoatte Jarmo Pienimäkeä ja Mikko Savolaa. Luulisi että olisitte Laittaneet Ollin kaupungin johtoon ja Jarmon ja Mikon vankilaan. Niin meillä olisi tehty.
371597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Aika hoitaa tämänkin häirikön.

Äänestä
  • Jaa Ollin?

    Äänestä

  • Sinähän oletkin erilainen Ähtäriläinen kun et pidä Ollista. Taidat kuulua Ahterin eliittiin.

    Äänestä

  • Aika hoitaa meidät kaikki.....

    Äänestä

Missä teillä?

Äänestä
  • Varmaan Berliinissä.

    Äänestä

Joo ei muissa pandapuistomaissa ollut vastustajia. Olikohan pandaproffaakaan? Jotakin meni kuitenkin Suomessa eri tavalla kuin muualla tai sitten ei yksinkertaisesti kävijämäärät riitä katsomaan pandoja. Hanke oli hyvä mutta joku ihmeellisyys ei toimi. Onko se Ähtärin sijainti? Ei voi olla! Olisi tietysti kiva tietää syitä, mutta katsotaan nyt kuinka käy noin 10-vuoden aikana.

Äänestä
  • Paikkanne mettäs.
    Helsingissä ei edes kannattanut miten teillä siellä.
    Typerää enää valehdella rahan tulosta...Ei tule

    Äänestä

Aloittaja meinaa, että ihmisiä laitetaan vankilaan sen perusteella inhotaanko heitä vai ei. Taitaa elää oikein Villissä lännessä.

Ähtärin laittomuudet johtuvat lähinnä osaamattomuudesta, mikä ei ole kyllä edes lieventävä asianhaara. Pitäisi ottaa selvää.

Äänestä

Inhimillinen erehdys vai? Vai haaveilua kaukana tosielämästä.

Äänestä

Kyllä tämä yksi ammattivalittaja tulee kaupungille todella kalliiksi.
Jos joka kaupungissa olisi näin niin maksaisi miljardeja. Nyt Ähtärissä päästään muutamaan miljoonaan. Ja yksi hlö sen saa aikaan...
Valitukselle pitäisi olla hintalappu, vaikka 1000 e/valitus.
Jäisi turhat valitukset tekemättä....

Äänestä
  • Ei pitäisi tehdä laittomia päätöksiä.Rikollista porukkaa.

    Äänestä

  • Tässä tilanteessa ei taida olla mikään valittajan tai valittajien syytä. Kaikki syyt tähän tilanteeseen johtuu kaupungin johdosta. He varmaan on ollut tietoisia asiasta, johon on saatu vissiin oikeudeltakin päätös, ettei Pandat nyt vaan kuulu kaupungin vastuu-alueisiin. Itse-asiassa kuntalaista löytynee sopivat pykälät mitä seurata. Taitaa suurin syy olla paikallisessa mentaliteetissa, jossa pitää hiihtää toisten perässä ja varsinkin kaupunginhallituksessa. Ja jos ei hiihdetä perässä niin perästä kuuluu. Ja nyt kaupunginjohto on miljoonapilkillä laittamassa muita maksumiehiksi, kun itsestä ei siihen ole. Ei olisi kyllä itsestäkään. Täytyy myöntää.

    Äänestä

Hankala juttu kun on valtiotason juttu!

Äänestä

MMM näyttää vihreää valoa Pandojen palautukselle, näin kertovat luotettavat lähteet. Kiinaan on otettu jo yhteyttä eikä Kiina ole vastaan hanketta.

Äänestä
  • hyvä! pandat kotiin!

    Äänestä

  • Luotettavat lähteesi taitavat löytyä perssilmästä.

    Äänestä

Ilmankos hiljaisuus on pandojen ympärillä. Ähtäriin ei vaan pandojen poismenon jälkeen ole monillakaan mielenkiintoa, no onhan pandahalli toki muille uhanalaisille karhulle sovelias, ilman kallista vuokrausta.

Äänestä

Olli on vaan paras!!!

Äänestä
  • Emme tarvitse valtuuston kokouksia.
    Laittomuudet ovat tulleet kalliiksi.
    Olli yksin päättää.
    Kiitos Olli Sahimäki.
    Olet best

    Äänestä

Voidaan vaan kuvitella minkä raha määrän Ähtärin kuntapäättäjät olisivat matkailumäelle uhranneet jos Olli ei olisi valittanut summa olisi ollut yli 25 miljoonaa euroa. Uusi hotelli entinen korjuuseen arvio oli 12 milj. ,kylpylä 8 miljoonaa,matkailukeskus 4 miljoonaa ja paljon muuta mm. mesikämmenen risteeykseen infokeskus 2- 5 miljoonaa kahviloineen ym. palvelut, kaikki investoinnit tappiota tuottavia, oli onni että joku valitti.

Äänestä
  • Ehdottomasti noitten kaikkien investointien kannalla

    Äänestä

Paljonko zoon kehittäminen aasian aro-alueinnen ja kissapetoineen olisi maksanut? Vastustajat eivät siis halunneet kehittää Ähtärin matkailukeskittymäksi, niin olisihan se tuonut hiljaisille kylän raitille menoa ja meininkiä. Se kyllä oli pandojen saapumisen aikaan enemmän sääntö kuin poikkeus. Jotakin erikoista.

Äänestä

Masterplan on tehty, toteutettiin tai ei.

Äänestä

Kannattavuus on matkailuhankkeissa unohtunut. Pandojen myötä turistivirtojen piti muuttua ympärivuotisiksi, mutta toisin kävi. Pandat eivät nuku talviunta, mutta sen sijaan ne ovat päiväunilla koko ajan elleivät sitten syö ja kakkaile ja noita kahta ne tekevät yhtä aikaa. Laiskoja vätyksiä.

Äänestä
  • Voi kun mummu nukkuisi talviunta.

    Äänestä

näin voi vielä käydä .

Äänestä

Epäpätevä johto on tulee kaupungille kalliiksi. Aloittaja yrittää puhua mustan valkoiseksi. Lainvastaisia päätöksiä on tehty ja on tosi hyvä, että niistä on valitettu.

Muuten, Zoon oma pääoma miinuksella 30 prosenttia. Lisää tallaista bisnestä vai mitä?

Äänestä
  • Milloinkahan ja millä Sahimäen veljekset ja Mummu alkavat maksamaan kuntalaisille aiheuttamiaan kohtuuttomia kustannuksia.
    Järjettömät valitukset ja paskan linkoamiset ovat tuottaneet niin paljon hallaa ja murhetta Ähtäriläisten kunnollisten päättäjien harteille, että nuo luuserit eivä mitenkään pysty sitä hyvittämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloinkahan ja millä Sahimäen veljekset ja Mummu alkavat maksamaan kuntalaisille aiheuttamiaan kohtuuttomia kustannuksia.
    Järjettömät valitukset ja paskan linkoamiset ovat tuottaneet niin paljon hallaa ja murhetta Ähtäriläisten kunnollisten päättäjien harteille, että nuo luuserit eivä mitenkään pysty sitä hyvittämään.

    Eiköhän kaupungin päättäjät ole ihan itse tuhlanneet rahat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Milloinkahan ja millä Sahimäen veljekset ja Mummu alkavat maksamaan kuntalaisille aiheuttamiaan kohtuuttomia kustannuksia.
    Järjettömät valitukset ja paskan linkoamiset ovat tuottaneet niin paljon hallaa ja murhetta Ähtäriläisten kunnollisten päättäjien harteille, että nuo luuserit eivä mitenkään pysty sitä hyvittämään.

    Eiköhän syylliset löydy jostain muualta kuin Törön alueelta. Tai voihan joku sieltä olla ollut kunnanhallituksessa. Sanotaan että eiköhän syylliset löydy muualta kuin tietyltä osalta Törönaluetta. Tällainen maalittaminen voisi jo loppua. Nämä ihmiset ovat seuranneet omaa moraaliaan, niillä keinoin kuin demokraattisessa maassa on säädetty. Tällainen huuteleminen netissä on ala-arvoista. Se on suorastaan ahterista.

    Äänestä

veljekset toimii lain mukaan sillä siisti koita ymmärtää .

Äänestä

Veroja nostettavaksi.

Äänestä

Panisin

Äänestä
  • Ollia?niin minäkin.olli on vaan niin ihana❤️❤️

    Äänestä

Eihän Olli Kiinassa ollut. Jakautukoo Ähtärissä mielipiteet kahteen leiriin? 1) Ollin leiri 2)Pandapäättäjien leiri ??

Äänestä
  • Oikeus, laki, kunnan etu ja Olli.
    Yksin teoin Olli Sahinmäki tehnyt valitukset.
    Ei yhtään naisen nimeä näy oikeuslaitoksissa Ähtärin eduksi kaadetuista kunnallisvalituksissa.

    B porukkaa.
    Mikko ja koko Eliitti klaani

    On kahden kerroksen väkeä.Kuntalsiset haluavat kuulua Ollin klaaniin. Äänestetään vaikka.
    Kansalaisäänestys, puhutaan sitten paskaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lueskelin näitä juttuja ja yllätyin kovasti kun huomasin miten paljon te Ähtäriläiset rakastatte Olli Sahimäkeä. Samalla ihmetytti kuinka paljon te inhoatte Jarmo Pienimäkeä ja Mikko Savolaa. Luulisi että olisitte Laittaneet Ollin kaupungin johtoon ja Jarmon ja Mikon vankilaan. Niin meillä olisi tehty.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu