Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Montako viestiä ateisti voi kirjoittaa valehtelematta?

    Tehdään tällainen pieni testi. Pyydän ateisteja kirjoittamaan tähän ketjuun sitä, mitä nyt sattuu mieli tekemään: aihe on vapaa. Katsotaan kuinka monta viestiä tulee ilman valheita tai harhaan johtamista ja lasketaan vielä argumentaatiovirheetkin.

    Tämä ensimmäinen viesti luetaan tietysti mukaan, sillä olenhan ateisti itsekin, vaikka arvon palstalaiset eivät kelpuuta minua ateistiksi, koska pidän mahdollisena järkevän oletuksen siitä, että jotakin on ollut ennen universumin syntyä ja sen olevaisen tuottamista tapahtumista syntyi sitten universumi, ellei se sitten ole ollut aina olemassa jossakin muodossa.

    1/1 viestiä ilman valheita vai kuka arvioi ja on tuomari?

    Valehtelinko, johdatinko harhaan ja teinkö argumentaatiovirheen?
    1250
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    Tekee mieli lohisoppaa.

    Äänestä

    • Totta.

      2/2 totuudellista viestiä.

      hyvä.

      Äänestä

    Otan osaa.

    Äänestä

    • Valehtelet ihan selvästi. Ei sinua liikauta pätkääkään avaajan henkilöön liittyvät kysymykset.

      2/3 totuudellista viestiä.

      Edelleen hyvää tasoa. :)

      Äänestä

    Vankien us- konnollisuus on hyvin korkeaa, sitä on paljon ja se on vahvaa.

    Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Valhetta.

      2/4 totuudellista viestiä.

      Ei enää niin kovin hyvä.

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17163761/testi-haluatko-tietaa-onko-jumala-olemassa!#comment-110743326

      https://keskustelu.suomi24.fi/t/17163761/testi-haluatko-tietaa-onko-jumala-olemassa!#comment-110743484

      Noiden linkkien takana on todisteet siitä, että valehtelit ja johdit harhaan.

      ” Valhetta”

      Sanatarkka lainaus kirkon omasta tutkimuksesta sivulta 28 😂

      https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

      Äänestä

    • Moses_Zuckerkandl kirjoitti:

      ” Valhetta”

      Sanatarkka lainaus kirkon omasta tutkimuksesta sivulta 28 😂

      https://www.kirkotvankiloissa.fi/wp-content/uploads/2019/11/Uskonnonharjoittaminen-vankiloissa.pdf

      Juu,+mutta+se+on+raportin+laatijoiden+virheellinen+tulkinta+ja+mielipide+–+ei+mikään+fakta.+Itse+asiassa+tutkimuksesta+käy+ilmi,+että+vankien+uskonnollisuus+ei+ole+hyvin+korkeaa,+sitä+ei+ole+paljon,+eikä+se+ole+vahvaa,+kun+verrataan+sitä+muun+väestön+uskonnollisuuteen.+Toki+vankien+oma+uskonnollisuus+lisääntyy+ymmärrettävistä+syistä+vankeuden+aikana,+mutta+se+vähenee+sitten+taas+vapaudessa,+kun+vangit+palaavat+päihteiden,+huumeiden+ja+rikosten+täyttämään+elämään+vankilan+ulkopuolella.+<<Noin+25,7+%+kyselyyn+vastanneista+ei+rukoillut+koskaan,+27,5+%+rukoili+melko+harvoin.+Yli+53+%+vangeista+ei+siis+rukoillut+koskaan+tai+rukoili+vain+vähän.+Vertailun+vuoksi+53+%+koko+väestöstä+rukoili+vuonna+2011+vähintään+kerran+vuodessa.7+Myös+ateistisesti+ajatteleva+voi+”rukoilla”+ahdingon+aikana,+hädässä+tai+kriisitilanteessa+jumalaa+tai+korkeampaa+voimaa,+johon+ei+välttämättä+edes+usko.+Niinpä+vähäinen+rukouselämä+ei+tee+vangista+vielä+välttämättä+”kristittyä+uskovaa”.Noin+38,5+%+vastanneista+ei+ollut+lukenut+kertaakaan+Raamattua,+24+%+oli+lukenut+sitä+melko+harvoin.+Yhteensä+63+%+oli+lukenut+Raamattua+vähän+tai+ei+lainkaan.+Raamattu+on+kristityn+uskovan+elämän+ohjekirja+ja+uskonnon+harjoittamisessa+tärkeää.+Raamatun+lukemisen+perusteella+reilusti+yli+puolet+vangeista+eivät+ole+”uskovia+kristittyjä”+vaan+ovat+jotakin+muuta:+tapakristittyjä,+nimeltään+kristittyjä,+korkeampaan+voimaan+uskovia,+enkeliuskovia,+uskonnottomia,+agnostikkoja+tai+ateisteja.Vastaajista+39+%+ei+ollut+osallistunut+koskaan+jumalanpalvelukseen+vankilassa.+Noin+52+%+ei+ollut+osallistunut+koskaan+hengelliseen+ryhmätoimintaan.+Sama+määrä+eli+52+%+ei+ollut+tavannut+kertaakaan+henkilökohtaisesti+uskontokunnan+edustajaa.+Noin+49+%+ei+ollut+tavannut+vankilapappia+tai+-diakonia.+(ibid.+ss.+124,+127)+Tämän+perusteella+on+hyvin+perusteltua+olettaa,+että+kristinuskolla+ei+ole+suurta+merkitystä+yli+puolelle+kaikista+vangeista.+He+eivät+ole+”uskovia+kristittyjä”,+vaikka+monet+ateitit+pitävät+heitä+sellaisena,+kun+tahtovat+mustamaalata+kristittyä+väestönosaa.Uskonnon+harjoittaminen+oli+rikosten+tekemisen+hetkellä+keskimäärin+vielä+vähäisempää+kuin+mitä+se+on+vankilassa.+Yli+38+%+”osallistui+uskonnolliseen+toimintaan”+vain+kerran+tai+pari+vuodessa,+yli+29+%+ei+koskaan.+Noin+67,5+%+ei+siis+osallistunut+uskonnolliseen+toimintaan+tätä+useammin+ennen+vankeuttaan.+Noin+23,2+%+vangeista+osallistui+uskonnolliseen+toimintaan+kerran+tai+pari+vuodessa,+31,6+%+ei+koskaan.+Noin+54,8+%+ei+siis+osallistunut+tätä+useammin+vankeuden+aikana.+(ibid.+s.+122)Vangeista+yli+puolet+(noin+55+%)+eivät+ole+erityisen+uskonnollisia+tämän+perusteella.+>>https://jumalanvaltakuntablog.wordpress.com/2021/01/16/ateismi-uskonnottomuus-ja-kristinusko-rikoksien-ja-mielisairauden-taustalla/

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      3/5 valheellista viestiä ja kun jätän itseni pois, niin nyt on tähän mennessä 3/4 valheellista viestiä, sillä agnostikkona en kelpaa tosi ateistiksi palstan ateistien mielestä.

      Ei saatana 🤣🤣🤣

      Hömelö kiistää suorat lainaukset, jotka jokaisen on helppo tarkistaa.

      Äänestä

    Kaikki ateistit valehtelevat.

    Tämä ei tule yllätyksenä sille, joka tuntee ateisteja.

    En ole tavannut yhtä ainoaa totta puhuvaa ateistia, vaikka olen tavannut heitä tuhansia pitkän elämäni aikana.

    Mistähän tämä johtuu?

    Äänestä

    putoaako se Silta lehti vielä postiluukusta 🤣

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Tehdään tällainen pieni testi. Pyydän ateisteja kirjoittamaan tähän ketjuun sitä, mitä nyt sattuu mieli tekemään: aihe on vapaa. Katsotaan kuinka monta viestiä tulee ilman valheita tai harhaan johtamista ja lasketaan vielä argumentaatiovirheetkin.

    Tämä ensimmäinen viesti luetaan tietysti mukaan, sillä olenhan ateisti itsekin, vaikka arvon palstalaiset eivät kelpuuta minua ateistiksi, koska pidän mahdollisena järkevän oletuksen siitä, että jotakin on ollut ennen universumin syntyä ja sen olevaisen tuottamista tapahtumista syntyi sitten universumi, ellei se sitten ole ollut aina olemassa jossakin muodossa.

    1/1 viestiä ilman valheita vai kuka arvioi ja on tuomari?

    Valehtelinko, johdatinko harhaan ja teinkö argumentaatiovirheen?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu