Jos kerran vuodesta 2015 alkaen menee Miljardeja e maahanmuuttoon niin

Kertokaa ihmeessä mistä ne kaikki rahat on otettu ja millä perusteella noin paljon löytyy rahaa kun samalla mm Hoitajien palkkoja leikattiin?

Juha Sipilän ja keskustan luulisi matematiikan ja politiikan talouden osaavan?
51770
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Ne on otettu velkaa

Pakolaisiin menee n 4,5 miljardia euroa vuodessa ja valtio on joutunut ottamaan velkaa vuosittain n 5 miljardia euroa

Äänestä

Miks suomalaisuus näillä tuhotaan ja hävitetään, eehän nämä muutakuin paikat repivät hajalle kalijamasilmät sen noista silmistä jo näkee mikäs sairaus noitten päätä kalvaa

Äänestä

Niinpä. Ainut vaihtoehto on, että nuo väitteet miljardien kuluista ovat juuri sitä, miltä ne kuullostavatkin: vääristelyä ja suoranaista valehtelua.

Äänestä
  • Vitut.

    Äänestä

  • Maahanmuutto on rotan mielestä rikkaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maahanmuutto on rotan mielestä rikkaus.

    Ei mikään itseisarvo sinänsä. Mutta toki välttämätöntä Suomen ylläpitämiseksi tulevaisuudessakin.

    Äänestä

  • "vääristelyä ja suoranaista valehtelua."

    Miksi ei veronmaksajille anneta oikeita lukuja sitä mitä tämä pakolaisriskus maksaa ?
    Ihmeellistä salailua, kun kaikki kustannukset on tarkasti selvillä ?

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei mikään itseisarvo sinänsä. Mutta toki välttämätöntä Suomen ylläpitämiseksi tulevaisuudessakin.

    "Mutta toki välttämätöntä Suomen ylläpitämiseksi tulevaisuudessakin."

    Totuus on monikulttuurisuus ei toimi ja sen me näemme naapurista, Ruotsi on täysin epäonnistunut kotiuttamaan kulttuureja ja rikollisuus on saanut jo ylivallan.
    Suomi menee tuohon Ruotsin tielle ja oireet ovat jo selvästi nähtävillä, kun rikolliset mellastavat ja valtaavat alueita suuremmissa asutuskeskuksissa.
    Suomi luhistuu täysin jos politiikka jatkuu punikkien hallinnossa ja viherpunikit ovat täysin kansamme vihollisia.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "vääristelyä ja suoranaista valehtelua."

    Miksi ei veronmaksajille anneta oikeita lukuja sitä mitä tämä pakolaisriskus maksaa ?
    Ihmeellistä salailua, kun kaikki kustannukset on tarkasti selvillä ?

    Kyllähän niille annetaan. Välilliset kustannukset ja tulot ovat paljon vaikeampi arvioida, mutta niistäkin on parhaat arviot tarjolla.

    Kaikki kustannukset eivät siis todellakaan ole tarkasti selvillä. Välittömät toki ovat ja löytyvät ihan virallisista dokkareista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Mutta toki välttämätöntä Suomen ylläpitämiseksi tulevaisuudessakin."

    Totuus on monikulttuurisuus ei toimi ja sen me näemme naapurista, Ruotsi on täysin epäonnistunut kotiuttamaan kulttuureja ja rikollisuus on saanut jo ylivallan.
    Suomi menee tuohon Ruotsin tielle ja oireet ovat jo selvästi nähtävillä, kun rikolliset mellastavat ja valtaavat alueita suuremmissa asutuskeskuksissa.
    Suomi luhistuu täysin jos politiikka jatkuu punikkien hallinnossa ja viherpunikit ovat täysin kansamme vihollisia.

    Monikulttuurisuutta on nähty Ruotsissakin vuosikymmeniä ja aika hyvin niillä menee. Puhumattakaan vaikkapa Saksasta, Jenkeistä tai Venäjästä (noh, niillä ei ehkä mene, mutta ei se kulttuurien moninaisuuteen liity).

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Monikulttuurisuutta on nähty Ruotsissakin vuosikymmeniä ja aika hyvin niillä menee. Puhumattakaan vaikkapa Saksasta, Jenkeistä tai Venäjästä (noh, niillä ei ehkä mene, mutta ei se kulttuurien moninaisuuteen liity).

    "aika hyvin niillä menee."
    Millä kaatopaikalla näitä rottia oikein sikiää, kysyn vaan.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Ei mikään itseisarvo sinänsä. Mutta toki välttämätöntä Suomen ylläpitämiseksi tulevaisuudessakin.

    Kyllä Suomi pysyy ylläpidettynä, asukasluku voi laskea. Varaa olisi supistaa julkista sektoria. Kuinka paljon esim. EU on tuonut mukanaan uuttaa tuubaa, joka vaatii julkiselle puolelle turhia työntekijöitä?
    Suomeen ei kaivata kieroa systeemiä, jolla maahan tuodaan TES-palkkojen (minimipalkat) pienipalkkaisia ulkomaisia orjia. Se on suoraa tukea yrittäjille, kun työvoima on halpaa. Siitä on nyt vain useita haittoja. Ainakin se, että valtio maksaa näille erilaisia tukia. Pienistä palkoista taas ei paljoakaan veroja makseta, eikä sitä saavat juurikaan tue yhteiskuntaa esim. käyttämällä rahaa kulutukseen, jolloin raha kiertää ja työllistää.
    Tämähän on piilotukea työnantajille.

    Äänestä

  • Ovathan ne varmaan totta, mutta nyt joku on muuttanut kumulatiiviset luvut vuosittaiseksi viestissään tai sitten on muuta häikkää laskennassa.
    Kunnilla ja valtiolla pitäisi olla samantyylinen kirjanpito kuin yrityksillä, jossa kaikki kulut laitetaan omille tilinumeroilleen. Siinä ei pitäisi sallia vääristelyjä. Saajan etnisyys pitäisi laittaa, ja maa josta muuttanut. Etnisyyttä ei voi tarkasti määritellä, mutta kyllä sille merkintätavan löytää.

    Esimerkki vääristelystä, Tukholmassa vuonna xxxx syntyneiden lasten tilasto, suosituin poikien etunimi.
    Mohammed oli jonain vuonna yleisin pojan nimi Tukholmassa.
    Se paljastui, kun kaikki versiot siitä nimestä yhdistettiin summaksi. Tyypillisesti kirjoitustavoissa oli 1-2 kirjaimen eroja. Kaikkihan tarkoittivat sitä 1slm uskonnon profeettaa, kirjoitustaso erilainen arabimaissa ja esim. Turkissa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Kyllähän niille annetaan. Välilliset kustannukset ja tulot ovat paljon vaikeampi arvioida, mutta niistäkin on parhaat arviot tarjolla.

    Kaikki kustannukset eivät siis todellakaan ole tarkasti selvillä. Välittömät toki ovat ja löytyvät ihan virallisista dokkareista.

    Virallisten tilastojen lukemisesta ääneen saa melko varmaan vihapuhesyytteen (kiihottaminen kansanryhmää vastaan). Tuo kohta johon mädättävät vihervassarioikeusoppineet vetoavat, on rikoslaissa. Laki lipsahti läpi eduskunnassa Halosen presidenttiaikana. Sitä on käytetty Päivi Räsästä vastaan.
    Suomen NRA:n nokkamiestä, yli 70 v Runo Kurkoa vastaan nostettiin samanlainen syyte.
    Hän esitti huolellisesti tarkistettuja faktoja maahanmuuttajista, tiedot olivat julkisia.

    Katsokaa Finlex.fi
    Siellä hakusanaksi vaikka kiihottaminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Suomi pysyy ylläpidettynä, asukasluku voi laskea. Varaa olisi supistaa julkista sektoria. Kuinka paljon esim. EU on tuonut mukanaan uuttaa tuubaa, joka vaatii julkiselle puolelle turhia työntekijöitä?
    Suomeen ei kaivata kieroa systeemiä, jolla maahan tuodaan TES-palkkojen (minimipalkat) pienipalkkaisia ulkomaisia orjia. Se on suoraa tukea yrittäjille, kun työvoima on halpaa. Siitä on nyt vain useita haittoja. Ainakin se, että valtio maksaa näille erilaisia tukia. Pienistä palkoista taas ei paljoakaan veroja makseta, eikä sitä saavat juurikaan tue yhteiskuntaa esim. käyttämällä rahaa kulutukseen, jolloin raha kiertää ja työllistää.
    Tämähän on piilotukea työnantajille.

    Väestö ikääntyy ja suurin osa julkisesta sektorista menee vanhusten huoltoon. Oletko oikeasti sitä mieltä, että varaa olisi supistaa?

    EU on vähentänyt byrokratiaa, mutta toki sekin joitakin ärsyttää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Virallisten tilastojen lukemisesta ääneen saa melko varmaan vihapuhesyytteen (kiihottaminen kansanryhmää vastaan). Tuo kohta johon mädättävät vihervassarioikeusoppineet vetoavat, on rikoslaissa. Laki lipsahti läpi eduskunnassa Halosen presidenttiaikana. Sitä on käytetty Päivi Räsästä vastaan.
    Suomen NRA:n nokkamiestä, yli 70 v Runo Kurkoa vastaan nostettiin samanlainen syyte.
    Hän esitti huolellisesti tarkistettuja faktoja maahanmuuttajista, tiedot olivat julkisia.

    Katsokaa Finlex.fi
    Siellä hakusanaksi vaikka kiihottaminen.

    Ei saa, älä hätäile. Paitsi tietysti jos tekee sen laittomassa tarkoituksessa, mutta jos rehellisin mielin on liikkeellä, niin eipä siitä mitään seuraa.

    Kiihottaminen on hyvä laki. Perseilijät eivät voi enää piiloutua sen taakse, että puhuvat faktoja kiihotusmielessä (edes silloin harvoin kun niin toimivat). Periaatteessa edes "en kiihottanut, ajattelin vaan ääneen" ei mene läpi.

    Kiemurtelumahdollisudet vähenevät, vaikea nähdä siinä mitään vikaa.

    Äänestä

  • TheRat kirjoitti:

    Väestö ikääntyy ja suurin osa julkisesta sektorista menee vanhusten huoltoon. Oletko oikeasti sitä mieltä, että varaa olisi supistaa?

    EU on vähentänyt byrokratiaa, mutta toki sekin joitakin ärsyttää.

    "EU on vähentänyt byrokratiaa, mutta toki sekin joitakin ärsyttää."

    -- Kyllä sinä olet varsinainen PELLE. Voi hyvä poika, voisitko ihan perustella jotenkin tuota puppuasi ? Ettäkö varsinainen " KAIKKIEN BYROKRATIOIDEN EMÄ " EU olisi vähentänyt byrokratiaa... että ihanko v..tu tosi!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "EU on vähentänyt byrokratiaa, mutta toki sekin joitakin ärsyttää."

    -- Kyllä sinä olet varsinainen PELLE. Voi hyvä poika, voisitko ihan perustella jotenkin tuota puppuasi ? Ettäkö varsinainen " KAIKKIEN BYROKRATIOIDEN EMÄ " EU olisi vähentänyt byrokratiaa... että ihanko v..tu tosi!

    Kyllä.+Jos+yhtään+ajattelet+asiaa,+niin+onhan+se+nyt+selvää.-+Jos+27+valtiota+tekee+kahdenkeskisiä+sopimuksia,+tulee+sopimuksia+tehtäväksi+yhteensä+yli+350.+Jos+on+yksi+taho,+jonka+kanssa+tehdään+sopimukset,+tulee+niitä+yhteensä+27.-+Sen+sijaan+että+esim.+Suomi+tekisi+kahdenkeskisiä+kauppasopimuksia+150+valtion+kanssa,+EU+hoitaa+asian.+Kauppasopimusten+määrä+tippuu+96%.-+Rajamuodollisuudet+poistuvat-+Tullimuodollisuudet+poistuvat-+Lainsäätö+yksinkertaistuu,+kun+suuri+osa+lainsäädännöstä+tulee+valmiiksi+pureskeltuna+samlla+koko+EU:n+alueelle-+jne.Mutta+joillekin+kaikki+tämä+byrokratian+poistaminen+on+ongelma.+Näemmä+olet+yksi+heistä.

    Äänestä

Mutta pakoloinen muuttuu muutamassa vuodessa Suomalaiseksi työttömäksi. Ja ulkomaalaistaustaisia työttömiä on ainakin satatuhatta. Ja heidän kelakorvaukset, asumistuki ja erityiskorvaukset vievät julkista rahaa ainakin 10 miljardia! Repikää siitä veroja sitten ylös!

Äänestä
  • Näille lykätään suomalaisen suista kaikki rahat, siis suomalaiset tyhyjätään näihin

    Äänestä

Maahanmuuton kulut, samoin kuin kehitysapuun menevä yli 1.2 miljardia Euroa vuodessa, näyttävät olevan Suomessa pyhä ja koskematon asia. Vanhustenhuollosta voi leikata, koulutuksesta, vanhuuseläkkeistä, työttömiltä kantasuomalaisilta jne...

Mutta milloin olette viimeksi nähneet uutisen jossa hallitus ja eduskunta ilmoittavat että maahanmuuttajien saamista rahoista tai maahanmuuttoon ja maahanmuuttajien vastaanottoon tarkoitetuista varoista leikataan? Tai ilmoituksen siitä että Suomi leikkaa kehitysapuaan Afrikan, Aasian, ja Latinalaisen Amerikan maihin?

Mielestäni varsinkin kehitysapu tulisi tehdä vapaaehtoiseksi. Ne, jotka tuntevat että Suomella on joku historiallinen velvollisuus rahoittaa Venezuelan koululaitosta tai “Pelasta pimppi” projektia (uskokaa pois, sellaista projektia todellakin rahoitetaan Suomen kehitysavun kautta) Afrikkalaisten tyttöjen ympärileikkauksien estämiseksi voivat tehdä sen omasta pussistaan. Itse rahoittaisin mielummin kantasuomalaisten mummojen ja pappojen olojen parantamista.

Myös maahanmuuttoon meneviä rahoja voisi leikata tuntuvasti, mutta ei taida yhdelläkään SDP, Keskusta, Vihreät, RKP - ministerillä olla rohkeutta edes ehdoittaa tuollaisia, siinähän saattaa mennä ministerin salkku ja jopa tulevaisuuden palkkiovirka jossain YK:n EU:n tai kansainvälisten pakolaisjärjestöjen tai SPR:n hallituksessa ja johtoelimissä.

1Äänestä

Suomi on niin tyhmä että luulee ottavansa moniosaajia.
Tuleekin sossun tuilla elävää islamistia...

Äänestä

Samaan aikaan kielletään turpeen hyötykäyttö, pannaan Fennovoima jäihin ja ostetaan velaksi hylkköyshävitäjiä!!
Mihin on Suomi hyökkäämässä, ei mihinkään!!

Äänestä

Mitäpä jos tunnustettaisiin edes se tosiasia, että tällä menolla Suomi tulee romahtamaan hapankaalivaltioksi ihan Venäjän tapaan.

Eiköhän naureta tovi. ;)

Äänestä
  • "Suomi tulee romahtamaan hapankaalivaltioksi ihan Venäjän tapaan."

    Venäjän pelastus on ettei sinne oteta mitään tyätävieruksia eikä siellä elätetä ketään turhaketta mitä meidän hölmölässämme tapahtuu.

    Tämä kansamme on hölmöläiskansa eikä muuksi muutu.

    Äänestä

Kannattaako sitten kustantaa tälläisen yhteiskunnan ylläpitoa , jokaisen oma valinta , jos vaikka lopettaa veronmaksun ja siirtyy saamapuolelle , ei tartte osallistua tälläisiin talkoisiin , eihän täällä muuten mikään muutu senku pahenee . parempi kerta rysäys ku ikuinen kitinä. Onhan meillä nämä " maan pelastajat" tukena niin katsotaan kuinka käy .

Äänestä

Ketkään noista eivät tule suomeen sopeutumaan nimenomaan suomen kultuuriin, niinpäs näiltä saamekin sitten ikuisesti odottaa vastatoimia miten murtavat suomen kultuureitensa mukaiseksi
TÄMÄ ON KUULKAAS MEILLE KOKOAJAN VAAROJEN PAIKKA

Äänestä

Eihän se mitään maksa, se maahanmuutto. Ja jos siihen joitakin pennosia menee, niin nehän eivät ole keneltäkään pois.

Sitä paitsi jos kaavake on täytetty jollakin muulla kielellä kuin suomella, niin se näyttää niin kansainväliseltäkin!

Äänestä

Edelleen ainoa laskelma on persujen teettämä ja sen mukaan arvio oli noin 3 miljardia vuosittain mitä haittamaahanmuutto maksaa!
Eli näillä mennään!
Ei ole suvakeilta tullut mitään laskelmia tietenkään!
Eli voimme todeta että islampaska maksaa noin miljoona euroa kappale, elinkaarensa aikana!

Äänestä
  • Eikä tämä muutu toisessa tai kolmannessa sukupolvessa!
    Koska islampaska!

    Äänestä

äänestä oikein

kahdet vaalit tulossa

Äänestä

Suomi rikas maa!🤗

Äänestä
  • Niinhän se SomaLi Andersson suuressa viisaudessaan totesi!

    Äänestä

Velkaa on otettu rutkasti myös kehitysapuun ja haittamaahanmuuton kuluihin:
http://velkakello.fi/

Suomella on velkaa yli 132 miljardia euroa eli 132 000 000 000,00. Sinun osuutesi velasta on lähes 24.000 euroa.

Äänestä

Kun nyt mainitsit Sipilän aloituksessasi, niin muistui mieleen jonkun (poliitikon vaiko toimittajan) lausahdus, että meille saattaa tulla vielä ikävä Sipilää.

Minulla on jo. Ei tarvitse kuin vilkaista velkakellon tikitystä, niin alkaa jo mielessään anella "Sipilä, tule takaisin".

Paljonkohan SM lupasi tämänkertaisella Saksan matkallaan riihikuivaa rahaa suomalaisten veronmaksajien lompakosta?

Äänestä

norjassa laskettiin somalin norjassa olon ajan kustannukset ja tulos oli että somalin elättäminen koko elinajan maksaa n 1 miljoona euroa

Äänestä

Näin.

"Velkaa on otettu rutkasti myös kehitysapuun ja haittamaahanmuuton kuluihin:
http://velkakello.fi/

Suomella on velkaa yli 132 miljardia euroa eli 132 000 000 000,00. Sinun osuutesi velasta on lähes 24.000 euroa."

- Velkaa on Suomella aivan liian vähän ! Sen tietävät SuperSannan Viisikkokin. Viisikko on lukenut " jostakin " , että jos sinulla on miljardi velkaa se on sinun ongelmasi mutta jos sinulla on velkaa tuhat miljardia se ongelma on siirretty toisten päänsäryksi...

....Katsokaapa miten mestarit ovat toimineet - esim. Italia. Siellä on jo useamman vusikymmenen ajan kansantalous toiminut niin , että julkinen sektori on ollut prosentuaalisesti alijäämäinen suurin piirtein saman verran kuin yksityinen sektori ylijäämäinen eli siis varallisuutta on siirretty yhteiseltä tililtä yksityisille tileille ja todellinen keikaus on nyt tulossa vasta kun Italian julkisen sektorin vuosikymmeniä kerätty alijäämä kipataankin .... tadaa ja Suuri Yllätys Käänne - Grande Illuzziooni ! ... KAIKKIEN EUROMAIDEN kustannettavaksi. Myös Pieni mutta typerä Suomikin pääsee maksamaan kansainvälistymisen kynnysrahoja .

Kyä näin on! Silviissiin.

Äänestä

kustannuksia voidaan katsoa myös inhimilliseltä kannalta

Yhden kehitysmaa pakolaisen elättämiseen suomessa menee kuuden suomalaisen työn tulos eli tarvitaan kuusi suomalaista miesorjaa

Yhden kehitysmaa pakolaisen asuntoon suomessa menee 30 suomalaisen miehen kahden vuoden työn tulos
eli siihen tarvitaan 30 miesorjaa kahden vuoden ajan

Äänestä
  • ...niin mutta mites toi SuperSannan Viisikko ? Eikös ne poistanut orjuuden jo 1800- luvun puolivälissä ?

    Äänestä

on+myös+ajateltava+VÄLILLISIÄ+kustannuksiaEsim+asunnotAsuntojen+hinnat+helsingissä+ja+pk-seudulla+ovat+nousseet+n+30+%+MAAHANMUUTON+vuoksiJokainen+täysi+järkinen+ymmärtää+että+pakolaiset+ja+mamut+tarvitsee+asunnot+ja+kun+heillä+ON+OIKEUS+VALITA+ASUINPAIKKA+niin+helsinkiinhän+ne+tuleeViime+vuosina+pk-seudun+väestönkasvusta+70+%+on+ollut+maahanmuuttoa+ja+viime+vuonna+100%

Äänestä

Monimuotoisuus on rikkaus! Ja rikkaus ei voi tuottaa köyhyyttä ja rahan vähyyttä!

Äänestä

Oikeat vastaajat olisi A-Taee ja Suldaan se Husu

miksi he eivät saa puhua maahanmuutosta suomalaisille?

Äänestä
  • "Oikeat vastaajat olisi A-Taee ja Suldaan se Husu"

    Ketkä ovat hölmölässämme äänestänyt näitä terroristeja eduskuntaan ?
    Pitää olla huippuunsa hölmö, kun muslimipaskoja äänestää.

    Äänestä

Hakekaas tuolla pätkällä asialista selvitystä

->> Islamin todellisena mootto­rina toimii tänäkin päivänä ara­bialainen heimokult­tuuri siihen si­säl­ty­vine kunnia- ja häpeä­käsi­tyksineen.

Äänestä

Valitettavasti 5 miljardia on tällä hetkellä totta, mutta kasvaa kumulatiivisesti koko ajan, vaikka nyt saataisiin elintasosiirtolaisten määrän tulo nollaan.
Tämä siksi, että maahanmuuttajat tekevät lapsia enemmän ja suurin osa niistäkin jää suomalaisten veronmaksajien elätettäväksi.
Jopa kolmannen polven maahanmuuttajien kielitaito on heikko.
Itse kannatan Tanskan mallin käyttöön ottoa, että saamme hyvinvointivaltion pidettyä ja oman länsimaisen kulttuurimme, ilman rinnakkaisyhteiskuntia.

Äänestä

sipilä?

Äänestä

kaivakaas tietoa

Äänestä

Eihän se oo keneltäkään pois! Tyydyttääkö vastaus? Parasta olisi, sillä sen kummempaa vastausta ET SAA , ainakaan punaviherpoliitikoilta.

Äänestä

Juha Juha Juha

uhka suomelle

Äänestä

niin

mitä saimme islam puurosotilailta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 17 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kertokaa ihmeessä mistä ne kaikki rahat on otettu ja millä perusteella noin paljon löytyy rahaa kun samalla mm Hoitajien palkkoja leikattiin?

Juha Sipilän ja keskustan luulisi matematiikan ja politiikan talouden osaavan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu