Korona sellaisenaan on tavanomainen infektiotauti, johon kuolee äärimmäisen harva ihminen (n. 2%) ja he ovat lähes yksinomaan riskiryhmiin kuuluvia.
Covid19™ sen sijaan on eri asia kuin korona. Se on bisneksen ja politiikan fuusion tuote, jolla haetaan hyötyjä sekä lääkebisnekseen että valtapolitiikkaan. Sen tunnistaa sen brändistä, johon sisältyy keinoja, kuten korruptio, sekä syyllistäminen, uhkailu, kiristäminen, lokaaminen, valehtelu, vääristely, manipulointi, mediahysteria, pelkojen lietsominen jne. Sen muita tuotteita on mm. koronapassi, jonka syvällisempi ja yksityiskohtaisempi tarkastelu osoittaa sen olevan täysin turha taudin hallintaan nähden, mutta hyödyllinen mm. viranomaisille, koska se jää käytäntöön ja kehittyy ajan mittaan henkilötietoja yms. reaaliajassa siirtäväksi verkkovalvontamenetelmäksi.
Uusinta manipulointia ja pelkojen lietsontaa edustaa vastikään julkaistu uutinen, jossa koronan uskotellaan olevan yhtä vakava tauti kuin isorokko, jonka selättämisessä turvauduttiin osin pakkokeinoihin, jolla siis yritetään uskotella koronankin hallitsemiseen tarvittavan pakkokeinoja. "Unohdetaan" vain kertoa totuus, että isorokko painii ihan eri sarjassa. Se on hengenvaarallinen tauti kaiken ikäisille ja perusterveillekin. Jos tällainen tauti etenee pandemiaksi, silloin on pakkorokotuksilla selkeät perusteet. Korona sen sijaan on kärpässarjalainen isorokkoon verrattuna. Suomessa koronaan on kuollut alle prosentti ja heistä lähes kaikki ovat yli 70-vuotiaita, joilla on yksi tai useampi perussairaus, ja muutenkin kuolleet ovat lähes yksinomaan riskiryhmiin kuuluvia. Koronaan, kuten muihinkin infektiotauteihin kuolee joskus harvoin perusterveitä. Tämä johtuu siitä, että on olemassa komplikaatioiden mahdollisuus. Niistäkin useampi perusterve kuitenkin selviää hengissä. Missä perusteet massarokotuksille, tai massojen pakkorokotuksille? Aivan, hyötyjien agendassa mielikuvallisina asioina.
Ilman värilaseja ja koronauskontoja voimme yksiselitteisesti todeta, että Covid19™ on sikainfluenssa 2.0.
Covid19™ sen sijaan on eri asia kuin korona. Se on bisneksen ja politiikan fuusion tuote, jolla haetaan hyötyjä sekä lääkebisnekseen että valtapolitiikkaan. Sen tunnistaa sen brändistä, johon sisältyy keinoja, kuten korruptio, sekä syyllistäminen, uhkailu, kiristäminen, lokaaminen, valehtelu, vääristely, manipulointi, mediahysteria, pelkojen lietsominen jne. Sen muita tuotteita on mm. koronapassi, jonka syvällisempi ja yksityiskohtaisempi tarkastelu osoittaa sen olevan täysin turha taudin hallintaan nähden, mutta hyödyllinen mm. viranomaisille, koska se jää käytäntöön ja kehittyy ajan mittaan henkilötietoja yms. reaaliajassa siirtäväksi verkkovalvontamenetelmäksi.
Uusinta manipulointia ja pelkojen lietsontaa edustaa vastikään julkaistu uutinen, jossa koronan uskotellaan olevan yhtä vakava tauti kuin isorokko, jonka selättämisessä turvauduttiin osin pakkokeinoihin, jolla siis yritetään uskotella koronankin hallitsemiseen tarvittavan pakkokeinoja. "Unohdetaan" vain kertoa totuus, että isorokko painii ihan eri sarjassa. Se on hengenvaarallinen tauti kaiken ikäisille ja perusterveillekin. Jos tällainen tauti etenee pandemiaksi, silloin on pakkorokotuksilla selkeät perusteet. Korona sen sijaan on kärpässarjalainen isorokkoon verrattuna. Suomessa koronaan on kuollut alle prosentti ja heistä lähes kaikki ovat yli 70-vuotiaita, joilla on yksi tai useampi perussairaus, ja muutenkin kuolleet ovat lähes yksinomaan riskiryhmiin kuuluvia. Koronaan, kuten muihinkin infektiotauteihin kuolee joskus harvoin perusterveitä. Tämä johtuu siitä, että on olemassa komplikaatioiden mahdollisuus. Niistäkin useampi perusterve kuitenkin selviää hengissä. Missä perusteet massarokotuksille, tai massojen pakkorokotuksille? Aivan, hyötyjien agendassa mielikuvallisina asioina.
Ilman värilaseja ja koronauskontoja voimme yksiselitteisesti todeta, että Covid19™ on sikainfluenssa 2.0.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.