Tuota olen usein miettinyt. Voisiko yksi tekijä olla hallituksen taktinen veto leimata kaikki arvostelu toksiseksi maskuliiniseksi naisvihaksi. Tällä tavoin ehkäistään jo ennalta kaikki arvostelu ja kun valttikorttina on vielä Haavisto, jota kukaan ei voi arvostella suuntautumisensa takia, on koossa aika hyvä paketti.
Marin onkin kunnostautunut uhriutujana loistavasti, naiskortti vilahtaa esiin heti, jos arvostelua uhkaa syntyä.
Marin onkin kunnostautunut uhriutujana loistavasti, naiskortti vilahtaa esiin heti, jos arvostelua uhkaa syntyä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On siinä varmasti strategiapalaverissa mietitty uhriutumiskeinoja, millä arvostelu torpataan heti alkumetreille.
Erinomainen esimerkki on muuan Jeri Aalto, Haaviston kröhöm, ööö, "avustaja".
Miettikää jos edellisen hallituksen aikana hetero miesministeri olisi palkannut jonkin hädin tuskin täysi-ikäisen tytön tyllerön avustajakseen.
Porvarituubaa alusta loppuun öyhötyksesi persuporvari Outolintu.
Porvari keittiöpsykologi taas kehittelemässä omia "teorioitaan" katkerana puolueensa oppositioasemsta mutta onneksi hourailujasi ei kukaan ota vakavasti ttällä palstalla.
NWO, n lellikki. Ei siinä sen kummempaa selitystä tarvi.
Aloittaja on oikeassa.
En vain osaa sanoa miksi.
Kyllä sen huomasi kauden alussa myös kyselytunneilla, ainoat jotka haastoivat pääministeriä oli naiset, miehet eivät uskaltaneet, koska pelkäsivät leimautuvansa sovinistiseksi setämieheksi.
Marin taitaa muuten olla eronnut, kun sormus on häipynyt sormista.
Mariniahan röykytetään jatkuvasti aivan kaikesta, alkaen "boomereista". Tikusta tehdään asiaa. Kokoomusvetoinen media syöttää kaiken aikaa negatiivisia asioita hallituksesta.
Isompia asioita on sitten hallituksen tuntema viehtymys fasismin ja totalitarismin suuntaan, mitä ei ensimmäiseksi osaisi odottaa feminiinihallitukselta. Tarkoitan koronapassia ja siihen liittyvää syrjintää. Tuo passi on poliitikoille kuin uusi hieno lelu lapselle, siitä pyritään ottamaan kaikki irti ja mahdollisimman pikaisella aikataululla.
Tämän Suomen kansaksi sanotun sekavan seurakunnan toilauksia seuratessa tuleekin ajatus että ainoa oikea yhteiskuntajärjestelmä olisi sotilasdiktatuuri jota tukisi riittävän kokoinen lojaali ammattiarmeija.
Ns. oikeusvaltio on kuin iso raato, josta haaskansyöjät yrittävät repiä mahdollisimman isoja kimpaleita.
Eikö Marin itse aloittanut solvauskampanjan boomereita kohtaan, joita on noin miljoona suomalaisista. Marin muistetaan aina 6/2 miljardista, aamupala kusetuksesta ja boomereista. Kiva pomo meillä.
Hah hah. Jos PM olisi ollut Purra tai Orpo, niin luuletko tosiaan että Suomi olisi ainoana maana kaatanut EU-tukipaketin? Se nyt vaan oli ainoa järkevä päätös. EU:ssa olemiseen kuuluu hyötyjen lisäksi velvollisuuksia. Hyödyt nyt vaan ovat niin järjettömän suuret ettei tuollainen paketti tunnu missään.
Samoin aamiaiskohu olisi mennyt ihan samalla tavalla kenen tahansa kohdalla, koska siinä noudatettiin vain kanslian ohjeita. Paitsi että ehkä muiden kohdalla ei olisi asiaa tongittu niin innolla.