Akkusähköautovastainen on käytännössä autoiluvastainen

Akkusähköautovastainen on käytännössä autoiluvastainen. Kun muita järkeviä voimanlähteitä ei ole.

Voidaanhan vaikkapa vedystä haihatella, mutta sellaiseksi se tulee melko todennäköisesti aina jäämään. 3-4 kertaisesti pienempi hyötysuhde tuppaa olemaan kriittinen ongelma.

Ei minulle silti vetyä vastaan ole, jos sitä vaan saa riittävän halvalla. Tähän ei vain ole mitään syytä uskoa tällä hetkellä.

Muut polttoaineet ovatkin sitten vielä heikommilla, jos hiilineutraaliutta ja lähipäästöjen loppumista tavoitellaan. Joko volyymin (esim. biokaasu) tai tuotantokustannusten (esim. synteettiset polttonesteet) vuoksi.

Koska hiilen ilmakehään lisäämisen on loputtava, ei jäljelle jää muuta kuin akkusähkö. Siitäkin tulee päästöjä, mutta pienin paha se on, lisäksi käytännössä lähes täydellisesti kierrätettävä.
10<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Akkuauto aiheuttaa merkittävän ympäristö ja jäteongelmia kiinteän haitallisen akkujätteen takia.

YHDESSSÄ autossa on usean sadan kilon akku jota voi liikutella trukilla. Satojen kilojen akku vaatii merkittävää määrää akkumetallien keräämistä kaivoksista ja erilaisten myrkkyjen kanssa prosessoimista. Puhtaat vedet vähenee ja pilaantuu alueilta.

Akkuauton elinikä tulee olemaan merkittävästi lyhyempi vuosissa mitä auto on käytössä. Mikään automerkki ei kykene pitämään uutta tuoretta akkua johonkin ns varaosana sen kalleuden ja koon takia.


Jos haluat tuhota maapalloa ja aiheuttaa pysyviä ympäristöongelmia niin osta akkuauto.

Jos haluat ajaa egologisemmin niin osta polttomoottori ja aja sillä ajot.

Äänestä
  • "Akkuauto+aiheuttaa+merkittävän+ympäristö+ja+jäteongelmia+kiinteän+haitallisen+akkujätteen+takia."Akkujätteen?+Olisiko+sinulle+myös+esimerkiksi+kultajätettä,+voin+hakea?+Akut+ovat+nimittäin+arvokasta+materiaalia+myös+hajonneina+ja+usea+taho+on+ilmoittanut,+että+voivat+kierrättää+niistä+90-99%+painoprosentin+verran."Akkuauton+elinikä+tulee+olemaan+merkittävästi+lyhyempi+vuosissa+mitä+auto+on+käytössä."Perusteeton+väite.+Tietenkin+akkujakin+hajoilee,+mutta+sama+homma+on+ollut+iät+ja+ajat+autoissa+yleensä+ottaen,+osa+vain+on+maanantaikappaleita.

    Äänestä

Vaikka kaikki ajaisi sähköllä mitä ei siis tule tapahtumaan koskaan niin ei se vaikuttaisi mitenkään ilmastonmuutokseen. Se miksi sähköllä ylipäänsä joku haluaa ajaa on se että se on toistaiseksi vielä halpaa. Kyyti on myös hiljaista ja usein sähköautot kiihtyy hyvin. Talvella taas sähköauto suomessa on surkea ja range on paljon pienempi kuin kesällä. Monelle ongelma on tuo range ja ettei sitä pääse ”tankkaamaan” kun haluaa. Minulla esim jo 200km mittaristossa rangen kohdalla aiheuttaa vilkuilua ja tiedän että pian tarve tankata. Ajoin teslalla 3kk jonka jälkeen vaihdoin BMW hybridiin. Syyt oli edellämainitut plus surkea laaduntuntu. Tällä hybridillä ajan sen 50km pyöreesti sähköllä joten pääsen töihin ja sitten töissä lataan niin pääsen takaisinkin sähköllä. Tämän lisäksi on se bensakone kun pitää lähteä muualle. Nythän hybridejen akut kasvaa ja tulevilla malleilla ajaa jo lähes 100km sähköllä joten siinä on seuraava auto minulle. Volvon long range malleja katsellut ja luulen että sellainen tulee seuraavaksi. Toisena autona meillä on myös hybridi joten sähköllä mennään iso osa mutta kuitenkin on tärkeää että on se mahdollisuus ajaa bensalla. Itse en usko täyssähköön enää lähtevän oli se sen verran hankalaa ja turhaa stressiä aiheuttavaa.

Äänestä

Aloittaja jatkaa kaavamaista julistusta päivästä toiseen.

Äänestä
  • Missä on toinen samanlainen aloitus sitten?

    Äänestä

  • Patteriautoo toimii pääasiassa ydinenergialla.
    Ydin energiaa on maailman pahin saate kun se on ikuista vaarallista jätettä

    Suomessahan vihreet vaati vielä muutama vuosi sitten ydinenergiasta nukkumista hallitukseen tulemisen ehtona.

    Nyt kokoomus vihreet taas haluaa kaikille sähköautot aikuisille öky kalliit ja köyhille hanan kalliit

    Kansa maksaa rikkaat rikastuu kiitos vihreet

    Äänestä

  • Sähköauto kauppiasta harmittaa totuuden torvi.

    Eikö öky kalliin tuotteen myynti vedä.

    Porvarihallituksen vieneet kansan ostovoiman kahteenkyt vuoden ajan ihan jolloin.

    Ei oo duunareille enää rahaa ostaa sähköautoo

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sähköauto kauppiasta harmittaa totuuden torvi.

    Eikö öky kalliin tuotteen myynti vedä.

    Porvarihallituksen vieneet kansan ostovoiman kahteenkyt vuoden ajan ihan jolloin.

    Ei oo duunareille enää rahaa ostaa sähköautoo

    "Eikö öky kalliin tuotteen myynti vedä."

    Tesla Model 3:set on myyty jopa 11 kk päähän kaikki. Teslalla menee kaupaksi ihan kaikki mitä vain linjalta saavat ulos.

    Äänestä

Järkevää tekstiä. 👍

Äänestä

.."..ota sinä vastahan kiitellen mitä ylhäältä annetaan..." lieköhän yhtään omaa ajatusta...

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Akkusähköautovastainen on käytännössä autoiluvastainen. Kun muita järkeviä voimanlähteitä ei ole.

Voidaanhan vaikkapa vedystä haihatella, mutta sellaiseksi se tulee melko todennäköisesti aina jäämään. 3-4 kertaisesti pienempi hyötysuhde tuppaa olemaan kriittinen ongelma.

Ei minulle silti vetyä vastaan ole, jos sitä vaan saa riittävän halvalla. Tähän ei vain ole mitään syytä uskoa tällä hetkellä.

Muut polttoaineet ovatkin sitten vielä heikommilla, jos hiilineutraaliutta ja lähipäästöjen loppumista tavoitellaan. Joko volyymin (esim. biokaasu) tai tuotantokustannusten (esim. synteettiset polttonesteet) vuoksi.

Koska hiilen ilmakehään lisäämisen on loputtava, ei jäljelle jää muuta kuin akkusähkö. Siitäkin tulee päästöjä, mutta pienin paha se on, lisäksi käytännössä lähes täydellisesti kierrätettävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu