http://www.kotipetripaavola.com/onkomaapallopyorea.html
Jos tämän tutkimuksen jaksaa katsoa ei enään kehtaa puhua pannukakusta.
Jos tämän tutkimuksen jaksaa katsoa ei enään kehtaa puhua pannukakusta.
Viimeinen naula litteän maan kannattajien arkkuun.
Anonyymi
2397
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Kiitos hienosta linkistä.
Se pohjautui hyvin paljon Raamatun tulkintaan ja mikäs siinä.
Muistakaamme myös että aivan kaikki uskonnot maailmassa ovat aina pitäneet maata litteänä jota suojaa kupu.
Kaikkivoipa Jumala kuitenkin osasi luoda ihan Universumin, ei pelkästään pyry-palloa.
Tuosta pyrypallosta, jonka ulkopuolella on väitteen mukaan vettä.
Jeesus tulee Uuden Jerusalemin kanssa taivaalta.
Olen koittanut saada vastausta että mitä meilel käy kun siihen kupuun tuossa pitäisi tulla reikä, josta seuraa että pyry-pallomme täyttyy vedellä, niin hukummeko, muutumme kaloiksi, vai mistä on kyse?
Ei ole edes palstan esoteerinen teologimme neiti Delphine osannut vastata.
Mutta osaisiko palstan porno-keisari sen tehdä vaikkei uskonnosta mitään ymmärrä; vai onko mietteissä enemmän se että kuka perkele sitä tytärtä taas edellisenä yönä kävi panemassa kun internetissä kiertää uudet videot.
No onneksi kupuun ei ole tullut reikää.. voisi olla paha juttu se.
Olisi kai vastaus jos tuohon variaatioon lutteästä maasta uskoisi.
Mutta kupuun tulee reikä Jeesuksen palatessa.
Mitä meille poloisille käy?
Ei osannut edes Porno-Nasu vastata.
Taisi jäädä vain miettimään että kuka perkele sitä tytärtä kävi panemassa taas.
Eppäillähän soppii ettet sinä ole tutustunut KAIKKIIN maailman uskontoihin.
Vaikka petri lieneekin oikeassa evoluutioteoriasta tässä asiassa hän on väärässä.
Tutustukaa Tietopiste.com- sivustoon.
Siellä on järkiperäisiä kirjoituksia aiheen piiristä.
Ilman tietoa ei voi keskustelua syntyä varsinkaan litteä Maa- teoriasta.....
Olen tutustunut. ViktorAtaman on siinä hyvä että asiat ovat juurikin päinvastoin mitä hän väittää. Littamaasta ei voi kirjoittaa järjellisesti (ellei ole Sir Terry Pratchett) ja tietenkään siitä ei voi olla tietoa (muuta kuin sitkeänä harhana) josta voisi tulla keskustelua.
Eikös tuo littumaa ole jo vanha juttu, mitään oikeaa todistetta ei ole näkynyt.
""""""Kiitos hienosta linkistä.
Se pohjautui hyvin paljon Raamatun tulkintaan ja mikäs siinä.
Muistakaamme myös että aivan kaikki uskonnot maailmassa ovat aina pitäneet maata litteänä jota suojaa kupu.""""
Alussa luominen ja Raamattu siinä tukena ( ei haittaa yhtään) mutta noin puolet loppupuolella täyttä tiedettä. Petri Paavola on nähnyt valtavasti aikaa tuohon esitykseen.
Litteä Maa ei kuulu yhdenkään Kristillisen kirkkokunnan doktriiniin.
Satanisti voi siis lopettaa valehtelun heti alkuun.
Raaamatun opetus ei kylläkään ole pallomaa, vaan littumaa.
Paavola venyttää kovasti mielikuvitustaan, saadakseen esim. sellaisista sanoista kuin "piiri" johdettua pallon. Piiri se on ympyrällä ja neliölläkin, ja ne ovat tasokuvioita.
Paavolan juttunsa alussa kertoma Raamatun tulvatarina ei suinkaan todista Maata palloksi, eikä tulvatarinan näkemystä Maasta pallona.
Muinaisilla juutalaisillakin oli suurinpiirtein tällainen näkemys Maan "rakenteesta":
https://fi.wikipedia.org/wiki/Litteä_Maa#/media/Tiedosto:Anaximander_world_map-en.svg
Eli maakakku, jonka reunoja kiersi Okeanos, eikä se Okeanoksen vesi mihinkään ajatellusti tippunut. Taivas kuviteltiin kuvuksi sen päälle. Se kupu oli juuri se tulvatarinan "taivaanvahvuus".
Onko maalätyn reunalla maata vai vettä? Onko kukaan käynyt tarkistamassa?
"Raamatun opetus ei kylläkään ole pallomaa vaan littumaa".
Sitten vain esiin se Raamatunkohta jossa näin sanotaan selkeästi ja yksiselitteisesti.
Pitäisi olla helppoa, kerro vain luvut ja jakeet?
Ja älä ala horista mistään maanpiireistä ja taivaanvahvuuksista, vain litteästä maasta!
Älä välitä, Kekki ei ole Raamatusta lukenut edes kansia.
Se on käynyt tässä jo selväksi.
Ja ei tule lukemaan, koska Satanistin kädet palaa jos se Raamattuun koskisi.
Satanisti ja saatana kirjoitetaan pienellä
Minä Kirjoitan Aina Isolla Kun Niin Haluan.
ja aina pienellä jos siltä tuntuu.
Vituttaako? mitään et voi.
Eikä voi kekkikään sille että valeet paljastui.
Kekki on pelle. Koskaan ei ole raamattua lukenut. Idiootti on lisäksi kivenkova pallopää ja uskoo kaikki NASAn naurettavat avaruussadut.
Olen lukenut Raamatun kokonaan pari kertaa läpi, ja muutamia kirjoja siitä useammankin kerran.
Ja jos haluaa tietää kuka oikeasti kirjoitti Raamatun, niin tässä se kerrotaan:
https://www.simonandschuster.com/books/Who-Wrote-the-Bible/Richard-Friedman/9781501192401
Raamattu ei liene geofysiikan oppikirja?
>>>Ja älä ala horista mistään maanpiireistä ja taivaanvahvuuksista, vain litteästä maasta!<<<
Nuo maanpiirit ja taivaanvahvuudet nimenomaan kertovat millaisessa maailmassa Raamatun kirjoittajat arvelivat elävänsä: littanassa ja täysin liikkumattoassa pannukakkkumaassa, kuvulla varustetussa, tähdet lamppuina!
Miksi taas se iänikuinen pahis NASA? Ettekö te hoopot tajua kuka sitä avaruustutkimusta oikeasti harjoittaa, ja ihan ympäri maapallon?
Kannattaisikohan hankkia edes rahtunen yleissivistystä?
No tietysti NASA, kun nämä meidän salaliittoteoriasankarit apinoi kritiikittä amerikkalaisia oppi-isiään.
Eihän ne muuta osaa. Meikäläisten salkkarien kuuluisa "itsenäinen ajattelu" on lähinnä copypastea amer. salkkarisivustoilta.
"Olen lukenut Raamatun kokonaan pari kertaa läpi"
Muttet selvästi silti ole ymmärtänyt lukemaasi.
Lukeminen ilman ymmärrystä on hyödytöntä ajan tuhlausta.