Nato-jäsenyyden kannatus on noussut viime vuodesta neljä prosenttiyksikköä ja vastustus vähentynyt viisi prosenttiyksikköä. Muutokset ovat virhemarginaalia suurempia.
Nato-jäsenyyden kannatus on korkeammalla kuin Arvo- ja asennetutkimusten pitkän aikavälin keskiarvo.
– Syy asennemuutokseen saattaa piillä Donald Trumpin presidenttikauden loppumisessa ja presidentin vaihtumisessa Joe Bideniin vuoden 2021 alussa. Suomalaisten näkemykset Trumpin vaikutuksista kansainväliseen turvallisuuteen ja Yhdysvaltojen asemaan olivat vuosi sitten erittäin synkät, EVA:n toimituspäällikkö Sami Metelinen kommentoi kyselyn tulosta.
Hänen mukaansa kasvun taustalla vaikuttaa myös suomalaisten Venäjä-asenteiden synkistyminen.
Nato-jäsenyyden kannatus on korkeammalla kuin Arvo- ja asennetutkimusten pitkän aikavälin keskiarvo.
– Syy asennemuutokseen saattaa piillä Donald Trumpin presidenttikauden loppumisessa ja presidentin vaihtumisessa Joe Bideniin vuoden 2021 alussa. Suomalaisten näkemykset Trumpin vaikutuksista kansainväliseen turvallisuuteen ja Yhdysvaltojen asemaan olivat vuosi sitten erittäin synkät, EVA:n toimituspäällikkö Sami Metelinen kommentoi kyselyn tulosta.
Hänen mukaansa kasvun taustalla vaikuttaa myös suomalaisten Venäjä-asenteiden synkistyminen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Eeeva lehti teetti lukijoidensa keskuudessa kaluppin.
Todettiin että Naton kannatus oli noussut
Nousee, nousee. Nato tulee, olemme valmiit!
Suomi on demokraattinen maa. Miksi nato kannattajat eivät äänestä nato myönteistä eduskuntaa, luulisi olevan helppoa kun kerran kannatus on niin suurta.
Malta vielä hetki.
NATOn+kannatus+ei+ole+mihinkään+noussut+sitten+vuoden+2020+gallupin+jonka+mukaan+20%+kannattaa+NATOon+liittymistä+ja+vastustaa+45%+ja+loput+ei+tiedä.
Mitenkä+se+nato+kannatus+noussut.+Eva:n+sivuilta+katsottuna+vuonna+2014+eilkkä+7+vuotta+sitten+kannatus+heidän+mukaan+ollut+26%+ja+nyt+sama.+Eva:n+mittauksissa+yleensä+saatu+5%+enemmän+kannatusta+kuin+muiden.
Afganistanin paon vaikutusta ja Afganistanin siviileihin kohdistuneen väkivallan vaikutusta ei oltu huomioitu naton kannatusta laskevana tekijänä Eevan kallupissa.
Ei niin, koska ”pako” oli todellisuudessa vetäytyminen ja mitään siviiliväkivaltaa ei merkittävässä määrin ollut! Tuskinpa sinä kannattaja olit muutoinkaan;-D
Kuka oikeasti haluaa Naton pommikoneita maaperällemme?
Kokkareiden+propakantatoimisto+EVA.
Miksi niitä muka tulisi kun ei ole muissakaan maissa!
Naton kannatus on noussut nuorten keskuuudessa - Mummoja hengiltä potkivien kokomusnuorten keskuudessa.
Naton agressiivinen ja hyökkäävä luonne vetoaa kokoomusmielisiin.
Uskotko edes itse noihin kiekaisuihisi? Jos uskot niin oletkin ainoa!
Stallarin taidoilla ei myytäisi edes litraa vettä janoiselle! Uskottavuutesi on = nolla!
Mitä NATOsta on ollut hyötyä korona aikana ???
Ei mitään, NATO jäsenmaat ovat kärvistelleet koronapandemiassa eikä NATOsta ole ollut vastusta pandemian leviämiseen.
Joten ihmetyttää koko NATO jumputus koronan jyllätessä, miksi ihmeessä NATOon pitäisi mennä koronapandemian jyllätessä ???
Suomen hävittäjä hankinnat ovat miljardien luokkaa, mutta koronaa sei ei estä tai tuhoa.
Puolustusministeri Kaikkosen NATO kanta ihmetyttää, eikö prioriteetti 1. ole maan puolustus nyt tällä hetkellä koronaa vastaan ???
Venäjää katsotaan uhaksi, tosin onhan se venäjän korona tilanne pahempi kuin sotilaallinen uhka ???
NATO ei ole eikä tuu tekemään mitään pandemian tuhoamiseksi, joten mihin sitä NATOa todellisuudessa tarvitaan ???
Aseeton on aina aseeton pandemian jyllätessä.
Korona on kaiken järjen mukaan myös sotilaallinen uhka NATOssa koska jäsenmaat ovat olleet poikkeustilassa.
Poikkeustila on sama kuin sotatila, tämän kaikki muistavat suomen sotahistoriasta.
” Mitä NATOsta on ollut hyötyä korona aikana ???
Ei mitään, NATO jäsenmaat ovat kärvistelleet koronapandemiassa eikä NATOsta ole ollut vastusta pandemian leviämiseen.”
Sama hyöty kuin muuloinkin! Nato ei ole terveysjärjestö vaan kansanterveydelle on kaikissa maissa oma väkensä!
”Joten ihmetyttää koko NATO jumputus koronan jyllätessä, miksi ihmeessä NATOon pitäisi mennä koronapandemian jyllätessä ???”
Korona on oma asiansa ja Nato omansa!
Suomen hävittäjä hankinnat ovat miljardien luokkaa, mutta koronaa sei ei estä tai tuhoa.
Puolustusministeri Kaikkosen NATO kanta ihmetyttää, eikö prioriteetti 1. ole maan puolustus nyt tällä hetkellä koronaa vastaan ???
Korona on oma asiansa ja Hävittäjähanke taas omansa!
”Venäjää katsotaan uhaksi, tosin onhan se venäjän korona tilanne pahempi kuin sotilaallinen uhka ???”
Venäjää pidetään sotilaallisena uhkana!
”NATO ei ole eikä tuu tekemään mitään pandemian tuhoamiseksi, joten mihin sitä NATOa todellisuudessa tarvitaan ???”
Varmistamaan maan turvallisuus.
”Aseeton on aina aseeton pandemian jyllätessä.”
Meillä on omat terveysviranomaiset!
”Korona on kaiken järjen mukaan myös sotilaallinen uhka NATOssa koska jäsenmaat ovat olleet poikkeustilassa.”
Ei ole!
”Poikkeustila on sama kuin sotatila, tämän kaikki muistavat suomen sotahistoriasta.”
Emme muista eikä ole! Puhut silkkaa skeidaa!
NATOn kannattajat eivät ymmärrä mikä on todellinen uhka.
Toivottavasti korona pandemia tuhoaa koko NATOn niin yymmäretään vihdoin mihin todellisuudessa pitäisi panostaa :
- Ihmisten terveys on moraalisesti etusijalla kautta maailman, eikä se NATO jäsenyys terveyttä tuo maahamme vaan kurjistumista.
Baltianmaiden kotronatilanne on kriittinen.
Tiukkoja Lock Downeja tiedossa.