Dr.Horton ja stop 007. Miten lopulta kävikään?

Löysin stop 007 netistä ja toivo heräsi. Dr.Horton työryhmineen oli kerännyt maailmalta vainottujen kokemuksia niin paljon, että saattoi julkaista lähes 90 sivua listaa niistä. Sen oli tarkoitus olla pohjana joukkokanteelle. Sveitsiläisen tuomioistuimen kanssa oli sovittu, että sinne voivat TI:t lähettää viralliset sääntöjen mukaan tehdyt ja todistellut paperinsa. Oli jo jo lähetelty, kun tuli ilmoitus, etteivät juridisesti kelpaa. Tuli vielä tarkemmat määräykset.
Horton vaihtoi tuomioistuimen lontoolaiseen. Kyllä sinnekin vielä jaksettiin toimittaa tiukennetuin ohjein tehtyjä papereita. Käsittelypäivä tuomioistuimessa sovittiin. Reaaliaikaisesti seurasin odottelua. Sitten sisään . Ja 15 minuutin kuluttua ulos.Ei otettukaan käsittelyyn. Vähän myöhemmin videolla Horton ykistyiskohtaisesti selitti, mitä oli puhuttu. - Ihan lamaannuin.
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Horton hävisi jonnekin. -Jostakin luin, että työryhmä oli hajonnut riitojen takia. Viime vuonna YK:n ihmisoikeuskomissaarin sivun kautta löysin Hortonin kirjeen komissaari Nils Melzerille. Pyysi, että Melzer lukisi sen YK: n yleiskokouksessa likakuussa 2020.

Sitten ei mitään, ennen kuin viime yönä luin NWO:n vainonkohteiden verkosta eli naamakirjasta Martti Kosken julkaiseman pitkän virallisen englanninkielisen artikkelin. Otsikossa kertoo, että e-häirinnän kohdistaminen päähän, voi muuttaa ihmistä niin,että tämä käy niiden kimppuun, joiden kanssa ennen teki yhteistyötä.

Minä en saanut siitä selvää, kuka kävi kenen kimppuun ja kuka oli oikea TI ja kuka taas roisto. PLEASE, KÄYKÄÄ LUKEMASSA JA KERTOKAA.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Löysin stop 007 netistä ja toivo heräsi. Dr.Horton työryhmineen oli kerännyt maailmalta vainottujen kokemuksia niin paljon, että saattoi julkaista lähes 90 sivua listaa niistä. Sen oli tarkoitus olla pohjana joukkokanteelle. Sveitsiläisen tuomioistuimen kanssa oli sovittu, että sinne voivat TI:t lähettää viralliset sääntöjen mukaan tehdyt ja todistellut paperinsa. Oli jo jo lähetelty, kun tuli ilmoitus, etteivät juridisesti kelpaa. Tuli vielä tarkemmat määräykset.
Horton vaihtoi tuomioistuimen lontoolaiseen. Kyllä sinnekin vielä jaksettiin toimittaa tiukennetuin ohjein tehtyjä papereita. Käsittelypäivä tuomioistuimessa sovittiin. Reaaliaikaisesti seurasin odottelua. Sitten sisään . Ja 15 minuutin kuluttua ulos.Ei otettukaan käsittelyyn. Vähän myöhemmin videolla Horton ykistyiskohtaisesti selitti, mitä oli puhuttu. - Ihan lamaannuin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu