Tänään oli taas juttua iltalehdessä, Suomen köyhistä lapsiperheistä ja siitä miten näillä lapsilla ei ole samoja mahdollisuuksia harrastaa, järjestää syntymäpäiviä tai matkustella jne. Kuin varakkaammista perheistä tulevilla lapsilla. Jutussa kerrottiin myös miten tämä vaikuttaa lapsiin ja miten lapset itse kokevat köyhyyden.
Jutun kommentteja facebookissa lueskellessa, ihmiset syyllistävät valtiota, että kun rahaa ja tukia sysätään kaikkeen ja kaikille muille kuin lapsiperheille, vikaa oli huonossa työllisyydessä ja huonoissa palkoissa.
Mutta haloo, eikö sitä vikaa löydy ollenkaan itsestään!? Jos tiedät että sinulla ei ole varaa lapsiin, miksi ne on pakko hankkia ja sitten syyttä varattomuudesta kaikkia muita!?
Tottakai elämä heittelee, ja syystä jos toisesta voikin jäädä ilman töitä vaikka kaikki olisi ollut hyvin lapset hankkiessa. Tämä on asia ihan erikseen, mutta jos olet aina ollutkin vähä varainen/huonosti tienaava/työtön jne. Onko ne lapset pakko hankkia? Sanotaan aina että ihmiset jotka päättävät jättää lapset tekemättä ovat itsekkäitä, mutta itsekkyyden huippu on kyllä hankkia lapsia vain koska niitä nyt on pakko saada ja haluaa vaikka tietää ettei pysty heille tarjoamaan hyvää elämää. En myöskään sano etteikö köyhän perheen lapsella voisi olla hyvä elämä, sehän on ihan vanhemmista kiinni mitä pystyy järjestämään.
Mutta on idiotismia hankkia lapsia tietäen että siihen ei ole varaa, ja sitten valittaa kun muut eivät kustanna heidän elättämistään.
Köyhät lapsiperheet muiden vastuulla?
19
134
Vastaukset
- Anonyymi
Oli köyhyyden syy köyhän mielestä mikä hyvänsä se ei kuitenkaan ole viattoman naapurin vika. Miksi se naapuri joutuu sitten tämän köyhän elättämään?
Olet siinä oikeassa, monessakin tapauksessa on typerää ja väärin että toiset joutuu kustantamaan toisten elämisen. Esim. Elämäntapa työttömät jotka eivät vain halua tehdä töitä, voisivat sitten myös kiltisti olla ilman rahaa. Ei ole meidän työssäkäyvien asia maksaa toisten loisimista.
Mutta että mennään vielä hankkimaan viattomia lapsia kärsimään huonoon tilanteeseen on käsittämätöntä.- Anonyymi
Kukkamaija kirjoitti:
Olet siinä oikeassa, monessakin tapauksessa on typerää ja väärin että toiset joutuu kustantamaan toisten elämisen. Esim. Elämäntapa työttömät jotka eivät vain halua tehdä töitä, voisivat sitten myös kiltisti olla ilman rahaa. Ei ole meidän työssäkäyvien asia maksaa toisten loisimista.
Mutta että mennään vielä hankkimaan viattomia lapsia kärsimään huonoon tilanteeseen on käsittämätöntä.Tuo viesti pitäisi saada Afrikkaan, jossa lapsia syntyy tietääkseni enemmän kuin missään muualla maailmassa.
Kehitysavulla heidätkin ruokitaan.
Kumma, että väestörajähdys on ilmeisesti kokonaan unohdettu, tahallisesti vaiko tahattomasti, kun ihmiskunta keskittyy koronaan ja ilmastonmuutokseen.
Vanha mummoni lausahti taannoin: "Että ihminen voikin olla tyhmä. Jos meitä on liikaa täällä maapallolla, niin miksi rokotteita kehitetään pikavauhtia? Miksei vain anneta koronan hoitaa maapallon liikakansoitusta?"
Ihan oikeassahan hän on. Jokaisessa eläinpopulaatiossakin käy tavalla tai toisella kato silloin kun tuo populaatio kasvaa liian suureksi. Miksi siis ihminen olisi joku poikkeus? Anonyymi kirjoitti:
Tuo viesti pitäisi saada Afrikkaan, jossa lapsia syntyy tietääkseni enemmän kuin missään muualla maailmassa.
Kehitysavulla heidätkin ruokitaan.
Kumma, että väestörajähdys on ilmeisesti kokonaan unohdettu, tahallisesti vaiko tahattomasti, kun ihmiskunta keskittyy koronaan ja ilmastonmuutokseen.
Vanha mummoni lausahti taannoin: "Että ihminen voikin olla tyhmä. Jos meitä on liikaa täällä maapallolla, niin miksi rokotteita kehitetään pikavauhtia? Miksei vain anneta koronan hoitaa maapallon liikakansoitusta?"
Ihan oikeassahan hän on. Jokaisessa eläinpopulaatiossakin käy tavalla tai toisella kato silloin kun tuo populaatio kasvaa liian suureksi. Miksi siis ihminen olisi joku poikkeus?"Ihan oikeassahan hän on. Jokaisessa eläinpopulaatiossakin käy tavalla tai toisella kato silloin kun tuo populaatio kasvaa liian suureksi. Miksi siis ihminen olisi joku poikkeus?"
Ihminen on poikkeus siinä, että kykenee muokkaamaan maailmaa tarpeeksi että voi muokata alueen maksimipopulaatiota, esim. rokotteilla jotka estävät tartuntatauteja leviämästä yhtä ärhäkkäästi
- Anonyymi
Mutta mutta...kun ne vähävaraiset perheet ymmärtävät ja näkevät sen, miten Suomessa rahaa riittää muualta tulleille, joista suurin osa ei ole minkäänlaisen avun tarpeessa, niin kaipa se saa mielen katkeraksi.
Oman maan ihmisiä tulee auttaa ensin. Sen jälkeen voi katsoa, riittääkö rahaa kestitä kutsumattomia vieraita.
Ja ei, en ole ajamassa omaa asiaani. Omat lapset ovat jo lennähtäneet pesästä. - Anonyymi
Lapsi ei osaa tehdä yhtään mitään, ellei joku maksa kaikkea. Puissa kiipeily ja majan rakentaminen vaatii rahaa. Kavereitten kanssa ei voi olla, jos rahat puuttuu. Kirjastossakaan ei saa käydä, koska kirjasto saattaa periä kirjojen myöhästymisestä sakot. Kirkkoon ei voi mennä, kun siellä kerätään kolehti.
Naapurin tyttöä ei saa ihastella, koska sille pitäis tarjota sherryä. Juu, yksinäiseksi se käyhän elämä käy. Kaikki maksaa. - Anonyymi
Itsekkyyttään sinne työmaalle ei kannata juuri raahautua. Vaikka sellaisesta elämisestä tykkäisikin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008363229.html - Anonyymi
Mutta köyhä lapsiperhe joutuu kustantamaan omistavan luokan osingot ja
Avaltion tuet.
Jos ei yritys tule toimeen omillaan niin sitä ei tarvitse perustaakaan vai mitä.- Anonyymi
Köyhät kustantaa kaiken, siksi me rikkaat voimme niiiiiiin hyvin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Köyhät kustantaa kaiken, siksi me rikkaat voimme niiiiiiin hyvin.
Niin, kierrätte verot. Pienemmistäkin työttömyys korvauksista peritään verot.
Te rikkaat porsastelette toisilta ryövätyillä tahoilla.
- Anonyymi
vähävaisten vanhenmilla on huononmat lähtökohdat edistää lasten tulevaisuutta,
- Anonyymi
Ihan vaan kysyisin aloittajalta, että mikä sinne pikkuisen R1a-itsetuntoon on oikein sattunut niin kipeästi, että tuolla samalla Strongatheist-vauvatyylillä pitää joka paikassa yrittää vttuilla ja provosoida henkilöön? Ihanko oikeasti tuolla saa fanilaumaa ja jos saa, niin onko sen arvoista? 18:20 sinä ilmestyt tänne kirjoittamaan noita tyhmyyksiäsi.
Onko vajaaälyinen kyylääminen ja meikäläisen perässä konttaaminen tosiaan elämäsi ainoa sisältö, vai käytkö joskus vessassakin?En tiedä mikä on R1a itsetunto 😅 enkä ole samaisesta asiasta kyllä ennen tainnut kirjoittaa. Ja usko pois, et ole niin mielenkiintoinen millään tasolla että sinua kyyläisin taikka edes tietäisin miksi pitäisi, eikä kyllä kiinnostakaan.
- Anonyymi
4 tyhjää kätttä oli kun Ruotsiin tultiin 1980 ,lapsi ku syntyi elettiin kuukauden päivät lapslisällä ennenkuin eka tilin sain, ei ollut autoa ei edes polkupyörää.- Siitäs se sitten lähti menemään , kohta oli fillari ja puolen vuoden päästä vanha volkkari.- ja puolentoistavuoden päästä jo oma (pankin) rivitalonpätkä.- Ja vaimollakin työpaikka , kiva on kaipaamatta muistella näin eläkeläisenä niitä ankeita aikoja , ja lapsista tuli kunnon kansalaiset , eivät juo eikä polta !
O Tempora O Mores - Anonyymi
Halusin lapsen ja sain sen...jäin yksinhuoltajaksi pienelle tytölleni, isä lähti etsimään parempaa elämään toisen naisen kans. Isältä jäi osa elatusmaksuista maksamatta..mitään ylimääräistä hän ei lapselleen hankkinut . Minä äitinä yritin kaiken , maksoin asuntoni, annoin lapseni harrastusmahdollisuuksia . Mielenterveyteni romahti 10 v.sitten yksinhuoltajana ollessani, osan tästä aiheutti lapsen isä kiusallisella toiminnallaan. Reagoin vuoristorata tyyppiseen elämääni heikentyneellä mielellä..en ole riittävän vahva kannattelemaan itseäni ENÄÄ...uuvuin työssäkäynnistä ja lapsen hoidosta...samaa en toivo kenellekään ...haluaisin uuden elämän jossa ei ole yhtäkään tenavaa
- Anonyymi
Lasten hankkiminen on biologinen tarve.
On aika yksinkertaista ajatella ettei köyhät saisi hankkia lapsia. Se on ihmisoikeus.
Elämä on sellaista ettet voi ennalta tietää mitä tulee tapahtumaan.
Monet vaan tulee raskaaksi haluamattaan. Seksi on useimiten ihmisistä niin mukavaa.
Ei siinä aina auta edes ehkäisyt.
Vahinko raskauksia tapahtuu eikä se katso ihmisen varallisuutta. Usein myös erot vaikuttaa tähän asiaa.
Köyhyyttäkään ei voi valita. Jos näin olisi , tuskin kukaan haluaisi olla köyhä. Tai haluaisi että tulee ero kun on suunnuteltu hankkimaan lapsi tai lapsia.
Ja joka tapauksessa ei se köyhyys ole sen lapsen vika.
Jokainen voi miettiä asiaa asettumalla köyhän perheen lapsen tilalle.Enhän sanonut etteikö köyhät saisi lapsia hankkia. Sanoin jopa ettei köyhyys aina tarkoita sitä että lapsi saisi huonon elämän. Sanoin myös että koskaan ei tiedä mitä elämässä tapahtuu ja tämä on asia ihan erikseen. Jos luet aloitukseni uudelleen niin ehkä huomaat mitä olen oikeasti kirjoittanut.
"Ja joka tapauksessa ei se köyhyys ole sen lapsen vika."
Tässä olet täysin oikeassa! Se ei ole lapsen vika, mutta lapsi on tässä kuitenkin se joka useimmiten joutuu kärsimään.
Juttuni pointti oli kuitenkin lähinnä se, että jos TIETOISESTI hankit lapset köyhyyteen elämään, niin muista että se oli oma tietoinen valintasi! Tottakai voit lasten hankkimisen jälkeen saadakkin paremman elämäntilanteen, tottakai hyvä elämäntilanne voi mennä paskaksi.
- Anonyymi
Miksi harrastuksista on tehty niin hinnakkaita ettei niihin voi osallistua?
Voisko lapsilisistä laittaa säästöön vaikka 10 Euroa kuussa jotta vuoden kuluttua olisi varaa pitää120 euron budjetilla synttärit? - Anonyymi
Raha ei riitä kaikkeen, etusijalla ovat somput, isis akat, Irakin sotilaskarkurit.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka ei suostu laskemaan bensan hintaa
Sanna laski esimerkiksi sähkön arvonlisäveron 10 prosenttiin, jonka Riiikka anosti 25,5 prosenttiin. Sannan aikaan bens683131Vain vasemmistohallitus saa minut menemään töihin
Änkyräkapitalistien sortaessa kansaa en laita rikkaakaan ristiin. Elän mielummin Kelan tuilla, ja jos niitä leikataan, n1342778- 1892697
EK: Suomi tarvitsee vuosittain 45 000 maahanmuuttajaa
Senpä takia Riikkakin laulaa sen lauluja kenen leipää syö. Viime vuonnahan Suomeen muutti 50 tuhatta ulkomaalaista. htt2002340Oliko se oikeasti epäselvää
sinulle että olin ihastunut sinuun? (Ymmärrän että siitä on aikaa, eikä voi olettaa että kaikkea muistaisi tai että men1261783Kesäaika on normaaliaika...
...siten illalla on valoisaa tunnin pitempään, on sitten kesä tai talvi. Voi nauttia päivän jatkumisesta. Kuka nyt aamul1641257Kristityt kastoiva alunperin upottamalla - upotuskaste annettiin vain uskoon tulleille aikuisille
Raamatussa on käännösvirhe. Kaste tulisi olla upottaa veteen, jota kreikan sana baptizo tarkoittaa. Aluseurakunta kast4581199- 85999
Muslimiyhteisö jyrähti - Kova vaatimus Orpolle ILtalehti
Eiköhän se ala olla aika pistää stoppi noille muslimien vaatimuksille Suomessa ? Ei Suomessa ole pakko oll185955- 44839