Hesarissa väitetään:
"Nato-jäsenyyden kannatus on 26 % ja se on noussut viime vuodesta neljä prosenttiyksikköä. Muutos on virhemarginaalia suurempi."
Väite on puppua.Jos virhemarginaali on 3 prosenttiyksikköä, niin Naton kannatus on välillä 23 - 29 %. Edellisessä tutkimuksessa Naton kannatus oli 22 % eli välillä 19 - 25 %.
Matemaattisesti virhemarginaalin sisällä mikä tahansa luku on oikea.
Eli edellisessä kannatusmittauksessa Naton kannatus olikin 25 % ja nyt tehdyssä tutkimuksessa 23 %. Eli Naton kannatus on laskenut 2 prosenttiyksikköä. Tämä johtopäätös on täsmälleen yhtä oikea kuin Iltalehden väite!
"Nato-jäsenyyden kannatus on 26 % ja se on noussut viime vuodesta neljä prosenttiyksikköä. Muutos on virhemarginaalia suurempi."
Väite on puppua.Jos virhemarginaali on 3 prosenttiyksikköä, niin Naton kannatus on välillä 23 - 29 %. Edellisessä tutkimuksessa Naton kannatus oli 22 % eli välillä 19 - 25 %.
Matemaattisesti virhemarginaalin sisällä mikä tahansa luku on oikea.
Eli edellisessä kannatusmittauksessa Naton kannatus olikin 25 % ja nyt tehdyssä tutkimuksessa 23 %. Eli Naton kannatus on laskenut 2 prosenttiyksikköä. Tämä johtopäätös on täsmälleen yhtä oikea kuin Iltalehden väite!
Vastaukset 22
Vanhimmat
”+Matemaattisesti+virhemarginaalin+sisällä+mikä+tahansa+luku+on+oikea.
Ei matematiikka ole valehtelua!
Onkos+joku+niin+väittänyt???
Onko joku niin väittänyt ?
Aloitus+on+puppua,+tyypillistä+tiltusen+vääristelyä.
Hurjaa kasvua Nato -jäsenyyden kannatuksessa !!!
Hieno homma, mitäs tiltunen tähän ?
Matemaattisesti on näin. Eli Nato-kannatus on noussut tai laskenut. Kaikki tulkinnat ovat oikein!
Gallupit näyttää vain osoittaa ja vain NATOon liittymisäänestys näyttää oikean tuloksen jos sellaista joskus tarvitaan
Naton+kannatus+on+nyt+11%+,+mutta+Nato+Tiltulla+on+meininki+viedä+Suomi+Natoon+megalomaanisen+virhemarginaalin+suoman+katveen+turvin.
Nato-kannatus+on+26+%+ja+vastustus+enää+40+%.+Siitä+on+hyvä+jatkaa!
Tämän tutkimuksen perusteella matemaattisesti tarkasteltuna ei voida osoittaa, että Naton kannatus olisi noussut tai laskenut.
Itse+väirit+hetki+sitten,+että+kannatus+n+12+%+ja+vastustus+80+%!+
Höpö,++höpö
Ihanaa+että+Naton+kannatus+oli+laskenut+miellyttävän+1%+yksikön+verran,+ollen+nyt+siis+11%.
Miksi natottajat kehuvat kuinka suurta natokannatus mielipidemittausten mukaan on Suomessa, samalla he vastustavat kansanäänestystä natosta. Eihän teillä pitäisi olla mitään pelättävää kun kannatus hipoo pilviä. Vai eikö sitä olekkaan.
Kokoomus ei ainakaan uskalla ottaa vaaliteemakseen Natoon liittymistä. Ei ole kertaakaan uskaltanut eikä uskalla vastaisuudessakaan! Vähän outoahan se on, että puolueen johto ei uskalla kertoa tavoitteistaan avoimesti kun eduskuntavaalit taas ovat edessä.
Ei vielä, mutta silloin kun aikanaan äänestetään on stallarin tappio oleva selkeä!
Miten niin. Kehitys on hidasta, mutta sen suunta on selkeä. Pelko näkyy jo stallarin silmissä! Tappio ja Allegro häämöttää nurkan takana!
Hyvä kysymys. ;)
”+Taistelkaa+Nato+Tiltut+siis+noiden+0,001%:n+kannatuksen+omaavien+stallareidenne+kanssa+verissä+päin.+:)”
Kukaan ei ole muuttamassa Lontooseen! Sen sijaan lippu Allegroon tulee jämästallareille ajankohtaiseksi! Kun aate kuolee kannattaa muuttaa sinne, jossa siitä on edes rippeet jäljellä!
Jos tuota kannatusprosenttia spekuloidaan niin spekuloidaan sitten.kunnolla.
Koska suurin osa ihmisistä kannattaa ja äänestää sitä mitä olettaa muidenkin äänestävän niin todennäköisesti NATO kannatus on todellista suurempaa. Kun NATO kannatus selkeästi kasvaa suuremmaksi niin tuo kannatus singahtaa hyvin korkealle ja hyvin nopeasti. Silloin loppuu tuo spekulointi.