Ilta Sanomissa artikkeli, ei osaa Suomen päättäjät

että miten tällaisessa koronatilanteessa toimitaan. Kyllä osaavat hallituksen jäsenet ja THL, jos vaan haluavat ottaa ohjat käsiinsä, mutta se lepsuilu jatkuu ja tilanne on melko tukala kohta Koronatartuntojen lukumäärän kanssa.

Lopettakaa se hyssyttely ja omien pisteiden kerääminen toitottamalla vain ja ainoastaan SUOSITUKSIA. Ottakaa samanlainen kunnon ote kuin on ollut Australiassa ja muualla mm. Italiassa, että rokotepakko on oltava ja rokotetodistus kaikkiin muihin paikkoihin paitsi automarketteihin, lähikauppoihin, lääkäripalveluihin ja apteekkeihin. Mikä se lepsu homma sekin on , kun ei muka linja-autossa ja yleisissä kulkuneuvoissa tarvitse pakosta käyttää maskia?

Miksi VANHUSTENHOIDOSSA HOITOHENKILÖKUNNAN NIINKUIN MUISSAKIN HOITOYKSIKÖISSÄ EI TARVITSE OTTAA KORONAROKOTETTA? SUOMESSA ON TÄMÄN LEPSUILUN TAKIA KUOLLUT JO YLI 1000 IHMISTÄ, JOISTA SUURIN OSA ON VANHUKSIA JA VANHUSTEN PALVELUN YKSIKÖISSÄ KUOLLEITA NIINKUIN KOTIHOIDON PIIRISSÄ OLLEITA. Tokihan on niitä, jotka rokottamattomina itse liikkuvat kodin ulkopuolella vanhukset. ONKO TUO VAPAAEHTOISUUS HOITOHENKILÖKUNNALLE JÄTETTY JUURI SIKSI, ETTÄ SAADAAN MAHDOLLISIMMAN PALJON VANHUKSIA HAUTAAN HOITOHENKILÖKUNNAN TAHOLTA, KUN ROKOTEPAKKOA EI HEILLÄ OLE. Eli toisin sanoen valtiovallan toimesta halutaan pois päiviltä terveydenhuoltoa kuormittava vanhusväestö. Tällaiseen asiaan tulisi jo puuttua kovalla kädellä.
9<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Sinäkö tiedät?
Voitko laittaa mukaan sinun koulutuksesi ja työkokemuksesi ihan vain siksi, että täällä voi kuka tahansa peruskoulun käynyt väittää ihan mitä tahansa.

Äänestä
  • 4 vuotta hoitoalan koulutusta ja jatkokoulutusta yliopistossa 3,6 vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    4 vuotta hoitoalan koulutusta ja jatkokoulutusta yliopistossa 3,6 vuotta.

    Lisäten vielä työkokemus hoitoalalla 11 vuotta ja vanhustenhuollossa alueella HUS 5 vuotta.

    Äänestä

Presidentin olisi hyvä puuttua hallituksen toimiin ja koronasuosituksiin.

Äänestä

Itsestään selvä asia = hoitohenkilökunta vanhusten ja heikkokuntoisten hoitopaikoissa koronarokote pakollinen

Äänestä
  • Paha juttu, sillähän varmistetaan tartunnat.
    Kuuluu meneillään olevaan agendaan.

    Äänestä

Onko aloittajalle annettu kolmas piikki?

Äänestä

IS koronavirus leviää juuri nyt vanhusten palvelutaloissa Oulussa.

Äänestä

Valtiovallan touhu on hyvin erikoista, tahallista toimintaa, tarkoituksellista.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

että miten tällaisessa koronatilanteessa toimitaan. Kyllä osaavat hallituksen jäsenet ja THL, jos vaan haluavat ottaa ohjat käsiinsä, mutta se lepsuilu jatkuu ja tilanne on melko tukala kohta Koronatartuntojen lukumäärän kanssa.

Lopettakaa se hyssyttely ja omien pisteiden kerääminen toitottamalla vain ja ainoastaan SUOSITUKSIA. Ottakaa samanlainen kunnon ote kuin on ollut Australiassa ja muualla mm. Italiassa, että rokotepakko on oltava ja rokotetodistus kaikkiin muihin paikkoihin paitsi automarketteihin, lähikauppoihin, lääkäripalveluihin ja apteekkeihin. Mikä se lepsu homma sekin on , kun ei muka linja-autossa ja yleisissä kulkuneuvoissa tarvitse pakosta käyttää maskia?

Miksi VANHUSTENHOIDOSSA HOITOHENKILÖKUNNAN NIINKUIN MUISSAKIN HOITOYKSIKÖISSÄ EI TARVITSE OTTAA KORONAROKOTETTA? SUOMESSA ON TÄMÄN LEPSUILUN TAKIA KUOLLUT JO YLI 1000 IHMISTÄ, JOISTA SUURIN OSA ON VANHUKSIA JA VANHUSTEN PALVELUN YKSIKÖISSÄ KUOLLEITA NIINKUIN KOTIHOIDON PIIRISSÄ OLLEITA. Tokihan on niitä, jotka rokottamattomina itse liikkuvat kodin ulkopuolella vanhukset. ONKO TUO VAPAAEHTOISUUS HOITOHENKILÖKUNNALLE JÄTETTY JUURI SIKSI, ETTÄ SAADAAN MAHDOLLISIMMAN PALJON VANHUKSIA HAUTAAN HOITOHENKILÖKUNNAN TAHOLTA, KUN ROKOTEPAKKOA EI HEILLÄ OLE. Eli toisin sanoen valtiovallan toimesta halutaan pois päiviltä terveydenhuoltoa kuormittava vanhusväestö. Tällaiseen asiaan tulisi jo puuttua kovalla kädellä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu