Suomen IT- ohjuspuolustus on laiminlyöty. Ilman kunnollisia IT- ohjuksia Suomen puolustus on Malli Cajander!
Nyt tarkkana kun hankinnoista päätetään. Tulee tarkoin muistaa että ostamme aseita VELKARAHALLA!
On priorisoitava...
Nyt tarkkana kun hankinnoista päätetään. Tulee tarkoin muistaa että ostamme aseita VELKARAHALLA!
On priorisoitava...
Vastaukset 16
Vanhimmat
Turha meuhkata liikaa hävittäjien kanssa. Ei ne ilman kunnon IT- ohjuksia kauan ilmassa pysy tosipaikan tullen.
Jos kalkkunat ostetaan , niin eihän ne edes pääse ilmaan , saatikka että pysyisivät ilmassa.
Hävittäjiä puolet ja S-400 pattereita lopppurahalla.
Kertoisitko kuinka monta lentokonetta Irakin it pudotti viimeisen 2 sodan aikana?
Totta. Irakin ilmapuolustusjärjestelmä lamauttettiin elektronisella sodankäynnillä ja ilmahyökkäyksillä täysin toimintakyvyttömäksi Operaatio Aavikkomyrskyn muutaman ensimmäisen tunnin aikana.
Emmä sitä tiedä mutta Uktraina pudotti kympistä yhen Malesialaiskoneen BUKilla.
Suomen puolustuskykyä kehitetään jatkuvasti kokonaisuutena niin että otetaan huomioon kaikki muutkin puolustushaarat ja suorituskykyalueet.
Ilmapuolustusta kehitetään myös kokonaisuutena ja yhteistyössä eri aselajien kanssa.
Ohjususkovaisia helpottaneekin tietoisuus siitä että ilmatorjuntaa ei ole unohdettu ja hanke korkeatorjuntakykyisen ja kattavamman ohjusilmatorjunnan kehittämiseksi on ollut käynnissä jo vuodesta 2017.
Tarjouspyynnöt on lähetetty viidelle ilmatorjuntaohjuksia valmistavalle yritykselle jotka ovat Diehl Defence (Saksa), IAI Israel Aerospace Industries (Israel), Konsberg Defence & Aerospace AS (Norja), MBDA (Iso-Britannia) ja Rafael Advanced Systems (Israel).
Uudet ilmatorjuntaohjukset tullee käyttöön vuosikymmenen lopulla samoihin aikoihin kuin uudet monitoimihävittäjätkin.
https://www.lentoposti.fi/uutiset/puolustusvoimien_ilmatorjuntakyvyn_itsuko_hanke_etenee_tarjouspyynn_t_l_hetettiin_valmistajille
Mutta jotain ihan toimivaa pitää saada eikä mitään sionistien itkumuuritorjunta hömppää.
Israelilla on kenties maailman parhaat ohjus- ja ilmatorjuntajärjestelmät.
Malli Cajanter oli suosittu hattumalli viiskytluvulla.
Cajanderin turkislakki oli sellainen naisen synnytyselimen näköinen kaarvareunainen ...
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/05/Siilavuo3.jpg
Amerikkalaisten oli helppo lamauttaa Irakin ilmatorjuntaohjukset kun ne oli USAsta ostettu ja pitää muistaa että USA voi lamauttaa kakki myymänsä maasta tai ilmassa ohjattavat aseet ja hävittäjät halutessaan mikä pitäisi muistaa niitä hankittaessa USAsta. Suomi on sitä mieltä että hävittäjät riittää ilmatorjuntaan kuten viime sodassa ja siinä on väärässä.
Irakin integroitu ilmapuolustusjärjestelmä (KARI) oli suurimmalta osin neuvostoliittolaista suunnittelua ja sieltä hankittua, mutta siinä oli myös länsimaista hankittua ja merkittävä määrä ranskalaisia osia ja huipputekniikkaa.
S-400 olis nyt sellanen nykypäivän värkki, myös Naton torjuntaan.
Tuo S 400 on yhdessä asiassa hyvä, se on hakuammunta. Tositoimiin tuosta ohjuksesta ei ole ellei ole valmis ampumaan 100 kpl yhteen kohteeseen niin ehkä voi osuakkin. Toki venäläiset osuvat matkustajalentokoneeseen Ukrainan yllä kun.kohde on iso, hidas eikä häirintää.
Olen aina sanonut että Suomen pitäisi ostaa 50 kpl ydinohjuksia niin naapuri venäjä lopettaisi nikottelun. Joten Missä Ne Viipyy????
Odottele Nato Tiltu. Pitkämielisyyttä. ;)
Suomi hankkii S-400 torjuntaohjukset.