Niin kutsuttuun kehitysapuun yhä miljardin vuodessa ?
Olen seurannut tuota moraaliharhautusleikkiä vuosikymmeniä, tiedän planeetan maantiedosta, kulttuureista todella paljon, olen matkustellutkin eri puolilla ja väestökehityksistä tiedän erityisesti ja ihmettelen, miksi yhden kaupungin kokoinen Suomen kansa haluaa olla maksajana liikaa lisääntyville.
Moraalimestarit, vihervasemmistolaiset eivät puhu koskaan siitä, mitä väestöräjähdys aiheuttaa ja on aiheuttanut planeetan ekosysteemeille.
Ilmeisesti on riittävän hyvä, että valkoinen katoaa pois.
Ehdotan Suomen kansalle muutosta uuteen, kansallismieliseen ajatteluun höynäytetyn maksajaorjuuden sijasta ennen kuin suomalaisuus häviää.
Taakkoja kehitysmaista ei tule myöskään vastaanottaa pienen kansan maahamme.
Olen seurannut tuota moraaliharhautusleikkiä vuosikymmeniä, tiedän planeetan maantiedosta, kulttuureista todella paljon, olen matkustellutkin eri puolilla ja väestökehityksistä tiedän erityisesti ja ihmettelen, miksi yhden kaupungin kokoinen Suomen kansa haluaa olla maksajana liikaa lisääntyville.
Moraalimestarit, vihervasemmistolaiset eivät puhu koskaan siitä, mitä väestöräjähdys aiheuttaa ja on aiheuttanut planeetan ekosysteemeille.
Ilmeisesti on riittävän hyvä, että valkoinen katoaa pois.
Ehdotan Suomen kansalle muutosta uuteen, kansallismieliseen ajatteluun höynäytetyn maksajaorjuuden sijasta ennen kuin suomalaisuus häviää.
Taakkoja kehitysmaista ei tule myöskään vastaanottaa pienen kansan maahamme.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Kehitysmaalaiset eivät kehity koskaan huolehtimaan itse itsestään, paras olisi jättää nämä itse huolehimaan elämästään ja jos eivät pysty niin kyllä luonto hoitaa heidät
Mitä huttua? Japani, Korea, Kiina - kaikki ovat olleet kehitysmaita. Mutta eivät ole enää. Kaikki valtiot kehittyvät, jos saavat mahdollisuuden, elleivät ole sotatoimialueella.
Nuo maat ovat kehittyneet, koska siellä asuu japanilaisia, korealaisia ja kiinalaisia. Jos siellä asuisi afrikkalaisia tai lähi-idän sakkia, eivät olisi kehittyneet.
Japani, korea, kiina akseli on maailman fiksuinta ja idearikkainta väkeä. Afrikkaan on pumpattu niin kauan kun minä muistan viidenkymmenen vuoden ajalta ja kauemminkin rahaa jatkuvasti ja kehitys ei edelleen ole savimajoja ja muutamaa porakaivoa pidemmällä asteella. Herää kysymys mihin ne miljardit menee? Patruunoita ja uuden karheaa hiluxia siellä riittää kyllä sotimisiin joten....
Kehitysapu aiheuttanut väestön räjähdysmäisen kasvun! Kun luonto hoitaisi ihmispaljouden vähenemisen, niin heti kerjätään rahaa milloin mihinkin katastroofiin!
Kaikki afrikan maat ovat pysyvästi alikehittyneitä, valkoinen mies voi niille rakentaa infran ja muun, mutta heti kun tämä lähtee pois, kaikki romahtaa. Tämä on nähty kymmeniä kertoja, viimeksi afganistanissa, 20 vuotta sinne pumpattiin apua.väestö kaksinkertaistui, kun apu vedettiin pois, kaikki romahti.
Niin, näiden kansakuntien älykkyysosamäärä on korkea. Afrikkalaisten matala. Vanhasen Matin isäukkohan sai pyyhkeitä, kun meni mainitsemaan tosiasiat. Faktopista ei saa puhua, pitää elää utopiassa. Muu on syntiä.
Annetaan niiden jo olla rauhassa!
Faktoista.
käsitykseni on jos maa on kehitysmaa eikö sen pitäis kehittyä eikä odottaa että keksitään nyyhkytarinoita kyllä joku tyhmä länsimainen politiikko niihin lankeaa kuten nää huijarit miten joku voi olla niin tyhmä ku netis joku outo tyyppi pyytää valejutulla rahaa niin uskotaan ja lähetetään rahat ja sitte porataan lehdis ku meni rahat ihan oikein ne on yleensä naisia kuten afrikkalaiset nettihuijarit on sanoneet naiset on helpompi puhua ympäri
"Savimaja"- mielikuva on väärä, tai ei se nyt todellakaan koko afrikaan päde. Miksköhän tuo mielikuva kuitenkiin on aika vahva edelleen:
https://africa-facts.org/10-highly-populated-african-cities/
...Ja Afrikan manner muuten on niin suuri, että Yhdysvallat sopisi melko tarkalleen Saharan autiomaahan ja Venäjäkin Pohjois-Afrikkaan.
Näiden maiden kehitys on perustunut kopiointiin ja varastamiseen. Länsimainen osaaminen on mahdollistanut nykyisen maailmanlaajuisen kehityksen ja edistyksen. Mikäli lännen johdolla ei tulevaisuudessa tapahdu edistymistä yhteiskuntien kehityksessä, tulee maailma taantumaan esim afganistanin tasolle.
Ennemmin lahjoitus kehitysapuun kuin tänne turvapaikanhakijamuslimeja, jotka eivät sopeudu meidän kulttuurimme!
Onhan se auttanut. Popula on kasvanut räjähdysmäisesti. Ompa enemmän tänne tulijoita.
Nykyajan anekauppaa. Kun lahjoittaa gepardihattu kyläpäällikön sveitsiläiselle pankkitilille rahaa, niin pääsee hyvien ihmisten kirjoille.
Juu , ei mitään järkeä. Esim. Afrikkaan. Afrikka itsessään on iso ja rikas maanosa että rikkaat siellä voisivat avittaa köyhimpiä. On öljyä ja timantteja. Miljoonakaupunkeja.
Meille sitte näytetään niitä kaikkein köyhimpiä ja surkeimmissa oloissa olevia. Ja kerjätään avustuksia.
Kommentit kertovat, ettette edes tiedä mitä kehitysapu on. Se ei ole köyhäinapua.
"On öljyä ja timantteja."
Joita länsimaiset firmat ryöstävät. Yhdelläkään köyhällä maalla ei ole varaa kaivostoimintaan. Juuri se on mahdollistanut riistotalouden ja köyhien pysymisen köyhänä. Mielenkiintoista tässä onkin se, että riistäjät arvostelevat riistettyjä.
Maksamme veroja työstämme, jotta kaiken maailman heimolaispäälliköt saavat juhlia ja noiden kansat lisääntyä.
Eli täysin moraalitonta tuo oman kansan varallisuuden luovuttaminen muille.
Vieraat ensin.
Esim. siksi, että pysyisivät siellä kotikonnuillaan. Sinun yksisilmäisellä logiikallasi saadaan aikaan vain miljoonien kansainvaellukset. Ihmiset eivät enää nöyrästi odota nälkäkuolemaa, he lähtevät liikkeelle. Kauppa ja kehitys kytkös auttaa myös suomalaisia firmoja saamaan jalansijaa maailmalla.
Kansallismielisyys on johtanut kaikkialla fasismiin. Kansallismielisellä on huono itsetunto ja hän yrittää päteä muiden kustannuksella. Isänmaallinen tuntee arvonsa ja antaa arvon toisillekin. Olkaamme siis isänmaallisia, eli sivistyneitä.
Tuo on jo niin loppuunkulutettua vasemmistoretoriikkaa, jota mm. radikalisoitunut Oula Silvennoinen jauhaa pakkomielteisesti kuin Goebbels aikoinaan. Suomalaisella kansallismielisyydellä ja fasismilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. SDP:kin oli erittäin kansallismielinen puolue, kunnes liityttiin EU:iin, jonka jälkeen puolueesta alkoi muotoutua Suomen suurin EU:n etujenvalvontajärjestö, eli takinkääntäjien kultti. Tällaisesta seuraa tietenkin vastareaktioita, joka näkyy jopa korostettuna kansallismielisyytenä ja isänmaallisuutena. Nykyvasemmistoa ei voi sanoa millään muotoa isänmaalliseksi. Ellei sitten isänmaalla tarkoiteta EU:ia.
Ööö, tota, siis SDP oli kansallismielinen aloittaessaan sisällissodan 1918? Aloittiko se sen takia, koska oikeisto oli saksalaismielistä? Vai jostakin muusta kansallismielisestä syystä?
Jonnethan eivät tiedä, että 1918 sisällissodan aloitti SDP. Kommunistista puoluetta ei ollut vielä olemassa.
On toki totta, että toisin kuin moni luulee tänä päivänä, punikit eivät ainakaan kaikki halunneet Suomesta tulevan Neuvostoliiton osa, heitä voidaan siis pitää kansallismielisinäKIN. Vaan Suomesta piti tulla itsenäinen sosialistinen valtio, joka olisi toiminut tiiviisti yhteistyössä NL:n kanssa.
Kehitysapu on ehdottomasti otettava pudjetista pois ja perustuttava vapaaehtoisuuteen.
Vain äänestämällä PS, voi ajaa muutosta omalla toiminnallaan.
Ei ne siltä minneen lähde, jos ei anneta mahdollisuutta. Siellä heinämajoissaan vaan pyörivät, kun eivät keksi mitään omaksi hyväksi.
Geopolitiikka, ulkopolitiikka, länsi/itä -paine, maine, fobiat, poliittinen valta.... Siinä se perusta Suomen politiikalle ja päätöksille. Sieltä löytyy myös vastaukset, miksi oikeasti paskat diilit muotoillaan kansalle populistisin keinoin "hyviksi diileiksi" ja miksi kiperissä tilanteissa ryhdytään öyhöttämään "empatista" ja "kunniavelasta".
"Onko politiikka muuta kuin taitoa valehdella sopivalla tavalla?"
- Voltaire
jos ajattelemme yläpäällä tätä asiaa jos olis pitäny keksiä auto-puhelin-käydä kuussa- lentokone-ym.ym.ym tällaista jos oltais odotettu että nämä keksitään afrikas tai arabimaissa voitais kävellä vieläkin kun on järkeä jaettu lusikalla ei voi kauhalla vaatia se vaan on tosi että jotku on tyhmempiä mut nyt kun suomi on sodan jälkeen kehittynyt köyhyydestä tähän päivään kyllä löytyy etelän maista porukkaa jotka haluaa tulla tänne ku tietävät pääsevänsä helpolla jos suomalaiset sotilaat olis lähteny aikoinaan pakoon vaikka ruotsiin olis ryssä vallannu koko maan ja oltais latvian ja liettuan kans samas jamas nyt saatais tietysti euulta enempi mut olisko se parempi nyrt vaan pitäis tähän maahan saada päättäjät jotka vois joskus sanoa ei kaikenmaailman kerjäläisille
Rahan syytäminen on pilannut kehitysmaiden kehityksen. Eivät itse kehity, kun syydämme rahaa vastikkeetta.
Tukeminen, rahallisesti pitää lopettaa. Jotta, heillä tilaisuus kehittyä ja elää kulttuurinsa mukaan. Valkoiset, pilaa paljon tunkemalla itsensä muiden asioihin. Annetaan kehitysmaiden kehittyä omaan tahtiinsa!
Parempi kun pysytte siellä.
Suomesta viedään kaivoja Ugandaan.
Eli toiseleta puolelta maailmaa pieni Suomi kaivaa Ugandan väestölle kaivoja.
Suomalainen toimitti Sambiaan aurinkoenergialla toimivan lieden.
Liedessä on myös netti yhteys.
Nyt naisten ei tarvitse tunteja päivässä etsiä hiiliä ja puuta , että voi keittää ruokaa.
Naiset käyttää nyt tulleen ajan puiden istuttamiseen.
Tämä puiden istuttaminen on myös ulkomailta johdettua puuhastelua.
Afrikassa eivät tee muuta, kuin lisääntyvät.
Afrikan luonto ruokkii ihmiset. joten vaivaa ei elantonsa eteen tarvitse nähdä.
Afrikassa ei ole talven pakkasia. Savimaja katteella käy hyvin asunnoksi.
Etelä Afrikassa oli valkoiset miehet vallassa ja se on Afrikan kehittynein valtio.
Verotukseen kohta haluatko antaa kehitysapuun kyllä/ ei
Toisilla menee liian hyvin. Luulevat että rahaa on ylimäärästä pois lähetettäväksi. Vaikka velkarahaahan se on.
Minkä sortin rahanpesua tämä toiminta on?
Se on pelkkää bisnestä, asekauppaa, terrorismin rahoittamista ym.
Et taida tuntea sanaa Inhimillisyys?
Et kait luule olevasi joku ? Ties mikä.
Vaikeeta ymmärttää, et porukka puhuu
ihmisistä noin ikävästi, ku on sattunu syntymään Suomeen, luulee olevansa etu-
oikeuttu.
Näillä mennään!
Täyttä hölmöläisten hommaa. Vielä kehtaavat perustella sillä että kun saavat avustuksia syntyvyys pienenee kun elintaso nousee. Tonne on kaadettu järjettömät määrät miljardeja vuosikymneniä joten jos tuo hokema pitäisi paikkansa suunta olisi muuttunut jo aikoja sitten. Ja mikään ei ole muuttunut kun korkeintaan huonompaan suuntaan. Pakolaisuuskin on räjähtämässä käsiin.