Modernan rokote on 3-kertaa tehokkaampaa kuin Pfizerin

Vein vanhaa sukulaista ottamaan ensimmäistä koronarokotustansa. Vaikka ikää jo 72 vuotta, ei ole ennen hakenut. Sairaanhoitaja kysyi alkajaisiksi, että laitetaanko miedompaa rokotetta vaiko tätä vahvempaa.

Hoitaja selitti että Modernan rokotteessa on 3-kertaa enemmän tehoaineita, ja se on selvästi vahvempaa kuin Pfizerin rokote. Useimmat kuulemma ottavat Pfizerin, juuri sen takia kun ei ole niin vahvaa.

Sukulaistäti sanoi kuitenkin ottavansa Modernaa, koska joku hänen tuttunsa oli saanut sitä myös. Pfizer-ampulleja oli koko ajan hoitajan pöydällä, mutta se Moderna-rokote haettiin taustalta jostakin kylmäkaapista.

Yleensä on tottunut että rokotekohta pyyhkäistään jollakin antiseptisella sideharsolla. Nyt ei pyyhkäisty mitään, vaan piikki tökättiin saman tien olkavarteen.

Hoitaja varoitti, että nyt ei saisi 3 päivään tehdä mitään rasittavia kuntoiluja. Oikeastihan tuo sydäntulehduksen vaara on vain alle 30-vuotiailla miehillä, mutta hoitaja sanoi että heitä on neuvottu sanomaan sama ohje kaikille.

Hoitaja sanoi että kakkosrokote olisi sitten 6 viikon kuluttua. Siihen totesin, että jos ollaan vielä elossa silloin, tämän piikin jälkeen. Hoitaja sanoi että ei tämä niin vaarallinen sentään ole, johon totesin, että Fimean sivulla kerrotaan 108 potilaan kuolleen koronarokotukseen.

Hoitaja ei meinannut millään uskoa tuota lukemaa, sanoi että sen täytyy olla koko maailman tai Euroopan lukumäärä. Hän kuulee tällaisesta nyt ensimmäistä kertaa. Lupasi kuitenkin mennä heti illalla katsomaan Fimean sivustolta.

Sen hoitaja myönsi, että hänelle itselleen tuli paha allerginen reaktio omasta rokotteestaan. Tälle 72-vuotiaalle ei ole toistaiseksi tullut mitään, rokotuskohtaa hiukan kivistelee vain.
29148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Höpöilyä.+++Moderna+on+94%+tehokas+vakavaa+tautimuotoa+vastaan+ja+Pfizer+95%.

Äänestä
  • Joskin pfizerin teho häviää nopeasti.

    Äänestä

  • Rokotefirman itse ilmoittamia lukuja, omista tutkimuksista😂

    Uutisoitu on, tehot hiipuu 2 kk jälkeen...

    Äänestä

24-vuotias sukulaiseni sai Modernan rokotteen ja jonkin ajan päästä alkoi kurkkua kuristaa ja sydän hakkasi hurjasti. Soitti tien päältä itselleen ambulanssin, mutta tuo pelottava tilanne alkoi sitten antaa hiljalleen periksi.
Sitten pian tuli ilmoitus, ettei Modernaa saa antaa alle 30-vuotiaille.

Itse en ole ottanut mitään rokotteita.

Äänestä
  • Kuka alkoi kurkkua kuristaa 😃😃😃😃😃

    Äänestä

Missähän pöpelikössä tuokin 72-vuotias on piileskellyt, kun nyt vasta pääsi rokotukseen? Vai eikö tarvittavaa avustajaa löytynyt aikaisemmin?

Äänestä
  • Voi teitä, kun se ” riskiryhmä”- idea paljastuu suurelle yleisölle.

    Äänestä

  • Kaikki Suomessa saatavat rokotteet ovat kemikaali ALIN tuotteita ei mitään
    luonnon tuotteita. Enkä ota toista rokotetta kun sain kädet pelaamaan.Vitun tappajat.

    Äänestä

  • Miten kotona asuvat vanhukset pystyvät tällaisia rokotuksia varaamaan? Oma 91v. tätinikin sai kysyttyään diabeteshoitajilta, jotka tulivat kotikäynnille.

    Äänestä

  • Missäs tuollainen kielto on annettu? Suomessa ei ihan kovin montaa laboratoriota ole, jotka rokoteannoksen sisältöä pystyisivät analysoimaan.

    MV-lehdessä joku tutkijanainen sanoi katsoneensa RNA-rokotetta mikroskoopilla, mutta ei kerrottu minkä tehokkuusluokan laitteella. Nainen sanoi havainneensa että rokote muuttui selvästi siniseksi ja keltaiseksi, hänen silmiensä edessä, ja nainen oli kauhuissaan.

    Kaitenkaan ainoatakaan valokuvaa ei ollut viitsinyt ottaa noista värimuunnoksista. Olisi ollut kiinnostavaa MV-lehden lukijanakin nähdä, että mitä siellä myrkyssä tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missäs tuollainen kielto on annettu? Suomessa ei ihan kovin montaa laboratoriota ole, jotka rokoteannoksen sisältöä pystyisivät analysoimaan.

    MV-lehdessä joku tutkijanainen sanoi katsoneensa RNA-rokotetta mikroskoopilla, mutta ei kerrottu minkä tehokkuusluokan laitteella. Nainen sanoi havainneensa että rokote muuttui selvästi siniseksi ja keltaiseksi, hänen silmiensä edessä, ja nainen oli kauhuissaan.

    Kaitenkaan ainoatakaan valokuvaa ei ollut viitsinyt ottaa noista värimuunnoksista. Olisi ollut kiinnostavaa MV-lehden lukijanakin nähdä, että mitä siellä myrkyssä tapahtuu.

    MV-lehden joku tutkijanainen ja MV-lehden lukija ovat tasan ihan yhtä päteviä ja puupäittäin keskenään vaihdettavissa.

    Äänestä

  • Aloituksessa ei mainita, koska 72-vuotias kävi rokotettavana.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Missäs tuollainen kielto on annettu? Suomessa ei ihan kovin montaa laboratoriota ole, jotka rokoteannoksen sisältöä pystyisivät analysoimaan.

    MV-lehdessä joku tutkijanainen sanoi katsoneensa RNA-rokotetta mikroskoopilla, mutta ei kerrottu minkä tehokkuusluokan laitteella. Nainen sanoi havainneensa että rokote muuttui selvästi siniseksi ja keltaiseksi, hänen silmiensä edessä, ja nainen oli kauhuissaan.

    Kaitenkaan ainoatakaan valokuvaa ei ollut viitsinyt ottaa noista värimuunnoksista. Olisi ollut kiinnostavaa MV-lehden lukijanakin nähdä, että mitä siellä myrkyssä tapahtuu.

    Siellä ui myös loisia, plumps, plumps

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikki Suomessa saatavat rokotteet ovat kemikaali ALIN tuotteita ei mitään
    luonnon tuotteita. Enkä ota toista rokotetta kun sain kädet pelaamaan.Vitun tappajat.

    Sinulle annettiin tosi kova rokote, kun kummatkin kätesi lakkasivat pelaamasta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloituksessa ei mainita, koska 72-vuotias kävi rokotettavana.

    Vuonna 1968....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä ui myös loisia, plumps, plumps

    Joo kaikki ovat yhteneväisesti ja useamman kerran tuon todenneet, että loisia ja sen lisäksi jotain joka kuin herää pakkasesta eloon ja tuntuu lisääntyvän sen jälkeen.
    Ei ihme jos verisuonet tukkeutuvat niin usein verikloteista.

    Äänestä

  • Täytyikö sekin jostain joo pusikosta etsiä ja kuljettaa tappopiikille ja antaa ämpäri kainaloon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Siellä ui myös loisia, plumps, plumps

    Mitä jos nuo loiset ja eliöt pääsevät hautausmailta vaikka pohjavesiin ja luontoon lisääntymään - tiedä mikä kauhuskenaario vielä tuosta tulee ja mistä löytyy enää puhdasta luontoa.

    Äänestä

"Missähän+pöpelikössä+tuokin+72-vuotias+on+piileskellyt,+kun+nyt+vasta+pääsi+rokotukseen?+"Jotain+uskontojuttua+saattoi+olla+osin,+ja+osin+uhmakkuuttakin.+Rouva+oli+saanut+vaikutteita+eräältä+sukulaiseltaan,+että+rokotus+ei+ole+hänen+mielestään+hyväksi.THL:n+mukaan+60+vuotta+täyttäneistä+89%+on+rokotettu.+Rokottamattomia+on+siis+edelleen+11%,+eli+177.000+kpl+yli+60-vuotiaita.

Äänestä

Ei 72 vuotiasta tarvi hyysätä,pärjää hyvin itsekseen,-juoksee ja pomppii vielä tuossa iässä.On outo" tarina".

Äänestä
  • Kaikilla niillä ei ole autoa ja ajokorttia. Maaseutualueilla onnikkavuoroja ei ole ollut enää vuosikymmeniin. Kuljetuksen järjestäminen mihinkään labrakokeisiin ja hoitoihin ym. on aina oma ongelmansa.
    Samassa huushollissa tai lähinaapurissa pitäisi asua työikäistä ja auttamishaluista väkeä.

    Äänestä

  • KUSETUSTA NOI TEHOT - MITÄÄN APUA EI OLE NÄHTY - TODISTEET JA FAKTA PUUTTUU.

    Äänestä

Aikaansaamaan tulpanko vai sydärin?

Äänestä

MV-lehden tutkija on havainnut, että rokote ei tehoa, jos mukana ei ole Putinin spermaa.

Äänestä

Valetta!

Äänestä
  • Aloitus on pelkkää kusetusta ja kaljakäänin öyhötystä. paskoo.

    Äänestä

Kaikki samaa paskaa eikä ainoastakaan ole mitään apua voitu osoittaa tulleen !

Sen avun sijasta tuleekin kosolti sairaita, vammaisia ja kuolleita myrkkypiikeistä.
Jokaisella taitaa olla jo kokemuksia myrkkyruiskeitten tuhosta - sitä kun ei vain taida sokea nähdä vaikka puoliso vierestä kuolee, että oli ottanut ruiskeen - tätä näkee.

Äänestä

Tarkoitat, että tappaa tehokkaammin.
Kolmas piikki voi olla parempi jo ettei jää kitumaan kärsimyksissään ruiskeen ottamisen jälkeen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Vein vanhaa sukulaista ottamaan ensimmäistä koronarokotustansa. Vaikka ikää jo 72 vuotta, ei ole ennen hakenut. Sairaanhoitaja kysyi alkajaisiksi, että laitetaanko miedompaa rokotetta vaiko tätä vahvempaa.

Hoitaja selitti että Modernan rokotteessa on 3-kertaa enemmän tehoaineita, ja se on selvästi vahvempaa kuin Pfizerin rokote. Useimmat kuulemma ottavat Pfizerin, juuri sen takia kun ei ole niin vahvaa.

Sukulaistäti sanoi kuitenkin ottavansa Modernaa, koska joku hänen tuttunsa oli saanut sitä myös. Pfizer-ampulleja oli koko ajan hoitajan pöydällä, mutta se Moderna-rokote haettiin taustalta jostakin kylmäkaapista.

Yleensä on tottunut että rokotekohta pyyhkäistään jollakin antiseptisella sideharsolla. Nyt ei pyyhkäisty mitään, vaan piikki tökättiin saman tien olkavarteen.

Hoitaja varoitti, että nyt ei saisi 3 päivään tehdä mitään rasittavia kuntoiluja. Oikeastihan tuo sydäntulehduksen vaara on vain alle 30-vuotiailla miehillä, mutta hoitaja sanoi että heitä on neuvottu sanomaan sama ohje kaikille.

Hoitaja sanoi että kakkosrokote olisi sitten 6 viikon kuluttua. Siihen totesin, että jos ollaan vielä elossa silloin, tämän piikin jälkeen. Hoitaja sanoi että ei tämä niin vaarallinen sentään ole, johon totesin, että Fimean sivulla kerrotaan 108 potilaan kuolleen koronarokotukseen.

Hoitaja ei meinannut millään uskoa tuota lukemaa, sanoi että sen täytyy olla koko maailman tai Euroopan lukumäärä. Hän kuulee tällaisesta nyt ensimmäistä kertaa. Lupasi kuitenkin mennä heti illalla katsomaan Fimean sivustolta.

Sen hoitaja myönsi, että hänelle itselleen tuli paha allerginen reaktio omasta rokotteestaan. Tälle 72-vuotiaalle ei ole toistaiseksi tullut mitään, rokotuskohtaa hiukan kivistelee vain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu