"Ruotsi toimi liian hitaasti pandemian selättämiseksi – Raportti: Toimet eivät riittäneet edes olennaisesti rajoittamaan viruksen leviämistä"
https://yle.fi/uutiset/3-12166777
"Ruotsissa tänään julkaistu uusin koronapandemian hoitoa arvioiva raportti kritisoi maan koronatoimia ankarasti. Ruotsi muiden muassa vastasi pandemiaan liian hitaasti.
Lisäksi maan valmiutta torjua pandemia arvioitiin riittämättömäksi – raportin mukaan infektiontorjuntalainsäädäntö oli ja on riittämätön vastaamaan vakavan epidemian puhkeamiseen. Väliaikainen pandemialain muutos astui voimaan vasta tämän vuoden alussa.
– Jo pandemian ensimmäisen aallon aikana olisi pitänyt olla selvää, että kovempia toimia olisi pitänyt mahdollistaa, selvitysryhmää johtava Mats Melin kertoo SVT:n lähettämässä tiedotustilaisuudessa: "https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset
https://yle.fi/uutiset/3-12166777
"Ruotsissa tänään julkaistu uusin koronapandemian hoitoa arvioiva raportti kritisoi maan koronatoimia ankarasti. Ruotsi muiden muassa vastasi pandemiaan liian hitaasti.
Lisäksi maan valmiutta torjua pandemia arvioitiin riittämättömäksi – raportin mukaan infektiontorjuntalainsäädäntö oli ja on riittämätön vastaamaan vakavan epidemian puhkeamiseen. Väliaikainen pandemialain muutos astui voimaan vasta tämän vuoden alussa.
– Jo pandemian ensimmäisen aallon aikana olisi pitänyt olla selvää, että kovempia toimia olisi pitänyt mahdollistaa, selvitysryhmää johtava Mats Melin kertoo SVT:n lähettämässä tiedotustilaisuudessa: "https://www.svt.se/nyheter/inrikes/senaste-nytt-om-coronaviruset
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei hän voinut tietää, ettei kyse edes ollut mistään viruksesta vaan rokotteista. Laumasuoja olisi toiminut kyllä jos tilanne olisi mennyt kuten väitettiin.
Laumasuojan hankkimisen yrittäminen koronan suhteen oli Ruotsissa ja on joka paikassa edesvastuutonta.
Edesvastuutonta koronavirustaudin vaarallisuuden vuoksi. Tautiin sairastuneet joutuvat hengityskoneeseen, ja kuormittavat senkin takia teho-osastojen kapasiteettia, tämäkin vielä.
Tegnell vaaransi ja riskeeerasi tuhansien vanhojen ihmisten hengen holtittomalla ja löperöllä korona-taktiikalla.
Laumasuojaa ei tule tautia sairastamalla eikä myöskään rokottamalla, koska tautiin sairastutaan uudelleen ja uudelleen ja rokotteiden teho hiipuu. Ainoastaan se toimisi jos kaikki rokotettaisiin yhtä aikaa, mutta se on epärealistista.
Täytyy rokottaa💉uudestaan, kuten influenssaa vastaan
"Ruotsissa on todettu yli 15 000 koronakuolemaa. Luku on väkilukuun suhteutettuna suurempi kuin muissa Pohjoismaissa, joissa otettiin käyttöön tiukemmat rajoitustoimet."
Suomessa kuolleisuusluku on vain 1158 kaikkinensa. Jos luvut olisivat suhteessa yhtäsuuret kuin Ruotsissa, niin luku Suomessa olisi n. 7000 koronakuollutta!
Ero koronakuolleissa Ruotsissa suhteessa muihin pohjoismaihin on siis aikamoinen. Voivat Ruotsissa kiittää Anders Tegnelliä tästä.
"Selvityksen mukaan Ruotsilla kesti lisäksi "aivan liian pitkään" saada aikaan riittävä koronatestauskapasiteetti. Alun alkaen maassa testattiin vain tarkasti määriteltyjä ryhmiä, kuten terveydenhuollon työntekijöitä."
Kummallisen hiljaa olivat ruotsalaiset viranomaiset Tegnellin teorioista silloin, kun koronavirus alkoi jyllätä. Luottivat melkein sokeasti tähän yhteen henkilöön ja hänen "asiantuntijuuteensa".
Siellä sai osakseen halveksuntaa ja vähättelyä jos arvosteli vähääkään Mengelin toimia. Hän suorastaan tappoi satoja suomalais vanhuksia.
Eikö ole mitään vastuuta tuosta?