"Helsingin hiippakunnan piispa Teemu Laajasalo olisi valmis tekemään muutoksia rikoslakiin uskonrauhan rikkomisen osalta. Hänen mielestään kohdan Jumalan pilkkaamisen kieltämisestä voisi poistaa."
Koko juttu luettavissa ja kommentoitavissa: https://yle.fi/uutiset/3-12166191
https://eroakirkosta.fi/
Yle: Helsingin piispa Teemu Laajasalo poistaisi jumalanpilkkalain
Anonyymi
10
715
Vastaukset
- Anonyymi
Kaikkivaltiasta ja kaikkitietävää Jumalaa ei voi pilkata
- Anonyymi
Tietenkin voi pilkata. Ja jos Raamattuun on uskominen niin valtias vetää siitä myös herneen nenäänsä.
- Anonyymi
Laajasalo on oikeassa siinä että Jumalanpilkkalaille ei ole Raamatullisia perusteita. Raamatussa sanotaan että kaiken pilkan ja herjan saa anteeksi paitsi Pyhän Hengen pilkkaa. Nykyisin Pyhää Henkeä suojaa laki uskonrauhan rikkomisesta, mutta Jumalanpilkka laki on puhtaasti säädetty aikoinaan rajoittamaan uskonnonvapautta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tietenkin voi pilkata. Ja jos Raamattuun on uskominen niin valtias vetää siitä myös herneen nenäänsä.
Tarkoitatko sitä satua jossa pienet pojat pilkkaavat sitä että profeetta on kalju joten Jumala lähettää karhun lasten kimppuun?
- Anonyymi
Oijoi! Tää ois hieno muutos! Suomi muiden sivistysvaltioiden joukkoon kiitos!
- Anonyymi
Niin kauan kuin kirkolla on jotain erityisoikeuksia, emme ole sivistysvaltio!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin kauan kuin kirkolla on jotain erityisoikeuksia, emme ole sivistysvaltio!
Erivapauksia on monen laista ja siksi voidaan miettiä vaikkapa ihmisoikeuksia. Tarvitaanko erillistä uskonnonvapautta kun sama julistus ja laki takaa ihmisille ajatuksen ja sanavapauden. Vapaa-ajattelijat ovat tehneet aloitteen turhan uskonnonvapaus pykälän poistamisesta sillä se antaa vain erioikeuksia uskonnoille. Lisäksi on pohdittava että tarvitseeko uskontoa mainita erikseen syrjinnän kielllossa kun sama kielto kieltää syrjimästä ihmisiä näiden katsomusten perusteella.
- Anonyymi
Kuka sai Laajasalolta pitkävartisia ruusuja, champagnea ja pääsi sviittiin nukkumaan?
- Anonyymi
Ei ole väliä muulla, kuin että rahat riittävät samanlaisiin tulevaisuudessakin.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5419102Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1646259Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3775302Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli704788Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s1004411Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664083SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1863989- 1012056
- 1131527
- 531076