Teemu Laajasalo valehteli kirkon puolesta niin paljon että korvat Läpättivät!
😁
😁
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Moniarvoista liberaalia demokratiaa ja kirkon erityisasemaa ja erioikeuksia ei voi rehellisesti ja loogisesti sovittaa yhteen. Siksi perusteluissa pitää tinkiä joko rehellisyydestä tai loogisuudesta - tai molemmista.
Tuossa on kyllä sellainen valitettava totuus. Parhainten tai ehkä helpoiten tuo näkyy kirkon tavassa ajaa kaksilla vankkureilla mitä tulee homoihin ja lesboihin. He kelpaavat kirkolle sellaisenaan ja onpa kirkko halunnut tuoda itseään jopa esiin asian hyväksyjänä "kuinka nuo ihmiset ovat ihan yhtä hyviä kuin " kunnes heidät pitäisi vihkiä niin silloin tulee hylsyä ja piiloudutaan melko raukkamaisesti Raamatullisen avioliitto käsityksen taakse mutta vastoin tuota Raamatullista avioliitto käsitettä vihitään "Matti" viidettä kertaa "Maijan" kanssa pyhään avioliittoon.
Aloit taas heti homottaa.
Ehe ehe https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008365674.html
Minusta kysymys on vallan käytöstä. Kirkkoon kuulattomat haluavat määrätä kuinka kirkkoon kuluvien tulee toimia.
Eivät halua osallistua itse kirkon järjestämiin tilaisuuksiin, mutta eivät soisi, että kirkkoon kuuluvatkaan osallistuisi. Esim. kouluissa eivät mene joulukirkkoon, mutta sekään ei ole hyvä että muut menevät. Eivät mene itse, mutta eivät sallisi meneväistenkään mennä.
Minusta Teemu Laajasalo sanoi oikein, että pitää huomioida niin positiivinen kuin negatiivinenkin uskonnonvapaus. Ei ole olemassa mitään neutraalia uskonnonvapautta.
No tuo on tietenkin ihan totta, että jos itse helluntai herätyksen kokeneena on lähtenyt kirkosta "ovet paukkuen" niin ihan turha on pusikosta huudella kirkolle ohjeita. Tuo nyt vaan tuli esimerkkinä mieleen koska palstalla tuota on melko paljon.
Toisaalta vaikka itse olen ikäni kuulunut kirkkoon ja minua voi pitää jonkinlaisena aktiivijäsenenä jopa ja olen kasvanut kirkkolaiseen aito konservatiivisuuteen en ihan ymmärrä sitä miksi kouluissa pitäisi olla noita kevät ja joulukirkkoja. On ihan selvää, että se asettaa aivan turhia rajoja ja ehkä jopa ruokkii tiettyjä ennakkoluuloja kun kaikista kätevintä olisi esimerkiksi se, että pidetään sellaiset kevät ja joulujuhlat johon voivat osallistua kaikki. Samoin on uskonnonopetus, tuo on lisäksi hyvin kallista pienissä maaseutukouluissa . Miksipä ei voisi olla, että kaikki lukisivat ala-asteella jotain yhteistä ainetta jossa tutustutaan eri uskontoihin ja sitten yläasteella jokainen joka haluaa voisi ylimääräisenä valinnaisena ottaa sen minkä haluaa. Uskonnollisia heräämisiä tuskin tapahtuu laajamittaisesti koulunpulpeteissa ainakaan ala-asteella eli kyllähän se uskonnollinen kasvatus opitaan pääasiassa sieltä kotoa.
Isämme ja isoisämme eivät olisi kestäneet valtavan ateistisen puna armeijan päälle ryntäysta talvisodan tulihelvetissä. Rukous ja lyhyet hartaushetket etulinjan korsuissa ennen vastahyökkäyksiä, antoivat voimaa ja rohkeutta kestää sellainen rasitus, jollaista emme osaa edes kuvitella. Isäni oli talvisossa Summan lohkolla, hän kertoi, että jos joku ei ennen ollut rukoillut, niin kyllä Summassa rukoili. Muistan kun isäni ja hänen aseveljensä totesivat, että "emme ilman Jumalan apua olisi kestäneet. Olisimme tuhoutuneet. Niin totesivat isämme. Lukekaapa kirja KENTTÄPAPPINA KOLLAALLA. Sen pitäisi jokaisen Suomalaisen lukea.
Pääkaupunkiseudun kotikommunistit panivat vastaan ja kovaa Stalinin tappoarmeijaa vastaan.
Ässä rykmentti.
Ateisteja!
😁
Itsehän he ovat valinneet itsensä ulosnoista juhlista, jossa kuitenkin suurin osa koululaisista haluaa olla. Ei heitä koulu tai kirkko ole ajanut ulos, vaan he ovat itsevalinneet olla pois noista juhlista.
He tavallan haluaisivat määrätä niidenkin tavan viettää joulujuhlaa. Kuusijuhlia ja joulukirkkoa on pidetty kautta aikain koulussa, ne ovat olleet pidettyjä. Minusta lasten pitäisi saada itse päättää haluavatko olla siinä mukana vaikkei kuuluisikaan kirkkoon. Koulun toiminnasta pitäisi koululla olla päätäntä valta kuinka siellä toimitaan, eikä lasten vanhemmilla.
Korjaus, he tavallaan haluaisivat määrätä muidenkin tavasta viettää joulujuhlaa.
Ja ei päätäntä valta, vaan päätäntävalta.
No+tuohan+menisi+varsin+sekavaksi+kuten+varmaan+ymmärrät.+Juhlat+voivat+olla+myös+täysin+uskonnottomat+ja+silti+mukavat+joihin++kaikki+voisivat+osallistua.
Eikä+se+ole+mikään+syy+olla+muuttamatta+käytäntöä,+että+aina+ennekin+on+näin+tehty.+On+toisaalta+ihan+selvää,+että+asia+puhuttaa+nyky+Suomessa+jossa+enää+vajaa+70%+kuuluu+kirkkoon+ja+se,+että+myös+muita+uskontokuntien+edustajia+on+kouluissa.+Eikä+tavallaan+asiaa+voi+sitoa+kulttuurisuuteenkaan+koska+Suomessa+on+tuo+uskonnonvapaus.
Törkeää kirjoittelua.
Kirkon asema yhteiskunnan tosiasiallisena valtionkirkkona on myös törkeää demokratian puhtautta ajatellen.
😁
Todella tiukassa paikassa kuitenkin pervitiini meni rukoushetkien edelle.
Vellihousut pelkäsivät ja juoksivat unelmissaan Jeesuksen helmojen alle rohkaistuakseen.
Miehuulliset ateistit ampuivat ryssiä ohtaan lujuudessaan miehekkyydessä.
😁
Minusta uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa, tai olla uskomatta. Ei sitä, ettei uskontoa saisi olla esillä yhteiskunnallisissa instituutioissa. Joutuuhan uskonnollisetkin olemaan läsnä sekulaarisissa tilaisuuksissa ja kuuntelemaan paljonkin sellaista, mitä ei haluaisi kuulla.
Miksi pitäisi mennä uskonnottomien ehdoilla jos enemmistö kuitenkin kuuluu kirkkoon ja käydä joulukirkossa, ja että koulun juhlissa on myös uskonnollisia elementtejä.
Uskonnottomien uskonnonvapaus tarkoittaa, että on vapaus olla uskomatta, mutta eivät he voi kieltää uskonnollisten elementtien esillä oloa yhteiskunnassa.
Mielestäni tässä keskeisintä on se , että onko tämä asia josta kannattaa taistella. Taisteluthan kannattaa valita viisaasti .
Todellisuushan on nimittäin se, ettei suurin osa noista kirkkoon kuuluvien lapsistakaan haluaisi enää niitä joulu- ja kevätkirkkoja . Ne jotka pitävät sitä tärkeänä niin ovat sitten perheistä joissa käydään muutenkin siellä kirkossa. Ehkä lasten tulisi tai viimeistään nuorten tulisi saada äänestää koulukohtaisesti asiasta tai ylipäätänsä noihin osallistuminen pitäisi olla vapaaehtoista kaikille. En myöskään ymmärrä miksei noita voida järjestää siten, että ensin olisi siellä koulussa se uskonnoton juhlatilaisuus jonka jälkeen voisi sitten halutessaan osallistua kirkkoon ja ne jotka eivät tuonne mene voisivat lähteä kotiin eikä koulun tarvisi heille kehittää muuta ohjelmaa tai vähintään vahtia heitä.
Eihän se koulujen joulujuhla ole enää sen uskonnollisempi kuin, että sinne on rakennettu mahdl. jouluseimi, ja enkelit häntä suojaamassa. Se pieni lapsi seimessäkö heitä ärsyttää niin paljon, ettei siellä joulujuhlassa voi olla?
Eikö se niin olekin, että sinne koulun jouluhartauteen menee vain ne oppilaat, jotka kuuluvat kirkkoon ja osallistuvat uskonnon opetukseen.
Sehän on niin, miten heidän vanhempansa on heidän uskonnon opetuksensa halunnut koulussa olevan. Ei se koulu sitä sanele, vaan oppilaiden vanhemmat.
Talvisodassa ei ollut Jumalan pilkkaajia, kyllä niissä oloissa apua pyydettiin ylhäältä, niin juoksuhaudoissa kuin kotirintamallakin.
Suomalaiset kommunistit eivät olleet ateisteja?
Linkki tietoon?
😁
Talvisodassa korsujen hartaushetket ja kenttä Jumalan palvelukset olivat aina vapaaehtoisia, eli niihin sai osallistua kuka vaan ikinä halusi. Merkille pantavaa on se että, kaikki halusivat osallistua niihin aina, jos vaan siihen oli mahdollisuus. Se kertoo siitä, kun kaikki toivo selviytyä päivästä hengissä, on mennyt, niin niissä hetkissä "Jumala joka oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä", kolkuttelee jokaisen luomansa ihmisen sydämelle ja kehoittaa turvautumaan häneen. Meidän ruoret sotilaamme, oli opetettu jo kansakoulussa, rippikoulussa, kirkoissa ja armeijassakin sekä tietysti omissa kodeissaan turvautumaan aina ja kaikkialla, sekä kaikissa tilanteissa meidän Herraamme ja vapahtajaamme. Siksi poikamme kestivät. Vaikka ateistiarmeijan ylivoima oli osin tuhat kertainen ja enemmänkin. Sillä esim. Neuvostoliiton ateisti armeijan tykistö ampui Summassa, Kollaalla, ja Taipaleen joella kymmeniä tuhansia kranaatteja päivässä poikiemme niskaan, tukikohtiin ja juoksuhautoihin, kun meidän tykit joutuivat tyytymään ammusten puutteessa muutamiin kymmeniin laukauksiin. Siis "ei väellä ja voimalla, vaan minun Hengelläni". Sanoo Herra. Herran Henki oli pojissamme myös tytöissämme talvisodan ankarana 105 päivänä. Kotona rukoiltiin joka hetki poikamme puolesta, ei silloin pilkattu Jumalaa, kuten nykypäivänä halutaan tehdä. Niin sanoivat isämme ja isoisämme.
Saa sinne kirkkoon mennä mutta ei koulun, opettajan ohjaamana, se ei kuulu koulun toimenkuvaan. Menkööt jokainen koululainen ihan itse ennen koulua tai sen jälkeen kirkkoon. Ei sitä kukaan estä.
Ei koulu ateistien tilaisuuksiin koululaisia taluta. Miksi sitten kirkkoon? Koska uskovia lellitään Suomessa.
Halveksit taistelevien ateistien, tässä kommunistien jumalattomuutta valheelliseksi ja sittenkin heidän uskona yliluonnolliseen auktoriteettiin.
Vässykät pelkäävät kuolemaa itsekkäästi kun oli kyse suomalaisten selviytymisessä Stalin Jumalan sotajoukkoja vastaan.
😁
Kukaan+ei+halua+määrätä+sitä+miten+kukin+uskontoaan+harjoittaa,+vaan+kyse+on+siitä+miten+yhteiskunnan+ylläpitämät+laitokset+toimivat.+Koulun+tehtävä+ei+ole+olla+minkään+uskonnon+(ei+edes+enemmistöuskonnon)+käsikassara.+Demokratiassa+uskonto+ei+ole+enemmistöpäätös+vaan+kunkin+yksilön+valinta.
Vuonna+2019+laspsista+kastettiin+62%.+Kun+hajonta+on+suurta+on+paljon+kouluja+joissa+kastetut+lapset+ovat+vähemmistö.+Helsingin+hiippakunnassa+kastettiin+vain+40%+kastetuista+lapsista.
Jumalanpilkka poistetaan siitä tulee saatanallinen meno, homot on on jo vallannut kirkot ja kirkkovaltuustot. Sukupuolet hävitetään.
Piispat vääntelee naamansa ja vingutta visaa, yliluonnollista autuutta.
Kirkko on korruption vallassa, menestyjät elää porsaan rei'issä, heitä ei laki koske, lain säätäjät rakentaa simulaatio ohjelmilla porsaanrekiä, siinä on mukana lobbarit ja huijarit.
Kirkko ei moraalia enää tunne, riittää kun osaa lukea mustaa valkoisella. Kaikki on niin säädeltyä lailla että laki on karannut, siitä on tullut laittomuutta teki mitä hyvänsä.
Raamatun ennustukset täyttyy, se on todistaa profetiat oikeiksi, media on paras todistaja. 2 Tim:3:1: Viimeisinä aikoina j.n.e.
Et tajua sijaintisi olevan Raamatun luomassa stimulaatiossa.
Ratkiriemukasta.
😁
Patmoslainen maailmanlopun odottelija?
Raamattu kyllä stimuloi sanoihin ja tekoihin.
Ja imee teidät simulaatioon.
😁
Piispa Teemu Laajasalo pitää edustaa Jumalaa, ei Laajasaloa, eikä muutakaan uskon vapautta, ei puolesta eikä vastaan. Hän on vannonut uskollisuus valan Jumalalle.
Eikö Arkkipiispa pistä virka syytteeseen moisesta uskottomuudesta; Jumalan ja kansan edessä? Ellei hän lyö oman valvonta velvollisuutensa laimin Jumalan ja kansan edessä.
Kiitos siitä että saan pilkata olematonta Jumalaa.
Kättä päälle kanssa.
😁
Kai se tarkoittaa sitä, että saa pilkata kaikkien uskontojen jumalia. Turha on Islamiin uskovien tulla uhkailemaan jumalan pilkasta.
Kaikkia!, Juutalaisten, kristittyjen muslimien jehovaa kaikissa versioissa!
😁
Jos Teemu Laajasalon pitää edustaa Jumalaa ja kristinuskon mukaan se on Jahve saatanaa Jeesuksen veri uhrilla ja Jeesuksen opin mukaan taivasten valtakunnan isä,, on tilanne juuri niin korni kuin se kirkossa tällä hetkellä onkin.
Miksi pitää pilkata kenenkään pyhinä pitämiä asioita. Tänä aikana kun herkästi loukkaannutaan milloin minkäkin ryhmään kohistuvasta pilkasta ja joutuu tuomiolle vihapuheesta. Eikö tämä ole hieman ristiriitaista, että muita ryhmiä ei saa pilkata, mutta Jumalaan uskovia saa.
Homovihaisia pilkkaan aina, olivat ateisteja ja uskovaisia.
Olematon Jumala iskeköön salamalla pilkkaamisesta.
😁
Kyllä meillä on lakeja suojelemaan ihmisryhmiä ja yksilöitä pilkalta.
En näe kuitenkaan tarvetta suojella ihmisten uskomuksia pilkalta. Jos Jumala tai Joulupukki tai Hammaskeiju loukkaantuu jonkun puheista, niin nostakoon itse rikossyytteen. Nykyisin Joulupukilla ja Hammaskeijuilla ei ole edes suojaa pilkalta!
Siis Jumalaa joka oli Kristuksessa, pilkattiin Hänen silmilleen ja päälleen syljettiin, Hänen poskipartansa revittiin irti, Häntä lyötiin nyrkeillä vasten kasvoja, Häntä ruoskittiin ja hakattiin niin, ettei Hän ollut enää ihmisen kaltainen. Sitten lopuksi Hänet naulattiin käsistään ja jaloistaan puuhun lujasti isoilla nauloilla kiinni ja nostettiin puu pystyyn, jossa Hän sitten roikkui monta tuntia kuolemaansa asti.
Mutta kolmantena päivänä kuolemastaan, Jumala, joka oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa. Nousi ylös, sillä kuolema ei voinut Häntä pidättää. Hän noustuaan kuolleista, ilmestyi enemmälle, kun viidellesadalle veljelle sisarille.
Kunnes sitten hänet otettiin ylös taivaisiin.
Jeesus sovitti sinun ja minun synnit kuolemallaan Golgatalla. Miksi meidän pitäisi Häntä siitä pilkata, meidänhän tulee pilkkaamisen sijaan kiittää Häntä yhä uudestaan ja uudestaan siitä valtavasta armo teosta, minkä hän on meille ja meidän puolesta tehnyt. Miljardit ovatkin jo kiittäneet mutta kyllä tottakai meidänkin tulee pilkkaamisen sijasta kiittää.
Juutalaiset sen tekivät!
Eivät sietäneet jumalansa pilkkaajia.
😁
Olisi hyvä, että jokainen kantaisi vastuun omista teoistaan. Toisten puolesta rangaistuksen kärsiminen saattaa olla jaloa joissain tilanteissa, mutta jos se tehdään etukäteen ennen kuin rikkomuksia on edes tehty, niin kyllä jonkinlainen idiotismin raja on tullut ylitettyä.
Pitää muistaa, että joku voi kenties kärsiä rangaistuksen sinun puolestasi, mutta vastuuta hän ei teoistasi voi ottaa.
Olisi jo aika erottaa kirkko lopullisesti valtiosta.
Tässä jotain:
1. Lisää valtaa kirkolle - kirkko päättäköön omista asioista ja eduskunnan hyväksynnän alla oleva kirkkolaki pois. Miksi ei-kristittyjen kansanedustajien pitäisi olla hyväksymässä sitä, miten kirkko hallintonsa järjestää yms?
2. Kirkkoon kuuluville oikeus valita omat oppiaineet siinä missä kirkkoon kuulumattomatkin saavat valita.
3. Kouluille velvollisuus järjestää joulutoimintaa YHTÄLÄISESTI kaikille oppilaille. Jos kristityille järjestetään joulukirkko, niin omat uskonnolliset rituaalit pitää yhtäläisesti järjestää kaikille eri uskontoihin kuuluville. Kirkkoihin kuulumattomat lapset viedään esimerkiksi teatteriin katsomaan joulunäytelmää. Kaikille oikeus valita, mihin toimintaan he haluavat osallistua.
4. Koulu-tilaisuuksista pois uskonnolliset virret ja laulut.
5. Pohditaan verotusoikeuden yhtenäistämisestä siten, ettei joillekin valtionkirkoilla ole erityisasemaa muihun uskontoihin tai yhdistyksiin nähden.
Ennen kaikkea kaikkia uskontoja pitää kohdella yhtäläisesti. Ei niin, että muutamat valtionuskonnot saavat erityisoikeuksia vähemmistöuskontoihin nähden.
Eli kannatat vähemmistö diktatuuria?
Enemmistön diktatuuri on vaarallisempaa.
😁
Siksipä länsimainen demokratia ei ole enemmistön diktatuuria, vaan oleellisena osana demokratiaa on vähemmistöjen ja yksilön oikeudet kuten uskonnonvapaus. Julkisen vallan ei tulisi suosia yhtäkään uskontokuntaa aivan kuten se ei suosi yhtäkään puoluetta. Kansalaiset saavat keskenään muodostaa minkälaisia uskontokuntia tai puolueita haluavat, mutta valtio on näiden suhteen neutraali.
😁Näytä esimerkkiä, miten ne läpättivät
Näytin jo symbolin käyttöä sinulle.
Väsyttää 🥱
No buhuu. Uskovaisilla korvatkin läpättävät, kuin Dumbolla. Oikeat, reaalikäsityksen omaavat ihmiset nauravat teille Räsäsfundamelisteille. Hei! Näin muuten saunatontun kivitaulun. Palvokaamme sitä.
Mutta etkös ol e kuullut ketkä ne parhaiten nauraa !
#Jumala nauraa pilkkaajilleen..#
Ja sijaishallitsija Päivi Räsänen.
😁
Kuka uskoo, että maailman kaikkeus ja kaikki siihen liittyvä elämä, on syntynyt itsestään. En ainakaan minä, eikä varmaan kukaan muukaan. Laitoin äsken hellan pesän puita täyteen ja perään tulen, kun tuntuu vähän viileältä. Olis ollut kyllä kiva, jos tämä operaatio olis tapahtunut ihan itsestään, mutta ei, siihen tarvittiin minun voimaani ja tahtoani. Samoin tarvittiin Jumalan voima ja tahto, kun hän tämän kaiken loi. Uskooko kukin miten tahtoo, mutta ei nyt päivän selviä asioita kannata sentään alkaa epäröimään.
Kuka uskoo ikuiseen Jumalaan joka loi mm. koiran kielimadon.
Hesarissa oli kuva.
Katsokaa kamalaa Jumalan luomakuntaa!
😁
Mitä kaikkea Luojamme onkaan luonut? On kysymys johon ihminen ei tule ikinä saamaan täydeiilistä vastausta ja tietoa. Ja sanoohan Jumala jossain kohtaa sanassaan, että "Minä luon yhäkin uutta." Eli kyllä tutkimista riittää Luojamme ja Vapahtajamme ihmeellisissä teoissa. Joita hän kehoittaa meitä tutkimaan ja opiskelemaan. Sanoohan Hän raamatussa. "Hanki viisautta ja kaikella hankkimallasi hanki ymmärrystä."
HIV viruksen!
Mutta köpelösti kävi, se levisi heteroiksi kasvatettuihiinkin.
😁
Ai niin.
Hanki sähkölämmitys tai jokin muu automaattinen jumalaton lämmitysmuoto!
😁
Miten tämä liittyy kirjon ja valtion erottamiseen?
Keksikö se itse mojovan vertauksen Jumalasta vai joku pappi sen loi?
😁
Virukset on tarttuvia ihmisestä toiseen. Tarttuukohan hiv ihmisestä eläimeen?