Päätoimelias vastuuseen
”Miten päätoimittaja ei tiedä erittäin salaisesta materiaalista lehdesssään?”
Eversti evp. Martti J. Kari ihmettelee Helsingin Sanomien vastaavan päätoimittajan roolia.
Entinen pääesikunnan apulaistiedustelupäällikkö ja nykyinen Jyväskylän yliopiston yliopistonopettaja, eversti (evp.) Martti J. Kari kiinnittää huomiota siihen, miten Helsingin Sanomien vastaavaa päätoimittaja Kaius Niemeä käsiteltiin puolustusvoimien salaisen materiaalin julkaisua koskeneessa rikosasiassa.
– Tästä päivästä tuli hyvin synkkä. Päätoimittaja ei tiedä, että hänen lehdessään julkaistaan erittäin salaista materiaalia. Joko materiaalin julkaissut toimittaja tai sitten päätoimittaja ei ole tehtäviensä tasalla jos näin todella on, Kari toteaa Twitterissä. .."
https://tinyurl.com/kp3vcvxr
”Miten päätoimittaja ei tiedä erittäin salaisesta materiaalista lehdesssään?”
Eversti evp. Martti J. Kari ihmettelee Helsingin Sanomien vastaavan päätoimittajan roolia.
Entinen pääesikunnan apulaistiedustelupäällikkö ja nykyinen Jyväskylän yliopiston yliopistonopettaja, eversti (evp.) Martti J. Kari kiinnittää huomiota siihen, miten Helsingin Sanomien vastaavaa päätoimittaja Kaius Niemeä käsiteltiin puolustusvoimien salaisen materiaalin julkaisua koskeneessa rikosasiassa.
– Tästä päivästä tuli hyvin synkkä. Päätoimittaja ei tiedä, että hänen lehdessään julkaistaan erittäin salaista materiaalia. Joko materiaalin julkaissut toimittaja tai sitten päätoimittaja ei ole tehtäviensä tasalla jos näin todella on, Kari toteaa Twitterissä. .."
https://tinyurl.com/kp3vcvxr
Vastaukset 14
Vanhimmat
Syyttäjä nosti kolmea Helsingin Sanomien toimittajaa vastaan syytteet turvallisuussalaisuuden paljastamisesta
HS julkaisi Puolustusvoimien Viestikoekeskusta käsittelevän uutisen joulukuussa 2017. HS:n toimittajat kiistävät syyllistyneensä rikokseen. HS:n asianajaja näkee syytekokonaisuudessa viitteitä ennakkosensuurista.
Journalistiliiton puheenjohtaja HS:n toimittajien saamista syytteistä: ”Todella kova ajatus, että Suomessa tuomittaisiin toimittajia vankeuteen” – rikosoikeuden professori odottaa ”aikamoista oikeudenkäyntiä”
Apulaisvaltakunnansyyttäjä nosti syytteet kolmea HS:n toimittajaa vastaan.
Uhka vankeudesta kolmelle Helsingin Sanomien toimittajalle vaarantaa vapaan tiedonvälityksen Suomessa
”Uhka vankeudesta normaalia työtään tekevälle tutkivalle toimittajalle on täysin poikkeuksellista länsimaisessa vapaassa demokratiassa. Se on omiaan luomaan pelkoa ja itsesensuuria toimitukselliseen työhön läpi koko suomalaisen mediakentän”, kirjoittaa Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Kaius Niemi.
Kuka edes voi olla noin typerä, että julkaisee tuon kaltaisia sotilassalaisuuksia? Ei muuta kuin viestikoekeskus uuteen sijaintiin ja joka ikinen sentti otettava toimittajan pussista.
Toimittaja myönsi rikoksensa vasaroidessaan tietokoneensa rikki.
Kaius Niemi liittyi rikollisten toimittajien joukkoon.
Syyte hänellekin ja toivottavasti pitkä ehdoton tuomio.
"Vastaava päätoimittaja" ei tiennyt kolmen alaisensa maanpetostoiminnasta ?
Toivottavasti tämä Kaius Niemi löytää vankeutensa jälkeen jotain työtä.
Kadunlakaisijana?
>> Toivottavasti tämä Kaius Niemi löytää vankeutensa jälkeen jotain työtä.
Kadunlakaisijana? <<
Kadunlakaisu on rehellistä työtä.
Sotilassalaisuuksien paljastelun puolustaminen ei ole.
Valtion ja Suomen armeijan suojeluksessa oleva rikkaiden porvarisvalta on tuonut maahan ulkolais-työläiset tekeen kadun lakaisutyöt.
ps.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13793433/leo-meller-puhuu-maahanmuutosta---live
eli satanistien rikoksista ei saisi toimittajat kertoa vai?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17116459/eiks-kukaa-naa-totuutta--saatanan-maailma-taynna-pahaa--kapitalismi-raha-valta-jne
Mikä oli motiivi, en ymmärrä. Ja mitä tekemistä tällä ja journalismilla on, ei mitään.
Suomessa on vasemmistohallitus, hallitus jota voisi kutsua punikkihallitukseksi. Tämän hallituksen aikana on ihmisille tullut tutuksi erillaisia uusia termejä, kuten polpo, punikkien virkanimitykset jne. Suomessa on surullisen kuuluisa politisoitunut syyttäjälaitos, samoin oikeusjärjestelmä on hyvin politisoitunut. Suomi ei ole oikeusvaltio, ei ainakaan sitä A-ryhmää.
Kenenkään ei pidä kuvitella, että puolustusvoimia heikentävä, maanpetoksellinen toiminta tuomitaan tämän järjestelmän toimesta. Jos ihmeen kautta jokin tuomio tulisi, olisi tuomio pahimmalle konnalle ehdollinen ja muille osallisille pienemmät torut. Osapuolet maksavat omat kulunsa ja vasurilehdistön riekkuminen jatkuu. Juttu tietysti viedään korkeimpaan oikeuteen, muttei enää EU:iin, koska siellä pidetään maanpetoksellista toimintaa törkeänä ja valittajat tyytyvät korkeimman päätökseen.
No alkuun lause paljasti sinusta kaiken ja sanomasi kun kaikki on niin politisoitunut, miten se tavan ihmiselle oikein näkyykään, sinulle se on kun niin selvää.
maanpetollisuus on kyllä aika rajalla tuostakin se on kuin nämä suurisuisimmat isänmaan ystävät, jotka ei maksa verojaan suomeen vaan verosuunnitteluksi nimetyn keinottelun avulla näyttävät verottajalle keskisormea ja me tavikset sitten maksetaan hänenkin osuus, vai mitä
Veikko Wallin.
KOMMENTTI AIKA KUMMA, KUN TUO ASIA O N TAPAHTUNUT NIMENOMAAN KOKOOMUS-KEPU-HALLITUKSEN AIKANA.
Tämä näkyy olevan porvareilla tapa että syytetään edellisten hallitusten kaaoksesta nykyistä hallitusta.
Mutta sehän ei kaada sitä, että vasemmistolaisia ei olisi mukana nimenomaan maapetoksessa! Yrittivät vaan salata oman kommunistisen toimintansa!
Hesarin päätoimittaja ei ole vastuutaan kiistänyt. Päätös oli poliisin, joka jätti asian vanhenemaan, eikä kai perustellut päätöstään, joten tietoa siitä, miksi, ei taida olla ainakaan toistaiseksi kenelläkään muulla. Asialla ei kuitenkaan liene merkitystä, ennen kuin on osoitettu, että Hesarin toimittajat olisivat tosissaan syyllistyneet rikokseen. Sitä minä en taas tällä syömisellä usko.