En ole saanut riittäviä todisteita siitä, että ateisteja olisi olemassa. Päätän siis niin, että heitä ei ole ainakaan todistettavasti olemassa, mutta ihmisten mielikuvituksessa niitä varmaan on olemassa. Ei ehkä muualla niin kuin ei jumaliakaan. Mielen tepposia siis minun mielestäni... :)
Onko ateisteja olemassa?
Anonyymi
2063
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Eli toisin sanoen et tiedä mitä ateismi on.
Ateisti uskoo, että Jumalaa tai jumalia ei ole olemassa, ja että luomista ei ole tapahtunut. Tämä on määritelmä ateistista. Ateismi on sitten sitä, että ei uskota Jumalan tai jumalien olevan olemassa, ja että luominen olisi tapahtunut.
Ateismi on hyvin tarkkaan määritelty. Sen määritelmän perusteella on helppo jakaa ihmiset ateisteiksi ja ei-ateisteiksi. Ateistit eivät itse tosin hyväksy tätä tosi määritelmää, koska heitä nolottaa tunnustaa se fakta, että he uskovat. Hehhah!
” Ateisti uskoo, että Jumalaa tai jumalia ei ole olemassa…”
Höpsistä, laajimmassa merkityksessä ateismi on jumaluskon olemattomuutta. Uskotko, että Muluku on olematon? Vai puuttuuko sinulta usko Mulukun olemassaoloon?
"tunnustaa se fakta, että he uskovat"
Kuten sanoin, sinun kannattaisi ensin selvittää itsellesi mitä ateismi on, niin et antaisi itsestäsi kuvaa typeryksenä. ;)
Uskon, että Mulukua ei ole olemassa.
Uskotko sinä?
Olet siis uskovainen. Minulta puuttuu usko Mulukun olemassaoloon.
Uskon, että Muluku ei ole todellinen. Uskotko sinä?
Toisin sanoen uskot, että Mulukua ei ole olemassa.
1. Uskon, että Mulukua ei ole olemassa.
2. En usko, että Muluku on olemassa.
1 = 2
Etkö tunne logiikkaa?
” Uskotko sinä?”
Minulta puuttuu kannanotto Mulukuun. Samoin kuin en pohdi myöskään näiden olentojen olemassaoloa.
https://www.soybomb.com/tricks/words/
” Toisin sanoen uskot…”
Ei, minä sanoin että minulta puuttuu usko.
Uskot siis, että Muluku ei ole todellinen. Olet uskovainen ateisti.
Luuletko, että voit pyyhkiä pöydän sanomalla "En tiedä?"
Jos kerran voit, niin miksi et jatkuvasti kerro siitä, miten
lestadiolainen lapsuutesi on vaikuttanut sinuun?
Me, sinun ystäväsi, olemme huolissamme sinusta. Miten sinulla riittää niin paljon aikaa tälle palstalle?
Mikä ero on lauseilla
"Uskon, että Jumala ei ole"
"Uskon, että Jumala on"
Voitko kertoa sen tieteellisen viitteen kera, pliis?
Luuletko, että voit pyyhkiä pöydän sanomalla en tiedä ’ formulista’.
https://www.soybomb.com/tricks/words/
Tämä se on Hessu sinun ongelma. Sinulle tuo Jahve/Jumala/Tuntematon luoja on niin erikistapaus, että oletat kaikilla olevan kanta siihen. Minulle tuo luojasi on ihan yhdentekevä, kuten Saunatonttu tai nuo satunnaisgeneraattorin tuottamat sana kuten Formuli.
”… miten lestadiolainen lapsuutesi on vaikuttanut sinuun?”
On tehnyt minusta kriittisen ja vittumaisia kysymyksiä esittävän kusipään. Ehkäpä älykkyydellä on myös syynsä tähän. En edes jaksa jauhaa paskaa typerysten kanssa.
En ole koskaan tavannut ateistia. Kaikki itseään ateistiksi väittävät pitävät mahdollisena vaaleanpunaisen näkymättömän yksisarvisen. He ovat siis agnostikkoja: ateisti on pelkkä teoreettinen käsite ja ihanne, jota kukaan elävä ihminen ei saavuta.
Uskontoja riittää kyllä joka lähtöön. On vaikka kuinka paljon erilaisia uskontoja, kirkkoja, lahkoja, lahkojen ala-lahkoja. Ei siinä paljon ateisteille jää tilaa.
Moni uskontoon sairastunut vieraantuu valitettavan usein todellisuudesta.
Eli sinä uskot kaikkiin jumaliin? Jos et, niin olet ateistinen niitä kohtaan joihin et näe syytä uskoa. Jos tämä on sinulle liian vaikeaa, niin se on sinun ongelmasi.
jos olet nähnyt sen belgialaisen 57v bussi videon niin vastaus on selvä 😠