Onko ko. tapaus ainutlaatuinen kirkon lähihistoriassa? Hän ei voi toimia pappina yhdessä naispapin kanssa. Onhan vähän papin oikeuksia peruttu muista syistä. Minusta päätös tuli pian. Tapaus Markku Koivisto. Se oli tietenkin aivan erilainen. Asiaa käsiteltiin ainakin kolme vuotta. Oli kuulemisia, harkittiin kauan asiaa.
Tapaus Dennis Svenfelt
Anonyymi
71225
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tässä tapauksessa kirkkoherra on myös hänen lähin esimiehensä, joten kieltäytyminen yhteistyöstä siinä kohtaa olisi myös johtanut virkasuhteen purkuun.
Se, että liperit vietiin kaulasta, "näin nopeasti" oli myös tehty piispan toimesta hänelle jo aikaisemmin selväksl.
P. S. Kivaa muuten näin ateistina seurata kirkon vääjäämätöntä maallistumisen jatkoa sen tapakristittyjen toiveesta.
Kiva kivaa olisi myös nähdä tätä muutosta vastaan kipuilevien eroavan kirkosta omiin herätysliikkeisiinsä. Ja jatkamaan Raamatun sanan mukaisella linjalla.
Kunnes taas tulee kirkon uusi virallinen painos Jumalan muuttumattomasta sanasta.
Onneksi kirkossa uskalletaan tehdä ratkaisuja . Kyllähän tuo naispappeus asia on jo niin vanha juttu, että se pitää vähintään nyt siinä määrin kyetä hyväksymään jotta työt sujuvat jouhevasti.
Ihminen jolla on noin tunkkaiset ja Aatamin aikaiset ajatukset joutaakin lähtemään ja menkööt sitten jonnekin lahkoon saarnamieheksi siellä saa sitten olla kukkona tunkiolla.
Tuon sorttisia änkyröitä ei löydy kirkkokansasta kuin kourallinen eli ei saisi kovin suurta aaltoa aikaiseksi vaikka lähtisivätkin.
Onneksi kirkossa uskalletaan tehdä ratkaisuja . Kyllähän tuo naispappeus asia on jo niin vanha juttu, että se pitää vähintään nyt siinä määrin kyetä hyväksymään jotta työt sujuvat jouhevasti.
Paskakasa,nainen on kylkiluu ei pappi.Kuten Raamatussa sanotaan.
Minua ei ämmät vihkisi tai antaisi ehtoollista.
Puhumattakaan meikatuista äijistä lutkukirkossa!!
Onneksi erosin kauan aikaan sitten,huomasin että kaikki menee paskaksi tässä MUKA KIRKOSSA !
Täyttä roskaa,ei kunnioiteta RAAMATTUA EI JUMALAN SANAA !
Hävetköön paskalaitos !
Minä elän ilman lutkukirkkoa,koska kirkko on häpen pesä mihin saatana ylsi Suomessa.
Ei lutkukirkko tai kirkko yleensä anna uskoa minulle vaan omausko Isään ja Kristukseen !
Ei kulunut pitkää aikaa,kun huomasin että lutkukirkko menee väärin.Homopappeja,naisia vihitään,meikkipappeja,lesbopappeja ja kohat siat vihkii..
Niin,en le lahkolainen,en mitään..Silti minulle Kirkon arvokkuus Jumalaa ja Kristusta kohtaan on todella tärkeä.
Nyt se on kuin huoratalo lutkukirkko.
Miten saitte saatanan sikiöt kirkossa aikaan tämän,että pilaatte pyhän?
Teitä lutkukirkon johtoa syytetään tästä kaikesta IRSTAUDESTA !
ONKO SAATANA SUOMEN LUTERILAISEN KIRKON YLIN?
Onneksi kirkossa uskalletaan tehdä ratkaisuja . Kyllähän tuo naispappeus asia on jo niin vanha juttu, että se pitää vähintään nyt siinä määrin kyetä hyväksymään jotta työt sujuvat jouhevasti.
MItkä työt?
Ämmät pappina,menkööt vit.xxx ämmäpapit!
Mitään ämmäpappeja en hyväksy,en ikinä.
Mikä kirkko? Saatanan kirkko LUTERILAISUUS !
Nyt pitäisi tehdä REFORMI TAAS,KUIN LUTHER TEKI !
Akan ja kaikki hintit ulos kirkosta,meikkaavat papit sekä pride jutut ulos,ennen,kuin saatana ottaa vallan kokonaan!
Sinällään mielenkiintoinen tapaus tämä Dennis Svenfelt.
Ylen Areenssa on ohjelmassa ”Taivaallista menoa” kerrottu hänestä näin;
”Dennis Svenfelt on lestadiolainen, räppäri ja luterilaisen kirkon pappi. Nämä kolme roolia repivät häntä joskus eri suuntiin. Lestadiolaisten joukossa monet ovat pitäneet häntä liian vapaamielisenä, koska hän on suostunut työskentelemään naispappien kanssa.”
Viimeinen pisara taisi olla kun uudeksi kirkkoherraksi valittiin nainen Mia Anderssén-Löf. Se sai Svenfeltin luopumaan pappisvirastaan.
Naispappeuden vastustajia löytyy evankelisen liikkeen (Sley) ja Suomen Raamattuopiston parista ja kanttoreilla vanhoislestadiolaisista.
Lapuan hiippakunnan piispa Simo Peura tuumaa:
”Yleisesti voin sanoa, että meillä on ja on ollut pappeja, jotka eivät naispappeutta hyväksy, mutta toimivat alttarilla yhteistyössä naispuolisten kollegoiden kanssa.”
Näitä vastustajia on pieni vähemmistö, joka on pysynyt samana vuodesta toiseen.
Valitettavasti Luterilaisuudessa Suomessa on vaikka mitä pellejä pappina:)
On meikattua homoa tai naisia.Kohta on Luterilaisuudella kameli pappina ja sateenkaari hanurissa?
Sanon,TE OLETTE PILANNET KIRKON PASKAKASAT !
Vaikka Jumala on armollinen,en mene naisen saarnaa kuuntelemman,en meikatun papin tai homo papin saarnaa.
MINNE ON HÄVINNYT OIKEA KUNNIOITUS JUMALAAN?
Mikä ihme siinä on, etteivät katoliset ja ortodoksit yhdessä miljardeine jäsenineen maailmanlaajuisesti boikotoi Suomen luterilaista luopiokirkkoa vaan päästävät esimerkiksi Ruotsin luterilaisen luopiokirkon kanssa nämä luopiokirkot kristittyjen yhteistyöjärjestöihin?