Jouko Peltonen, olisiko aika jättää Sedu

Sedun sekoilu käy kalliiksi veronmaksajille ja syypää on kyseisen Sedun hallituksen puheenjohtaja Jouko Peltonen. Vastuussa on Peltonen, jonka on tehtävä johtopäätös ja pyydettävä eroa. Hänhän on tottunut paistattelemaan pienilläkin onnistumisilla julkisuudessa,, mutta nyt kun tulee kaikkien aikojen moka, mies on hiljaa.
Suoraselkäiset nurmolaisetkaan eivät arvosta tuollaista ”historioitsija”.
251951
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Aloitus on oikeansuuntaisena. Yksityispuolelta ei siedettäviksi tuollaista tyrimistä ja yli miljoonan hassaamista vuosittain, lähtö tulisi toimitusjohtajalle. Tässä tapauksessa koulutuskuntayhtymän pj Peltoselle. Hän on aivan liian isoissa saappaissa. Ilmajoen lukion ylioppilaiden todistusten jakaminen pandemian takia Jaakko Ilkan-patsaalla lienee Peltosen suurin saavutus!
Hän on ollut kaupunginhallituksessa ja –valtuustossa, joten hänellä on ollut yhteydet, joilla olisi voinut selvittää lupa-asiat.
Ei jatkoon!

Äänestä
  • Rehtori on myös saamaton joo joo mies ja tämä tiedettiin jo valintaa tehdessä. Siksi henkilökunta ja Peltonen hänet siihen halusi. Tämä on vasta alkua alamäelle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rehtori on myös saamaton joo joo mies ja tämä tiedettiin jo valintaa tehdessä. Siksi henkilökunta ja Peltonen hänet siihen halusi. Tämä on vasta alkua alamäelle.

    Koko sotku on sen kotiseutuyhdistyksen pullukkanaisen syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rehtori on myös saamaton joo joo mies ja tämä tiedettiin jo valintaa tehdessä. Siksi henkilökunta ja Peltonen hänet siihen halusi. Tämä on vasta alkua alamäelle.

    Joo joo

    Äänestä

Nuo aloitustekstit on höpöhöpö puhetta.

Jos kommentoijilla olisi munat, niin he itse kirjoittaisivat omalla nimellä, kun kerran haukkuvat toista nimellä.

Muistini mukaan Peltonen on kokenut paikallis- ja maakuntapoliitikka jo Nurmon ajoilta. Osaamista on varmasti koulutus- ja kasvatusalalta.

Äänestä
  • Se, että istuu monta vuotta luottamushenkilönä ei tee henkilöstä asiantuntijaa. Valitettavasti!

    Äänestä

  • Vaan ei ole Peltosella osaamista kunnallisen rakentamisen käytäntöihin, ehkä normolaiseen sikalaarkkitehtuuriin piisaa osaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se, että istuu monta vuotta luottamushenkilönä ei tee henkilöstä asiantuntijaa. Valitettavasti!

    Eikä se että kuuluu johonkin yhdistykseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikä se että kuuluu johonkin yhdistykseen.

    Mihin yhdistykseen kuuluminen on iso synti?

    Äänestä

Olkoon Peltonen historioitsija ja sillä siisti. Ja voi hän mielistellä sitä Kattelus- Kilpekäistä herättääkseen huomiota, että tässä voidaan vaikka loikata Piian rekeen.

Äänestä
  • Nurmolaiset juuret on hyvin syvät. Siellä ei ymmärretä muuta kuin maalaisliitto-keskustaa tai kokoomusta.

    Äänestä

En eroa!

Äänestä
  • Maakunnan porukka, mm. Lapualta teki salaa valituksen uudesta amiksesta.
    Kadehtivat taas maakuntakeskusta ja haluavat Amiksen joka kylään.

    Äänestä

Historioitsija aikoo jäädä maakunnan historiaan munimalla veronmaksajille enntäksellusen vuokranmaksuun. Vaihtoon tuollainen kyläpoliitikko ja tilalle taloudesta, rakentamisesta ja valituksista tietävä tilalle.

Äänestä

Tällaista Sedun mokaa ei tarvitse johtavan luottamushenkilön kohdalle sattua kuin kerran, ja silloin on ura katkolla. Peltonen tuli osoittaneeksi, että ei hänestä ole Sedun vetäjäksi. Siinä tarvitaan ihan toisenlaisia otteita. Ihan sama jos merikapteeni ajaa hänelle uskotun laivan karille. Ei riitä varustamolla ymmärrystä sen enempää.

Äänestä
  • Rehtori on myös jees jees miehiä

    Äänestä

En kommentoi!

Äänestä
  • Tepon risteys fokuksessa.
    Joka vaaleissa pyrky.

    Äänestä

Peltonen on tehnyt luottamushenkilön todella pahan mokan. Hänet on valittu tehtävään valvomaan edustamansa Sedun etua ja samalla veronmaksajien etua. Nyt molempien etujen valvonta on kärsinyt, eihän noin lepsu mies voi enää tehtävässä jatkaa.
Ei muuta kuin valtakunnan tiedotusvälineet uutisoimaan mitä täällä tapahtuu.

Äänestä

Seinäjoelle ei päästä rakentamaan, mutta onneksi päästää haaskaamaan 15 milliä Ähtärin peräkorpern, kaikki tajuaa että sinne rakennetaan tyhjiä seiniä poliittisella päätöksellä. Jep jep.

Äänestä
  • Savola ja Peltonen, ne yhteen soppii.
    Tehtävien laiminlyöntejä Sjoen amiksen rakennushankkeessa.
    Yleisö odottaa selvitystä ja vastuunkantoa.
    Kuka vaihtopenkille ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Savola ja Peltonen, ne yhteen soppii.
    Tehtävien laiminlyöntejä Sjoen amiksen rakennushankkeessa.
    Yleisö odottaa selvitystä ja vastuunkantoa.
    Kuka vaihtopenkille ?

    Savola oli myös pandahullutusten päämies Ähtärissä missä eläinpuisto ja koko kylä konkurssin partaalla. Nyt sinne uuden koilun rakentaminen seis!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Savola oli myös pandahullutusten päämies Ähtärissä missä eläinpuisto ja koko kylä konkurssin partaalla. Nyt sinne uuden koilun rakentaminen seis!

    Ähtäriin uusi koulu? Kenen idea?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ähtäriin uusi koulu? Kenen idea?

    Vain oma risteys kiinnostaa.

    Äänestä

Kallis Sedun tyhjä tontti jo monta vuotta. Jos ei kykene hanketta vetämää puheenjohtajana niin tulisi vaihtaa henkilöä. Parasta olisi jos itse ymmärtäisi siirtyä syrjään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Sedun sekoilu käy kalliiksi veronmaksajille ja syypää on kyseisen Sedun hallituksen puheenjohtaja Jouko Peltonen. Vastuussa on Peltonen, jonka on tehtävä johtopäätös ja pyydettävä eroa. Hänhän on tottunut paistattelemaan pienilläkin onnistumisilla julkisuudessa,, mutta nyt kun tulee kaikkien aikojen moka, mies on hiljaa.
Suoraselkäiset nurmolaisetkaan eivät arvosta tuollaista ”historioitsija”.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu