Saksalainen meppi kertoo EU:n todellisimmat sanat koskaan

Viisi meppiä pitivät yhteisen haastattelutuokion jossa kyseenalaistivat koronapassin. Erityisesti Christine Andersen kertoo sen olennaisimman, eli miksi eliitti ajaa niin innokkaasti koronapasseja kaikkialla:

"In the entire history of mankind there has never been a political elite sincerely concerned about the wellbeing of regular people. What makes any of us think that it is different now. - Christine Anderson European Parliament.”

https://twitter.com/SikhForTruth/status/1454093966715019282?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1454093966715019282|twgr^|twcon^s1_&ref_url=https://www.zerohedge.com/political/watch-meps-protest-oppressive-vaccine-passports-question-why-political-elites-push-agendacomment-stream
431093
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 43

Vanhimmat

Jaa että ihan 5 MEPpiä. Europarlamentissa niitä on 705.

1Äänestä
  • Laatu voittaa määrän, eikä määrä voittaa laadun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laatu voittaa määrän, eikä määrä voittaa laadun.

    Ai niinkö. No tuolla logiikallahan te foliohatut hallitsette koko planeettaa.

    1Äänestä

  • Eikös ole vanha totuus että massa on tyhmää ja totuus löytyy usein sieltä harvoista jotka uskaltavat ajatella itse ja sanoa sen ääneen?
    Tässä on olennaista se, että meppi uskaltaa sanoa näin. Siis henkilö EU:n parlamentissa, joka on merkittävää. Muutenhan tämän hänen sanomansa voi kyllä havainnoida itse ja aiheesta on ollut valtavasti aloituksia täälläkin, joten sinänsä tämä ei ole mitään uutta ja ihmeellistä.
    Mutta media ei uutisoi, ei missään. Rehellinen media kertoisi nämäkin puolet asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös ole vanha totuus että massa on tyhmää ja totuus löytyy usein sieltä harvoista jotka uskaltavat ajatella itse ja sanoa sen ääneen?
    Tässä on olennaista se, että meppi uskaltaa sanoa näin. Siis henkilö EU:n parlamentissa, joka on merkittävää. Muutenhan tämän hänen sanomansa voi kyllä havainnoida itse ja aiheesta on ollut valtavasti aloituksia täälläkin, joten sinänsä tämä ei ole mitään uutta ja ihmeellistä.
    Mutta media ei uutisoi, ei missään. Rehellinen media kertoisi nämäkin puolet asioista.

    "joukossa tyhmyys tiivistyy" kuuluu vanha sanonta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eikös ole vanha totuus että massa on tyhmää ja totuus löytyy usein sieltä harvoista jotka uskaltavat ajatella itse ja sanoa sen ääneen?
    Tässä on olennaista se, että meppi uskaltaa sanoa näin. Siis henkilö EU:n parlamentissa, joka on merkittävää. Muutenhan tämän hänen sanomansa voi kyllä havainnoida itse ja aiheesta on ollut valtavasti aloituksia täälläkin, joten sinänsä tämä ei ole mitään uutta ja ihmeellistä.
    Mutta media ei uutisoi, ei missään. Rehellinen media kertoisi nämäkin puolet asioista.

    Teidän marginaalitollojen hörhöilyt nyt eivät vain ole uutisoinnin arvoisia ja typerät salaliittovouhotukset eivät ole minkään arvoisia. Ala-arvoisinta roskaa mitä voi löytää, mutta uppoaa toki typeryksiin joille ajatteleminen on ylivoimaista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teidän marginaalitollojen hörhöilyt nyt eivät vain ole uutisoinnin arvoisia ja typerät salaliittovouhotukset eivät ole minkään arvoisia. Ala-arvoisinta roskaa mitä voi löytää, mutta uppoaa toki typeryksiin joille ajatteleminen on ylivoimaista.

    Miksi halveksit vapautta ja oikeutta sanoa asiat niin kuin ne ovat? Vapaus on vapaus.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Teidän marginaalitollojen hörhöilyt nyt eivät vain ole uutisoinnin arvoisia ja typerät salaliittovouhotukset eivät ole minkään arvoisia. Ala-arvoisinta roskaa mitä voi löytää, mutta uppoaa toki typeryksiin joille ajatteleminen on ylivoimaista.

    Kommut aina keksii tuon väitteen että olisi jotain salaliittoteorioita. Ikinä he ei lyö todisteita tiskiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kommut aina keksii tuon väitteen että olisi jotain salaliittoteorioita. Ikinä he ei lyö todisteita tiskiin.

    Esim, punavihreät on yksi salaliittolössi. Hedelmistään heidät tunnetaan, elikkä kaikki paskaksi moraalia myöten.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ai niinkö. No tuolla logiikallahan te foliohatut hallitsette koko planeettaa.

    Kyllä, tosiasia josta et pääse yli etkä ympäri.
    1 viisas saa aikaan viisaampia asioita kuin 1000 tyhmää.
    1 osaava osaa siinä kun 1000 osaamatonta ei osaa.
    1 toimiva on parempi ja käyttökelpoisempi kuin 1000 toimimatonta.

    Ei se foliohattu tee viisaaksi.
    Jos passi syrjii ja on lainvastainen, niin se syrjii ja on lainvastainen vaikka kaikki maailman typerät ihmiset sitä kannattaisi.

    Äänestä

Kaikki on ollut valhetta mitä viranomaiset ja media ovat kertoneet rokotteesta. Sen piti tuoda vapaus takaisin, mutta ei käynyt niin, päinvastoin tuotiin koronapassi jota laajennetaan koko ajan.
"Rokotekaan" ei suojannut kuten luvattiin.
Kaikki mitä viranomaiset väittävät tähän liittyen, on valhetta. Lääkäreitä sensuroidaan "harhaanjohtavasta informaatiosta" jos he yrittävät kertoa totuuden mutta se on virallista linjaa vastaan.

Äänestä
  • Voisitkohan tarkentaa, mitä sinun vapauksistasi on viety?

    1Äänestä

  • Olet oikeassa. Monet sokeita, eivät tajua tulevaa vaaraa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olet oikeassa. Monet sokeita, eivät tajua tulevaa vaaraa.

    Mitä vaaraa? Alumiinifolion loppumista?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisitkohan tarkentaa, mitä sinun vapauksistasi on viety?

    Pitäisikö sinun muotoilla kysymys uudestaan, milloin Suomessa se asetetaan pakolliseksi? Kuten monissa muissa maissa. Nytkään et pääse ravintolaan joka itsessään on syrjintää, vaikka ei ole olennaista minun kannalta koska voin olla hyvin ilman ravintolaa. Se ei ole se pointti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voisitkohan tarkentaa, mitä sinun vapauksistasi on viety?

    10 000 rokotusvastaista viestiä suomi24:ssä, joten ilmeisesti ainakin sananvapaus on ryöstetty. 😏

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pitäisikö sinun muotoilla kysymys uudestaan, milloin Suomessa se asetetaan pakolliseksi? Kuten monissa muissa maissa. Nytkään et pääse ravintolaan joka itsessään on syrjintää, vaikka ei ole olennaista minun kannalta koska voin olla hyvin ilman ravintolaa. Se ei ole se pointti.

    >Nytkään et pääse ravintolaan joka itsessään on syrjintää

    Tietenkin pääsen, jos en ihan turvallani ole. Mitä Hittoa höpiset?

    Äänestä

  • Juu on se vaan kauhiaa sellainen koronapassi. Minullakin on sellainen, enkä ole vielä millään keksinyt että missä sitä tarvitsisi, kun en ole toistaiseksi normaalissa elämässäni tarvinnut sitä yhtään mihinkään. Ja kyllä, asun alueella jossa on voimassa tiukimmat rajoitukset. On se vaan niin kauheeta että.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä vaaraa? Alumiinifolion loppumista?

    "Alumiinifoliot loppum,..ttu mikä typerys.Alkaa rokoterottien laiva uppoamaan...

    Äänestä

Miksi eliitti olisi muka huolissaan kansalaisten hyvinvoinnista? Ei ole. Eliitti haluaa rahaa ja valtaa, he haluavat omistaa sinut.

Äänestä
  • Ja EU eliitin.

    Äänestä

Vallanpitäjäjille tai eliittille kansa on vain välttämätön paha, joita kohtelevat ja ovat aina kohdelleet huonosti tai erittäin huonosti. Jos kansalaiset jotain hyvää haluaa, on se aina pitänyt ottaa sotimalla. Vieläkin jotku piirit Suomessa paheksuu 1918 sisälissotaa, jolloin köyhälistö yritti saada jotain oikeutta, siinäkin kävi huonosti.

Äänestä

Isossa-Britanniassa 8 kymmenestä sisäänpääsystä on rokotettuja ihmisiä, ja Sileri ilman perusteluja lukee vähän viestiä
https://www.youtube.com/watch?v=4-C8gN3rC6Q

pöimintä

"Hienoa Francesca, saat kaiken tukeni, jatka samaan malliin, et ole yksin!!!!"

Äänestä

Ja miksi valtamediasta kukaan ei kirjoita tästä mitään? Eikö pitäisi olla todella hälyttävää, että ei yhtään kriittistä sanaa "rokotteista" ja passista?
Vaikka eikö kritiikkiä olisi aihetta myös uutisoida, jos tiedonvälitys on oikeasti vapaata ja rehellistä? Mutta mehän tiedämme vastauksen.

Äänestä

Ei yllätä. Christine Peterson on laitaoikeistolaisen EU-vastaisen AfD:n (Vaihtoehto Saksalle) jäsen. Suomalaisista poliitikoista häntä lähimpänä taitaa olla Laura Huhtasaari (PS).

Sinänsä Petersonin puheenvuoro vahvistaa sen, minkä tiesimme: Euroopassa demokratia ja sananvapaus toimivat toisin kuin demokratia- ja EU-vastaiset populistit uskottelevat.

1Äänestä
  • No pitäisikö puheen olla laitavasemmistosta? Minusta tuossa on olennaista tuo mitä sanotaan, ei mistä puolueesta sanoja on. Mutta jotenkin ei yllätä että kun asiaa ei voi kiistää, niin käydään henkilöön kiinni.

    Todellakin, miksi media ei viitsi uutisoida tällaisia ulostuloja?

    Äänestä

  • Anteeksi ajatusvirhe - Anderson,..

    Äänestä

  • >Suomalaisista poliitikoista häntä lähimpänä taitaa olla Laura Huhtasaari (PS).

    Varmaan myös Teukka, jos sattuu olemaan siinä kunnossa että pystyy ilmaisemaan itseään. Joskus on, usein ei.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No pitäisikö puheen olla laitavasemmistosta? Minusta tuossa on olennaista tuo mitä sanotaan, ei mistä puolueesta sanoja on. Mutta jotenkin ei yllätä että kun asiaa ei voi kiistää, niin käydään henkilöön kiinni.

    Todellakin, miksi media ei viitsi uutisoida tällaisia ulostuloja?

    Se, kuka sanoo, kertoo todella paljon niistä tärkeistä taka-ajatuksista, joita ei voi sanoa suoraan mutta jotka ovat välittömästi framilla, jos sanojat saavat vallan.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Se, kuka sanoo, kertoo todella paljon niistä tärkeistä taka-ajatuksista, joita ei voi sanoa suoraan mutta jotka ovat välittömästi framilla, jos sanojat saavat vallan.

    Eli tärkeintä ei olekaan se , mitä ja millä perusteilla sanotaan...Repelogiikkaa,,,,,,,,,:P

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Se, kuka sanoo, kertoo todella paljon niistä tärkeistä taka-ajatuksista, joita ei voi sanoa suoraan mutta jotka ovat välittömästi framilla, jos sanojat saavat vallan.

    Ja eikö piikkien ja passien ajajille ole se valta tällä hetkellä? Miksi vapaus on niin vaarallista ja vastustamisen arvoinen asia? En ymmärrä logiikkaasi. Ehkä se johtuu siitä, ettei diktatuuria voi järkevästi perustella.

    Äänestä

Erinomaista ,että löytyy vielä ihmisiä näiden puupäiden joukosta.
Upea nainen kerrassaan.

Äänestä

Ja tehän teette juuri kuten me puupäät sanomme. Demokratiassa enemmistö päättää. Vaihtoehtoina Kiina ja Venäjätyyppinen jossa pieni ihmisjoukko määrää miten asiat kuuluu olla, ihan kuin te rokote ja passivastaiset. Aivan kuten q anon ja Trump houreita vailla todellisuutta. Tiede ja tutkimus on se mikä ratkaisee. Selkeä enemmistö pitää rokotetta tarpeellisena.

Mikäli olette edes pikkasen seuranneet lääketiedettä niin käsitätte nykyisen ihmispopulaation kasvaneen näihin mittoihin rokotusten ansiosta. Ehdottomasti kannatan sitä ettette ota minkäänlaisia rokotteita kuten ei teidän perheennekään. Luonnon valinta kyllä hoitaa teidät todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin umpikujaan eli sukunne surkastumiseen.

1Äänestä
  • Sehän olisikin hyvä kun annettaisi valita otetaanko rokote vai ei, eikä uhkailla ja manipuloida ja syrjiä kuten nyt tehdään.
    Ja ole todella naivi, jos kuvittelet ettei EU:ta ja suurta osaa maailmaa johda pieni eliitti. He kun omistavat mm. median ja poliitikot, niin on helppo propagoida ja antaa kuvaa että heidän ajamiaan asioita kannattaa lähes kaikki. Ja suuri osa sitten aivopesun uskookin, kuten sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sehän olisikin hyvä kun annettaisi valita otetaanko rokote vai ei, eikä uhkailla ja manipuloida ja syrjiä kuten nyt tehdään.
    Ja ole todella naivi, jos kuvittelet ettei EU:ta ja suurta osaa maailmaa johda pieni eliitti. He kun omistavat mm. median ja poliitikot, niin on helppo propagoida ja antaa kuvaa että heidän ajamiaan asioita kannattaa lähes kaikki. Ja suuri osa sitten aivopesun uskookin, kuten sinä.

    >He kun omistavat mm. median ja poliitikot

    Kerrohan minkä takia kolme Hesarin toimittajaa on syytteessa valtiosalaisuuksien paljastelusta ja päätoimittaja sekä muu media puolustaa heitä voimakkaasti, jos kerran poliitikot omistavat median.

    Kukas sitten omistaa oikeuslaitoksen?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    >He kun omistavat mm. median ja poliitikot

    Kerrohan minkä takia kolme Hesarin toimittajaa on syytteessa valtiosalaisuuksien paljastelusta ja päätoimittaja sekä muu media puolustaa heitä voimakkaasti, jos kerran poliitikot omistavat median.

    Kukas sitten omistaa oikeuslaitoksen?

    Eli Hesarin toimittelijat jäävät todellakin ilman mitään rankaisua maanpetoksesta ? Monissa maissa siitä seuraa elinkautinen / kuolemanrangaistus .

    Äänestä

Aivopesun ja joukkovoimaisen ehdollistamisen tuloksia on se, että opittua todellisuuskuvaa uhkaava tieto kiistetään aina ja hyökätään sellaisia tietoja esittäviä vastaan. Osa valitsee valtavirran myös vastoin tahtoaan, koska pelkää leimautumista.

Juuri tämän vuoksi demokratia ja mielipiteiden vapaus, sekä molempien kunnioittaminen on äärimmäisen tärkeä osa sivistysvaltiota. EU:ssa molemmat on kärsineet vakavia vahinkoja. Covid19-ilmiö on harvinaisen selvä todiste poliittisen eliitin ihmisvastaisesta toiminnasta ja asennemaailmasta. Kuvitella, että rokotteen ottaneet jopa palkitaan näennäiselle ihmisarvolisällä, kun taas rokottamattomilta viedään ihmisarvo. Vain mädätetty ajatusmaailma ei näe tässä ongelmaa.

Äänestä
  • Mites teillä naapurissa, onko koronan aiheuttama vuotuinen lisäkuolleisuus kasvamassa 660 000:sta päästä paljonkin kunhan seuraavat luvut tulevat julki?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mites teillä naapurissa, onko koronan aiheuttama vuotuinen lisäkuolleisuus kasvamassa 660 000:sta päästä paljonkin kunhan seuraavat luvut tulevat julki?

    Halpahintaista ja kulahtanutta. Miksi kommentoit, ellei sinulla ole mitään järjellistä sanomista?

    Äänestä

  • Kieltämättä huolestuttavaa että vain 5 meppiä nostaa tuon esille. Suomessakin eduskunnassa pieni vähemmistö on touhua vastaan.
    Suuri enemmistö ovat lähinnä tietämättömiä. Davosissa ja Bilderbergissä ym. kulkevat globalistit tietävät taatusti enemmän mitä ovat tekemässä.

    Äänestä

Ei me lähe tuohon mukaan. Jättäydytään ulkopuolelle 🤩🤩

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Viisi meppiä pitivät yhteisen haastattelutuokion jossa kyseenalaistivat koronapassin. Erityisesti Christine Andersen kertoo sen olennaisimman, eli miksi eliitti ajaa niin innokkaasti koronapasseja kaikkialla:

"In the entire history of mankind there has never been a political elite sincerely concerned about the wellbeing of regular people. What makes any of us think that it is different now. - Christine Anderson European Parliament.”

https://twitter.com/SikhForTruth/status/1454093966715019282?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1454093966715019282|twgr^|twcon^s1_&ref_url=https://www.zerohedge.com/political/watch-meps-protest-oppressive-vaccine-passports-question-why-political-elites-push-agendacomment-stream

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu