Suomeen ollaan ottamassa pakolaisia ja suosimassa työperäistä maahanmuuttoa. Jälkimmäinen on ihan puolusteltavissa ja ok , mutta yksi asia ihmetyttää.
Kun näitä pakolaisia otetaan Suomeen niin koskaan, siis ei KOSKAAN heitä "kotouteta" niille alueille joissa nämä hyyssärit itse asuvat.
Varmastikkin esimerkiksi Kauniaisiin ja Kuusisaareen puhumattakaan lehti ja lauttasaaresta oivallisia paikkoja näille maahanmuuttajille ja pakolaisille löytyisi.
Nyt nämä pakolaiset sijoitetaan aina jonnekkin ns slummialueelle.
Onko tässä havaittavissa päättäjillä tällaista keinotekoista auttamista ja empatiaa pakolaisia kohtaan. Eihän esimerkiksi alkoholistien sekä vammaisten hoitolaitoksia ja asuntoja ole päättäjien naapurissa.
Sitten vaalipuheissa ollaan niin pakolaismyönteistä ja puhutaan suvaitsevaisuudesta.
Toisekseen on näköjään muotiasia puhua pakolaisista ja maahanmuuttajista.
Siinä vaan on nyt unohtunut oman maan syrjäytyneet kokonaan.
Kukaan ei välitä juhlapuheissaan heistä.
Onko tämä nykypolitiikka tällaista trendien ja muotivillitysten perässäjuoksemista.
Siinä sivussa tehdään "lehmänkauppoja" sekä poliittisia virkanimityksiä
joissa omat sukulaiset ovat etusijalla.Tuntuu että todellisuudentaju ja ote tähän maahan on kadonnut minelta viranhaltijalta. Esimerkkinä Tytti Isoviikari. Ei tajua tehneensä mitään väärää.
Jos tulee sellainen poliitikko joka poikkeaa tästä valtapaskasta ja pitää lupauksensa niin minun ääneni on sinun.
Toisekseen jos vaikkapa autettaisiin ensin omanmaan kansalaisten asiat kuntoon ja sitten jos vielä rahaa jää niin pakolaisien auttamiseen.
Se on kyllä kumma ilmiö että se tuuli vie passit merellä näiltä "alaikäisiltä"
pakolaisehdokkailta.
Kun näitä pakolaisia otetaan Suomeen niin koskaan, siis ei KOSKAAN heitä "kotouteta" niille alueille joissa nämä hyyssärit itse asuvat.
Varmastikkin esimerkiksi Kauniaisiin ja Kuusisaareen puhumattakaan lehti ja lauttasaaresta oivallisia paikkoja näille maahanmuuttajille ja pakolaisille löytyisi.
Nyt nämä pakolaiset sijoitetaan aina jonnekkin ns slummialueelle.
Onko tässä havaittavissa päättäjillä tällaista keinotekoista auttamista ja empatiaa pakolaisia kohtaan. Eihän esimerkiksi alkoholistien sekä vammaisten hoitolaitoksia ja asuntoja ole päättäjien naapurissa.
Sitten vaalipuheissa ollaan niin pakolaismyönteistä ja puhutaan suvaitsevaisuudesta.
Toisekseen on näköjään muotiasia puhua pakolaisista ja maahanmuuttajista.
Siinä vaan on nyt unohtunut oman maan syrjäytyneet kokonaan.
Kukaan ei välitä juhlapuheissaan heistä.
Onko tämä nykypolitiikka tällaista trendien ja muotivillitysten perässäjuoksemista.
Siinä sivussa tehdään "lehmänkauppoja" sekä poliittisia virkanimityksiä
joissa omat sukulaiset ovat etusijalla.Tuntuu että todellisuudentaju ja ote tähän maahan on kadonnut minelta viranhaltijalta. Esimerkkinä Tytti Isoviikari. Ei tajua tehneensä mitään väärää.
Jos tulee sellainen poliitikko joka poikkeaa tästä valtapaskasta ja pitää lupauksensa niin minun ääneni on sinun.
Toisekseen jos vaikkapa autettaisiin ensin omanmaan kansalaisten asiat kuntoon ja sitten jos vielä rahaa jää niin pakolaisien auttamiseen.
Se on kyllä kumma ilmiö että se tuuli vie passit merellä näiltä "alaikäisiltä"
pakolaisehdokkailta.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eliitti joka hallitsee tiedotusvälineitä, matuttaa Suomea koska se on helpoin konsti siirtää Kelarahoja heidän omistamiin yrityksiin jotka elävät matujen palveluista!
Sellaistapa se nykypolitiikka näyttää olevan. Toisaalta kyllä vähän ihmettelen myös valtavaa työperäisen maahanmuuton tarvetta.
Eikö Suomessa ole aika valtava määrä työttömiä? Ovatko he kaikki todellakin mihinkään kelpaamatonta "roskasakkia" vai mistä oikein on kyse?
Halutaanko kuitenkin vain käyttää hyväksi maahanmuuttajia työvoimana, onko se työnantajalle jotenkin edullisempaa esim. joidenkin tukien kautta tms. vai maksetaanko ulkomaalaistyöläisille vain niin surkean matalaa palkkaa, ettei suomalaisia kannata harkitakaan töihin, kun heille pitää maksaa ihan TESin mukaista palkkaakin?