Eikö lähtökohta EU-keskustelulle pitäisi olla, että miksi EU on perustettu ja
miksi 27 jäsenmaata on siihen liittynyt ? Kun tämä asia on ymmärretty, niin
tämän jälkeen täytyy ryhtyä miettimään sitä EU-eroa sitten. Eikö tämä ole se
järkevä lähtökohta asioiden tarkasteluun.
Miksi sitten EU:ta pitää tiivistää ja lainsäädäntöä yhtenäistää ?
Suomen valtio yrittää estää halvan ruuan tulon euroopan maista eri säänöin
ja samaa tekisi muutkin EU jäsenmaat heille edullisissa asioissa. Se, että ihmiset
on vapautettu valtiosta ja he ovat EU-kansalaisia, niin se on ihmisille hyvä asia.
Yksi itki ja kiukutteli, kun hänellä ei ole omaa valtioa ja sanoi, että suomalaisen
pitää voida päättää suomen asioista. Mutta jos Karjala esim. liittyy EU:hun ja
sinä voit ostaa talon karjalasta ja asua siellä, niin eikö se olisi hyvä asia.
Kenen sitten pitäisi hallita sinua ? Vastaat, että suomalaisen mutta kuka on se
suomalainen ken pitää pitää sinua alaisena ? Sitä ei ole olemassa eli se
oli mielen sairaus koko EU kiukuttelu ja itkeminen ? ( Sinä et sano sitä nimeä )
Sitten kun kysytään, että minkä asian sinä haluat muuttuvan ja kenen sinä
haluat sen muuttavan? Siihenkään ei löydy vastausta. ( Mistä me sitten
puhutaan ? )
Vastauksia alkaa tulemaan, kun se Objekti muuttuu valtioksi ja suomalaiseksi
tai muuksi fiktionaaliseksi Aku Ankaksi.
Kun menet sinne lääkärin puheille ja lääkäri kysyy sinulta. että miksi vihaat
EU:ta ? Kun sinä aloitat sen puheen, jostakin suomalaisesta ja valtiosta tai
muusta fiktionaalisesta olemuksesta, josta sinä kärsit, niin sinä olet sairas.
Kyseessä on persoonallisuushäiriö... oikeuttaa sairaseläkkeelle tai hoitoon.
( Kun itket ja kärsit jonkun toisen olemuksen puolesta, niin se on sairaus )
Mutta jos sä vastaat lääkärille, että minä en saa, niin paljon palkkaa tai
rahaa tai en saa asunto tai muuta virkaa tai vastaavaa... Silloin me ja lääkäri
joudutaan tarkastelemaan sinun olemustasi ... siihen vaikuttaa koulutus,
perhetausta, ikä ja sukupuoli ja kyvykkyytesi, sillä EU:ssa on paljon ihmisiä.
Toinen asia on sitten, että mikäli puhut politiikkaa ja vaadit jonkun sinua
hallitsemaan, niin kerro se isäntäsi nimi. Politiikassa ei ole samallaisia
näkökantoja. Oli se sitten punanen tai musta tai sininen tai violetti tai
vihreä puolue... Maailmassa ei ole yhtään samanlaista ihmistä ja minä en
ole nähnyt ketään kaksosta, kuin fyysisissä ominaisuuksissa.
Jos sinä et sitä kerro,,,, niin sinä olet sairas tai pelkäät jotakin ?
Nyt kun sanot, että minä olen hullu, kun kirjoitan ... No kumpi tässä on se
hullu... ?? Minulla on kaikki hyvin EU:ssa ja voin mielestäni aika hyvin.
Mutta jos sinä itket ja raukka kärsit jostakin, niin kerro miksi ja missä asiassa.
Itku ja paha-olo on sairauden oireita... Tiedän, että olette monet heikossa
asemassa ja syytätte muita. Mutta on myös hyvissä asmeissa olevia ihmisiä.
Viisas ja tyhmä ei vain voi olla tasa-arvoinen ei missään poliittisessa
järjestelmässä.... Kaikki kusetus alkaa eri "Objekeilla" maailmassa ja yleensä
sanoilla kansa ja suomalainen tai muu vastaava oleminen. Se on sata varmaa.
Vastaa sieltä eduskunnasta, kun kuitenkin sieltä tätä luet.
miksi 27 jäsenmaata on siihen liittynyt ? Kun tämä asia on ymmärretty, niin
tämän jälkeen täytyy ryhtyä miettimään sitä EU-eroa sitten. Eikö tämä ole se
järkevä lähtökohta asioiden tarkasteluun.
Miksi sitten EU:ta pitää tiivistää ja lainsäädäntöä yhtenäistää ?
Suomen valtio yrittää estää halvan ruuan tulon euroopan maista eri säänöin
ja samaa tekisi muutkin EU jäsenmaat heille edullisissa asioissa. Se, että ihmiset
on vapautettu valtiosta ja he ovat EU-kansalaisia, niin se on ihmisille hyvä asia.
Yksi itki ja kiukutteli, kun hänellä ei ole omaa valtioa ja sanoi, että suomalaisen
pitää voida päättää suomen asioista. Mutta jos Karjala esim. liittyy EU:hun ja
sinä voit ostaa talon karjalasta ja asua siellä, niin eikö se olisi hyvä asia.
Kenen sitten pitäisi hallita sinua ? Vastaat, että suomalaisen mutta kuka on se
suomalainen ken pitää pitää sinua alaisena ? Sitä ei ole olemassa eli se
oli mielen sairaus koko EU kiukuttelu ja itkeminen ? ( Sinä et sano sitä nimeä )
Sitten kun kysytään, että minkä asian sinä haluat muuttuvan ja kenen sinä
haluat sen muuttavan? Siihenkään ei löydy vastausta. ( Mistä me sitten
puhutaan ? )
Vastauksia alkaa tulemaan, kun se Objekti muuttuu valtioksi ja suomalaiseksi
tai muuksi fiktionaaliseksi Aku Ankaksi.
Kun menet sinne lääkärin puheille ja lääkäri kysyy sinulta. että miksi vihaat
EU:ta ? Kun sinä aloitat sen puheen, jostakin suomalaisesta ja valtiosta tai
muusta fiktionaalisesta olemuksesta, josta sinä kärsit, niin sinä olet sairas.
Kyseessä on persoonallisuushäiriö... oikeuttaa sairaseläkkeelle tai hoitoon.
( Kun itket ja kärsit jonkun toisen olemuksen puolesta, niin se on sairaus )
Mutta jos sä vastaat lääkärille, että minä en saa, niin paljon palkkaa tai
rahaa tai en saa asunto tai muuta virkaa tai vastaavaa... Silloin me ja lääkäri
joudutaan tarkastelemaan sinun olemustasi ... siihen vaikuttaa koulutus,
perhetausta, ikä ja sukupuoli ja kyvykkyytesi, sillä EU:ssa on paljon ihmisiä.
Toinen asia on sitten, että mikäli puhut politiikkaa ja vaadit jonkun sinua
hallitsemaan, niin kerro se isäntäsi nimi. Politiikassa ei ole samallaisia
näkökantoja. Oli se sitten punanen tai musta tai sininen tai violetti tai
vihreä puolue... Maailmassa ei ole yhtään samanlaista ihmistä ja minä en
ole nähnyt ketään kaksosta, kuin fyysisissä ominaisuuksissa.
Jos sinä et sitä kerro,,,, niin sinä olet sairas tai pelkäät jotakin ?
Nyt kun sanot, että minä olen hullu, kun kirjoitan ... No kumpi tässä on se
hullu... ?? Minulla on kaikki hyvin EU:ssa ja voin mielestäni aika hyvin.
Mutta jos sinä itket ja raukka kärsit jostakin, niin kerro miksi ja missä asiassa.
Itku ja paha-olo on sairauden oireita... Tiedän, että olette monet heikossa
asemassa ja syytätte muita. Mutta on myös hyvissä asmeissa olevia ihmisiä.
Viisas ja tyhmä ei vain voi olla tasa-arvoinen ei missään poliittisessa
järjestelmässä.... Kaikki kusetus alkaa eri "Objekeilla" maailmassa ja yleensä
sanoilla kansa ja suomalainen tai muu vastaava oleminen. Se on sata varmaa.
Vastaa sieltä eduskunnasta, kun kuitenkin sieltä tätä luet.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Se, että sinä puolustat jotakin maata ja hallitusta, niin se ei tarkoita, että sinun
pitäisi olemalla olla jotakin. Olihan jatko- ja talvisodassakin ruotsalaisia tai
virolaisia ja norjalaisia ja jopa Inkeriläisiä ja ym. puolustamassa suomen maata
ja sen hallitusta.
Olihan siihen selkeä syy, että yksityinen omaisuus menee kolhoosiksi muuten
sekä etnistä puhdistusta olisi myös tullut oppineistoineen ja kirkkoineen.
Euroopan unioni perustuu länsimaiseen ja yksityiseen omistajuuteen ja
yksilönvapauksille olla, vaikka kirjava. Se unohdetaan tarkoituksella, että
toki sinäkin voit olla ruotsalainen tai saksalainen sekä kaikki, jopa netissä
tehtävät e-kansalaisuudet ja osoitteet.
Kansasta puhuttaessa unohdetaan aina, kuten provosaatiossa ylensääkin
kertoa, että mistä luvusta jokin luku on... Eli unohdetaan kertoa historia ja
sen eri vaiheet ja jopa valehdellaan eri historian tapahtumia ristiriitaisiksi.
Suomalainen ( Mongooli - keski-aasia kieli ) Viikingit koko itämeren asukit.
(siihen aikaan). Suomessa ei ole ollut asukkaita ennen viikinkejä,
Saamelasiheimoja on ollut ja saamenkieli pohjana aasialaiskielille.
Viikinkien kieli oli ruotsi ja germaaniset kielet.
Monikaan persu ei edes tiedä, että Pietari oli suurin suomenkielinen
kaupunki aina 1900 luvun alkuun saakka. Puhumattakaan, että tietävät,
että mikä on Pietarin historia... puhumattakaan vatjalaisista ja Inkeristä.
Se on ihan turhaa puhua semmoista kansaa, josta ette tiedä yhtään mitään.
Terveisiä persuille kulttuuriopintoihin.
Mitä sinä raukka persu parka voit tällä tiedolle ja osamiselle ...
Meidät ainakin poliitikkojen toimesta huijattiin äänestämään EU:n puolesta.
Me EI SAATU sitä, mitä tilattiin....
Edellenkin lue se minun kirjoitus:
Jos meillä muilla täällä on hyvin asiat, niin miksi sinulla ei ole, kuin muilla ?
Toinen tarkennus ja mitä se on sinulle vaikuttanut se laina ja luuletko olevasi
hengissä kovinkin pitkään ja kerrotko, kuinka vanha olet ja onko mahdollista
tehdä elämässä vielä tärkeitä päätöksi.... esim. opiskelun tai vaimon suhteen ?
Nyt minä autan sinua ihan anonyymisti... Anna tulla mihin kohtaan sattuu ja
miten kärsit ja miksi kärsit ?
Eräs eu liittymisen alkuaikoina kovin eu mielinen on sanonut,että olis suuri virhe liittyä euroopan unioniin ja että tämä nykyinen velkaantuminen on vasta alkua erotaan siis euroopan unionista
Kyllä.. EU.ia voi verrata titanickiin, mitä suurempi, sitä suuremmalla rytinällä uppoaa, , joten suomen kannattaa laskea pelastus veneensä ajoissa , ja erota eu.sta.
EU toimii tehokkaasti pandemian vaurioiden korjaamisessa.
Taloudellinen nousu on edessä,mutta työtä riittää vielä.
Piti+vielä+sanoa+siitä+lainasta,+että+se+on+ihan+kokonaan+toinen+asia,+kun
Sotket asiaa.
Elvytyslainan vastuu on jaettu jäsenmaille. Ne maksavat osuutensa jäsenmaksun yhteydessä 2028-2058.
Mikä siinä on, että se valehteleminen EU:n panetteleminen ei lopu.
Perust kävi johtajansa johdolla valehtelemassa ja panettelemassa
EU:n metsästrategiaa...
Täytyy kyllä katso ympärilleen, että ei kovin viisasta porukkaa ole kuulemassa.
Jätkä vääntää naama vaahdossa, että EU pakottaa kasvattamaan metsässä
3 lajiketta vähintään ja kasvuturvetta ei voi enää käyttää...
Tais jäädä pari asiaa vaille huomiota. Ensinnäkin se, että suomessa metsät
kasvaa hakkuukypsiksi noin 100 vuotta ja ylikin. EU monilajisuus ei
tarkoita vanhoja, eikä nuoria eikä taimikoita, vaan päätehakattuja metsiä.
Kolme lajiketta voi ihan hyvin olla mänty, kuusi ja visakoivu. Lisäksi siihen
saa vielä monilajisuustuen. Mäntyä voi laittaa sinne missä mänty kasvaa
hyvin ja kuusta sinne missä kuusi kasvaa hyvin ja visaa vähän kosteammille
alueille.
Kasvuturvetta saa todellakin käyttää taimien kasvupohjana, sillä sehän
menee takaisin metsään taimien juurissa ja varmasti kukkapenkkiin sitä
saa myös hakea itse omilta mailta.
Ihmettelen, että eikö MHY ota mitään kantaa persu-valehtelijoiden
puheisiin ja korjaa niitä kuntoon, sillä se on väärän tiedon levittämistä eikä
mitään politisointia... Tiedottaminen on metsäyhdistysten tehtävä.
Parempi persujen pysyä siellä matu ja mustalaisporukoissa ja puhua niistä.