Ilmastonmuutos totta vai tarua

Muutama vikko sitten kun Lapissa oli miinus 20 astetta ja tuli lunta kymmeniä senttejä, niin tällä eräs denialisti riekkui, että se todistaisi muka että ilmastonmuutosta ei tapahdu.

Nyt on E-Suomessa yli 10 astetta, auringossa vielä enemmän. Olin juuri lounaalla ja kuulin jonkun naisen sanovan että tuntuu melkein keväältä.

Missäs tuo denialisti nyt on? Ei ainakaan täällä julistamassa, että tämän hetken poikkeuksellisen lämmin sää todistaa ilmastonmuutoksen olevan tosiasia.

Ei yksittäinen poikkeuksellinen hetki säässä, lämpötilassa tietenkään mitään todista suuntaan eikä toiseen, mutta pitkän ajan trendi todistaa.

Mutta jos denialisti olisi johdonmukainen uskoessaan hetkellisen ajankohtaan nähden poikkeuksen sään todistavan jotain ilmastomuutoksesta, niin nyt hänen pitäisi hihkua täällä, että tämän hetken poikkeuksellisen lämmin sää on varma todiste ilmastonmuutoksesta.
21134
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Olet kuitenkin itse se denialisti.

Äänestä

Totta kai jokainen kylmä kesä ja lämmin talvi on aina ilmaston muutos.Eihän vuodet ole saman laisia.Sadan vuoden päästä vasta meidän lapsen lapsen lapset näkee oiko 2000 luku erilainen kuin esim.1700 tai 1900 luku.kukaan ei voi nyt sitä tietää.Ei edes Glasgoun ilmasto paneeli.Kuitenkin kaikki on ennustusta.

Äänestä

Ilmasto on muuttunut aina vuosituhansien saatossa.
Nyt meneillään oleva vouhottaminen 'todistelee' ihmisen olevan syypää yksin, mikä ei pidä paikkaansa ollenkaan.

Äänestä
  • En tiedä onko vouhottajat suomi24 - palstalla vai töissä esim ilmatieteen laitoksella. Ihmiselle tuntuu olevan hyvin vaikeaa myöntää virheensä. Vaikka todisteita esitettäisiin kuinka paljon tahansa. Jos maapallon keskilämpötila on noussut samalla kun hiilidioksidin määrä on noussut ilmakehässä, niin se kertoo jotakin meille- ei ehkä kuitenkaan vouhottajille.

    Äänestä

Muutos on menossa mutta aurinko on syyllinen ei ihminen.

Äänestä
  • Tuhat vuotta sitten ilmasto oli lämpimämpi kuin nyt. Muutama sata vuotta sitten Euroopassa oli ns. Maunderin minimi jolloin maanosa jäätyi. Tämä termi tarkoittaa minimiä auringon aktiivisuudessa. Nyt ollaan menossa kohti jääkautta. Suomestakaan ei kylmät lumiset talvet tule loppumaan, valitettavasti.

    Äänestä

  • Kommarit mieluusti syyttää tästä vain ihmistä. Se kuuluu heidän poliittiseen agendaan.

    Äänestä

  • Aurinko on kaukana ja sen vaikutukset hitaita. Ihmiset ovat täällä, sottaavat ja tärväävät vimmatulla vauhdilla käsittämättä tekojensa seurauksia. - Nm. Avaruutta myöten

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuhat vuotta sitten ilmasto oli lämpimämpi kuin nyt. Muutama sata vuotta sitten Euroopassa oli ns. Maunderin minimi jolloin maanosa jäätyi. Tämä termi tarkoittaa minimiä auringon aktiivisuudessa. Nyt ollaan menossa kohti jääkautta. Suomestakaan ei kylmät lumiset talvet tule loppumaan, valitettavasti.

    Ero on siinä, että kun ihminen keksi höyrykoneen ja alkoi teollistuminen, tuli muunlaiset saasteet sekoittamaan ilmastoa ihmisen toimesta, ja nopeaan. Tutkijoilla on kiistatonta faktaa saasteiden vaikutuksesta ilmastoon. Sitä vain ei tyhmät usko, kuten eivät koronaan eikä mihinkään muuhunkaan katastrofiin.

    Äänestä

Talvi tuli tänä vuonna normaalia aiemmin. Harvoin jo lokakuussa pääsee laskettelimaan Lapissa.

Äänestä
  • Aloittaja on mitä ilmeisemmin ilmasto-natsi. Syy miksi kutsun häntä natsiksi on se, että hän kutsuu eri mieltä olevia denialisteiksi eli kieltäjiksi.

    Miksei hän käytä sanaa skeptikko niinkuin tieteessä on tapana? Skeptismi on tavallista tieteessä ja juuri epäluulo on koko tieteen perusta. Mikään ei tieteessä ole kiveen kirjoitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aloittaja on mitä ilmeisemmin ilmasto-natsi. Syy miksi kutsun häntä natsiksi on se, että hän kutsuu eri mieltä olevia denialisteiksi eli kieltäjiksi.

    Miksei hän käytä sanaa skeptikko niinkuin tieteessä on tapana? Skeptismi on tavallista tieteessä ja juuri epäluulo on koko tieteen perusta. Mikään ei tieteessä ole kiveen kirjoitettu.

    "Mikään ei tieteessä ole kiveen kirjoitettu."

    Paitsi ilmastotieteessä. Siellä on vain oikeassa olijoita ja denialisteja.

    Äänestä

Niin no onhan Suomi lämmennnyt jonkun verran jääkaudesta, pikkuhiljaa mutta kuitenkin.

Äänestä

Ihmisellä on pää perseessä jos normaalit säävaihtelut ovat merkki jostain ihmisen aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta.
Muisti tuntuu olevan lyhyt.

Äänestä

On se joillakin vaikeaa ymmärtää ilmaston muutosta. Tutkijoilla on vaikka kuinka paljon dataa ilmaston muuttumisesta, sitä ei tyhmä ymmärrä. Se on kuitenkin tosi asia, että kaikki paska mitä ilmaan päästetään, jää ohueen happikerrokseen ja maahan. Ei se avaruuteenkaan pääse. Kokeileppa pika testissä vaikka paskoa asunnossa, jossa ilma ei vaihdu.

Äänestä

Ilmasto on muuttunut kautta aikojen. Viime jääkaudesta lähtien on lämmennyt. Suomikin oli paksun jääpeitteen alla. Vaikuttiko ihmisen toiminta ilmaston lämpenemiseen silloin? Ei vaikuttanut. Eikä vaikuta nytkään, koska kyse on planetaarisesta muutoksesta, johon ihmisen toiminnalla ei käytännössä ole vaikutusta. Ilmasto ei koskaan ole ollut taikka tule olemaan stabiili vaan muutokset ovat vastedeskin varmoja.

Äänestä

maailman johtajat saapui Glasgow'n ilmastokokoukseen 400:lla toinen toistaan hienommalla yksityisellä suihkulentokoneella kokoustamaan. Ekologista eikö totta, kaiken maailman media lensi pakaille sadoilla reittikoneilla. Ekologista eikö totta.

Ensimmäinen iso päätös jo nuijittu pöytään. Metsien hävittäminen loppuu vuoteen 2030. Lapsikin tietää, että mikäli nykyinen hävitystähti jatkuu, metsät loppuu vuoteen 2030 menneesä, 8:ssa vuodessa häviää kaikki sademetsät, sillä nyt hakkuut lisääntyy koska on kiire kaataa loputkin.

Äänestä
  • Suomessa metsät siis pitää jättää kirjanpainaja toukille ravinnoksi. Parissa vuodessa kaikki kuuset on kuolleet. Voi metsät niinkin hävittää. Vaan mitä Greta, Sauli Niinistö ja muut nerokkaat päättäjämme ymmärtävät metsänhoidosta.

    Mikä siinä on, kun kaikki toimet kuvitteellisen ilmastomuutoksen torjumiseksi muttuvat aina pazkaksi ja vain lisäävät ympäristöongelmia?

    Äänestä

Kuka oikeasti uskoo, että ihmisellä muka olisi kyky säädellä lämpötilaa maailmassa? Jopa puolen asteen tarkkuudella?
Eihän ihmisellä ole edes kykyä lopettaa älytöntä kellojen rukkkaamista kahdesti vuodessa. Ja tämän typeryyden lopettamisen luulisi olevan lämpötilan säätöjä helpompaa!

Äänestä

Ilmasto = se mitä maapallon elinolosuhteille tapahtuu jopa kymmenien tuhansien vuosien aikavälillä.

Sää = mikä näkyy kun katsot ikkunasta. Meillä esimerkiksi nyt lintulauta

Äänestä

Sata vuotta sitten oli keskimäärin yhtä lämmintä kuin tänäpäivänä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Muutama vikko sitten kun Lapissa oli miinus 20 astetta ja tuli lunta kymmeniä senttejä, niin tällä eräs denialisti riekkui, että se todistaisi muka että ilmastonmuutosta ei tapahdu.

Nyt on E-Suomessa yli 10 astetta, auringossa vielä enemmän. Olin juuri lounaalla ja kuulin jonkun naisen sanovan että tuntuu melkein keväältä.

Missäs tuo denialisti nyt on? Ei ainakaan täällä julistamassa, että tämän hetken poikkeuksellisen lämmin sää todistaa ilmastonmuutoksen olevan tosiasia.

Ei yksittäinen poikkeuksellinen hetki säässä, lämpötilassa tietenkään mitään todista suuntaan eikä toiseen, mutta pitkän ajan trendi todistaa.

Mutta jos denialisti olisi johdonmukainen uskoessaan hetkellisen ajankohtaan nähden poikkeuksen sään todistavan jotain ilmastomuutoksesta, niin nyt hänen pitäisi hihkua täällä, että tämän hetken poikkeuksellisen lämmin sää on varma todiste ilmastonmuutoksesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu