Äkkiä se passi käyttöön, onhan se hullua että baariin vaaditaan mutta ei sinne missä on sairaita ihmisiä. Kuolleita on jo tullut tämän takia. Kyselkää ihmiset hoitohenkilöiltä onko rokotukset kunnossa jos ei niin ei saa tulla samaan huoneeseen.
Hoitotyöläisten koronapassi
Anonyymi
32<50
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tässähän kävi niin, etteivät lähihoitajat saaneet rokotusta viime keväänä ja kesänä, vaikka sitä halusivat. Tärkeimpiä olivat silloin tietysti nämä hoidettavat ja sairaanhoitajat, mutta myös hoitolaitoksissa työskentelevät johtajat ja hallinnon ihmiset.
Lähihoitajat kävivät monta kertaa päivässä vanhusten kodeissa, mutta eivät saaneet rokotusta. Piti käyttää maskeja, visiireitä ja kaapuja.
Jospa lähihoitajat antavat nyt samalla mitalla takaisin työnantajilleen?
Lähihoitajat olivat rokotusjonossa kärkipäässä.
"Tässähän kävi niin, etteivät lähihoitajat saaneet rokotusta viime keväänä ja kesänä, vaikka sitä halusivat."
Siis heille oikein tyrkytettiin rokotusta jos olivat työssään potilaiden kanssa tekemisissä.
Varsinkin vanhusten kanssa töitä tekevät rokotettiin.
Tietosi ovat vissiin jostain todella pienestä muutaman hengen "yrityksestä" ja levität tietoasi yleisenä faktana joka koskee kaikkia suomen perus-/lähihoitajia.
Miten se edes olisi mahdollista, että koko kansa rokotetaan ja kansasta eriytetään rokottamattomaksi ryhmä hoitajia?
pelätään passin vaatimusta koska alalta poistuu väkeä ennenmän kuin sinne tulee,
Rokotettukin voi levittää koronaa, miten ammattitaioinen koulutettu, maskein ja käsinein suojautunut hoitaja on vakava terveysriski potilaan luona maskitta ja itseään desifioitumatta suoraa kadulta tullutta köhivää vierailijaa enemmän, eikä näiltäkään vaadita passia!
Enne rokotteen olemassaoloa ei tietääkseni yksikään potilas saanut hoitajalta koronatartuntaa. Baarissa toistensa suuhun huutava ja kuolaava aerosolihöyryinen kummajainen taaas on todella suuri riski ja altistaja taudille, olipa rokotettu tai ei. Ja tässä elämänkallun elämäntavassa on myös suuri riski saada se vakava korona, vaikka olisi rokotettu. Meneekö tämä piikin turvin rellestävä elostelija sitten turvallisin mielin sairastuttuaan sairaalaan jossa on liian vähän hoitajia, kunhan ne vähät ovat yliväsyneitä, stressattuja ja rokotettuja?
Taikapassi ja koronalapanen, pitääkö heiluttaa ja kilistellä neulapussia vai mikä riittää näille taikauskoisille lampaille?
Ennen rokotteen olemassaoloa korona tappoi hoivakodeissa ympäri maailmaa vierailukieltojen jälkeenkin joten iso osa oli hoitajilta tulleita tartuntoja. Tietosi on väärä.
Kuka on taikauskoinen, sekö joka luottaa tieteeseen vai se, joka jakaa salaliittosontaa netissä?
Rokotteet vähentävät tartuttavuutta ja etekin vaikeista tautimuotoja aivan oleellisesti.
Suurin osa näistä rokottamattomista on ulkomaalaistaustaisia.
Ihan sama onko ulkomaalaistaustainen, lahkolaistaustainen tai turtiaistaustainen, samanlaisia tolloja koko sakki.
Ei koronapassia kannata sotkea hoitajiin.
Tartuntatautilain pykälässä 48 on lueteltu pakolliset rokotukset. Tätä listaa pitää täydentää koronarokotuksella. Luulisi että se olisi lainsäädännöllisestikin helpoin ratkaisu.
Juuri näin.
Listaa voitaisiin täydentää koronarokotteella vasta sen jälkeen, kun koronarokote on saanut täyden myyntiluvan.
Koronarokotteilla on myyntilupa. Mikä pykälä estäisi sen liittämisen pakollisten rokotteiden listaan?
Milloin koronarokote on saanut täyden myyntiluvan?
Ei Suomessa rokoteta rokotteella jolla ei ole myyntilupaa.
Kysyin: Mikä pykälä estäisi sen liittämisen pakollisten rokotteiden listaan?
Nykyinen laki ei määritä koronarokotetta hoitohenkilökunnalle pakolliseksi. Eikös rokotteen pakolliseksi saattamiseksi pitäisi tehdä silloin lainmuutos. Vai oletko sitä mieltä, että koronarokote lisättäisiin vain yksinkertaisesti luettelon perään. Milloin koronarokote on saanut täyden myyntiluvan tai jos ei ole, niin miksi ei.
Liian pitkä prosessi.
Kyllä lainmuutos tarvitaan. Eihän oikeusvaltiossa mikään ole pakollista ellei se ole laki.
Kantani oli ja on, että helpoin tapa tehdä tämä lainmuutos on lisätä koronarokote tartuntalain pykäkälä 48 pakollisten rokotteiden listaan - aivan kuten tuossa yllä kirjoitin.
Missä kuolleita on tullut koronapassin puuttumisen vuoksi?
Onhan nähty ja todettu että piikitys ei suojaa ottajaansa, eikä estä tartuttamasta.
Miksi levität median tuottamaa valhetta?
"Missä kuolleita on tullut koronapassin puuttumisen vuoksi?"
USAssa koronapassitta on jo kuollut koronaan enemmän ihmisiä kuin WW1, WW2 ja Vietnamin sota yhteensä.
Jos heillä olisi ollut hyvin organisoitu terveydenhuolto joka olisi toiminut kansalaisten hyväksi eikä polittisena kiistakapulana, niin heidän koronakuolemansa olisivat olleet murto-osa toteutuneista. Jos heillä olisi ollut koronapassi pandemian alkuvaiheesta alkaen, niin ihmishenkiä olisi säästynyt ja liike-elämän harmit olisivat olleet paljon pienemmät.
Just oli.
Sama se on sitten jäädä pois, hoitakaa itse.
Jäät pois kaljakuppilasta? Sinä mitään hoitotyötä tee!
Ilmeisesti baareissa käyvät hoitajia paljon älykkäämmät ihmiset.
Jaa. Paljonko yksi lapsi maksaa? No, ei tietysti lainkaan yhtään. Melkeen samalla asialla oltiin yhdellä kerralla pusipusi
Vaimoni sanoi jäävänsä heti pois työstään jos tälläinen passi lanseerataan. Ei siellä mitään toimistotöitä hänelle ole. Eikä todellakaan ole yksin lähtemässä
Uhkailijoilla ei yleensä ole mitään muuta tiedossa.
Viinamäellä neuvoivatkin seuraavaan kierokseen. Eikun kerrokseen. Ensi kierroksella sitten vähän enemmän.
Onhan sekin ristiriita, että baareissa voidaan asiakkailta vaatia koronapassi, mutta henkilökunnalta ei.
Passista ei ole hyötyä, jos menee sairaana töihin. Passi on muutenkin hyödytön, ellei virustestiä tee pari kertaa päivässä. Tartunnanhan voi saada milloin tahansa.
Miten kukaan voi olla noin tietämätön?
Eikös yksinkertaisinta olisi määrittää korona influenssaksi, niin silloinhan ei tarvitsisi miettiä, miten hoitohenkilökunta rokotteeseen pakotettaisiin. Kaikki pykälät olisi jo valmiina.
Murhasyyte-uhka, eiköhän ala rokorukset kelpaamaan.